Diskussion zu: AMD kündigt Radeon RX460 und RX470 für den Juli an

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-kuendigt-radeon-rx460-und-rx470-fuer-den-juli

[Plasmo]

Im 1. Absatz ist die Zuordnung von P10 und P11 vertauscht. In der Tabelle stimmt es dann wieder.

[Elkinator]

In der Tabelle steht korrekt TBP, im Artikel wird fälschlicherweise TDP geschrieben!

[TightNX]

Arg kurz der Auftritt Frau Sus. Na gut.

Also keine Polaris-490. :uponder: Eher im Gegenteil: Sogar die 470 ist Polaris 10. Damit lässt AMD GP104 völlig unangetastet. Dass es eine <150W-Karte nicht schafft, ist das eine. Aber, dass es gar keine >150W-Karte gibt, das andere.

Das also meint die Aussage, es werde auf den Kunden gezielt, nicht die Konkurrenz.
(Exclusive: How AMD's 'The Uprising' Ad Campaign Will Incite A Radeon Rebellion via @forbes (http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2016/06/12/exclusive-amds-radeon-uprising-campaign-incites-gpu-rebellion/))

Vega erwarte ich erst als RX5. Aber vielleicht überrascht mich AMD auch da.

[Elkinator]

Damit lässt AMD GP104 völlig unangetastet.
OC-Modelle der RX 480 sollten mit der 1070 mithalten können.
Es wäre schon sehr verwunderlich, wenn man da keine 1,4Ghz schafft.

[Zettabit]

OC-Modelle der RX 480 sollten mit der 1070 mithalten können.
Nein, werden sie nicht. >40% holst du nicht per OC raus.

[Lowkey]

Die 1070 auf 980 Ti Level soll auf einem Level mit der 480 sein?

Aktuell ist die 480 auf dem Level der 380x knapp hinter der 390. OC soll aktuell ein Problem sein, aber das ist nur ein Gerücht. Ich würde von der 480 einfach nichts erwarten und mich überraschen lassen.

AMD lügt weniger als Nvidia. Die Rede ist von einer 970 Leistung mit 1/3 geringerem Preis. Ausgehend von 350 Euro sind wir genau bei 240 Euro für eine 480 4 Gbyte.

[Flusher]

Aufgrund der TDP-Angabe ist klar, das es sich hierbei um den (kleineren) Polaris-11-Chip handeln muß – konkretere Angaben stellte AMD allerdings (neben dem vorgezeigten Platinendesign) nicht zur Verfügung. Die Radeon RX470 wird hingegen als Karte für die FullHD-Auflösung positioniert – aller Vermutung nach und auch gemäß früheren Anzeichen dürfte es sich hierbei um eine abgespeckte Version des (größeren) Polaris-10-Chips handeln, wie jener auch bei der Radeon RX480 verbaut wird:

So muss es korrekterweise stehen

[Elkinator]

Die Rede ist von einer 970 Leistung mit 1/3 geringerem Preis.
Soetwas hat AMD nie gesagt!

Eine RX 480 wäre mit 1,4Ghz so schnell wie eine GTX 1070, wenn GCN4 wie GCN3 skaliert!

[Zettabit]

Eine RX 480 wäre mit 1,4Ghz so schnell wie eine GTX 1070, wenn GCN4 wie GCN3 skaliert!
Die 480 hat >1,2 GHz und liegt auf GTX980 Niveau. Wie willst du da mit dem bisschen OC die 40% auf eine 1070 aufholen?

:facepalm:

[Cyphermaster]

Rechnet euch das bitte doch im Speku-Forum vor.

[Fliwatut]

Da ich in FullHD zocke und so bald auch nicht vorhabe, die Monitore zu wechseln, käme für mich evtl. auch eine 470 statt einer 480 in Betracht. Ich bin auf echte Benchmarks gespannt, welche Karte was kann.

[OeffOeff]

Wird die 470 dann die "europäische" $199-Karte?:D

[Gast]

Arg kurz der Auftritt Frau Sus. Na gut.

Also keine Polaris-490. :uponder: Eher im Gegenteil: Sogar die 470 ist Polaris 10. Damit lässt AMD GP104 völlig unangetastet. Dass es eine <150W-Karte nicht schafft, ist das eine. Aber, dass es gar keine >150W-Karte gibt, das andere.
...
Die CEO hatte ja bereits gesagt es gibt zwei Chips in 2016 (Polaris 10/11). Die gezeigte RX470 PCB ist doch wohl identisch mit dem RX480 PCB.
Der 11er ist low power und Laptop, soweit alles wie bislang zu erwarten war.
Der Polaris 10 wird offensichtlich zunächst im Massenmarkt positioniert mit sehr gutem Power-Leistungs-Verhältnis.

Es ist wirklich völlig in den Sternen, wo eine Polaris 10 am ineffizienten Ende der GHz Spirale landet. Ich würde jetzt 1.4GHz und 1070 Niveau auch nicht kategorisch ausschliessen wenn schon einige Leaks/Benches das so herbeischreiben wollen.... Wenn die mit +20W im Vegleich zur 1070 möglich wäre könnte das für eine RX490 genügen. Vega mit HBM2 kann dann den Fury Namen beerben. Ich glaub aber der kommt nicht vor Weihnachten dran... Es gibt ohnehin keine Games, die jetzt noch ein Upgrade vor Oktober erfordern.
Nachzügler gibt es natürlich immer, aber wer hockt schon im Hochsommer vorm PC :D

[Grafikspachtel]

Exclusive: How AMD's 'The Uprising' Ad Campaign Will Incite A Radeon Rebellion via @forbes (http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2016/06/12/exclusive-amds-radeon-uprising-campaign-incites-gpu-rebellion/)

Interessanter Artikel, aber haste ihn auch gelesen?

Du sagst:
AMD [lässt die] GP104 völlig unangetastet.
->
And it stands to reason: 84% of PC gamers around the world spend between $100 and $300 on their GPU upgrades.
Nvidia may indeed be the performance king right now, but AMD has decided to compete in an entirely different universe. A universe which statistically favors their strategy.

Nvidia zielt mit GP104 auf 16% des Marktest, während AMD mit Polaris bei 84% punkten will.
Vega für die 16% kommt dann eben später.

[TightNX]

Wird die 470 dann die "europäische" $199-Karte?:D
Hihi, ja. Daran musste ich auch denken. :biggrin:

Interessanter Artikel, aber haste ihn auch gelesen?
Na klar! Gerade eben. ;)

Aber im Ernst: Hab ihn gelesen, war aber mit einem Ohr bei der Gaming Show im Hintergrund. Bis auf diese "Aufstand"-Kampagne steht nichts wesentlich neues drin. Der avisierte Markt wurde schon auf der Computex so kommuniziert - und war auch da schon keine wirkliche Überraschung mehr.

84% of PC gamers around the world spend between $100 and $300 on their GPU upgrades.
Danke, gutes Zitat. Genau das ist der Punkt. Ich habe eben noch eine $300-Polaris erwartet. Etwas unter 1070 Performance, etwas über 1070-Verbrauch, aber eben dichter dran und dafür auch billiger. Gut möglich, dass ich AMDs Ausführungen dahingehend bisher einfach völlig missverstanden habe.