NAS mit >= 5 drives gesucht

[Milton]

Hallo 3DC,

Bin zu dem Schluss gekommen, mir ein NAS zu kaufen. Die Frage ist nun, welches?

Hier sind meine Kandidaten bisher:

Synology DiskStation DS1515: http://geizhals.de/synology-diskstation-ds1515-a1257678.html
Synology DiskStation DS1515+: http://geizhals.de/synology-diskstation-ds1515-a1187685.html

Mag sehr, dass die sich in der Zukunft noch um 5 weitere Platten erweitern lassen.

Eigentlich würde mir der normale DS1515 reichen, aber es scheint so zu sein, als ob moderne Aspekte des NAS OS nur auf der + Version funktionieren würden:
http://www.computerbase.de/2016-03/synology-dsm-6.0/ (Tabelle 1).

Gerade sowas wie btrfs wäre schon fein, will nämlich 6TB Laufwerke einsetzen, und somit ist Bitrot ein Thema.

Gibt es noch Alternativen zu den Geräten? Hab für die Arbeit mal ein paar Drobos gekauft - aber nur als DAS. Bin nicht der größte Fan von einem Closed-Source File System.

Vielen Dank,
Milton

[Argo Zero]

Thecus N7510 mit Linux

Habe den kleineren Bruder N5550 (5 Slots) in 2 Firmen seit 3 Jahren 24/7 im Einsatz. Läuft und lässt sich easy einrichten.

[drdope]

Stand letztens vor einem ähnlichen Problem.
Habe mich für das Qnap TVS-671-PT-4G (http://geizhals.de/qnap-turbo-station-tvs-671-pt-4g-a1218314.html?hloc=de) entschieden.

Die Kiste kann man noch auf bis zu 16GB RAM und einen i3/i5/i7 erweitern, was das ganze imho deutlich flexibler macht, als einen fest verlöteten ARM- oder Atom-Prozessor.
Da kann man auch mal VMs oder Transcoding-Jobs drauf laufen lassen, ohne das die Hardware am Limit ist.

6TB Laufwerke ergeben imho keinen Sinn.
Der Preis/TB liegt dort auch bei ca. 40€ (http://geizhals.de/?cat=hde7s&v=l&xf=1080_SATA+6Gb%2Fs~1654_geeignet+f%FCr+Dauerbetrieb~958_6000&sort=r).
Da kannst du auch gleich 8TB HDDs verwenden...

[Stanger]

Gerade sowas wie btrfs wäre schon fein, will nämlich 6TB Laufwerke einsetzen, und somit ist Bitrot ein Thema.
IIRC nutzt Synology derzeit das BTRFS ohne Fehlerkorrektur, also eigentlich kein Vorteil gegenüber ext4.
Wenn du die Syno trotzdem kaufen willst würde ich die + Variante nehmen.

mfg
Stanger

P.S.: Habe selbst eine Synology DS414 am laufen.

[Topha]

Marke Eigenbau kommt nicht in Frage?

Openmediavault (http://www.openmediavault.org) ist da ziemlich gut. Basiert auf Debian und lässt sich entweder in ein standard Debian integrieren oder als Standalone Version installieren. Hat den Vorteil, dass man paralles noch einen kleinen Universalserver hat wenn man die erste Variante wählt.

Ist sehr Resourcenschonend und hat ein schönes Webinterface. Ich spiele gerade etwas damit und werde mir sobald Version 3 final ist (dürfte jeden Moment soweit sein) ein Lian-Li Q25 damit basteln.

Ich habe noch keine großen Benchmarksitzungen, aber für den Heimbedarf reicht ein AMD E350 locker aus um das GBit LAN auszureizen. Auch gibt es jede Menge Community Plugins für Owncloud, Verschlüsselung etc. pp.

[Milton]

Soweit erst mal Danke fuer die Antworten.

Thecus N7510 mit Linux
Der sieht interessant aus, ist aber von 2012? Auslaufmodell? Haette gerne schon noch ein paar Jahre Softwaresupport.

Stand letztens vor einem ähnlichen Problem.
Habe mich für das Qnap TVS-671-PT-4G (http://geizhals.de/qnap-turbo-station-tvs-671-pt-4g-a1218314.html?hloc=de) entschieden.
Der ist interessant, aber auch ziemlich teuer. Hast Du da mal ein gutes Review bereit?

6TB Laufwerke ergeben imho keinen Sinn.
Der Preis/TB liegt dort auch bei ca. 40€ (http://geizhals.de/?cat=hde7s&v=l&xf=1080_SATA+6Gb%2Fs~1654_geeignet+f%FCr+Dauerbetrieb~958_6000&sort=r).
Da kannst du auch gleich 8TB HDDs verwenden...
Du hast im Prinzip recht, aber ich werde wahrscheinlich normalle HDDs verwenden. Zur Zeit tendiere ich zu diesen hier:
https://geizhals.de/toshiba-x300-high-performance-6tb-hdwe160ezsta-a1317598.html?hloc=de
Toshiba hat damals Teile von Hitachi uebernommen, und Hitachi hat super Platten gebaut. Traue denen im Zweifelsfall mehr als den 6TB REDs (schlechte Erfahrungen gemacht), und von Seagate lasse ich seit vielen Jahren die Finger.

IIRC nutzt Synology derzeit das BTRFS ohne Fehlerkorrektur, also eigentlich kein Vorteil gegenüber ext4.
Wenn du die Syno trotzdem kaufen willst würde ich die + Variante nehmen.
Da hast Du Recht. Da dem so ist, wieso soll ich dann eigentlich die + Variante nehmen?

Marke Eigenbau kommt nicht in Frage?
Hm, eher nicht. Ich glaube nicht, dass man da leicht mit dem Komfort und dem niedrigen Stromverbrauch von dezidierten NAS mithalten kann. Wenn Du einen Bauvorschlag mit <30W Leerlaufverbrauch hast, waere es nett wenn Du den hier posten koenntest.

[Argo Zero]

Wegen dem Softwaresupport: Gibt nach wie vor Updates. Die Hardware muss ja nicht geändert werden, wenn sie ausreicht.

http://german.thecus.com/sp_download.php

[Stanger]

Da dem so ist, wieso soll ich dann eigentlich die + Variante nehmen?
Da die + Variante eine Intel CPU hat und ich gelesen habe daß es bei non Intel CPUs Syno-NAS Probleme bei Virtualisierung gibt.
Edit: Virtual Box (https://www.virtualbox.org/) unterstützt z.B. ausschließlich AMD/Intel als Hostsystem.
Wenn du das nicht brauchst kannst Du die "normale" Version kaufen und das Gesparte anderweitig verwenden.

mfg
Stanger

[Milton]

Danke. Hab jetzt den Qnap TS 563 entdeckt, scheint mir der P/L Sieger zu sein:
http://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-563-2g-a1276317.html?v=l&hloc=at&hloc=de

[Stanger]

Ja, die sieht richtig gut aus (techn. Daten), da könnte sich Syno 'ne Scheibe abschneiden.
Edit: Was mir an der Qnap TS 563 nicht so gut gefällt ist allerdings das integrierte Netzteil, das externe finde ich bei meiner Syno besser.
Aber nur deswegen nicht zu kaufen währe evtl. auch vermessen, zumal man sich das NAS ja i.d.R. nicht aufs Nachtkästchen stellt.

Stanger

[drdope]

Der ist interessant, aber auch ziemlich teuer. Hast Du da mal ein gutes Review bereit?

Hab nur ein Review von der 8-Port-Variante zur Hand
--> http://www.storagereview.com/qnap_tvs871_nas_review

Danke. Hab jetzt den Qnap TS 563 entdeckt, scheint mir der P/L Sieger zu sein.

Preislich sicher sehr attraktiv, Leistungstechnisch werden die meisten x86-NAS der mittleren Preisklasse für reine Storagebedürfnisse (ca. 120GB/s lesend/schreibend auf ein RAID5/6 via LAN) sicher ausreichen.

Ob da noch was anderes laufen soll (VMs/DBs etc), was Performance frisst mußt du schauen...

[Topha]

Hm, eher nicht. Ich glaube nicht, dass man da leicht mit dem Komfort und dem niedrigen Stromverbrauch von dezidierten NAS mithalten kann. Wenn Du einen Bauvorschlag mit <30W Leerlaufverbrauch hast, waere es nett wenn Du den hier posten koenntest.

Einen direkten Bauvorschlag habe ich nicht, aber schau mal hier (http://www.technikaffe.de/anleitung-348-openmediavault_3.0.4_beta_im_kurztest_mit_4.3.0_backports_kernel), da geht's ca. auf der Mitte der Seite um Stromverbrauch. Auch sonst ist die Seite ganz interessant. Das wichtigste ist wohl ein effizientes Netzteil zu finden, die Coolermaster V-Serie ist wohl gerade bei niedriger Last sehr sparsam. Aber sonst kommt es einfach auf CPU/Mainboard an. Der E350 hat bspw. eine TDP von unter 30W, da kommt man dann im Idle mit runtergefahrenen Festplatten sicher nicht über 30. Und von Intel gibt's da sicher auch Alternativen, der Zacate ist ja auch nicht mehr der Jüngste :smile:

Aber es ist natürlich mit Mehraufwand verbunden.

[Milton]

Hab mir heute doch das Synology DS1515 bestellt, ohne +, mit ARM CPU. Hauptgrund für die Entscheidung gegen andere Hersteller ist dir leichte Erweiterbarkeit des NAS auf 10 oder 15 Platten. Außerdem ist das DS1515 gerade im Angebot für 500 Euro, und bei dem Preis musste ich zuschlagen.

Insgesamt habe ich jetzt 1385 Euro inkl. Versand für das NAS und 5 X300 6TB Platten ausgegeben - ca. 58 Euro pro RAID5 TB. Viel günstiger bei vergleichbarem Komfort geht es wahrscheinlich nicht. Sobald die Sachen da sind, werde ich von meinen Erfahrungen berichten.