Erfahrungen mit Festplatten von HGST vorhanden?

[Lyka]

Derzeit suche ich nach einer 3-4 TB HDD. 3,5 Zoll, 64MB Cache, SATA3 und so weiter. Seit kurzem sehe ich bei Geizhals.de etc. die Firma HGST auftauchen, Recherche: Tochter von Western Digital.

Tests deuten eher auf Datengrab-Nutzung als auf normale Nutzung hin..

habt ihr schon Erfahrungen? Die Preise finde ich sehr angenehm...


HGST Ultrastar A7K3000 2TB, SATA 6Gb/s (HUA723020ALA641/0F12470) [/URL] Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 11.3W (Betrieb), 5.6W (Leerlauf) • Lautstärke: 29dB(A) (Betrieb), keine Angabe ...

ab € 56,50 (28,250/TB)


HGST MegaScale DC 4000.B 4TB, SATA 6Gb/s (HMS5C4040BLE640/0F22146) [/URL] Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5700rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 6.2W (Betrieb), 4.9W (Leerlauf) • Lautstärke: 26dB(A) (Betrieb), 25dB(A) (Leerlauf) ...

ab € 120,90 (30,225/TB)
http://gzhls.at/b/flags/de-18x12.png

[Brechreiz]

Nunja HGST, spricht Hitachi, hat vor der Übernahme durch WD selbst die HDD Sparte von IBM übernommen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-genehmigt-uebernahme-der-IBM-Festplattensparte-durch-Hitachi-67501.html

Grundsätzlich sind die sehr haltbar, siehe
http://winfuture.de/news,85481.html
Nur die von dir verlinkte 2TB wird aktuell häufig refurbished als neu verkauft.

Dazu ist UltraStar noch eine Enterprise Class HDD, die Megascale eine "NAS" Platte.

Megascale // Ultrastar
Reliability Error Rate1 in 10 ^ 14 // 10 ^ 15
MTBF (M hours)800K // 2,0Mio !!
Load/Unload Cycles: 300,000 / 600.000

Für ein Home NAS tut es auch eine WD RED / Hitachi oder Seagate NAS HDD

Sobald es da in Richtung Business geht, würde ich nach ServerClass schauen wie z.B. Seagate Constellation ES oder Enterprise Capacity bzw. Toshiba Enterprise oder WD RED Pro.

[Lyka]

Danke für die Infos. ich möchte die Platte eher nutzen als Nachfolger meiner Samsung SATA2, die ich für Steam-Installation/GOG-Installationen und Win10 (neben meiner SSD) benutze, natürlich bieten sich 4TB eher als Datengrab statt tägliche aktive Nutzung an (?)

[Schrotti]

Hatte auch das Problem das die Platte für meine STEAM Sammlung zu klein wurde und habe zur Thosiba DT01ACA300 (3TB) gegriffen.

Bis jetzt bin ich sehr zufrieden aber die Platte hat auch erst 2400 Betriebsstunden runter.

[Lyka]

ah danke, Toshiba hatte ich bisher nicht auf dem Schirm für Festplatten -.-

[StefanV]

Toshiba und HGST sind sehr ähnlich, fast schon Baugleich (ev. andere Firmware?)

Aber grundsätzlich muss man sagen, dass die durchaus OK sind, aber 'nen ganzes Stück lauter als 'ne WD so ist.
Zumindest meine beiden 5900/2TB HGST + die 7200/2TB Toshiba sind deutlich lauter als die 1, 2 und 4 TB WD Green, die ich hier habe.

Auch die 1TB Samsung mit 7200rpm würde ich da eher als leiser bezeichnen wollen als die 5900er HGST...

Gut, meine Fuji Platten sind 'nen bisserl lauter, drehen aber auch 'nen bisserl mehr :D :D

[Schrotti]

Also laut Geizhals ist meine Thosiba sogar leiser als die HGST Platte.

http://geizhals.de/toshiba-dt01aca-3tb-dt01aca300-a833757.html?hloc=de

Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 64MB • Leistungsaufnahme: 6.4W (Betrieb), 5.2W (Leerlauf)
Lautstärke: 28dB(A) (Betrieb), 27dB(A) (Leerlauf)
Aufnahmeverfahren: Perpendicular Magnetic Recording (PMR)
Sektoren: 4KB mit Emulation (512e)

[Lyka]

Toshiba DT01ACA 3TB

ich werde dir mir kaufen, die hat gute Bewertungen und ist schnell genug =) und ist sogar verfügbar in Shops meiner Nähe (ca. 80-85 Euro)

Danke für die Empfehlungen.

[Brechreiz]

oder beim Buchhändler für aktuell 76€
https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B013J7XTA8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&tag=80088-21

[Schrotti]

Schon nen Hammer Preis für 3TB.

[EL_Mariachi]

ich hab ne HGST Touro S für meine Xbox One... bin sehr zufrieden, kann nix negatives berichten!



.

[MikePayne]

Hatte auch das Problem das die Platte für meine STEAM Sammlung zu klein wurde und habe zur Thosiba DT01ACA300 (3TB) gegriffen.

Bis jetzt bin ich sehr zufrieden aber die Platte hat auch erst 2400 Betriebsstunden runter.


Same here, aber läuft auch erst 2 Monate

[kruemelmonster]

Hab hier vier gebrauchte HGST Ultrastar Platten (HUA721010KLA330) von 2009 in einem RAID5 laufen, alles shiny.

Alle meine WD Platten (u.a. zwei 8 Jahre alte RE2) laufen auch noch, von Samsung und Seagate/Sea-gate-nicht dagegen hab ich schon ein paar zu Grabe getragen.

[Wolperdinger75]

Hallo, seit Jahrzehnten verwende ich fast ausschließlich HGST bzw. WD bzw. IBM Festplatten mit 7200rpm.
Die Platten waren immer schnell, etwas lauter und machten niemals Ärger.
Keinerlei Datenverlust.

Seit Herbst habe ich nun als Datengrab eine 4TB Deskstar 7k4000.
Nach 2 Monaten waren 200 Sektoren defekt. Die Erste defekte Platte von 20-30!
Womit sich mal wieder zeigt das man bei neuen Datenspeichern warten sollte bis man am Boden der Badewannenkurve angelangt ist bevor die Daten von den alten gelöscht werden.
Die Ersatzplatte läuft seither ohne Probleme.

[Poekel]

Grundsätzlich sind die sehr haltbar, siehe
http://winfuture.de/news,85481.html
Nur die von dir verlinkte 2TB wird aktuell häufig refurbished als neu verkauft.

Hab mir so eine auch gekauft wegen des Preises. Ist etwas lauter, der Datendurchsatz fängt bei ca. 160 MB/s an.

Von den Nutzerreviews her scheints aber ein wenig Glücksspiel zu sein, da zumindest bei den Ebay-Angeboten viele Beschwerden über gebrauchte Werte stehen. Evtl. ist Amazon da etwas sicherer, wenn als neu verkauft wird (werden dann wohl ausm Lagerverkauf stammen, die Dinger sind so Produktionsdatum 2013).

Laut SMART und augenbetrachtung war meine zumindest unbenutzt.

[manni.deutsch]

moin moin
hatte am 20.10 2015 eine HGST HTS721010A9E630 erworben .
nach 14 Stunden tod ! OK kommt mal vor .
Ersatz war ruck zuck da ! 2-3 Tage .

Vor 3 tagen ging sie wieder im Arsch ! Diesmal immerhin 4000 h

Garantie ist beantragt mal sehen am liebsten hätte ich das Geld zurück und keine neue HGST

MFG Manni

smartctl 5.43 2012-06-30 r3573 [x86_64-linux-3.10.4-pmagic64] (local build)
Copyright (C) 2002-12 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: HGST HTS721010A9E630
Serial Number: JS10176201P04Y
LU WWN Device Id: 5 000cca 836c0c338
Firmware Version: JB0OA3J0
User Capacity: 1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: ATA-8-ACS revision 6
Local Time is: Sat Jul 16 12:34:46 2016 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART STATUS RETURN: incomplete response, ATA output registers missing
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Warning: This result is based on an Attribute check.

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 45) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 170) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 078 078 062 Pre-fail Always - 63700992
2 Throughput_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0
3 Spin_Up_Time 0x0007 112 112 033 Pre-fail Always - 1
4 Start_Stop_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 2759
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 029 029 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 100 100 040 Pre-fail Offline - 0
9 Power_On_Hours 0x0012 091 091 000 Old_age Always - 4030
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 480
191 G-Sense_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 46
193 Load_Cycle_Count 0x0012 094 094 000 Old_age Always - 68414
194 Temperature_Celsius 0x0002 253 253 000 Old_age Always - 22 (0 54 255 231 0)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 010 010 000 Old_age Always - 2215
197 Current_Pending_Sector 0x0022 013 013 000 Old_age Always - 2176
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 283
223 Load_Retry_Count 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 8205 (device log contains only the most recent five errors)
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 8205 occurred at disk power-on lifetime: 4030 hours (167 days + 22 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 38 08 00 00 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x00000838 = 2104

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 00 08 38 08 00 e0 00 00:00:16.333 READ DMA EXT
25 00 08 18 08 00 e0 00 00:00:16.293 READ DMA EXT
25 00 08 00 10 00 e0 00 00:00:16.293 READ DMA EXT
25 00 08 18 a9 0f e0 00 00:00:16.292 READ DMA EXT
25 00 08 00 40 03 e0 00 00:00:16.274 READ DMA EXT

Error 8204 occurred at disk power-on lifetime: 4030 hours (167 days + 22 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 38 08 00 00 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x00000838 = 2104

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 00 08 38 08 00 e0 00 00:00:03.982 READ DMA EXT
25 00 08 18 08 00 e0 00 00:00:03.968 READ DMA EXT
25 00 08 00 10 00 e0 00 00:00:03.957 READ DMA EXT
25 00 08 f8 a6 0f e0 00 00:00:03.956 READ DMA EXT
25 00 08 c8 f5 62 e0 00 00:00:03.630 READ DMA EXT

Error 8203 occurred at disk power-on lifetime: 4030 hours (167 days + 22 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 38 08 00 00 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x00000838 = 2104

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 00 08 38 08 00 e0 00 00:00:14.150 READ DMA EXT
25 00 08 38 08 00 00 ff 00:00:14.112 READ DMA EXT
25 00 08 38 08 00 e0 00 00:00:05.166 READ DMA EXT
25 00 08 18 08 00 e0 00 00:00:05.145 READ DMA EXT
25 00 08 00 10 00 e0 00 00:00:05.144 READ DMA EXT

Error 8202 occurred at disk power-on lifetime: 4030 hours (167 days + 22 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 38 08 00 00 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x00000838 = 2104

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 00 08 38 08 00 e0 00 00:00:05.166 READ DMA EXT
25 00 08 18 08 00 e0 00 00:00:05.145 READ DMA EXT
25 00 08 00 10 00 e0 00 00:00:05.144 READ DMA EXT
25 00 08 f8 a6 0f e0 00 00:00:05.143 READ DMA EXT
25 00 08 f8 a7 0f e0 00 00:00:05.142 READ DMA EXT

Error 8201 occurred at disk power-on lifetime: 4030 hours (167 days + 22 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 08 38 08 00 00 Error: UNC 8 sectors at LBA = 0x00000838 = 2104

Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 00 08 38 08 00 e0 00 00:00:04.500 READ DMA EXT
25 00 08 80 a8 0f e0 00 00:00:04.499 READ DMA EXT
25 00 08 18 08 00 e0 00 00:00:04.477 READ DMA EXT
25 00 08 10 a8 0f e0 00 00:00:04.476 READ DMA EXT
25 00 08 00 10 00 e0 00 00:00:04.461 READ DMA EXT

SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Aborted by host 50% 4027 -
# 2 Short offline Completed without error 00% 3 -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

[RavenTS]

Toshiba und HGST sind sehr ähnlich, fast schon Baugleich (ev. andere Firmware?)
...

Wie kommst du darauf? Dachte, dass Toshiba neben WD und Seagate der letzte verbliebene, selbständige (vs. Hitachi und Samsung) HDD-Hersteller wäre.?!

[StefanV]

Ganz einfach:
Hab hier 2 Hitachi Platten und eine Toshiba.
Und die verwenden beide das gleiche PCB, auch der Rest schaut gleich aus.
Wie es innne drinnen ausschaut, ist natürlich die Frage ;)