NVIDIA Freesync-Support?

[gedi]

Eine Frage: Ich habe einen neuen Asus-Monitor, welcher 4k und Freesync unterstützt. Eigentlich dachte ich, dass NV und Freesync (bis auf die mobilen Varianten) sich generell ausschließen, bin dann allerdings auf folgenden Artikel gestoßen: http://wccftech.com/nvidia-promises-support-freesync/

Was ist davon zu halten?

[Emperator]

Nichts?!

In den Update deines Artikels widerspricht die Nvidia PR doch dem Gerücht das Sie Freesync-Support anbieten werden.

[Rente]

Irgendwann werden sie es wohl offiziell unterstützen, momentan schröpfen sie aber noch jeden mit G-Sync (und die Monitor-Hersteller spielen teilweise mit).
Die Hardware ist dazu sicherlich schon länger in der Lage.

[exxo]

Ich vermute das nVidia an den Chips auf dem G-Sync Modul nicht so exorbitant viel Geld verdient. Es sind eher die recht hoch gesteckten Spezifikationen die diese Displays teurer als ihre Freesync Pendants machen.

nVidia wird G-Sync bis zum letzten mit allem verteidigen was sie aufbieten können.

G-Sync und Freesync sind der feinste Vendor Lock-In den man sich ausdenken kann.

Wer ein Display mit einer der beiden Technologien besitzt wird nicht mehr wie ein Opportunist abwechselnd Grafikkarten bei dem Anbieter kaufen der gerade das beste P/L Verhältnis hat, sondern brav eine Karte passend zum Display erwerben.

Thats the way they like it.

[Leonidas]

G-Sync und Freesync sind der feinste Vendor Lock-In den man sich ausdenken kann.



Im Sinne der Praxis sicherlich. Aber das hängt nur und alleinig an NV. Niemand hindert NV an einem Support für FreeSync.

[Sven77]

Im Sinne der Praxis sicherlich. Aber das hängt nur und alleinig an NV. Niemand hindert NV an einem Support für FreeSync.

Blödsinn.. andersrum wäre es genauso.

[dargo]

Was bitte? :uconf3: Soll AMD jetzt auch noch die G-Sync Module für Monitore bei NV einkaufen und den Aufpreis schön an die Kunden weiter reichen wo es einen offiziellen Vesa-Standard gibt? :lol: Du hast aber schon mitbekommen wie VRR im Mobilesektor bei NV funktioniert? Denk mal darüber nach...

[Emperator]

Blödsinn.. andersrum wäre es genauso.
Nö, den Freesync ist ein offener Standard den jeder Hersteller so verwenden kann wie er lustig ist. Im Gegensatz dazu ist ein G-Sync von Nvidia patentiert, womit Nvidia bestimmen kann, wer G-Sync benutzen darf und wer nicht.

[AYAlf]

Blödsinn.. andersrum wäre es genauso.
Wann verstehen die Nutzer endlich, dass AMD die Guten sind und nVidia die Bösen? :tongue:

[Dorn]

Blödsinn.. andersrum wäre es genauso.
Seit wann ist GSync für alle offen? Setzen Sechs :freak:

[Nightspider]

Blödsinn.. andersrum wäre es genauso.

:facepalm:

[Gast]

Blödsinn.. andersrum wäre es genauso.

Naja - Freesync ist VESA-Standard und steht damit allen FREI zur Verwendung
Gsync ist propertieär - Also FEST auf NVIDIA "verdrahtet", das kann man nicht so einfach "übernehmen"

Nvidia versucht nur seine "goldene Gans" solange wie möglich Eier legen zu lassen.Und benachrteiligt damir seine User.

Naja , wenn die sich das gefallen lassen ?
SO BE IT !

[Gast]

Objektiv gesehen IST GSync aber leider auch besser bzw vom Start weg wesentlich runder.
Da NV hier die finger drauf hat, findet offenkundig eine Art zwangs-QS statt.

Da haste eben nicht diesen Blödsinn wie
- 48-60 Hz Geräte,
- graue 1Pixel linie im FreeSync modus (LG, looking at you)
- dusselige Limitierungen an HighEnd TFTs wie dem 1000 Eur Eizo (35-90 Hz ODER 55-144Hz, ersteres aber nur wenn Panel-Refresh <= 90Hz, OBWOHL das selbe Panel im GSync Monitor 30-144Hz kann!! wtf?!)

Das und andere macken fördern leider nicht gerade den Ruf von FS bzw AMD. v0v

FreeSync mag "frei" sein, Technisch ist es aber objektiv (noch?) unterlegen. Und ich hatte beides hier, i know what i'm talking about. ;)