Bl@de
2016-07-16, 16:22:08
Hallo miteinander,
Ich bin schon seit längerem auf Monitorsuche und habe mehrere Modelle eingegrenzt. Wichtig sind mir folgende Dinge:
- Gute Bildqualität
- Adaptive Synchronisation
- Mindestens 2560x1440
- Mindestens 27 Zoll
- Gute Reaktionszeit
Folgendes steht zur Auswahl:
- Der Überflieger: Acer Predator XB321HKbmiphz / 32 Zoll, 4K, 60Hz, IPS / Wahnsinnig teuer und braucht endlose Leistung. Dazu kommt noch das Problem, dass ich oft alte Spiele mit mieser UI Skalierung spiele. Klingt zwar als Produkt super, aber ist dann nicht wirklich vernünftig :D Definitiv aber als Monitor an sich die interessanteste Variante.
- Die vernünftigere High-End Alternative: Acer Predator XB271HUbmiprz /27 Zoll, WQHD, 144Hz, IPS / Ebenfalls sehr teuer aber eine gute Lösung wenn man alle Faktoren beachtet. High-End aber vernünftiger und problemloser als die 4k Variante.
- Der Sparfuchs: Dell S2716DG / 27 Zoll, WQHD, 144Hz , TN (ihhh, pfui, buääärgh) / Ein großes Fragezeichen. Ich liebe meinen DELL U2312HM mit IPS Panel. Super Bildqualität, schick und robust. Der Dell hat alles was ich brauche und bietet einen vernünftigen Preis. Hat allerdings ein TN Panel. Und das macht mich sehr sketisch. Blickwinkelstabilität ist mir nicht so wichtig (sitze sowieso direkt vor dem Monitor und benutze ihn nicht im Wohnzimmer). Aber wie ist es mit der Farbtreue? Ist es wirklich so schlimm, oder sind TN Panels besser geworden
Allgemeine Fragen: Wie siehts aus mit der Ausleuchtung von IPS Panels? Reine Lotterie mit großer Qualitätsabweichung? Gibt es andere Alternativen (ASUS ist ja bekannt für seine ROG Serie, sind eigentlich immer ein Pendant zum Acer nur eben etwas älter und minimal teurer)? Ist absehbar das Kombilösungen mit adaptiver Synchronisation kommen (G-Sync und Freesync in einem Monitor) oder ein freier unabhängiger Standard? Ich kaufe Monitore für 5-10 Jahre (bei Preisen von 500-1000€ sowieso) und mich an einen Grafikhersteller zu binden bereitet mir Bauchschmerzen. Was sind so die guten Monitore ohne adaptive Synchronisation (auch wenn alle so davon schwärmen :/)? Es interessiert mich und ist eine tolle Technologie, aber vielleicht erwarte ich auch zu viel.
Danke für alle Antworten. Mal schauen ob ich bald fündig werde nach all der Zeit.
Ich bin schon seit längerem auf Monitorsuche und habe mehrere Modelle eingegrenzt. Wichtig sind mir folgende Dinge:
- Gute Bildqualität
- Adaptive Synchronisation
- Mindestens 2560x1440
- Mindestens 27 Zoll
- Gute Reaktionszeit
Folgendes steht zur Auswahl:
- Der Überflieger: Acer Predator XB321HKbmiphz / 32 Zoll, 4K, 60Hz, IPS / Wahnsinnig teuer und braucht endlose Leistung. Dazu kommt noch das Problem, dass ich oft alte Spiele mit mieser UI Skalierung spiele. Klingt zwar als Produkt super, aber ist dann nicht wirklich vernünftig :D Definitiv aber als Monitor an sich die interessanteste Variante.
- Die vernünftigere High-End Alternative: Acer Predator XB271HUbmiprz /27 Zoll, WQHD, 144Hz, IPS / Ebenfalls sehr teuer aber eine gute Lösung wenn man alle Faktoren beachtet. High-End aber vernünftiger und problemloser als die 4k Variante.
- Der Sparfuchs: Dell S2716DG / 27 Zoll, WQHD, 144Hz , TN (ihhh, pfui, buääärgh) / Ein großes Fragezeichen. Ich liebe meinen DELL U2312HM mit IPS Panel. Super Bildqualität, schick und robust. Der Dell hat alles was ich brauche und bietet einen vernünftigen Preis. Hat allerdings ein TN Panel. Und das macht mich sehr sketisch. Blickwinkelstabilität ist mir nicht so wichtig (sitze sowieso direkt vor dem Monitor und benutze ihn nicht im Wohnzimmer). Aber wie ist es mit der Farbtreue? Ist es wirklich so schlimm, oder sind TN Panels besser geworden
Allgemeine Fragen: Wie siehts aus mit der Ausleuchtung von IPS Panels? Reine Lotterie mit großer Qualitätsabweichung? Gibt es andere Alternativen (ASUS ist ja bekannt für seine ROG Serie, sind eigentlich immer ein Pendant zum Acer nur eben etwas älter und minimal teurer)? Ist absehbar das Kombilösungen mit adaptiver Synchronisation kommen (G-Sync und Freesync in einem Monitor) oder ein freier unabhängiger Standard? Ich kaufe Monitore für 5-10 Jahre (bei Preisen von 500-1000€ sowieso) und mich an einen Grafikhersteller zu binden bereitet mir Bauchschmerzen. Was sind so die guten Monitore ohne adaptive Synchronisation (auch wenn alle so davon schwärmen :/)? Es interessiert mich und ist eine tolle Technologie, aber vielleicht erwarte ich auch zu viel.
Danke für alle Antworten. Mal schauen ob ich bald fündig werde nach all der Zeit.