PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: nVidia kündigt die GP102-basierte "Titan X" für den 2. August an

Leonidas
2016-07-22, 16:54:49
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/nvidia-kuendigt-die-gp102-basierte-titan-x-fuer-den-2-august
AnarchX
2016-07-22, 17:06:17
Es ist gerade keine GeForce, sondern nur der "Nvidia Titan X".
sirwuffi
2016-07-22, 18:39:50
weiß jemand warum kein hbm2 benutzt wird ?
AnarchX
2016-07-22, 18:43:02
Zu teuer und die Verfügbarkeit des HBM2 ist wohl auch noch relativ beschränkt.
Mit GP102 hat man eine GPU für den $700-1200 Bereich.
Downhill
2016-07-22, 18:49:13
Aus rein BWL-technischer Sicht würde eine zeitnahe 1080Ti da aber schon noch Sinn machen.
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß NV den Preisbereich von $699 bis $1199 komplett unbesetzt lässt... da sollte doch noch "irgendwas" für $999 rein damit das halbwegs passt?

Die "alte" Titan X wird ja wohl kaum einer mehr kaufen...
Rabiata
2016-07-22, 21:00:55
Aus rein BWL-technischer Sicht würde eine zeitnahe 1080Ti da aber schon noch Sinn machen.
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß NV den Preisbereich von $699 bis $1199 komplett unbesetzt lässt... da sollte doch noch "irgendwas" für $999 rein damit das halbwegs passt?

Die "alte" Titan X wird ja wohl kaum einer mehr kaufen...
BWL-technisch gibt es in dem Bereich derzeit keine Konkurrenz, also warum nicht beim Preis maximal zulangen?

Die GTX 1080 ist schon das aktuelle Maximum an Preis und Performance, darüber gibt es jetzt halt noch die Titan X-Sonderzulage.

Konkurrenz wird es in diesem Bereich erst wieder geben wenn AMD Vega kommt. So ähnlich wie bei den CPUs mit der Intel E-Serie:
AMD ist einfach zu weit zurückgefallen. Intel muß sich nur noch bis zum i5 halbwegs mit den Preisen zurückhalten, bei allem was darüber liegt (speziell die E-Serie) sind sie aktuell konkurrenzlos und können Mondpreise nehmen.
seba86
2016-07-23, 02:11:30
Nur 12 statt 16GB, kein HBM2... das wäre echt meine erste High-End-Karte seit langem und die erste, welche ich noch im Support-Life geholt hätte...
...quasi als Radeon9700Pro/8800GTX Langläufer gedacht...
...da kommt man über den langen Zeitraum sogar fast günstiger weg, als in der gleichen Zeit 3x neu einzukaufen...
...wobei ab Dezember 2011 (Stichwort AMD HD 7970 3GB - 4.5 Jahre) sich eh die Produkt-Nutzung-Dauer derart gestreckt hat, dass man eher aufgrund des Ausfallrisikos aufrüstet, statt der Mehrleistung.

Dann muss meine HD5850 eben noch weiter den Dienst bis dato verrichten, welche zumindest nach Laptop-GPU-Kriterien noch nahezu in der höchsten Liga spielt ^^

Kann man 16GB @ HBM² noch dieses Jahr von jemanden erwarten?

PS: Es ist nach 2 Uhr nachts, daher kann es etwas schwammiger beim Lesen sein ^^
Geldmann3
2016-07-23, 02:41:50
Hmmm, hatte ja gehofft, dass die Karte meine auf ~1,6Ghz übertaktete 980 Ti ablösen könnte. Doch bei den Performance Prognosen wäre mir die Leistungssteigerung zu gering. Ich warte noch auf die GPU die @Stock an den 200% 4K Performance kratzt, da ist die neue Titan ja noch nicht ganz angekommen. Wobei über 1000€ gebe ich sowieso nicht für eine Grafikkarte aus.

Dann muss meine HD5850 eben noch weiter den Dienst bis dato verrichten, welche zumindest nach Laptop-GPU-Kriterien noch nahezu in der höchsten Liga spielt ^^
Najaaa... Da gibt es schon mehr als doppelt so schnelle Single-GPU Mobillösungen. Dennoch ist diese Leistung natürlich nur sehr selten in einem Laptop anzutreffen.
seba86
2016-07-23, 03:14:06
Offtopic
Ja, hast natürlich Recht. Ich habe den mit der Masse der Spiele-Laptops (aka Geforce 960m, AMD ist in diesem Preis-Segment praktisch nicht vorhanden) bzw. mit einem vernünftigen P/L verglichen. Ab eienr Stufe kostet jedes einzelne Frame zweistellige Euros mehr.
Tatsächlich wollte ich meinen Desktop komplett durch einen Lap ersetzen. Es gab aber keinen bezahlbaren Laptop (alle deutlich 1200+), welcher eine bessere Leistung hatte als die HD5850 - und Sidegrade ist doof. Da rüste ich lieber für ein Fuffi auf eine 7870/6970@2GB ect.
Leonidas
2016-07-23, 05:37:01
Es ist gerade keine GeForce, sondern nur der "Nvidia Titan X".


Hast natürlich Recht, wird gefixt.
Schnitzl
2016-07-23, 10:37:11
Naja ist mir alles zu scheibchenweise.
Für 1440p reicht auch die 1080, für annehmbare 4k reicht vermutlich die TitanX noch nicht...
Wird dann die 1080Ti eine nochmals(?) abgespeckte Version oder der Vollausbau?
BlacKi
2016-07-23, 10:48:43
Naja ist mir alles zu scheibchenweise.
Für 1440p reicht auch die 1080, für annehmbare 4k reicht vermutlich die TitanX noch nicht...
Wird dann die 1080Ti eine nochmals(?) abgespeckte Version oder der Vollausbau?
also 4k60fps ist mit etwas OC schon mit einer 1080 möglich, die 1080ti könnte dafür sorgen das man für 4k noch reserven hat für die nächsten 2 jahre und für die nächsten 5 jahre unter 1440p! wenn ihr der 12gb speicher nicht ausgeht^^