PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Braucht ein Motherboard explizit "SLI-Unterstützung" damit SLI funktioniert?


Lawmachine79
2016-08-07, 15:58:14
Anlass der Frage im Topic ist dieses Board:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-z170m-d3h-a1306464.html?hloc=at&hloc=de
Es hat die benötigten PCI-E Slots und Crossfire, von SLI steht da nix. Bei anderen Boards ist SLI explizit angegeben.

kruemelmonster
2016-08-07, 16:02:49
SLI ist an zwei Vorraussetzungen gekoppelt: eine mindestens 8x/8x-breite Anbindung beider PCIe Slots, und eine passende Lizenz von NV. Es gibt Boards mit 2x PCIe 16x denen die Lizenz fehlt und daher auch nur CF können...dein Board dagegen hat von vornherein nur eine 16x/4x Anbindung und fällt somit direkt raus.

Optionen: Gigabyte 50€ mehr in den Rachen werfen hierfür: http://geizhals.de/gigabyte-ga-z170mx-gaming-5-a1306974.html , oder auf ASRock umsatteln: http://geizhals.de/asrock-z170m-extreme4-90-mxb0x0-a0uayz-a1364331.html

maximus_hertus
2016-08-07, 16:56:51
SLI ist an zwei Vorraussetzungen gekoppelt: eine mindestens 8x/8x-breite Anbindung beider PCIe Slots, und eine passende Lizenz von NV. Es gibt Boards mit 2x PCIe 16x denen die Lizenz fehlt und daher auch nur CF können...dein Board dagegen hat von vornherein nur eine 16x/4x Anbindung und fällt somit direkt raus.

Optionen: Gigabyte 50€ mehr in den Rachen werfen hierfür: http://geizhals.de/gigabyte-ga-z170mx-gaming-5-a1306974.html , oder auf ASRock umsatteln: http://geizhals.de/asrock-z170m-extreme4-90-mxb0x0-a0uayz-a1364331.html

+1

Dazu noch das: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10937345&postcount=2135

1151er können mangels x16/x16 Anbindung bis zu 37% Performance verlieren. IMO SLI nur mit 2011-3 sowie 40 Lanes CPU. Alles andere lohnt nicht. Und wenn man dann den Aufwand betrachtet (1151er,i7 1151 CPU, Single VGA vs 2011-3er, i7 40 Lanes, SLI Grafikkarten, stärkeres Netzteil), dann lohnt sich SLI nicht wirklich.

Beispiel: 1151er Mobo: ca. 100-120 Euro, i7-6700K ca. 340-350 Euro, gutes 550-600W NT ca. 80-100 Euro => komplett 520-570 Euro

2011-3er Mobo: ca. 200-270 Euro, i7-6850K ca. 630-650 Euro, gutes 850-1000W NT ca. 170-250 Euro => komplett 1000-1170 Euro

Ohne Grafikarte(n) also so ziemlich der doppelte Preis. Falls man Titan-X Karten koppeln will, kann man 2011-3er Systeme bauen, aber sonst ist SLI nicht den PReis wert. Dazu noch das Problem, dass bei Release oftmals ein SLI-Profil fehlt.

Lawmachine79
2016-08-08, 01:30:14
+1

Dazu noch das: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10937345&postcount=2135

1151er können mangels x16/x16 Anbindung bis zu 37% Performance verlieren. IMO SLI nur mit 2011-3 sowie 40 Lanes CPU. Alles andere lohnt nicht. Und wenn man dann den Aufwand betrachtet (1151er,i7 1151 CPU, Single VGA vs 2011-3er, i7 40 Lanes, SLI Grafikkarten, stärkeres Netzteil), dann lohnt sich SLI nicht wirklich.

Beispiel: 1151er Mobo: ca. 100-120 Euro, i7-6700K ca. 340-350 Euro, gutes 550-600W NT ca. 80-100 Euro => komplett 520-570 Euro

2011-3er Mobo: ca. 200-270 Euro, i7-6850K ca. 630-650 Euro, gutes 850-1000W NT ca. 170-250 Euro => komplett 1000-1170 Euro

Ohne Grafikarte(n) also so ziemlich der doppelte Preis. Falls man Titan-X Karten koppeln will, kann man 2011-3er Systeme bauen, aber sonst ist SLI nicht den PReis wert. Dazu noch das Problem, dass bei Release oftmals ein SLI-Profil fehlt.
Wenn ich so in Deine Sig sehe, bist Du vielleicht nicht der Richtige für die Frage, ich stelle sie trotzdem mal: welche der genannten Nachteile hat Crossfire auch?

Hübie
2016-08-08, 01:47:26
Wieso willst du dir denn überhaupt unbedingt Multi-GPU antun? :| Lass das mal lieber sein und kauf halt eine anständige Karte. Ist besser investiertes Geld.
Crossfire und SLi nehmen sich im Grunde nix, außer dass AMD normalerweise günstiger in der Anschaffung ist.

maximus_hertus
2016-08-08, 02:20:59
Wenn ich so in Deine Sig sehe, bist Du vielleicht nicht der Richtige für die Frage, ich stelle sie trotzdem mal: welche der genannten Nachteile hat Crossfire auch?

Crossfire hat den "Vorteil", dass sie seit der R9 290er Generation Brückenlos kommunizieren. An sich sollte CF mindestens genauso "gut" laufen wie SLI, die Praxis schlägt jedoch leicht in Richtung nV aus. Bei nV hat man etwas häufiger die besseren Frametimes, allerdings häufig auch einen teils heftigen Mehrpreis.

An sich sollte CF aber nicht diese (krassen) Einbussen bei x8/x8 Anbindung haben, da man dann immer noch ein Vielfaches an Bandbreite hat (im Vergleich zur SLI Bridge). Allerdings habe ich dafür gerade keinen Link zur Hand. Vielleicht kann ich das mal im Herbst austesten (vorher werde ich das nicht schaffen).

SLI/CF haben folgende Probleme (gemeinsam):

- AFR ist nicht wirklich optimal, Mikroruckeln und Inputlag sind da einfach nicht wegzudiskutieren
- Profilabhängigkeit, gerade in den letzten 12-18 Monaten war es diesbzgl. katastrophal. Neues Game kommt raus, Multi-GPU läuft nicht. 1-2 Monate später gibt es "Hacks", mit denen man Multi-GPU zum laufen bekommt, aber häufig mit Trade-Offs (Flickern, Bildfehler, mäßiger Geschwindigkeitsgewinn, etc.). Irgendwann später, wenn man (bei Singleplayer Games) schon durch ist, kommt dann ein passendes Multi-GPU Profil, aber auch das passiert immer häufiger nicht mehr.
- DX12 / Vulkan, Devs müssen Multi-GPU explizit reinprogrammieren. Das wird wohl nicht wirklich häufig passieren bzw. eher nicht häufiger als wie bisher. Da haben nV und AMD nur bedingt Möglichkeiten, dass wieder "auszugleichen".


Lediglich wenn man in UHD / 4K unterwegs ist, kann sich Multi-GPU evtl. lohnen. Z.B. 2 gebrauchte R9 290er bekommt man schon ab rund 300 Euro und hat damit fast die gleichen fps wie mit einer GTX 1080 (allerdings mit Mikroruckeln, Inputlag, etc.). Jedoch zu einem echt günstigen Preis. Falls man aber noch ein starkes Netzteil, ein passendes Mainboard / CPU dazukaufen muss, lohnt es sich schon eher nicht mehr.

Wie gesagt, ich bin mir nicht 100% sicher, ob CF bei x8/x8 auch solch krasse Drops hat oder ob das ein nVidia-exklusives Problem ist. Falls CF das Problem nicht hat, wäre es in dem eben geschilderten Fall uU eine Überlegung wert.

BiG OnE
2016-08-08, 18:23:12
@warmachine79
Wenn Du wirklich was mit SLI/Crossfire anfangen willst würde ich kein µATX Board nehmen sondern eins in Fullsize. Die beiden Grafikkarten brauchen Abstand damit die obere Karte genug Frischluft ziehen kann und so nicht überhitzt. Ich würde ein Board empfehlen wo Du ein Karte in Slot1 und die zweite in Slot5 stecken kannst, so wirst Du keine Probleme mit der Temperatur haben.

IceKillFX57
2016-08-08, 20:59:28
Hat eig weniger mit der Größe des Boards zutun...eher mit dem Layout.
Selbst bei einem ATX Board kann es eng werden oder man macht andere PCI/E Slots unbrauchbar weil diese verdeckt werden.

Lawmachine79
2016-08-08, 22:13:06
Wieso willst du dir denn überhaupt unbedingt Multi-GPU antun? :| Lass das mal lieber sein und kauf halt eine anständige Karte.
Ich will eine GTX 1080. Und später, wenn die Arsch saugt, kaufe ich noch eine. Hätte ich damals eine 980TI gekauft und ein SLI-Board, würde ich mir jetzt einfach noch eine 980TI kaufen. Die kriegt man jetzt ja recht günstig bei EBK.

Foobar2001
2016-08-09, 07:27:16
Gut gemeinter Ratschlag, lass es bleiben mit SLI, es macht nur Ärger. Wenn überhaupt ergibt es nur Sinn, wenn man gleich High-End kauft.

Hübie
2016-08-09, 10:35:03
Ich will eine GTX 1080. Und später, wenn die Arsch saugt, kaufe ich noch eine. Hätte ich damals eine 980TI gekauft und ein SLI-Board, würde ich mir jetzt einfach noch eine 980TI kaufen. Die kriegt man jetzt ja recht günstig bei EBK.

Und dann triple, anschließend quad SLi? Ne du. Das ist wirklich nicht empfehlenswert. Für VR hätte ich jetzt ein Auge zugedrückt.
Wenn dir das so wichtig ist, jedes Mal +25% Leistung mit +50% Geld zu erkaufen empfehle ich immer den aktuellen top dog zu kaufen, einen Monat vor Release der neuen Gen selbigen verkaufen und mit einer popeligen Übergangskarte um die 100€ die Zeit überbrücken und direkt wieder für 99€ weiter verchecken wenn das neue Modell eingetroffen ist. Somit hast du einen geringeren Wertverlust und sicher mehr Spaß an der Freud. :D

Lawmachine79
2016-08-11, 10:30:47
Und dann triple, anschließend quad SLi? Ne du. Das ist wirklich nicht empfehlenswert. Für VR hätte ich jetzt ein Auge zugedrückt.
Wenn dir das so wichtig ist, jedes Mal +25% Leistung mit +50% Geld zu erkaufen empfehle ich immer den aktuellen top dog zu kaufen, einen Monat vor Release der neuen Gen selbigen verkaufen und mit einer popeligen Übergangskarte um die 100€ die Zeit überbrücken und direkt wieder für 99€ weiter verchecken wenn das neue Modell eingetroffen ist. Somit hast du einen geringeren Wertverlust und sicher mehr Spaß an der Freud. :D
SLI funzt leider nicht mit VR.

Lord Wotan
2016-08-13, 17:36:46
Anlass der Frage im Topic ist dieses Board:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-z170m-d3h-a1306464.html?hloc=at&hloc=de
Es hat die benötigten PCI-E Slots und Crossfire, von SLI steht da nix. Bei anderen Boards ist SLI explizit angegeben.
Es gab (bzw. gibt) ein Sli Hack. Der Sli auf Boards ermöglicht die dafür nicht vorgesehen waren. Das hatte ich früher. Lief bei mir mit zwei GTX460 plus Sli Brücke.

http://www.overclockingstation.de/grafikkarten/9825-sli-chipsatz.html

https://www.techpowerup.com/forums/threads/hypersli-enabling-sli-on-non-sli-motherboards.153046/