PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 4K / UHD: Eure Spieleerfahrung


GanjaBob
2016-08-11, 15:43:44
Hi,

da nun immer mehr 4K Monitore mit vernünftiger Ausstattung (schnelle TN / gute IPS ;) ) und einem angemessenem Preis erscheinen dürfte so langsam auch für jeden Gamertyp ein entsprechendes Gerät dabei sein. Ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber bei mir ist der Monitor das Gerät welches über den längsten Zeitraum erhalten bleiben sollte. Deshalb habe ich jetzt nicht eingesehen noch einen FHD, oder QHD zu kaufen sondern bin gleich auf UHD (4K) gegangen und hab's nicht bereut ;).

Ich bin eher der Gelegenheitsspieler: Wenn, dann MP Shooter und nur selten mal Singleplayer Shooter / Racer. Bei mir kam die 4K Anschaffung primär wegens der Bildbearbeitung, doch war ich erstaunt wie viele alte Spiele nativ in 4K noch flüssig auf meiner alten HD 7950 liefen. Deshalb wollte ich mal meine Erfahrungen posten und es würde mich mal interessieren welche Spiele ihr, mit welchem System und welchen Settings in 4K spielen könnt.

Vielleicht hilft es dem ein, oder anderem welcher vielleicht noch überlegt ob ein 4K Monitor, oder die neue Graka die richtige Anschaffung ist. Denn meistens werden bei den Grafikkarten Reviews ja meist nur die Grafikkarten unter den höchsten Qualitäts- & Detaileinstellung gebencht. Mir geht es eher darum die 4K Auflösung nativ im Spiel einzustellen um dann ggf. mit anderen Settings runter zu gehen um ein flüssiges spielen zu gewährleisten.

Zur Wortwahl bezüglich "Frames per Second & flüssig" orientiere ich mich am Guru3D, d. h. für Shooter: < 30 FPS = unspielbar; 30 - 40 FPS = bedingt; 40 - 60 FPS = sehr gut; > 60 FPS = optimal

Hier nun die gesammelte Übersicht:
Spiel | Grafikkarte | 4K @ max Qualitätseinstellung | 4K @ min Qualitätseinstellung | 4K optimale Einstellungsempfehlung | User | Sonstiges / Kommentar / Notiz
Ark | GTX 1080 @ 1950/0.9V | bedingt | - | - | gedi |
ArmA 3 | GTX 1070 | sehr gut | - | - | GanjaBob |
Ashes Of Singularity | Titan X (Pascal) | optimal | - | - | PHuV | DX12, über 60 FPS bei ca. ~63 FPS
Batman: Arkham City | 980Ti @ 1,6Ghz | ? | - | - | Geldmann3 | 6400x3600 @30FPS
Battlefield 3 | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
Battlefield 4 | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
Bioshock Infinite | GTX 1080 @ 1950/0.9V | optimal | - | - | gedi |
Blur | HD 7950 | sehr gut | - | alles max | GanjaBob | Antialiasing nicht getestet
Call of Duty 1 - Black Ops | GTX 670 2GB | optimal | - | - | Disconnected |
CoD BlackOps 2 | HD 7950 | sehr gut | - | alles max | GanjaBob | Antialiasing nicht getestet
CoD BlackOps 3 | GTX 1070 | nicht getestet | - | nicht getestet | GanjaBob |
CoD BlackOps 3 | HD 7950 | unspielbar | unspielbar | - | GanjaBob |
CoD Modern Warfare | HD 7950 | optimal | - | alles max | GanjaBob | Antialiasing nicht getestet
Crysis 3 | Titan X (Pascal) | sehr gut | - | - | PHuV | 41 FPS
Crysis 3 | Titan X (Maxwell) | unspielbar | - | - | PHuV | ca 24 FPS
Crysis 3 | GTX 1080 @ 1950/0.9V | sehr gut | - | - | gedi |
Crysis 3 | 980Ti @ 1,6Ghz | ? | - | - | Geldmann3 |
Dark Messiah | GTX 670 2GB | optimal | - | - | Disconnected |
Dead Space | GTX 670 2GB | optimal | - | - | Disconnected |
Dead Space | HD 7950 | optimal | - | alles max | GanjaBob | Antialiasing nicht getestet
Diablo 3 | GTX 1070 FTW | optimal | - | - | derpinguin | 140+ fps
Dirt 3 | 980Ti @ 1,6Ghz | optimal | - | - | Geldmann3 | 8xMSAA mit 60FPS lock
DOOM (2016) | GTX 1070 | bedingt | - | Schatten auf High, ansonsten Nightmare läuft mit 40 - 60 fps | GanjaBob |
DOOM (2016) | GTX 670 2GB | unspielbar | unspielbar | unspielbar | Disconnected |
DOOM (2016) | HD 7950 | unspielbar | - | - | GanjaBob |
DOOM (2016) | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
DOOM (2016) | 980 Ti @1430 | sehr gut | - | - | Hübie | 45-58 fps (framelimiter @v-sync)
DOOM (2016) | Titan X (Pascal) | optimal | - | - | PHuV | OpenGL ca. 70-80 FPS, mit Vulcan über 90 FPS
DOOM (2016) | GTX 1080 | optimal | - | - | Malibu |
Dragon Age Inquisition | 980 Ti @1430 | nicht getestet | - | high-ultra | Hübie | 35-60 fps (30 in Zwischensequenzen und Gesprächen)
F1- 2015 | GTX 1080 @ 1950/0.9V | optimal | - | - | gedi |
Fallout 4 | 980 Ti @1430 | nicht getestet | - | optimierte Settings zwischen high+ultra mit etlichen Texturmods und ENB Boost | Hübie | 35-61 fps (framelimit für Physik ohne v-sync)
Far Cry 4 | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
Far Cry 4 | Titan X (Pascal) | sehr gut | - | - | PHuV | ca. 45-55 FPS
Far Cry Primal | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
Far Cry Primal | GTX 1080 @ 1950/0.9V | sehr gut | - | - | gedi |
Forza 6 Apex Demo | GTX 1070 | sehr gut | - | alles max, AA auf dynamisch | GanjaBob | AA Ingame schlaucht zu viel; bei dynamisch wird's nur in den Standsequenzen angewandt = guter Kompromiss
Forza 6 Apex Demo | HD 7950 | nicht getestet | - | 4K & dynamische Qualitätseinstellung | GanjaBob | Das Spiel hat die FPS konstant auf 29,x FPS gehalten - keine Drops/Aussetzer
Forza 6 Apex Demo | 980 Ti @1430 | sehr gut | - | - | Hübie | 55-60 fps (v-sync), 55-105 fps ohne sync
Forza Motorsport | GTX 1080 @ 1950/0.9V | optimal | - | - | gedi |
GTA 5 | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
GTA 5 | 980 Ti @1430 | nicht getestet | - | high-ultra+extended streaming | Hübie | 45-75 fps
GTA 5 | Titan X (Pascal) | sehr gut | - | - | PHuV | ca. 50-56 FPS
Half-Life 2 | GTX 670 2GB | optimal | - | - | Disconnected |
Half-Life 2: Episode 2 | GTX 670 2GB | bedingt | - | - | Disconnected |
Insurgency | GTX 1070 | optimal | - | - | GanjaBob |
Insurgency | HD 7950 | unspielbar | unspielbar | - | GanjaBob |
Mirrors Edge Catalyst | GTX 1080 @ 1950/0.9V | sehr gut | - | - | gedi |
Need for Speed - Hot Pursuit | GTX 670 2GB | optimal | - | - | Disconnected |
Path of Exile | GTX 670 2GB | optimal | - | - | Disconnected |
pCars* | GTX 1080 @ 1950/0.9V | optimal | - | - | gedi |
Pinball FX2 | GTX 670 2GB | optimal | - | - | Disconnected |
Rainbow Six: Siege | GTX 1070 | unspielbar | optimal | Temporal AA & Medium Details | GanjaBob | mit Temporal AA (wichtig!) & Medium Details im Benchmark min. 60 fps; in Game um die 90 - 100 fps
Rainbow Six: Siege | HD 7950 | unspielbar | unspielbar | - | GanjaBob |
Rise of the Tombraider | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
RotTR* | GTX 1080 @ 1950/0.9V | bedingt | - | - | gedi |
Rust | 980 Ti @1430 | bedingt | - | - | Hübie | 30-40 fps
Shadow Warrior | GTX 670 2GB | bedingt | - | - | Disconnected | (ca. 40 fps)
Shadow Warrior | 980 Ti @1430 | sehr gut | - | - | Hübie | 45-60 fps
Star Wars: Battlefront | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
Star Wars: Battlefront | GTX 1070 | optimal | - | - | GanjaBob |
Star Wars: Battlefront | GTX 1080 @ 1950/0.9V | optimal | - | - | gedi |
The Witcher 3 | Titan X (Pascal) | sehr gut | - | ohne Hairworks | Godmode |
The Witcher 3 | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
The Witcher 3 | 980Ti @ 1,6Ghz | bedingt | - | - | Geldmann3 | stabilen 30FPS
Tombraider | Titan X (Maxwell) 2x SLI | optimal | - | - | TobiWahnKenobi |
World of Tanks | GTX 1080 | optimal | - | - | Schrotti | 60-80fps (vom CPU Takt abhängig)
World of Warship | GTX 1080 | optimal | - | - | Schrotti | 80-100fps (Interface skaliert leider nicht mit, daher alles sehr klein)


Wie schaut's bei Euch aus? :)

Grüße,
Bob

Disconnected
2016-08-11, 16:12:22
GTX 670 2 GB

Die Karte hat momentan Pause.

Call of Duty: bis einschließlich Black Ops optimal
Dead Space: optimal
Need for Speed - Hot Pursuit: optimal
Shadow Warrior: ca. 40 fps
Bioshock: optimal mit 2x MSAA
Dark Messiah: optimal
Half-Life 2: optimal (Episode 2 mittelmäßig)
DOOM: kann man vergessen
Path of Exile: optimal
Pinball FX2: 240 fps

Godmode
2016-08-11, 16:31:57
Cooler Thread!

Titan X Pascal@Stock Air:

The Witcher 3:
Ultra ohne Hairworks: 40 - 60 FPS = sehr gut

TobiWahnKenobi
2016-08-11, 22:19:18
ich bin auch nur gelegenheitsspieler, weil zu selten @home für aufwendiges vor-dem-PC-gehocke, aber bei mir läuft eigentlich alles immer irgendwie "optimal". ich habe, nicht zuletzt dem UHD zuliebe, auf zwei karten gesetzt. ich war das runterschalten auf weniger pixel (meist 21:9 pixelnativ, was @40" schön breit und ausreichend groß ist) irgendwann leid.

idR verwende ich die höchsten (nicht selten heissen sie "ultra") vordefinierten presets der jeweiligen spiele und mit witcher3, far cry 4, FC primal, gta5, battlefront, bf3, bf4, tombraider, rise of the tombraider bin ich immer im optimalen und somit auf meinem UHD bei bedarf (tearing) syncbaren bereich.

das einzige spiel, das auf meinen platten nicht optimal skaliert, aber gemäß der 60fps-definition trotzdem als optimal einzustufen ist, ist das neueste doom. da grätscht mir - allen SLi-möglichkeiten zum trotz - mein x8/x8 interface der angegrauten CPU in die skalierung. würde dieser titel mich mehr anfixen, müsste ich jetzt über ein X99-upgrade nachdenken, aber ich werde mit doom zum glück nicht mehr warm; meine quake respektive ID-zeit ist gefühlte 15 oder 20 jahre vorbei.

2x 12GiB GTX Titan X @H2O = gemittelt = optimal


(..)

mfg
tobi

derpinguin
2016-08-11, 23:19:30
Diablo 3 4k alles Max auf gtx1070 ftw optimal. 140+ fps.

HisN
2016-08-11, 23:52:08
und wahrscheinlich immer noch CPU-Limitiert.

derpinguin
2016-08-11, 23:54:21
Kann keine Probleme feststellen. Ruckelt auch bei großen mobs nicht.

HisN
2016-08-11, 23:56:35
Damit meine ich, dass die FPS von der CPU kommen und nicht von der Graka, also die Graka keine 95+% Last anzeigt. Von Ruckeln war nicht die Rede, ein CPU-Limit macht die FPS in der Regel ja eher noch glatter in diesen Regionen.

http://abload.de/thumb/diabloiii_2015_12_13_2ckot.jpg (http://abload.de/image.php?img=diabloiii_2015_12_13_2ckot.jpg)

derpinguin
2016-08-11, 23:59:13
Sie haltet zumindest auf Max hoch. Ist letztlich auch Wurscht, wenn es hier um eine Übersicht der 4k Einstellungen und spielbarkeit geht.

GanjaBob
2016-08-12, 08:39:13
Danke für den Input. Ich werde die Liste entsprechend pflegen.

Hübie
2016-08-12, 09:24:07
Mich nervt die Graka ständig. Jetzt bin ich bald halbes Jahr nicht am PC deshalb lass ich das so)...
Alles natives 4k mit 3930k @4172 MHz, 980 Ti @1430, 16 GB @2000 MHz, Monitor ist ein PG287Q:

Doom @Nightnare=45-58 fps (framelimiter @v-sync)
Fallout 4 optimierte Settings zwischen high+ultra mit etlichen Texturmods und ENB Boost=35-61 fps (framelimit für Physik ohne v-sync)
Rust=krückt herum (30-40 fps)
Forza Apex=55-60 fps (v-sync), 55-105 fps ohne sync
Dragon Age Inquisition @high-ultra=35-60 fps (30 in Zwischensequenzen und Gesprächen)
GTA V @high-ultra+extended streaming=45-75 fps
Shadow Warrior @max=45-60 fps (limiter oder v-sync, erinnere mich gerade nicht)

Wie man mit so alten Grakas sich das antun kann begreife ich nicht. Man muss schon auf viel Qualität verzichten, aber okay. Wer es nicht mit maximalen Details kennt vermisst diese wohl auch nicht. Ohne AO, GI oder mit matschigen Schatten und reduzierten Postrocessing sieht's halt oft nicht so toll aus.

PHuV
2016-08-12, 10:47:13
Mit der Titan X (Pascal) habe mit allen höchsten Einstellungen und Details ich bei

Doom bei OpenGL ca. 70-80 FPS, mit Vulcan über 90 FPS.
Ashes Of Singularity DX12, über 60 FPS bei ca. ~63 FPS
Crysis 3 41 FPS, vorher mit GTX Titan X (Maxwell) ca 24 FPS
GTA V mit ca. 50-56 FPS
Far Cry 4 mit ca. 45-55 FPS

Malibu
2016-08-12, 14:12:41
Asus Geforce GTX 1080:

DOOM (2016) Nightmare Settings (alles auf wirklich max mit Vulcan) in 4k = optimal

GanjaBob
2016-08-12, 14:41:27
Liste aktualisiert

PHuV
2016-08-12, 14:53:59
Die Angaben von mir waren übrigens alle mit max. Einstellungen. ;)

Hübie
2016-08-12, 14:57:17
Siehst du eigentlich einen Unterschied zwischen 4x und 8x MSAA?

PHuV
2016-08-12, 15:52:16
Habs so noch nicht getestet, welches Spiel wäre den am besten für diesen Test?

PacmanX100
2016-08-12, 16:23:18
Skyrim läuft auf 4k mit Radeon 390X 8gb flüssig in Hoch bis Ultra.

Es gibt aber einen störenden Bug: Bei der Auflösung erscheint Text im Bild der nie verschwindet. Gibt nur einen Workaround durch Modding. Leider etwas unschön weil die Auflösung normal angeboten wird.

TobiWahnKenobi
2016-08-12, 17:59:19
neue stufe ;)

oder so.. *gg*

@crysis 3

das läuft hier in UHD/max mit über 70fps, solange ich mich auf FXAA beschränke. die anderen modi drücken die FPS unter 60.




(..)

mfg
tobi

Schrotti
2016-08-12, 20:00:27
GTX 1080 / i7-5930k@4,2GHz

World of Tanks mit max. Details 60-80fps (vom CPU Takt abhängig)
World of Warship mit max. Details 80-100fps (Interface skaliert leider nicht mit, daher alles sehr klein)

gedi
2016-08-13, 12:08:44
GTX 1080 @ 1950/0.9V

F1- 2015 Maxed out: 80-100 FPS
pCars - maxed out bis auf AA: 80-100FPS
Crysis 3, Ultra ohne AA: - 47-52FPS
Mirrors Edge Catalyst: Ultra - 48-52 FPS
Star Wars Battlefront, Maxed out: 65-85FPS
Ark, maxed out: 28-45FPS (läuft beschissen in 4k)
RotTR maxed out, DX12: 43-65FPS (läuft nicht besonders)
Far Cry Primal, maxed out: 47-60FPS
Bioshock Infinite, maxed out: >100FPS
DOOM, maxed out, Vulkan: >100FPS
Forza Motorsport, Maxed out: ? FPS, da es allerdings sehr gut läuft >60FPS

GanjaBob
2016-08-15, 15:45:18
Liste aktualisiert :)

GanjaBob
2016-08-21, 09:33:48
Also ich hab bei "Rainbow Six Siege" noch mal ein bisschen rumprobiert und mit Temporal AA & Medium Settings läuft's doch sehr gut. Auf minimalen Details sogar optimal. Leider kann ich aktuell meinen Eingangs-Post nicht editieren, werde es aber entsprechend nachtragen.

Geldmann3
2016-08-21, 13:04:25
Witcher 3 spiele ich mit meiner 980Ti@1,6Ghz bei stabilen 30FPS.

Batman: Arkham City GOTY sogar über DSR in 6400x3600 @30FPS. Das sind sogar etwa doppelt so viele Pixel wie 4K.

Dirt3 Complete Edition läuft in 4K mit 8xMSAA mit 60FPS lock.

Nur in Crysis 3 muss ich auf QHD runtergehen um hier mit der höchsten SMAA Stufe solide 30FPS zu erreichen.

GanjaBob
2016-08-21, 23:47:32
krass, ArmA 3 läuft auch mit Ultra optimal, ähm doch nur um die 45 fps, also "sehr gut"

GanjaBob
2016-08-23, 10:44:50
Liste aktualisiert.

@Geldmann3: Sind die Settings maxed out? Könntest du bitte mal Crysis 3 mit min. Details testen? Tät mich mal interessieren. Thanks.

BTB
2016-08-23, 10:56:24
Inwiefern ist der Prozessor bei der Auflösung relevant? Oder ist da hauptsächlich die Grafikkarte gefragt?

Habe momentan einen i5 4460 mit einer R390. Das einzige Spiel was ich wirklich flüssig in 4K spielen kann, ist Forza und Ori :D - Tombraider, Fallout4 und The Division und alle anderen kann ich aber mit 1440 spielen. Ist auch schon besser.

Disconnected
2016-09-03, 14:27:08
GTX 1080 OC

Alan Wake (4x MSAA + FXAA) – optimal ~60 FPS
The Vanishing of Ethan Carter, UE3 (2x MSAA) – optimal ~60 FPS
The Vanishing of Ethan Carter Redux, UE4 – läuft langsamer als die normale Version, aber immer noch gut spielbar, keine FPS Anzeige vorhanden
Wolfenstein: The New Order (Ultra preset) – optimal ~60 FPS, teart aber leicht trotz ingame V-Sync
Crysis, DX9 (2x MSAA) – optimal ~60 FPS
Crysis DX10 (2x MSAA), V-Sync off – ~60 FPS, läuft aber trotzdem unrund
Crysis DX10 (2x MSAA), V-Sync on – 30 FPS, ist noch gut spielbar, würde ich der V-Sync off Variante vorziehen
DOOM Vulkan – optimal
Titan Quest Anniversary – optimal (alles andere wäre auch seltsam)

-/\-CruNcher-/\-
2016-09-03, 18:24:33
Rainbow Six Siege

GTX 970 1.2v 1266-1305 MHz

UHD
Ultra Textures
SSBC
Medium Shading
TAA
Custom Temporal MSAA


= 25.x - 33.x ms


Medium Shading ist hier die wichtigste Option zusammen mit dem Custom Temporal MSAA

Das Custom Temporal MSAA erlaubt es das ganze sogar mit relativ wenig Main Memory zu nutzen sehr beindruckend ohne bei nicht Pagefile use Crash mit 8GB Vorprogrammiert ;)

Krass im Gegensatz zu Black OPs 3 wo entweder ordentlich Pagefile da sein muss oder Main Memory ansonsten resourcen Crash Vorprogrammiert bei 8 GB und UHD ;)

Ex3cut3r
2016-09-03, 19:03:53
Du hast echt noch, nur 8GB RAM installiert?

Sry kann hier leider nichts beitragen, spiele nur in 3440x1440.

Disconnected
2016-09-03, 21:39:36
GTX 1080 OC

BioShock Infinite (SSAO und Schatten Max-1) – optimal
Tomb Raider (TressFX off und Schatten Max-1) – sehr gut

GanjaBob
2016-09-30, 12:40:18
Du hast echt noch, nur 8GB RAM installiert?
...
Ja, und ich hab noch nix festgestellt wo ich an's Limit gestoßen wäre. Dieser RAM-Wahn ist sowieso sinnlos imo.


@/\-CruNcher-/\:
hast du die Frametimes ingame, oder im Benchmark ausgelesen?
Ich hab bei RB6:S wieder auf FHD mit 4x AA gestellt. Die FPS sind zwar nicht extrem viel besser (mix. 110 vs 90), aber es läuft sehr viel smoother. Unter 4K reiß ich absolut nix. Hab mir da auch mal die frametimes angeschaut, aber nur im Benchmark und da waren nur am Anfang und Ende solche hohen Peaks drinnen, ansonsten war's relativ gleich (9 vs 11 ms).

Geldmann3
2016-09-30, 13:05:45
Ja, und ich hab noch nix festgestellt wo ich an's Limit gestoßen wäre. Dieser RAM-Wahn ist sowieso sinnlos imo.

Das würde ich so nicht unterschreiben. Mit 4GB Ram (https://www.youtube.com/watch?v=JDlFyd6GS6g) kommt es in einigen Games schon zu massiven Stottern und in vielen Games zu echt miesen Frametimes. Daher sind 8GB heute für einen Gaming PC das absolute Minimum, was ich empfehlen würde. Doch erst ab 16GB Ram werden die Frametimes in einigen Games richtig glatt gebügelt, vorausgesetzt der Rest des Systems macht mit. Selbst wenn sie den Ram lange nicht voll auslasten, scheinen sich die Engines mit weniger Ram anders zu verhalten.

Ich weiß dank gelegentlicher Foto/Videobearbeitung, Primocache sowie gleichzeitigen Gaming meine 64GB Ram durchaus zu schätzen.

Dreepa
2017-03-05, 17:33:10
Das würde ich so nicht unterschreiben. Mit 4GB Ram (https://www.youtube.com/watch?v=JDlFyd6GS6g) kommt es in einigen Games schon zu massiven Stottern und in vielen Games zu echt miesen Frametimes. Daher sind 8GB heute für einen Gaming PC das absolute Minimum, was ich empfehlen würde. Doch erst ab 16GB Ram werden die Frametimes in einigen Games richtig glatt gebügelt, vorausgesetzt der Rest des Systems macht mit. Selbst wenn sie den Ram lange nicht voll auslasten, scheinen sich die Engines mit weniger Ram anders zu verhalten.

Ich weiß dank gelegentlicher Foto/Videobearbeitung, Primocache sowie gleichzeitigen Gaming meine 64GB Ram durchaus zu schätzen.



"Massives Stottern" und "in VIELEN Games" zu miesen Framerates?

Das ist aber ganz schön übertrieben. Solange das Wichtigste von einem Spiel, auf das oft zugegriffen wird, im RAM sein kann, und das Spiel für den Rest beim streamen eine schnelle HD oder besser noch eine gute SSD zur Verfügung hat, ist es eher der VRAM welcher wichtig ist. Klar, man sollte schon min. 4, besser 8GB haben, aber alles dadrüber ist Optimierung. Hängt natürlich auch stark von dem Spieltyp ab. Ein prozedural orientiertes Spiel, welches Unmengen an Daten generiert, wird mehr RAM fressen als ein Grafikpracht-Shooter der fast nur viel VRAM braucht.

Ganz davon abgesehen ist eine 32 bit EXE nicht in der Lage mehr als 2GB für die Applikation zu allokieren... Und das ist die absolute Mehrheit der Spiele. Und auch mit LAA ist es auf 4GB limitiert, wobei LAA selten eingebaut ist bzw. oft gar nicht richtig funktioniert.

Von daher sind die 64GB RAM eher Spielerei (für den Standard-User), und nur relevant für parallele Prozesse.... Du kannst dann halt 100 Browser offen haben, 3 Bildbeartbeitungsprogramme und nebenher noch einen Minecraft Server laufen lassen. Sonst bietet das eigentlich kaum Vorteile, außer für 64 bit Games / Applikationen.