PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU für 980 TI


ChristianTHB
2016-08-18, 18:59:08
Hallo liebe Gemeinde,

meine Frau hat sich, nachdem ihre Radeon 280 eingegangen ist, eine 980 TI um 320€ besorgt.
Derzeit werkelt aber nur ein AMD FX 6300 in ihrem PC und low end CPU mit high end Grafikkarte zu kombinieren ist doch ein bisschen pervers :biggrin:

So...jetzt steh ich vor der Entscheidung:
Option 1: meine CPU (3570K@4,5Ghz) in ihr System zu pflanzen und mir was aktuelleres zu holen (Kostenpunkt 400€)
Option 2: ihr die gleiche Kombo zu besorgen (3570K&Mobo&16GB Ram -> Kostenpunkt 250€

Falls Option 1
-> was wäre derzeit ratsam? Bin derzeit beim i5 6600K
-> wieviel zusätzliche Performance könnte man erwarten?

HisN
2016-08-18, 19:10:37
1) Hängt von Deiner Software+Settings ab, und nicht von Deiner Graka
2) Hängt von Deiner Software+Settings ab und nicht unbedingt von der CPU


Erklärung zu 1) Wenn Du jetzt Deine Graka ständig im GPU-Limit betreibst. Dann bringt eine neue CPU Nix bis Gar nix, weil Du ja im Graka-Limit unterwegs bist. Sie bringt Punkte in den Min-FPS, falls diese nicht Graka-Limitiert sind.

Erklärung zu 2) Siehe 1. Erweiterung: Es gibt Software die ist sehr Graka-Lastig, es gibt Software die ist sehr CPU-Lastig. Wir wissen nicht was Du benutzt oder Deine Frau. Die Software hat ungefär 20 Regler, um die Hardware an die Software anzupassen. D.h. Du hast es in der Hand ob Du die Software Graka oder CPU-Lastig einstellst. Was es für uns noch weiter erschwert irgendwas zu erraten, was Du von uns wissen möchtest.

Vorschlag: Schaffe Grundlagen. Beobachte Deine Software. Geschickt wäre es z.b. die Auslastung der Graka zu beobachten und dabei 1) im Hinterkopf zu halten.


Falls das zu abstrakt war oder nicht verständlich. Dann noch in Bildern. (Sagen ja mehr als Worte).

Divison skaliert z.b. bestens über die Kerne. Du würdest mit einem nativen 4-Kerne (wie dem I5, den Du vorschlägst) also z.b. auf 30% Leistung verzichten.

http://abload.de/thumb/thedivision_2016_02_2owker.jpg (http://abload.de/image.php?img=thedivision_2016_02_2owker.jpg) http://abload.de/thumb/thedivision_2016_02_26vkjy.jpg (http://abload.de/image.php?img=thedivision_2016_02_26vkjy.jpg)

Aber die ganze Betrachtung ist umsonst, wenn Du Division Graka-Limitiert betreibst. Dann bleibt von der CPU-Leistung nix übrig.
http://abload.de/thumb/thedivision_2016_02_0juj2a.jpg (http://abload.de/image.php?img=thedivision_2016_02_0juj2a.jpg)
Und ich hab noch mal 400Mhz draufgelegt. Nix kommt davon an.

Und jetzt das beste an der Sache: Was interessiert Dich das alles wenn Du gar kein Division zockst? Dann ist die ganze Betrachtung zwar theoretisch lustig, aber praktisch für Dich doch völlig wumpe^^
DEINE Software ist wichtig, nicht meine, nicht unsere^^

Im Grunde genommen ist nicht mal irgendwas an dem FX6300 "pervers", solange er es schafft in Deiner Software genügend FPS in Deinen Settings zu generieren. Und auch bei dieser Betrachtung spielt die Graka eigentlich gar keine Rolle. Entweder er generiert genug FPS, oder er macht es nicht. Simple ja/nein. Denn wenn ausreichend FPS vorhanden sind, dann ist es doch egal ob die Graka mehr darstellen könnte .... schließlich reichen sie doch aus.

ChristianTHB
2016-08-18, 19:25:24
Danke für die Erklärung :D

Hier ein paar Daten zum aktuellen Stand:

Mein System derzeit:
Windows 10
3 Bildschirme@FHD (5870x1080)
i5 3570K@4,5Ghz
16 GB DDR 3 1866
Geforce 980 TI@ 1450/4000
3x 256GB SSD in Raid 0

Ihr System:
Windows 10
1 Bildschirm@FHD (1920x1080)
AMD FX 6300
8 GB DDR3 1600
Radeon 280 -> Geforce 980 TI
1x 1024GB SSD

Sie zockt gerne Sachen wie Witcher 3, GTA 5, Watch Dogs, Tomb Raider usw

HisN
2016-08-18, 19:27:56
Na dann beobachte Deine Software doch mal bitte (Auslastung der Graka beim Zocken).
In allen Fällen in denen die Auslastung in der Nähe der 99% ist, bringt eine schnellere CPU keine Punkte, weil die Grafikkarte der Flaschenhals ist.
Und bei GTA5, Witcher3 und Tomb Raider in 3xFHD kann ich mir vorstellen, dass das zu fast jedem Zeitpunkt die Grafikkarte ist, die da "zu lahm" sein wird und nicht die CPU. (Aber wie gesagt, ich rate, Du kannst kontrollieren)

Und für GTA5 würde ich mir keinen reinen 4-Kerner anschaffen.
usw. kenne ich leider nicht, und kann Dir keine Tips für geben.

BlacKi
2016-08-18, 19:40:56
ein übertakteter 2500k oder aufwärts sollte es schon sein. ansonsten nimmt sich das nicht viel. zwischen einem 4,5ghz 2500k und 6600k liegen knapp 30% ein 6600 dürfte ca so schnell sein wie ein 2500k@4,5.

alles eine frage des preises.

edit:

http://www.gamersnexus.net/game-bench/1911-gta-v-cpu-benchmark-4790k-3570k-9590-more

eine 980ti ist definitiv nicht der flaschenhals in gta 5 in fhd. eine amd cpu dagegen schon.

seba86
2016-08-18, 19:49:26
FX 6300 ist doch keine LowEnd-CPU (FX ist schneller als ein i7 920).. als Gaming-Rechner ist das noch einigermaßen vernünftige Konstellation...einfach mal mit MSI-Afterburner die GPU-Leistung nachmessen wie mein Vorredner sagte...

AnnoDADDY
2016-08-18, 19:52:17
Warum nicht einfach ein fx8350 oder ähnliches. Der wäre ne deutliche Ecke schneller und wahrscheinlich die günstigste Möglichkeit und wäre schnell genug wenn es der fx6300 nicht schon ist.

BlacKi
2016-08-18, 19:55:01
https://youtu.be/G5ejBlynOV8?t=15

T86
2016-08-18, 20:09:39
Der fx ist nicht unbedingt ein Problem
Und ein 2500k ist nicht wirklich ne Verbesserung...

OC auf 4ghz - apm und Turbo aus
Multi auf 20 und fertig - macht eig jeder fx mit
Ohne v-Core Erhöhung.

Einen 8 kerner besorgen ist rausgeworfenes Geld.
Der Sprung vom fx 4xxx auf 6xxx ist wesentlich größer
Als vom 6xxx auf einen 8xxx

CPU Limit ist halt immer so ne Sache.
Mit dem fx bewegt man sich oft darin das ist
Fakt aber auch anspruchsvolle Spiele laufen vernünftig
Damit was ich mit meinem fx 6300 auf 4ghz
Mit Radeon 290 immer wieder erlebe ist
Das man das GPU Limit doch häufiger als
Störend empfindet als das CPU Limit
Wenn man etwas Feintuning nicht scheut
Und damit leben kann das die CPU halt
Nicht die schnellste ist bekommt man aber
Durchaus auch eine fixe Graka gut ausgelastet
Gerade wenn man die rohleistung nicht in fps
Sondern in Bildqualität investiert

Für 20€ den RAM aufrüsten dürfte aber nicht schaden
Auch der Sprung auf zB 12gb ist schon bei neueren spielen sinnig
8 reicht zwar sorgt aber auch hier und da für ein unrundes
Spiel Gefühl was der CPU angehängt werden dürfte

uweskw
2016-08-18, 21:18:53
Sehe ich auch so. Kein echt dringender Wechselbedarf. Der FX ist in realen Gamer Auflösungen nicht schlecht. Und wie es bei 640x480 aussieht wird dich wohl nicht wirklich interessieren.
Warte noch ein bisschen und hole dir dann einen ZEN. Gut für dich und für die Gamer.

greetz
US

ChristianTHB
2016-08-18, 22:55:01
Okay, vielen Dank für euren Input! :smile:

Werd dann Mal ein wenig im BIOS rumspielen und sehen, was der FX noch so an Reserven hat. Ich selbst liebäugel ja auch schon auf den neuen ZEN, dann wird sich da wohl eher der Wechsel anbieten.

HisN
2016-08-18, 22:57:15
Aber erst mal nachschauen was Deine Grafikkarte macht, bevor Du im Bios fummelst ist nicht?

IceKillFX57
2016-08-18, 22:57:33
Gta5 und 980ti....sorry aber da bekommt man ohne Probleme auf max die karte zum Ruckeln...Spätestens in den Bergen ist vorbei

ChristianTHB
2016-08-19, 12:08:23
Aber erst mal nachschauen was Deine Grafikkarte macht, bevor Du im Bios fummelst ist nicht?

Damit krieg ich, ohne größeren Aufwand, schon Mal ordentlich Mehrleistung.
Wies dann in der Praxis aussieht, kann ich mir dann anschließend anschauen...sonst hab ich ja die doppelte Arbeit ;)

Fliwatut
2016-08-19, 12:11:50
Gta5 und 980ti....sorry aber da bekommt man ohne Probleme auf max die karte zum Ruckeln...Spätestens in den Bergen ist vorbei
Das ist Einstellungssache, Gras auf Normal sollte eigentlich auch mit dem FX ordentliche fps liefern.

ChristianTHB
2016-08-23, 21:34:43
Also in Witcher 3 gibts mal keine Probleme und die Grafik ist ein wahrer Augenschmaus, Sie freut sich sehr darüber :biggrin: