Bildqualität bei Ati karten

[Unregistered]

Hi leute,

ich habe mir jetzt einen richtig fetten Monitor gekauft. Allerdings liefert mein Geforce3 Karte von MSI nur ein sehr verschwommenes Bild bei den Auflösungen 1200*1024 und 1600*1200. Nun wollte ich mir aber ohnehin eine neue Grafikkarte zulegen und habe dabei an eine Radeon 9700 pro gedacht. Wichtig ist allerdings, daß die Karte auch eine sehr gute 2D Qualität unter den hohen Auflösungen erlaubt. Welcher Herrsteller wäre von 9700 pro Karten wäre den zu empfehlen ?

Gruß

Stefan

[Byteschlumpf]

Ich betreibe meinen Sony G420 standartmäßig mit 1280x960, wobei meine Sapphire9700 np ein sehr ordentliches Bild liefert.



Byteschlumpf

[roman]

also grundsätzlich mal alle, die auf das referenzdesign von ati vertrauen. Bin mit meiner HIS ebenfalls sehr zufrieden, die an einem
Iiyama Vision Master Pro 451 betrieben wird.

ansonsten gibts an der 2D-qualität von ati laut diversen forumsmitgliedern und bekannten nix auszusetzen, kannst also bedenkenlos zu einer ati greifen.

[Unregistered]

okay dann werde ich mir die HIS karte holen. Laut Chip.de soll die ja auch eine ganz gute Signalqulität haben.
Habe übrigens den IIyama 514 ;)

Gruß

stefan

[Legende]

Originally posted by Romanski
also grundsätzlich mal alle, die auf das referenzdesign von ati vertrauen. Bin mit meiner HIS ebenfalls sehr zufrieden, die an einem
Iiyama Vision Master Pro 451 betrieben wird.

ansonsten gibts an der 2D-qualität von ati laut diversen forumsmitgliedern und bekannten nix auszusetzen, kannst also bedenkenlos zu einer ati greifen.

Vollkommen Zustimm :)

[InsaneDruid]

Also meine HIS 9700np hat ein deutlich besseres Bild als meine alte MSI GF4. Go for it :)

[Mähman]

Ich kann mich den Lobeshymnen auf die HIS Radeon 9700 Pro nur anschliessen. Ich arbeite jeweils mit der Auflösung 1280x1024 und habe keine Probleme wegen Unschärfe.

[Loskoczos]

Hatte vorher ne GeForce 4 mx 420......
Die bildqualität ist jetzt mit meiner Sapphire 9700np deutlich höher.....

[Jacek_K]

hmm bei mir ist es leider umgekehrt die 2d qualität ist merkbar schlechter als die meiner alten gf4 von creative. habe nun ja auch eine hercules die soll laut meheren tests eine sehr durschnittliche bq haben bzw die signalqualität ist sehr schwar bei der.

[Mähman]

Dass die Hercules eine schlechte Bildqualität haben soll, ist mir allerdings neu. Soweit ich mich erinnern kann, hat jedenfalls die Radeon 9700 Pro von Hercules in einem Test der c't punkto Bildqualität ganz gut abgeschnitten.

[0711]

Originally posted by Mähman
Dass die Hercules eine schlechte Bildqualität haben soll, ist mir allerdings neu. Soweit ich mich erinnern kann, hat jedenfalls die Radeon 9700 Pro von Hercules in einem Test der c't punkto Bildqualität ganz gut abgeschnitten. das war glaub die hercules 9000er wo net wirklich toll war...weiss es aber nichtmääähr

[Mähman]

Gut möglich, aber die 9000er sind alle nicht so toll, was die Bildqualität anbelangt. Die Hercules ist jedoch in Ordnung, ich kenne einen Freund, der sie hat und punkto Bildqualität sehr zufrieden ist.

[Mähman]

War eingeloggt und bin einmal mehr wieder rausgefallen, konnte dann nicht einmal mehr editieren. Komisch, der Name war da, aber das Bildchen nicht.

[spacewolf2000]

ich hatte bis jetzt ne ATI Radeon7200 und org. ATI 8500LE an meinem
Iiyama Vision Master Pro 510 mit auflösungen von 1600x1200 aufwärts laufen und war immer voll zufrieden damit

ich hoffe mal das ist mit den 9500pro karten von Hercules nicht anders da die in den nächsten tagen eintreffen sollte

mfg

[Unregistered]

So, ich habe mir jetzt die Sapphire 9700pro bestellt und werde die hoffentlich in ein paar Tagen auch erhalten. Danke für die guten Tips.

Cu

Stefan