PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9500 oder Geforce 4Ti -4200


Unregistered
2003-02-28, 19:20:46
HI Leute!!

Welche Karte von beiden würdet ihr empfehlen??
UNd warum??

Sapphire Atlantis ATI Radeon 9500 64MB DDR(PGA) DVI/TV-out AGP8x 174,9 €
oder

MSI G4 Ti4200-TD8x 64MB DDR Dual-VGA DVI TV-out AGP8x Retail 164,9 €

Mein System:
Athlon XP 2000+
ECS K7S5A (unterstützt nur AGP 4x)
256 MB DDR -266


Danke für eure Hilfe!

xyzabc
2003-02-28, 19:23:49
ich würd die Radeon 9500 empfehlen. Ob mit pro oder nicht hängt davon ab wieviel geld du hast. Dazu würd dir aber noch empfehlen ne 128er Version zu holen da die heutigen spile recht textur hungrig sind und damit bist du auf der sicheren seite. Mit der Radeon kannste auch dann noch AA und AF nutzen zwar net so extrem aber immerhin man kann es nutzen ..

mfg
xyzabc

Unregistered
2003-02-28, 19:27:38
die radeon ist doch directx 9, die Ti nur 8 oder?

HIMOZ
2003-02-28, 19:40:49
jep genau eben deswegen -- radeon

Lightning
2003-02-28, 19:44:51
Originally posted by HIMOZ
jep genau eben deswegen -- radeon

Nur wegen DX9, was in absehbarer Zeit eh nichts bringen wird, willst du jemanden zur Radeon 9500 raten?

Außerdem: Hab ich jetzt ein schlechtes Gedächtnis oder war die Radeon 9500 non Pro nicht höchstens gleich schnell wie ein Ti4200?

Quasar
2003-02-28, 19:54:42
...allerhöchstens.

Und zu DX9: Wenn selbst die Launch-Demos von ATi auf der non-Pro ruckeln, dann ist die DX9-Fähigkeit nicht mehr wert, als der Webspace, auf dem sie beschrieben wird.

Bei 'ner R9500 Pro wär's keine Frage: Die, und nicht die Ti4200, aber eine non-Pro ist nicht wirklich so toll, es sei denn, man muss wirklich auf die 20€ gucken.

LovesuckZ
2003-02-28, 20:51:08
Quasar anschließ:

Die 9500 ist mit der Rohpower unter einer 8500 und somit 15-20% langsamer als ne TI4200. Mit AA und AF kommt sie auf das selbe, in manchen Faellen schon unspielbare Niveau.

Wer sich jez noch ne TI4200 kaufen will, sollte zu den billigen greifen. Oder ebent zu einer, die wirklich ein gutes Softwarebundle hat.
Die 9500 ist keine Empfehlung, da zu langsam und zu teuer.

Unregistered
2003-02-28, 21:10:42
also ich finde das in das system eine ti 4200 gut passt! und sich die mehrkosten nicht wirklich lohnen für eine 9500
aber die msi bekommt man sicher billiger und mit agp 4x

HIMOZ
2003-02-28, 21:30:26
Originally posted by Unregistered
die radeon ist doch directx 9, die Ti nur 8 oder?

darauf hatte ich gantwortet;
dass er die non pro gegen eine Ti 4200 stellt hab ich überlesen.. nee die none Pro is nix die liegt oft nur auf Ge force 3 niveau, aber eine 9500 pro würd ich einer 4200 vorziehen

spacewolf2000
2003-02-28, 21:41:30
die nonpro taugt eben nur zum modden

mir ist meine 8500er abgerraucht und hab ersatzweise ne 7200er drin und die skaliert leider ned mit cpu mit

wollte mir eigentlich ne 9500pro holen leider sind nur noch 9500er nonpro oder 9700pro zu griegen

ne 4200er is auch ned grad die perfekte alternative und für die leistung vie zu teuer

mfg

Unregistered
2003-02-28, 21:48:01
ne ti 4200 ist unter 150€ zu bekommen ich finde das ist das beste preis leistungs verhältniss

hoadie
2003-02-28, 23:23:46
Ja, klar, die TI 4200 haben derzeit eine gute Preis-Leistungs-Ratio. Hatte bis vor ca. 1 Woche auch eine TI 4200 von MSI, mit 64MB(250/513). Die Karte konnte man super übertakten (310/585), und dann hatte die echt Power. Power aber nur solange, als man ohne AA und AF agierte. Trotzdem, eine 9500 non-pro erreicht nie und nimmer die Leistungsfähigkeit der TI 4200, und kostet dabei auch noch mehr. Im übrigen würde ich niemandem mehr zur 9500np raten, da auch das Layout der Boards geändert wurde, und damit auch die hypothetische Chance auf SOFT/Hardware-MOD entfällt. Und eben der MOD-(versuch) war bislang das einzige wirkliche Kaufargument für diese Serie.
Also, wenn' s eine günstige ATI sein soll, dann bitte 9500 pro.

Skar
2003-02-28, 23:59:47
Also ich würde an deiner Stelle die 20 Euro drauflegen und eine 9500 PRo kaufen. Mit der laufen alle wirklich alle Spiele mit 4XFSAA+16XAA in1204X768 32BIT flüssig in super BQ.

Ansonsten würde ich eher zur TI4200 greifen, weil die 9500 nonPro es echt nicht bringt bzw. für das Geld zu wenig bringt da nur wenig billiger als die Pro.

Mit der TI4200 musst du allerdings auf FSAA verzichten, die bringt das nicht wirklich.

Un dem Flamen vorwegzugreifen, ich habe eine Leadtek TI4200 64MB in meinem zweitrechner, und kann meine Aussage durch viel rumtesten belegen.

P.S. Falls du WindowsXP auf deinem rechner fährst solltest du auf 512MB aufstocken das bringt dort ne Menge.

Also IMO 9500Pro oder gebrauchte TI4200 zum Bleistift e-Bay oder hier mal im Marktplatz Fragen ob nicht jemand eine loswerden will.

skar
2003-03-01, 00:02:18
hm nicht richtigt eingeloggt.

Salvee
2003-03-01, 00:17:54
Hier (http://www.hartware.net/review.html?id=287&page=1) findest du einen sehr ausführlichen Vergleichstest, der bestätigt, dass GF4-4200>R9500.

LovesuckZ
2003-03-01, 07:26:23
Originally posted by Skar
Also ich würde an deiner Stelle die 20 Euro drauflegen und eine 9500 PRo kaufen. Mit der laufen alle wirklich alle Spiele mit 4XFSAA+16XAA in1204X768 32BIT flüssig in super BQ.


Es ist nur Schade, dass man die Karte unter 200€ wohl nur in den swehr, sehr, sehr selten Faellen bekommen kann.

skar
2003-03-01, 10:31:21
Yo die lieferzeiten sind für den Arsch momentan, hab aber 199 EURO für meine bezahlt mit 3,0ns SPeicher :D

Ich hab die mir in der Zeit bestehlt wo alle Welt auf die GeforceFX gewartet hatte, da war die noch en Mass lieferbar.

BUG
2003-03-02, 03:27:22
..ne ATI Radeon 8500/9100 wäre eventuell auch zu empfehlen, die gibts schon für um die 80,- Euro. Die 9500 nonPro lohnt sich nur wenn du sie ordentlich taktest oder die deaktivierten Pipes zuschalltest, der Mod 9500@9700 (altes Layout & 128MB) oder 9500@9500 Pro (altes Layout mit 64MB oder neues Layout 64 & 128 MB) is immer möglich soweit die Pipe´s nich defekt sind. Wenn eine Pipe einen defekt aufweis, hilft nur noch Vcore Mod und ca ~430 MHz Chiptakt + gute Kühlung damit die Karte ihr Geld wert ist.

cu
BUG

BK-Morpheus
2003-03-05, 21:55:20
Mit der TI4200 musst du allerdings auf FSAA verzichten, die bringt das nicht wirklich.
???

Klar ich stimme zu, dass das mit ner 9500Pro viel besser ist, aber warum soll man mit ner ti4200 auf FSAA verzichten müsen?

Ich hab zwar (außer bei CounterStrike) nie FSAA und AF gleichzeitig aktiviert, aber spiele wie SplinterCell, UT2003 und Generals zocke ich immer mit 2Fach FSAA und fast vollen details. Also wenn du die Ti4200 mit 300/600 laufen lässt, geht das wohl auch.

Colddie
2003-03-05, 22:12:56
also ich kann über mangelleistung meiner 9500 nicht klagen
ohne übertaktung kann ich alles flüssig zocken mit mit 4 fach AA und 8 fach AF (1024*768 32 bit )selbst unreal 2 läuft ohne ruckler !!! :D :D
nur du must aufpassen von welcher firma du die karte hollst !!!

SirMiles
2003-03-06, 09:34:51
ATI 9500 Excalibur 128MB DDR...die ist das Geld auf jeden Fall wert.
Die heutigen Spiele brauchen das...und wenn dein Geldbeutel dick genug ist würde ich dir sogar dir ATI 9700 PRO 128DDR empfehlen.

BK-Morpheus
2003-03-07, 02:00:45
Wie sieht das mit Antialising bei der Radeon 9500Pro aus ???
Meine alte Radeon 8500 hat meine ich "Supersampling" gehabt. Da war das komplette Bild geglättet...slebst die Schrift und die STATS in CS usw....so ähnlich wie das auch bei 3fach AA Quntrix von Geforce Karten ist.

Meine Ti4200 macht glättet nur die Kanten von objekten und das find ich viel schicker...das ist dann wohl multisampling(oder genau umgekehrt ?).