PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Überhaupt noch eine AMD Nano oder Fury (x) kaufen?


Gast
2016-09-28, 14:18:49
Hi,

die PC Games Hardware berichtet heute über einen Preis der Fury von 299 Euro. Mein zweiter Gedanke war nicht kaufen, sondern das kauft doch niemand mehr, der von der Hardware Ahnung hat?

Zu welchem Preis würdet ihr noch eine Grafikkarte mit 4 Gbyte kaufen wollen?

anddill
2016-09-28, 15:42:23
Wer nicht unbedingt immer die besten Texturen haben muss oder insgesamt weniger anspruchsvolle Spiele spielt, die aber flott auf einen WQHD oder 4K-Display darstellen will kann die Karte gut nutzen.
Ansonsten muss der verfügbare Speicher auch zur Leistung des Grafikchips passen. Ein zu langsamer Chip, der zB. 1/10s brauchen würde um 8GB VRam durchzuarbeiten könnte damit nichts anfangen, der wäre dann alleine durch die Speicherbandbreite auf ca. 2GB nutzbaren VRam limitiert, wenn Du über 30fps bleiben willst.

Raff
2016-09-28, 15:58:48
Die Nano ist nach wie vor ein einzigartiges Produkt, für 299 Euro wäre das klasse. Die kostet aber noch wesentlich mehr. Die derzeit abverkauften Fury-Karten sind zweischneidige Klingen. Ich würde die zugunsten einer vernünftigen RX 480 mit 8 GiByte liegen lassen.

MfG,
Raff

Gast
2016-09-29, 11:45:58
Die gibt's sogar schon für weniger jetzt, die Fury. Die Karte ist nicht übel, ich würde sagen für 2017 locker ausreichend, so lange du nie auf die Idee kommst höher als 2560 zu stellen.
Man sieht leider, sie war schon zu release nicht mehr ganz auf der Höhe, bisher nimmt die angebote keiner in Anspruch und die viel interessantere Nano wurde seit jeher ignoriert weil zu teuer :)

Die RX480 ist für mich auch nicht so pralle, ich hätte mir gewünscht das sie mit 1,4-1,5GHz kommt oder 2560Shader hätte, denn so wie sie jetzt ist ist sie mal 5% schneller, aber auch mal 8% langsamer als ne 290X (8gb).

samm
2016-09-30, 00:52:23
Ich würd sie wieder kaufen, hab mit der Tri-X den Vorgänger der günstigen und gegenüber der Tri-X verbesserten Nitro. Bisher limitieren die 4GB auf 1440p nicht (habe TR nicht installiert und würde es halt nicht mit Ultra-Texturen spielen). Eine solche Karte wäre mir auch heute noch mit 4GB locker 299€ wert.
Eine gute, sprich nicht fiepende Nano sowieso.

[edit]
Muss natürlich einschränkend sagen, dass ich bisher jede Hardware ausser der TNT2 M64 wieder gekauft hätte, sogar den Föhn von GF 4 Ti 4400, bin generell ein zufriedener Mensch ;)

konkretor
2016-09-30, 21:04:40
Also ich war heute am Kauf einer 480/470 dran, ich wollte meine 7970 ablösen

Da kam mir eben der Preis der Fury Karte mit 299 entgegen

http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-11247-03-40g-a1373816.html?hloc=de


War unvernünftig und habe ne Karte mit HBM Speicher gekauft und werde dann wohl in 2 Jahren am VRAM Limit hängen bei Full HD. Mal sehen was es dann gibt.


Ne Nano für 299 wäre natürlich extremst geil gewesen, man kann nicht alles haben

Leonidas
2016-10-01, 07:17:16
Ob man mit 4 GB unter FullHD am VRAM-Limit hängt, ist noch eine große Frage. Vielleicht bei einzelnen Titeln, wo aber die Differenz zwischen VeryHigh- und Ultra-Texturen sowieso nicht sichtbar ist.

horn 12
2016-10-01, 07:46:37
Nun gut, mal den Crimson Edition 2 _Revolution Treiber abwarten
Welche Verbesserungen dieser alles mit sich bringt.

Disco_STFU
2016-10-01, 10:43:38
Mal gespannt wann der kommt.

Der_Korken
2016-10-01, 15:42:51
Macht die Auflösung wirklich so einen großen Unterschied? Ich denke, es sind hauptsächlich die Texturen, die so stark reinhauen. CB hat das hier (https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-speicher-vram-test/3/#diagramm-deus-ex-mankind-divided-texturen-ultra-geforce-gtx-1060) mal getestet: Bei Deus Ex müssten 3GB für mittlere Texturen ausreichen, bei Ultra-Texturen laufen selbst 6GB über. Von der Leistung her ist eine Fury für <300€ sicher interessant, aber man muss damit rechnen, dass man zukünftig in manchen Spielen Probleme bekommt und mit den Einstellungen rumspielen muss, damit es keine Nachladeruckler gibt. Für Leute die grundsätzlich alle Regler nach rechts ziehen und dann die Auflösung solange runterschrauben, bis es spielbar wird, sind die 4GB definitiv nichts.

Gast
2016-10-01, 17:28:12
Auflösung macht mit AA einen Unterschied aber sonst wie gesagt die Texturen und da ist zwischen Hoch und Ultra selten n großer Unterschied zu sehen.

Die Karte ist natürlich schneller als 290/390X und wer sie jetzt kauft hat immerhin noch 2jahre garantie. bei den ebay preisen wird man vermutlich immer noch 200€ bekommen wenn man sie anfang 2018 dort reinhaut. Fehlkauf sieht anders aus ;)
wäre natürlich schöner gewesen die hätte um die 6gb gehabt, damit wäre sie jetzt noch super interessant.