PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Guenstige Digitalkamera

Reaping_Ant
2016-09-30, 07:20:42
Im Moment benutze ich zum Fotografieren hauptsaechlich mein Galaxy S4. Bei hellem Tageslicht und "Standardfotos" (ausreichend Abstand, kein Gegenlicht, etc.) funktioniert das auch ganz passabel. Sobald die Lichtverhaeltnisse etwas schlechter werden geht es mit der Bildqualitaet aber rapide bergab. Ausserdem wirken die Fotos selbst auf dem knalligen OLED Display oft etwas farblos, gerade bei Gruentoenen und wenn ein bisschen Gegenlicht (bewoelkter Himmel reicht oft schon aus) im Spiel ist.

Darum spiele ich mit dem Gedanken mir eine guenstige Digitalkamera zuzulegen, die dann auf Ausfluegen und Urlaubsreisen ihren Dienst verrichten soll. Preislich hatte ich mir maximal 150 Euro vorgestellt. Erhoffen wuerde ich mir (im Vergleich zum Handy) bessere Aufnahmen bei schlechten Lichtverhaeltnissen, optischen Zoom und Bildstabilisator sowie eine bessere Eignung fuer Nahaufnahmen (z.B. von Pflanzen oder Insekten).

Ist das realistisch? Lohnt sich das? Und welche Modelle sind empfehlenswert?
Dazu sollte ich noch sagen, dass fuer Ende des Jahres eh ein neues Handy ansteht (Preisklasse ~500 Euro). Sind die Kameras (im Vergleich zum S4) hier soviel besser geworden, dass man sich die separate Digicam sparen kann? Oder sind selbst guenstige Digicams nach wie vor besser als Smartphones?
Cyphermaster
2016-09-30, 08:02:36
1. Optischer Zoom ist immer noch was, was Handys nicht haben.
2. Die Fokussierungsmöglichkeiten sowie der Blitz sind bei einer Kamera besser.
3. Die Chipgröße (je größer der Foto-Chip, desto besser die mögliche Bildqualität, grob gesagt) ist bei Handys nicht besonders, das geht bei dedizierten Kameras auch besser.

Bei den aktuellen Modellen bin ich aber nicht so besonders gut im Bilde, was da die P/L-Hämmer sind.
Argo Zero
2016-09-30, 08:28:36
Gute Lichtempfindlichkeit, gute BQ, Optischer Zoom und kompakte Bauweise = http://geizhals.de/panasonic-lumix-dmc-lx100-schwarz-a1165781.html?hloc=de
Ice-Kraem
2016-09-30, 08:42:22
Ich habe die Canon IXUS 180 für meine Mutter besorgt. Die ist in deinem Preisrahmen und macht, für den Preis, ordentliche Fotos.

https://www.amazon.de/dp/B01A8QU7KS/ref=sr_ph?ie=UTF8&qid=1475217721&sr=1&keywords=Canon+IXUS+180
Ice-Kraem
2016-09-30, 08:43:21
Gute Lichtempfindlichkeit, gute BQ, Optischer Zoom und kompakte Bauweise = http://geizhals.de/panasonic-lumix-dmc-lx100-schwarz-a1165781.html?hloc=de


Lies mal im Startbeitrag: ...maximal 150 Euro...
Argo Zero
2016-09-30, 08:55:57
Dachte 150€ sein ein Witz für das Anforderungsprofil ;)
Allein das Objektiv der LUMIX ist es das schon wert...
Reaping_Ant
2016-09-30, 09:28:52
Ich habe die Canon IXUS 180 für meine Mutter besorgt. Die ist in deinem Preisrahmen und macht, für den Preis, ordentliche Fotos.

Danke fuer den Tipp, werde ich mir naeher anschauen! Die IXUS 180 entspricht scheinbar der IXY 190 in Japan, mal sehen ob ich die am Wochenende irgendwo in die Finger bekomme um die Bediedung und Einstellmoeglichkeiten auszuprobieren.

@ Argo-Zero:
Mir ist klar, dass man fuer 150 Euro keine Kamera bekommt, die professionelle oder Hobby-Fotografen zufriedenstellt. Aber es geht mir eher um ordentliche Schnappschuesse als um ernsthafte Fotografie, und dafuer sind mir 600 Euro dann doch ein bisschen zu viel. Anders gesagt, wenn ich mich im gesteckten Preisrahmen gegenueber einem aktuellen Smartphone sinnvoll verbessern kann, dann gerne. Aber mehr waere es mir als zusaetzliche Investition nicht wert.
Morpheus2200
2016-09-30, 14:28:19
Hallo bei dem Preisrahmen könntest du mit etwas/ viel Glück eine gebrauchte Sony nex 5 mit kleinem zoom objektiv bekommen. Besser geht um den Preis nur schwer, da hast du dann einen apsC Sensor.
Rogue
2016-09-30, 14:52:08
Ne ältere Systemkamera oder Highendkompakt macht sinn, eine günstige Digitalkamera macht im Vergleich zu ner halbwegs brauchbaren Handyknipse definitiv keinen sinn mehr.
Popeljoe
2016-09-30, 15:33:47
http://geizhals.de/panasonic-lumix-dmc-sz10-silber-a1215013.html?hloc=at&hloc=de
Einfach in der Bedienung, 12x opt. Zoom. BQ wesentlich besser als bei Handy Cams.
Ansonsten ne gebrauchte bei Ebay erstehen.
Morpheus2200
2016-10-01, 07:57:11
http://geizhals.de/panasonic-lumix-dmc-sz10-silber-a1215013.html?hloc=at&hloc=de
Einfach in der Bedienung, 12x opt. Zoom. BQ wesentlich besser als bei Handy Cams.
Ansonsten ne gebrauchte bei Ebay erstehen.
Wie macht die das mit dem kleinen Sensor?
Mein Sony z3c als Beispiel hat sogar einen minimal größeren Sensor drin und die Linse hat zudem auch noch mehr lichtstärke.

MFG Richard
Popeljoe
2016-10-01, 10:17:54
Wie macht die das mit dem kleinen Sensor?
Mein Sony z3c als Beispiel hat sogar einen minimal größeren Sensor drin und die Linse hat zudem auch noch mehr lichtstärke.

MFG Richard
Die üblichen Abstriche, die damit einhergehen.
Trotzdem ist die auf jeden Fall besser, als eine Handycam (ich weigere mich sowas Kamera zu nennen!)
Ich selbst hab ne Nikon mit besserem Sensor und 32x optischem Zoom. (Und natürlioch auch ne DSLR, zwar alt, aber gut!)
Vorher hatte ich einen Vorgänger der Panasonic und war damit auch zufrieden.
Morpheus2200
2016-10-01, 10:57:56
Die üblichen Abstriche, die damit einhergehen.
Trotzdem ist die auf jeden Fall besser, als eine Handycam (ich weigere mich sowas Kamera zu nennen!)
Ich selbst hab ne Nikon mit besserem Sensor und 32x optischem Zoom. (Und natürlioch auch ne DSLR, zwar alt, aber gut!)
Vorher hatte ich einen Vorgänger der Panasonic und war damit auch zufrieden.

Ich meinte damit nicht das die Kamera des Handy´s gut ist. Ich meinte das die von dir verlinkte Kamera eine Handykamera mit Lichtschwachen Objektiv verpackt in einem Gehäuse einer Kompaktkamera ist und daher auch nicht besser als eine Handykamera sein wird.

Mein alte IXUS 130 hier ist auch mit einem 1/2,3 Zoll Senosr ausgestattet, ich geh mal mit dem Handy vergleichen, ob die bessere Fotos macht. Interessiert mich jetzt auch.

mfg Richard
Morpheus2200
2016-10-01, 11:48:39
hier mal schnell ein vergleich eines Bildauschnittes, bei gleicher Brennweite.
beide bei max. Auflösung Freihand und Automatik, nicht nach bearbeitet.

Die Ixus 130 hat jetzt auch noch ein Lichtstärkeres Objektiv als die von dir empfohlene Panasonic. Hier gewinnt aber eigentlich das Handy. Keine Ahnung ob die Panasonic irgendwas besser machen kann mit noch schlechteren optischen Voraussetzungen?

EDIT: APS C Sensor zum Vergleich mit 1:3,5 Blende
Morpheus2200
2016-10-01, 11:52:08
doppelpost
Popeljoe
2016-10-01, 12:20:59
hier mal schnell ein vergleich eines Bildauschnittes, bei gleicher Brennweite.
beide bei max. Auflösung Freihand und Automatik, nicht nach bearbeitet.

Die Ixus 130 hat jetzt auch noch ein Lichtstärkeres Objektiv als die von dir empfohlene Panasonic. Hier gewinnt aber eigentlich das Handy. Keine Ahnung ob die Panasonic irgendwas besser machen kann mit noch schlechteren optischen Voraussetzungen?
Dann mach doch mal ein Foto, welches nicht im Bereich von 2m Abstand ist und zoome womöglich noch rein. Dann kannst du das Handy nämlich knicken.
Morpheus2200
2016-10-01, 12:46:40
Dann mach doch mal ein Foto, welches nicht im Bereich von 2m Abstand ist und zoome womöglich noch rein. Dann kannst du das Handy nämlich knicken.

Ja aber bei der Kompaktkamera wird es mit abnehmender Blendenöffnung auch nicht besser.
Wenn er eine Steigerung der Bildqualität haben will braucht er eine Kamera mit größerem Sensor und keine kompaktknipse mit Minisensor und schlechtem Objektiv.
L233
2016-10-01, 12:57:54
Ernsthaft? Vergiss es, für 150 Euro ist der einzige Vorteil, den Du Dir kaufst, ein optischer Zoom. Spar lieber die 150 Euro und leg sie beim Handy drauf. Die High-End-Dinger haben oftmals etwas bessere Kameras.

Kompaktkameras machen IMO angesichts der Qualität der modernen Handy-Kameras nur noch Sinn, wenn man in eine Knipse mit 1"-Sensor investiert - und die fangen so ab 400 Euro an.
Argo Zero
2016-10-01, 13:37:36
Der Meinung bin ich auch.
Reaping_Ant
2016-10-02, 05:10:46
Ne ältere Systemkamera oder Highendkompakt macht sinn, eine günstige Digitalkamera macht im Vergleich zu ner halbwegs brauchbaren Handyknipse definitiv keinen sinn mehr.

Kompaktkameras machen IMO angesichts der Qualität der modernen Handy-Kameras nur noch Sinn, wenn man in eine Knipse mit 1"-Sensor investiert - und die fangen so ab 400 Euro an.

OK, vielen Dank fuer den Hinweis. Dann werde ich vorerst auf eine Kompaktkamera verzichten und mal abwarten wie sich mein neues Handy so schlaegt. Wird zwar schwierig eines zu finden, das alle Anforderungen erfuellt (gute Kamera und Wechselakku), vielleicht sehe ich mir mal das LG G5 an.
Argo Zero
2016-10-02, 08:41:11
Wozu ein Wechselakku?
Die Haptik solcher Phones würde ich mir nicht mehr freiwillig antun.
Falls es mal knapp werden sollte, würde ich mir einen Battery Extender in die Arbeitstasche tun.
Bedenken wegen der Lebensdauer brauchst du auch nicht haben. Heutige Akkus überleben meist die (geplante) Lebensdauer des Phones.
Daredevil
2016-10-02, 08:52:31
Ein gebrauchtes Lumia 1020 für ~80€ und ein Camera Grip für ~20€ dazu?

Smartphone + Camera ( Direkt bearbeiten + teilen + Cloud Integration Zuhause + Einfache Bedienung )
Volle Manuelle Kontrolle
RAW Mode
"Gute" Low Light Cam
Guter Bildstabi
Durch die 41 MP mit Downsampling ein relativ guter 2x Zoom ohne viel Detailverlust

Die Bilder sprechen für sich, denke ich.

https://abload.de/thumb/aufzeichnend4ahu.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeichnend4ahu.png) https://abload.de/thumb/aufzeichnen2lhbsj.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeichnen2lhbsj.png) https://abload.de/thumb/aufzeichne3ntzanl.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeichne3ntzanl.png) https://abload.de/thumb/aufze2323ichnendebr7.png (http://abload.de/image.php?img=aufze2323ichnendebr7.png) https://abload.de/thumb/aufzeichn2323enh6y7b.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeichn2323enh6y7b.png) https://abload.de/thumb/aufzeich123213nenb6zzj.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeich123213nenb6zzj.png) https://abload.de/thumb/aufzeich123123nen8dx2k.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeich123123nen8dx2k.png) https://abload.de/thumb/213213231312inze5.png (http://abload.de/image.php?img=213213231312inze5.png) https://abload.de/thumb/aufzeichqwewqenenm8lgl.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeichqwewqenenm8lgl.png) https://abload.de/thumb/aufzeicwerwerhqwewqenquznc.png (http://abload.de/image.php?img=aufzeicwerwerhqwewqenquznc.png)

( Ist nur gefilterter Instacrap von mir, aber es geht ja um die Basis )

Edit: Letzten Post nicht gelesen.
Hol dir das G5, wenns mal wieder im Angebot ist und werd glücklich damit! ;)
Ich als Kamera Fan in Smartphones würde mir auch eben jenes kaufen, da "kleiner" Preis und Mega Leistung + Akku !!

PS: Dat Bokeh!
Monkey
2016-10-02, 09:05:36
@Daredevil: Geil, das ist ne geile Idee! Kriegt man die Dinger echt für 80€?? Glaub ne bessere Kamera kriegt man nicht für den Taler! Aber wie ist das mitm Fokussieren? Schläft das 1020 auch ein wie das Lumia930? Das nervt nämlich gigantisch...
Rogue
2016-10-04, 11:17:20
Also ich hab mein 1020 grade in den Ruhestand versetzt, aber ich würd mich im leben nicht davon trennen. Glaub so gehts vielen :D
Mein neues Lumia 950 macht allerdings auch äusserst anständige Bilder und hat mich im Angebot 237€ gekostet. Im direkten Vergleich macht da keine 150-200 Billigknipse sinn.
Aber falls du füür 80€ eins bekommst, klare Empfehlung!