Diskussion zu: Die Grafikkarten-Performance unter Battlefield 1 [Archiv]

G3cko

2016-10-30, 16:17:01

Die WQHD-Auflösung sieht keinen wesentlichen Performance-Einbruch, sondern vielmehr immer noch viele Grafikkarten mit anständigen bis gutklassigen Frameraten. Auch die Grafikkartenspeicher-Menge spielt (meßtechnisch) immer noch keine Rolle, die vielen mitgetesteten 2-GB-Modellen kommen immer noch ohne bemerkbaren Probleme (im Rahmen ihrer generellen Leistungsfähigkeit) gut mit. Für mindestens 40 fps müssen es nun aber wenigstens eine zurückliegende HighEnd- oder eine aktuelle Midrange-Lösung sein – nichts unerfüllbares, aber eben dennoch etwas mehr als unter FullHD. Der kleine generelle AMD-Vorteil ist (meistens) weiterhin vorhanden und gibt AMD insbesondere im Mittelfeld sogar einige praktische Vorteile – wenn beispielsweise eine Radeon HD 7970 "GHz Edition" die Performanceklasse einer GeForce GTX 780 erreicht und damit oberhalb von deren eigentlichen Kontrahenten in Form von GeForce GTX 680 & 770 herauskommt.

Ich finde, dass leider die Test zu unterschiedlich ausfallen um das zu beurteilen.

Bei Gameguru werden alle Karten mit doppeltem VRAM getestet. Die GTX770 mit 4GB. Das wird wohl eher eine Minderheit so im Rechner haben.
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-test-gpu

Bei Techspot gibt es zumindest einen kleinen Unterschied.
http://www.techspot.com/review/1267-battlefield-1-benchmarks/

Bei PCGH erreicht jedoch die 280x doppelt so viele fps in FullHD wie die GTX770. Offensichtlich ein VRAM Mangel bereits unter FullHD.
http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-1-2016-Spiel-54981/Specials/Battlefield-1-Technik-Test-Benchmarks-1210394/

Keine Ahnung welche Szenen getestet wurden, aber 2GB scheinen hier und da selbst unter FullHD spürbar zuwenig zusein.