Suche: NAS im Raid 1 ab 3TB

[r00t]

Guten Tag,

nachdem meine daten mittlerweile auf 5 speichermedien (hdd, ssd und usb sticks) verteilt sind bin ich nun auf der suche nach einer all in one lösung. einem NAS system.

Was muss das System können:

-min. 3TB im Raid 1 (2x3GB)
-FTP - Zugang
-Möglichkeit um Bilder von iOS und Andoid Smartphones unterwegs abzuspeichern --> Eigene Cloud
- 256bit Verschlüsselung -->sinnvoll?
- streamen von bilder und videos auf Samsung Smart TV
- All-in-one system bevorzugt, kein DIY NAS
-evtl. mit direktem hdmi anschluss
-max. 450eu

[sun-man]

Naja, ich gehe von 3 Antworten aus.

- kauf Dir ein Synology (fast egal welches)
- kauf Dir ein Qnap
- warum baust Du keinen eigenen Server

450€ wird allerdings mit 2 3TB Platten schon etwas frisch.
Ich hab selbst ne alte Syno-Station. Das hier wäre neuer.
https://www.amazon.de/Synology-DS216j-6TB-2-Bay-Desktop-NAS-Unit/dp/B01CMNI0FE

- Bilder werden auto. vom Handy per DS-Photo-App in meinen Ordner geschickt (nur im Wlan, mache ich halt nur zu Hause). Von dort kann sie vermutlich jeder handelsübliche Smart-TV wiedergeben. Video kommen in den gleichen Ordner und sollten von Hand umsortiert werden (mach ich), in einen eigenen Video-Ordner.
- Verschlüsselung juckt mich nicht
- ftp, smb....whatever
- Papierkorb ist aktiviert. Wird etwas gelöscht sollte es da erstmal auch landen

Ich nutze allerdings kein Raid1, sondern dumme Single-Platten. Warum: Ich sichere Platte 1 autom. auf Platte 2 (Hyperbackup) und, wenn ich mal Bock habe, auf eine externe USB Plate.
Fällt Platte 1 aus KANN sie keinen Unsinn auf Platte 2 schreiben (Raid 1 ist KEINE Datensicherung) bzw alles was als Schrott auf ein Raid geschrieben wird ist genau so auf 2 Platten (Raid 1 ist KEINE Datensicherung). Lösche ich oder jemand anderes etwas auf Platte 1 ist das nicht automatisch auch auf Platte 2 so (Raid 1 ist KEINE Datensicherung). Fliegt mir jetzt doch alles weg habe ich die externe USB Platte (die nicht immer an ist) und habe meine Daten (DAS ist dann einen kleinen DatenSICHERUNG).

Kurz gesagt. Deine 2x3TB Disks sind OK, als Raid1 aber eben KEINE Datensicherung. Ich arbeite beruflich mit Storages. Mir ist noch NIE ein Raid auseinander geflogen und hat das Raid geschrottet (Datenmüll) - gelöscht Daten auf einem Raid sind jedoch fast alltäglich. Und wir haben nur nur eine sondern XX Enterprisestationen von HDS. Da wir SSDs und SATA/SAS in einem sogenannten Pool nutzen wäre so ein Raidausfall extrem fatal (zumindest bei den älteren Systemen). Auch wenn ich mit "sowas" beruflich arbeite - das sollte nur für den RAID-Betrieb gemeint sein. Ich bin kein NAS und kein Nas-Technikexperte. Ich habs stehen und es läuft.

Qnap kenne ich nicht, soll das alles aber mindestens eben so gut können. Selber bauen käme für mich nicht in Frage. Ich würde auf eine vernünftige CPU achten sollte sowas wie Plex ein Thema sein.

[Der Sandmann]

Ich würde auch Synology sagen wenn es um ein Fertigsystem geht.

Billiger geht es wenn du die Synology NAS und die HDDs seperat kaufst und dann vor Ort bei dir zusammensteckst.

2 Baysysteme von Synology gibt es ab 130€. Will man eine potente CPU und mehr RAM wird steigt das auf über 200.

[sirwuffi]

Bei NAS Systemen kann ich den Hersteller Synology empfehlen.
Bei Amazon gab es kürzlich folgendes Blitzangebot (siehe Bild). Vielleicht mal ein Auge drauf halten, ob das wieder kommt. https://www.amazon.de/gp/product/B01B8FG34M Das war ein super Schnäppchen.

In der 450€ Preisklasse mit dieser Konfiguration (2x3TB) wechselt es gerade von ARM Prozessor auf Intel x86/64bit. Ich denke von der Leistung würde bei dir im Moment noch beides Ausreichen.

HDMI Anschluss gibts bei NAS seltener, macht auch wenig Sinn, die sind ja schließlich zum streamen da. Dann lieber nen chromecast an einen "dummen" TV

Ansonsten eines aus dieser Liste
http://geizhals.de/?cat=hdxnas&xf=1169_2%7E1170_6000%7E1172_Synology%7E1174_3.5%7E2659_mit%7E3043_512%7E3355_20 14%7E7758_2%7E7933_2#xf_top

[Eisenoxid]

Eine DS216j sollte für die Zwecke ja locker ausreichen.
Ich würde auch separat kaufen. Die Festplatten einzubauen ist eine Sache von Minuten. Ist etwas günstiger.

1 Synology DiskStation DS216J, 1x Gb LAN (https://geizhals.de/1393638)
2 Western Digital WD Red 3TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD30EFRX) (https://geizhals.de/807343)
~380€ zzgl. Vsk

Die 216j hab ich selbst. Streaming geht, solange die DS das Decodieren nicht übernehmen muss, sondern der Client dies macht.
Verschlüsselung würde auch gehen, FTP natürlich auch. Schreib und Leseraten sind gut.
Nur HDMI-Port gibts nicht. Auf die Benutzeroberfläche wird über das Netzwerk (im Browser) zugegriffen.

[DonnieDarko83]

Wie wäre es mit dem Asustor AS3202T? Kostet ca. 315€ mit Intel QuadCore 64bit. Habe ich selbst mit zwei 4TB als RAID1 im Betrieb. Hat auch HDMI. Ich bin sehr zufrieden bisher. Aber mit zwei Festplatten ist man da schon bei ca. 500€ was über deinem Budget liegt. Der kommt dafür aber auch mit Plex zurecht (transcoden).

[exxo]

Wenn die 450 Euro die harte Grenze sind, würde ich ggf das Zyxel NAS326 in Betracht ziehen.

[Harley Berlin]

Hallo
habe selbst das ZyXEL NAS540, 2x Gb LAN mit 2x3TB WD-Red
--------------------------------------------------------------------------
schaue dir mal das neuere ZyXEL NAS542 2x Gb LAN ,(für 4Platten), ab 144,30€
und das ZyXEL NAS520, 2x Gb LAN ,(für 2Platten) , ab 123,84€.
wobei das NAS542 wohl das bessere Geschäft ist.
http://geizhals.de/?cmp=1394033&cmp=1339596

[Haarmann]

HP Microserver G7 - wenn den findest

Man kann das OS, ich hab zB FreeNAS, auf nen USB Stick pappen und dann bis zu 4 Platten einbauen. Selbst mit aktivierter Kompression liegt die Leistung weit über dem, was die 2 DS214+ hinlegen.

[exxo]

Ein Synology DS216j ist unter preiswerten SOHO NAS quasi der Goldstandard für 315 Euro:

2 Toshiba DT Desktop Series 3TB, SATA 6Gb/s (PA4293E-1HN0) (https://geizhals.de/869725)
1 Synology DiskStation DS216J, 1x Gb LAN (https://geizhals.de/1393638)

Die günstige Variante mit eine Zyxel NAS326:

2 Toshiba DT Desktop Series 3TB, SATA 6Gb/s (PA4293E-1HN0) (https://geizhals.de/869725)
1 ZyXEL NAS326, 1x Gb LAN (https://geizhals.de/1384026)

Einen Poliant G8 als alternative für User die bereit sind Linux zu installieren und ein paar Pakete nachzuschieben gibt es mit zwei Platten für 320 Euro ohne Versand:

1 HP ProLiant MicroServer Gen8, Celeron G1610T, 4GB RAM (819185-421) (https://geizhals.de/1322637)
2 Toshiba DT Desktop Series 3TB, SATA 6Gb/s (PA4293E-1HN0) (https://geizhals.de/869725)

Wobei der Proliant besonders interessant für Leute mit Linux Kenntnisen ist. DasLinux auf den Synologys finde ich persöhnlich gruselig. Was nicht bedeuten soll das die Syno's schlechte Geräte sind.

Wem die Platten nicht zusagen, der kann auch gerne die reflexartig empfohlen WD Red nehmen. 450 Euro werden dann allerdings auch fast ausgeschöpft.

[sun-man]

Zu dem Proliant steht hier was.
http://www.meintechblog.de/2014/11/pimp-my-hp-proliant-g8-microserver-4x33ghz-e3-und-16gb-ram/

Im Idle 27W sind jedoch eine Ansage. ILO hin oder her.
https://stefan.schultheis.at/2015/hp-microserver-gen8-stromverbrauch/

Ich persönlich würde mir sowas hinstellen wenn ich nen Keller hätte bzw wenn ich da nen Kabelschacht hätte um hin zu kommen - wobei 27W Standby schon ne Hausnummer sind. Das mit der Verwaltung ist dann wieder so ne Sache. Ich kanns, machs aber eben in der Freizeit ungerne. Ganzen Tag CLI unter Solaris oder auf den SAN Switchen...da bin ich froh ne einfach GUI zu haben um Dinge des alltäglichen Gebrauchs auszuführen.

[r00t]

vielen dank für die antworten.

wie sicher sind den die NAS systeme gegen angriffe von aussen? aktuell frage ich mich ob die 256bit verschlüsselung überhaupt nötig ist.

[sun-man]

Hinter einem Router oder eben direkt im Netz?

[lumines]

wie sicher sind den die NAS systeme gegen angriffe von aussen? aktuell frage ich mich ob die 256bit verschlüsselung überhaupt nötig ist.

Was heißt außen? Internet, LAN, physisch? Wenn du 256 Bit sagst, dann meinst du wohl AES und eine Vollverschlüsselung der Platten, oder?

[r00t]

hinter einem router. und per internet über Smartphone

[Eggcake]

Naja, es birgt schon ein gewisses Risiko.
Ich habe meine Syno jetzt aber seit 1.5 Jahren direkt am Netz (u.A. HTTPS Port offen). Mit den richtigen Sicherheitsmassnahmen (Ports dicht machen, Ports ändern, 2-Factor Auth, u.U. Region Lock) aber eigtl. kein Problem bisher. Habe auch keine unsuccessful Logins oderso registriert.
Andernfalls kann man das Ganze auch über VPN lösen.

[sun-man]

Jup. Es ist so sicher wie Du es machst. Einfaches Password und kein https machen es dabei nicht sicherer. Mit nem Lets encrypt Zertifikat gehts mittlerweile auch ziemlich easy. Loginversuche auf Fernost kann ich allerdinsg regelmäßig finden. Ach ja, man kann auch einstellen das eine bestimmte IP nach X Versuchen geblockt wird. einziges Problem: Wenn Du Dich aus Deinem Lan versuchst einzuloggen und das geht Xmal schief :D

https://linuxundich.de/gnu-linux/synology-unterstutzt-lets-enrypt-mit-update-auf-dsm-60/

Meine hängt nur Teilweise im Netz. Photostation und Co sind da nicht zu finden, Ports sind dicht.

[Eggcake]

@sun-man
Ja, das hatte ich mal als ein "Gast" sich 5x mit falschem PW eingeloggt hat in meinem Lan :ugly: Zum Glück konnte ich dann noch über externe IP rein, war trotzdem eher nervig :>

[Michalito]

Was haltet ihr den von den Drobo Dingern?
https://www.heise.de/preisvergleich/drobo-5n-a881764.html

[lumines]

Was haltet ihr den von den Drobo Dingern?
https://www.heise.de/preisvergleich/drobo-5n-a881764.html

Ehrlich gesagt würde ich nichts von außen verfügbar machen, das man im Zweifelsfall nicht selbst patchen kann. Die NAS von HP kann man wenigstens mit einem OS von der Stange benutzen. Kann schon sehr viel wert sein, wenn man z.B. Debian benutzt und davon profitiert, dass man guten Gewissens auch automatische Updates laufen lassen kann. Das kann man von den eingebetteten Systemen wie beim Drobo leider nicht behaupten. Bei Debian oder ähnlichen Distributionen bekommt man dagegen Patches nach wenigen Stunden.

[Michalito]

Ah, danke lumines, ganz neuer Aspekt.

[sun-man]

Man muss sich aber auch die frage stellen für wie wichtig man sich oder sein System hält. Wenn ich mich für so angreifbar halte stelle ich das ganze nur per VPN zur Verfügung und eben nicht direkt ins Netz. wenn ich zwei Ports im Netz habe muss ich auch erstmal jemanden finden den genau MEIN System interessiert.

[Iceman346]

Weil ich grade auch mit der Idee hadere: Das Synology DS216j ist eigentlich gesetzt. Bei den Festplatten wollte ich alternativ die Seagate NAS Teile nehmen anstatt der WD Red. Die sind günstiger und man käm mit 2x4TB Platten auf knapp 450€.

Spricht was gegen die Seagate (ST4000VN000) Platten?

[steve.it]

Intel Pentium G4400, 2x 3.30GHz, boxed (BX80662G4400)
http://geizhals.de/intel-pentium-g4400-bx80662g4400-a1329945.html?hloc=de

Fujitsu D3417-B
http://geizhals.de/fujitsu-d3417-b-a1354490.html?hloc=de

ECC Ram,
z.B. Samsung DIMM 16GB, DDR4-2133, CL15-15-15, ECC (M391A2K43BB1-CPB)
http://geizhals.de/samsung-dimm-16gb-m391a2k43bb1-cpb-a1354980.html?hloc=de

OS, z.B. FreeNAS

Edit:

- All-in-one system bevorzugt, kein DIY NAS
...

OK. Habe ich überlesen.

[Michalito]

Weil ich grade auch mit der Idee hadere: Das Synology DS216j ist eigentlich gesetzt. Bei den Festplatten wollte ich alternativ die Seagate NAS Teile nehmen anstatt der WD Red. Die sind günstiger und man käm mit 2x4TB Platten auf knapp 450€.

Spricht was gegen die Seagate (ST4000VN000) Platten?


Ich habe 3 Stck. Bisher unaufällig, bei ca. 8 9000 Std. Sie zirpen ein bisschen beim anlaufen, z.B. nach Standby.. ansonsten, marginal höherer Stromverbrauch bei marginal mehr Geschwindigkeit. 5400 vs. 5900 U/min. Ich würde mir die jederzeit wieder holen.

[sun-man]

ich hab zwei Uralte ST31000340NS (reicht derzeit) mit fast 31.000 Betriebsstunden. Hab ich gebraucht übernommen. Liegen oft im Standby da ich das System tagsüber eh kaum brauche. Ich hatte aber auch, wie wohl fast jeder, irgendwelche Platten die nach 1 Tag kaputt waren (Rekord bei mir - direkt zum Einbau ;).

[Ati75]

Falls ein Selbstbau-NAS doch noch ins Spiel kommen sollte, Openmediavault (http://www.openmediavault.org/)bekommt von mir ne Empfehlung als NAS-OS. Basiert auf Debian, hat ne übersichtliche Oberfläche, und man kann alle möglichen Plugins nutzen. Läuft bei mir seit über 3 Jahren sehr zuverlässig.