Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: nVidia-Geschäftsergebnisse Q3/2016: Deutlich gebrochene Rekorde ...
Leonidas
2016-11-15, 05:59:19
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/nvidia-geschaeftsergebnisse-q32016-deutlich-gebrochene-rekorde-katapultieren-nvidia-eine-neue-u
Zitat: und sicherlich dürften auch die höheren Preislagen bei Pascal sowie das Ausbleiben von Wettbewerb in einigen Marktsegment mit zum erstklassigen Ergebnis beigetragen haben. "Ende"
Ich würde sagen, das dies mit sehr großen Abstand der Hauptgrund ist. Da sieht man mal wieder was quasi nicht vorhandene Konkurrenz im High-End bis Enthusiast Segment ausmacht.
MasterElwood
2016-11-15, 09:36:12
"während nVidia-SoCs für Smartphones & Tablets in letzter Zeit eher immer seltener gesehen wurden."
Dachte Nintendo Switch bekommt einen Tegra? Also wenn DAS nicht als Mega-Deal zählt - was dann?
FlashBFE
2016-11-15, 10:26:41
Ich finde den Text auch total Banane. Wo taucht die Switch auf, denn sie muss auftauchen, da die Geräte in ein paar Monaten verkauft werden? Ich vermute fast, der Umsatzposten ist nicht bei der Tegra-Sparte verzeichnet sondern wurde im Grafikchipgeschäft versteckt, genauso wie es AMD bei ihren Konsolenumsätzen auch gemacht hat.
Ich erwarte eigentlich, dass genau die Switch für einen Großteil dieses Sprungs verantwortlich ist. PC-GPUs alleine können in einem schrumpfenden Markt kaum noch solche Effekte haben.
Flusher
2016-11-15, 13:23:35
PC-GPUs alleine können in einem schrumpfenden Markt kaum noch solche Effekte haben.
Schon gar nicht in diesem Marktsegment der Highend- und Enthusiasten-GPUs. Dazu reichen die Stückzahlen doch längst nicht aus.
Schon gar nicht in diesem Marktsegment der Highend- und Enthusiasten-GPUs. Dazu reichen die Stückzahlen doch längst nicht aus.
Du hast Midrange vergessen
Die GTX1060 hat fast 5x so gut verkauft wie die RX480 und dabei kam die später heraus.
Die kleinen Polaris tauchen im Survey noch nicht mal auf.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Botcruscher
2016-11-15, 14:50:02
Natürlich sind das überwiegend die GPUs. 1070 und 1080 verkaufen sich wie geschnitten Brot. Dazu ist es ein typisches Wechselquartal zwischen neuen Generationen. Der Gamingmarkt wächst kräftig. Was schrumpft sind die Office Kisten.
Flusher
2016-11-15, 17:17:07
Du hast Midrange vergessen
Die GTX1060 hat fast 5x so gut verkauft wie die RX480 und dabei kam die später heraus.
Die kleinen Polaris tauchen im Survey noch nicht mal auf.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Ich wollte die Aussage untermauern, dass das Wachstum nicht daher kommen kann, dass AMD im Highend und Performance Markt aktuell so schwach ist, weil dort ohnehin nicht die grossen Umsätze liegen.
Botcruscher
2016-11-15, 20:04:58
Da irrst du aber gewaltig. Es gab hier mal eine Quelle von einem großen Händler, wo nach dem typischen K Mainstream gleich der 6 Kerner nach Umsatz gekommen ist.
Ein Blick zu Steam zeigt auch wo die Masse der Käufer sich bewegt. 970 und 1070 haben jeweils die kleineren Modelle selbst bei der Masse geschlagen. Der Mainstream liegt im Moment also klar um 450€!
1060 und 480 sind für die meisten keine Gangbare Alternative weil schlicht zu langsam für ein Update.
Dachte Nintendo Switch bekommt einen Tegra? Also wenn DAS nicht als Mega-Deal zählt - was dann?
vor allem bekommt er den 20 jahre lang, jedenfalls so ist nvidias und nintendos übereinkommen. wieder ein geschäft weniger für amd, jedenfalls bis 2036. aber soweit denken die wahrscheinlich gar nicht.
nen fetter deal für nintendo...http://www.gamesbusiness.de/2016/11/14/nvidia-moechte-20-jahre-mit-nintendo-kooperieren/
Ich wollte die Aussage untermauern, dass das Wachstum nicht daher kommen kann, dass AMD im Highend und Performance Markt aktuell so schwach ist, weil dort ohnehin nicht die grossen Umsätze liegen.
Wie du siehst ist das schon der Grund. 1080 und 1070 haben die deutlich größeren Stückzahlen als die Radeon 480, und das sind Karten mit wesentlich höheren Margen und damit natürlich auch wesentlich mehr Einfluss auf den Umsatz.
Die 1070 liegt sogar vor der 1060, was auch zeigt dass du mit nur Highend-Performance der Vorgängergeneration bei Spielern niemanden beeindruckst, und mehr bietet AMD aktuell nicht.
Leonidas
2016-11-16, 05:39:35
Die Switch hab ich leider vergessen zu erwähnen. Es gab hierzu seitens NV aber auch keine genauere Einordnung.
Timbaloo
2016-11-16, 06:32:48
Wieso auch? Switch kann ja im vergangenen Quartal nicht wirklich in Umsatz und Gewinn eingegangen sein.
Zumal ich stark bezweifle, dass NV hiermit die richtig fette Kohletm macht, analog AMD für Playstation und Xbox. Solche Deals dienen nicht der fetten Gewinnsteigerung, sondern sollen Umsatz stabilisieren. Zumal ja eine besonders lange Partnerschaft angestrebt wird. Nintendo wird ja nicht Mondpreise bezahlen wollen (können).
Flusher
2016-11-17, 10:16:42
Wie du siehst ist das schon der Grund. 1080 und 1070 haben die deutlich größeren Stückzahlen als die Radeon 480, und das sind Karten mit wesentlich höheren Margen und damit natürlich auch wesentlich mehr Einfluss auf den Umsatz.
Die 1070 liegt sogar vor der 1060, was auch zeigt dass du mit nur Highend-Performance der Vorgängergeneration bei Spielern niemanden beeindruckst, und mehr bietet AMD aktuell nicht.
Gut das mag sein, halte ich aber eher für einen temporären Effekt geschuldet der ewig langen 28 nm Generation. Pascal ist der erste richtige Performancesprung bei dem sich ein Upgrade auch wirklich gelohnt hat. Davor war für viele Käufer die schon eine Karte aus der ersten 28nm Generation hatten (Kepler / GCN 1) nur ein Sidegrade.
Mancko
2016-11-18, 20:42:05
Der Switch Deal hat vielleicht 50 Mio$ ausgemacht an Umsatz. Mehr sicher nicht. In Q4 könnte es dann mehr werden in Vorbereitung auf den Launch. So richtig gehts dann mit Q1 los.
Der Großteil des Umsatzsprungs kommt von Pascal GPUs, insbesondere 1060 und 1070. Ist auch kein Wunder. Die Dinger gehen weg wie warme Semmeln und sind einfach extrem ökonomisch designed. Die hohen Margen kommen nicht nur von den hohen Preisen sondern eben auch von den cleveren Design Entscheidungen, die bares Geld in der Produktion sparen. Bisschen kleinere GPU hier, bisserl weniger RAM da, kleineres Speicherinterface und simplere Platine und Kühlung. AMD ist im direkten Vergleich hier eigentlich konsequent im Nachteil und muss dazu auch geringere Preise abrufen. Daher ist der Margenunterschied auch so krass.
In Summe machen übrigens die meissten, einschliesslich vieler Analysten und Researcher den Fehler, dass sie verallgemeinernd vom sinkenden PC Markt sprechen. Sie übersehen dabei nur ein wichtiges Detail. Der PC Markt in Summe schrumpft. Betroffen davon sind aber primär klassische Billig/Low-End Rechner und Office Geräte. Der Gaming Markt dagegen wächst und die Leute sind auch immer mehr bereit mehr dafür auszugeben. Der Markt weißt also eine gewisse Divergenz auf. Nvidia hat es geschafft sehr gut auf diese Entwicklung zu reagieren und treibt mit Softwareinitiativen, Markenbildung, VR etc. den Gaming Markt in Summe in sehr attraktive Preislagen für das Unternehmen.
AckytheG
2016-11-20, 11:28:06
Was man vielleicht auch nicht außer acht lassen sollte, ist nVidias Deal (http://www.nvidia.de/object/tesla-and-nvidia-de.html) mit Tesla Motors.
Seit ein paar Wochen wird quasi jeder Tesla mit einer Pascal-basierten Titan-X-GPU (http://www.theverge.com/2016/10/19/13340938/tesla-autopilot-update-model-3-elon-musk-update) ausgeliefert.
Das ist ein Riesengeschäft mit hoher Marge und viel Umsatz.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.