Diskussion zu: AMD bringt die Zen-basierten Summit-Ridge-Prozessoren in drei ...

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/amd-bringt-die-zen-basierten-summit-ridge-prozessoren-drei-modell-linien-den-markt

[konkretor]

jemand heute den Aktienkurs von AMD angeschaut?

Der hat irgendwie ein Sprung gemacht....

[Elkinator]

AMD Radeon Technology Will Be Available on Google Cloud Platform in 2017 (http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2222685)

[Achill]

@Leo, etwas sehr interessantes könnte auch die Y-Achse sein.

RMB ist eine Variante um Chinese Yuan abzukürzen (https://en.wikipedia.org/wiki/Renminbi).

>RMB1500 ~= >210€

https://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/AMD-Zen-Summit-Ridge-Prozessoren.vorschau2.jpg

Damit könnte es eine Preis-Indikation sein, auch wenn wir noch nicht wissen was ZenSR7 bedeutet.

[Elkinator]

Der Preis wurde im Artikel doch eh in Euro umgerechnet.

[Gast]

Der Preis wurde im Artikel doch eh in Euro umgerechnet.
Ja und? SR7 ist fast doppelt so teuer wie Bulldozer einst. Also um 400-500 Euro. Nein, danke AMD. Man muss den Leuten jetzt erstmal erklären das man für AMD 8 Kerner mehr als das doppelte bezahlen soll.

[anddill]

Ja und? SR7 ist fast doppelt so teuer wie Bulldozer einst. Also um 400-500 Euro. Nein, danke AMD. Man muss den Leuten jetzt erstmal erklären das man für AMD 8 Kerner mehr als das doppelte bezahlen soll.

Wie wäre es erst mal Benchmarks und reale Preise abzuwarten (sogenannte "Fakten"), bevor man rumheult?

[Elkinator]

Nichts muß man den Leuten erklären...

[Snowcrash]

Wenn die für die Kleinen 200 Euro aufrufen, müssen die mit den I3´s Schlitten fahren. Das könnte auch der Grund sein weshalb Intel jetzt mit Kaby einen i3K raushaut ( Gerüchte ). Der soll ja angeblich bei ca.180€ liegen. Ich persönlich finde das zu viel für einen 2 Kerner mit HT, ab 140€ kann man drüber reden.

Auch hat Intel es ja unterbunden das man mit B oder H Boards OC betreiben kann, also wäre hier für den I3 auch noch ein Z Board fällig. 300€ für einen I3 plus Board in 2017, ja nee...

@gast ja klar rufen die 400-500€ für die Acht Kerner auf. Selbst das ist günstig, schau mal was ein 8 Kerner bei Intel kostet, 1000! Den Leuten muss man nix erklären, die kaufen nach Budget und die die es nicht tun, wissen was sie da kaufen.

[Gast]

Wenn die für die Kleinen 200 Euro aufrufen, müssen die mit den I3´s Schlitten fahren.
Das müssten die APUs auch. Und tun sie es? Die Betonung liegt auf müssten. K-lake bekommt den 200derter Chipsatz, von AMD brauche ich auch alles neu (nur mal so nebenbei hat SR nen anderen Sockel...).

[Gast]

Es ist schon extrem fragwürdig eine Folie ohne den Kontext zu bewerten.
Jetzt ist mein Chinesisch nicht besonders gut.
Aber allein auf den Umstand, dass dort 90% der Informationen dazu dienen die Preise und Verfügbarkeit der aktuellen CPUs/APUs in 2017 einzuordnen und nur am Rande darüber in unbestimmt höheren Preisregionen nun 3 Zen Launches mit eingezeichnet werden, besagt in keiner Weise zu welchem Preis oder Leistung diese "Randbemerkungen" eingeführt werden. Die ZENs sind da so hingeklebt, weil einfach nicht mehr Platz war. Und leider fehlt die Skalenbeschriftung der X-Achse.
Man kann eingentlich mit Bezug auf Zen nur mitnehmen, dass es 3 Leistungsklassen oder CPUs gibt die von teuer nach günstig eingeführt werden. Selbst die Code-Bezeichnung SR7 bis SR3 wird wohl dem Umstand geschuldet sein, dass man noch keine echten Typenbezeichnungen hat und Platzhalter nehmen muss. AFAIK wurde schon von Lisa Su gesagt, dass ZEN definitiv nicht der Produktname ist sondern die Core-Architektur. Dass man die Leistungsklassen grob an der Intel-Nomeklatur ausrichtet ist jetzt auch fast keine weitere relevante Information.

Im Endeffekt eignet sich die Folie ausschliesslich die bestehenden Angebote und deren Bedeutung in 2017 zu diskutieren, die ZEN-Infos sind fast wertlos.

[Gast]

Also bei einem FX-8300 soll sich der Preis kaum ändern, aber die neuen APUs zu den angekündigten Preisen wären doch echt dufte! Ein 950K für 75.- Euro? Wie gut der wohl für Budget-Gamer geeignet ist?
Zu Zen kann man gemäss der Folie doch noch garnichts sagen, ausser dass die neuen APUs am Anfang nur gegen den Top-Zen eingeführt werden und wahrscheinlich die neuen APUs bis zum Back2School sich gut verkaufen lassen, bevor der Hype dann die billigeren Summit Ridge in den Mainstream drücken soll. Da wird der Preis sicherlich am Erfolg der Topmodelle neu festgelegt....
Die Lücke zwischen 125.- und 205.- Euro finde ich sehr gross, aber wahrscheinlich sind dort auch weiterhin FX-83xx im Abverkauf vorgesehen, der 8300 wird ja auch wohl nur als Referenzpunkt auf der Folie stehen....

[Elkinator]

Nur weil ein 8C Vishera aktuell viel billiger ist muß ein 8C Summit Ridge doch nicht auch so billig sein.
Die Leute kaufen nach Leistung!

[Elkinator]

wenn Amd das Bios/UEFI in die CPU legt durch den Patriot Act die Backdoor gleich mit liefert.
Das geht technisch nicht, das BIOS gehört auf das jeweils spezifische Mainboard!.
Und nein, ich will jetzt nicht erklären was ein BIOS macht!

Die ganzen dummen Gerüchte über AMD nerven langsam etwas, das mit dem BIOS war echt so dumm, das glauben doch eh nur Computerbildexperten...

[anddill]

Zumal es schon AM4 Boards gibt, und die haben schon ein eigenes BIOS.

[anddill]

Zen soll aber auf genau diesen Boards laufen. Dann hätten wie zwei BIOS gleichzeitig.
Ich könnte mir höchstens vorstellen daß CPU-spezifische BIOS-Komponeneten wie zB. Microcode in der CPU gespeichert werden (können).

[Elkinator]

Nein, kann man nicht, bzw. würde der Rechner so nicht funktionieren!

AMD kann nicht für jedes Mainboard das kommt ein angepasstes BIOS auf das Package geben...

[anddill]

Mit NVM, ohne NVM, mit RAID-Controller oder ohne, mit zusätzlichen LAN-Controllern incl. Bootblock oder ohne, mit zusäzlichen USB-Controllern oder ohne oder mit Ansteuerung für spezielle Hardware wie Beleuchtung, OC-Spezialitäten, Lüfterregelung usw, alles auf Vorrat in der CPU schon vorprogrammiert. Klaaaarr....

[Elkinator]

Im UEFI liegt ja dann teilweise auch die Firmware für Zusatzchips, falls die eine brauchen.

Das wird AMD natürlich auch allees aufs Package packen, auch gleich für Chiprevisionen die es noch garnicht gibt!:O

Man kann das AGESA auf das Package der CPU geben, aber auch das bringt keinen Vorteil.

[Elkinator]

Wer weis?
Meinst du die Frage jetzt ernst?
Informier dich doch mal für was das BIOS zuständig ist, dann verstehst du auch warum das nicht möglich ist!

Aber ebenso hat Amd seit Kaveri einen Secure ARM in der Apu (Seit Carrizo Aktiv)
Was genau hat das jetzt damit zutun?
Genau, NICHTS...

[Elkinator]

Nein, ist es nicht, zumindest nicht wie du es dir vorstellst und egal wie lange du noch trollst, dadurch hast du auch nicht Recht...