Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tablet mit Mobilfunk
hell_bird
2016-12-12, 07:41:57
Hallo zusammen,
Ich bin auf der Suche nach einem vernünftigen Tablet zum surfen, Videos schauen, Bilder anschauen und ähnlichen Sachen mit wenig Leistungsanspruch. Es sollte ein großes Tablet sein und eine gute Akkulaufzeit bieten. Ein wichtiger Punkt ist auch noch, dass es Internet per Mobilfunk haben soll. Mehr als 350€ würde ich nur ungern ausgeben wollen.
Wenn ich nach Smartphones schaue, achte ich immer auch darauf, dass die Softwareunterstützung gut ist, zumindest in Form des cyanogenmods. Ich habe allerdings das Gefühl, dass man das mit diesen Wünschen vergessen.
Die Auswahl bei Geizhals (https://geizhals.de/?cat=nbtabl&bpmax=-400&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=p&xf=2171_1920x1080%7E2178_2048%7E2389_8%7E3325_2015%7E5795_5000%7E7677_UMTS) ist schon einmal nicht übermäßig groß. Zusätzlich zu dieser Liste habe ich nur noch das Aktuelle Aldi Tablet (https://www.aldi-sued.de/de/angebote/technik-angebote/detailseite-kw17-technik/ps/p/medion-tablet-pc-257-cm-101-medion-lifetab-x10302/) gefunden.
Ich hätte jetzt gerne ein bisschen Input was ihr bevorzugen würdet und bei einem Tablet als wichtig erachtet. Gibt es noch andere Tablets, die ich jetzt übersehen habe?
Gerade wäre mein Favorit das Huawei Mediapad M2. Es scheint wohl eingermaßen ordentlich verarbeitet zu sein und hat gute Reviews bekommen. Ein Update zu Android 6 ist anscheinend angekündigt. Die 16GB interner Speicher sind allerdings nicht ganz optimal.
Deutlich billiger und auch gar nicht so unpassend wäre das Alditablet. Es hat auch eine Metallrückseite, einen sehr guten Akku und Android 6. Es gibt natürlich nicht viele Tests, aber generell macht es für mich einen sehr guten Eindruck.
Gruß
Poekel
2016-12-12, 15:40:06
Wie siehts mit Windows-Tablets aus? Die haben imho schon den dicken Vorteil, dass man theoretisch alle X86-Programme drauf laufen lassen kann (für Desktop-Programme wäre da nen Dock bzw. Bluetooth-Tastatur Pflicht).
Preislich scheint dies hier schon recht kompetitiv zu sein, die Akkugröße wird aber in wh anstatt in ah angegeben (33wh) und ist deswegen in der Liste nicht drin:
http://geizhals.de/lenovo-ideapad-miix-310-10icr-a1539646.html?hloc=at&hloc=de
Reviews:
http://www.notebookcheck.com/TrekStor-SurfTab-duo-W1-Windows-10-Tablet-mit-Atom-x5-Z8300-Update.153171.0.html
http://www.notebookreview.com/notebookreview/lenovo-ideapad-miix-310-review-last-atoms/
(bei Win-Tablets auch drauf achten, dass keine Baytrail-Atoms drin sind, da diese mit schnellen SD-Karten nix anfangen können)
€: Das dort angezeigte Tablet, scheint wohl die Non-LTE-Version zu sein (zumindest gehen die überall anders für 100€+ mehr weg und die Shop-Beschreibung ist nicht eindeutig)
lumines
2016-12-12, 16:57:00
Wie siehts mit Windows-Tablets aus? Die haben imho schon den dicken Vorteil, dass man theoretisch alle X86-Programme drauf laufen lassen kann (für Desktop-Programme wäre da nen Dock bzw. Bluetooth-Tastatur Pflicht).
Ich denke mal das dürfte für viele Leute eher ein Nachteil sein, weil sie sich damit auch zusätzlich die ganze Bloatware aufs Gerät holen können.
Huawei und Honor haben angekündigt, mindestens zwei Jahre Sicherheitsupdates für neue Geräte bereitzustellen. Von daher würde ich alleine deswegen Huawei bevorzugen. Absolut gesehen ist das aber natürlich auch eher mager. Offiziellen CyanogenMod-Support wirst du auch nur bei sehr, sehr beliebten Modellen finden. Da Android-Tablets aber wohl sowieso eher auf dem absteigenden Ast bei der Beliebtheit sind, sollte man sich das doppelt überlegen. Ich würde auch die Anforderung nach mobilem Internet überdenken. Reicht da wirklich nicht einfach bei Bedarf zu tethern?
Falls ja, würde ich eher über ein Chromebook nachdenken, das Android-Support hat oder noch bekommt. Chrome OS bekommt immer jeweils fünf Jahre Support und das gilt auch für den Android-Part. Das kann kein anderer Hersteller mit Android-Tablets liefern.
Poekel
2016-12-12, 17:24:32
Ich denke mal das dürfte für viele Leute eher ein Nachteil sein, weil sie sich damit auch zusätzlich die ganze Bloatware aufs Gerät holen können.
Ist Windows 10 nicht einfacher von Bloatware zu entfernen als Android? Dort ists doch mittlerweile so, dass die Bloatware ohne Root nichtmal mehr entfernt werden kann.
Da ist imho das größere Problem, dass man sich Desktop-Programme installiert, die nicht fürs Tablet optimiert sind, weil evtl. UWP-Store-Versionen (wenn vorhanden) einfach gegenüber der normalen Version abstinken.
Der Vorteil von Win10-Tablets ist halt, dass man es mit Bluetooth-Tastatur/Dock wie nen normales Netbook verwenden kann und gleichzeitig nen Tablet hat (und zum Surfen/Videos schauen ists fast egal, ob Windows oder Android-Programme laufen).
Der größte Nachteil dürfte wohl der Mangel an Tablet-optimierten Spielen sein, wofür man dann im Netbook-Modus die alten X86er-Spiele spielen kann.
lumines
2016-12-12, 17:45:22
Ist Windows 10 nicht einfacher von Bloatware zu entfernen als Android? Dort ists doch mittlerweile so, dass die Bloatware ohne Root nichtmal mehr entfernt werden kann.
Unter Windows 10 hast du Root-Rechte und kannst dir beliebig das System schädlich verändern. Guck dir einmal die ganzen Antivirenprogramme an, die MitM-Angriffe gegen ihre Nutzer fahren. Viele Leute downgraden ihre Sicherheit ohne es zu wissen.
So etwas ist mangels Root-Rechte unter Android schlicht nicht möglich. Kein Programm kann dir mal eben deine Zertifikate auf dem System verändern. Man kann einfach sehr viel weniger kaputtmachen oder die Sicherheit und Performance negativ beeinflussen. Wenn der Hersteller eine Lizenz für die Play Services von Google bekommen hat, dann muss er sich auch an gewisse Vorgaben gehalten haben, die eine gewisse Grundkonfiguration gewährleistet. Das hast du so mit Windows nicht. Guck dir einmal Superfish von Lenovo an. Das war nicht das erste und letzte Mal, dass so etwas passiert ist.
Dass viele Hersteller mit Android-Geräten ihr OS nicht updaten, ist noch einmal ein unabhängiges Problem. Out of the Box kann man als Nutzer aber weniger falschmachen als mit Windows. Mit x86-Windows muss man das OS ja praktisch noch einmal neu installieren, um möglichst jede unseriöse Software des Herstellers zu entfernen. (EDIT: Für die Surface-Geräte gilt das natürlich nicht. Sind auch die einzigen, die man ernsthaft empfehlen kann, wenn man das OS nicht selbst installieren will)
Die Kompatibilität mit x86-Windows ist eventuell für normale Nutzer das schlechteste, was überhaupt passieren konnte. Wenn man weiß, was man macht, dann sieht das vielleicht anders aus, aber als Zweitgerät ist das imho nicht so wirklich geeignet.
Surface 3 mit LTE gibt es momentan für 449€ bei MS: https://www.microsoftstore.com/store/msde/de_DE/pdp/Surface-3/productID.316777200?tduid=(587ad4e1254b5b6a3ae9d5ded5736521)(213688)(2527798)()( )
Über dem Budget, aber super verarbeitet und Bloatware-frei. Support für mich auch besser als bei anderen Herstellern. Alleine dadurch, dass ich jederzeit saubere Images für mein Pro 3 direkt bei MS runterladen kann, ziehe ich die Surface Reihe anderen Anbietern vor.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.