PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche PC-Spiele für leistungsschwachen PC kommen in Frage?

Cheesandonion
2016-12-27, 21:34:48
Mein System:

DualCore Intel Pentium G3220, 3000 MHz
ASRock H87 Pro4
Arbeitsspeicher: 8 GB (DDR3-1333)
Grafikkarte Intel(R) HD Graphics (1 GB)
Samsung SSD 840 EVO 120GB
Soundkarte Creative SB X-Fi XtremeMusic
Enermax ETL300AWT (300 Watt)
Windows 8.1

Momentan zocke ich relativ flüssig Battlefield 2 im Singleplayer Modus. Dachte mir Battlefield 3 zuzulegen, doch bezweifle ich, dass das mit meiner internen Grafikkarte machbar ist....?
Zulegen würde ich auch gerne ältere Titel der Need for Speed Reihe, denke da laufen Titel bis anno 2005.
GTA IV wäre auch interessant. Was meint Ihr welche ältere Games ließen sich mit der Konfiguration noch spielen? Und welche LEISE Grafikkarte würdet ihr zwecks Upgrade empfehlen? Preislich so bis ~ 130€. Welche Games wäre im Anschluss dann spielbar?

Wichtig: habe kein DSL, nur 6 GB mobiles Internet, das online Spielen ist absolut nachrangig!
lumines
2016-12-27, 21:42:02
In niedrigen Einstellungen sollten viele Spiele mit der Source-Engine noch ganz gut spielbar gehen. Auch viele Indie-Titel laufen auf solcher Hardware noch ganz gut. Torchlight 1 und 2 könnten dich interessieren.

Bezüglich Internet: Wenn du keine feste Leitung hast, könntest du vielleicht auch mit Nachbarn ein bisschen per Richtfunk arrangieren. Vielleicht auch ein bisschen mit Freifunk auseinandersetzen. Einen so stark volumenbeschränkten Internetzugang stelle ich mir bei modernen Betriebssystemen mit den ganzen automatischen Updates sehr unkomfortabel vor. Vielleicht ist das Geld da sogar besser investiert als in einer neuen Grafikkarte.
exxo
2016-12-28, 03:27:26
Auf getakteten Verbindungen werden keine automatischen Updates geladen ;)

GTA IV mit der abgespeckten Intel GPU vom Celeron wird wahrscheinlich nichts. Das Spiel läuft einfach unrund, selbst mit ältern aber damals guten Grafikkarten.
Leonidas
2016-12-28, 05:17:51
Die Investition in eine kleinere Grafikkarte würde sich wirklich lohnen. Abgesehen von Spielen, die 4 CPU-Threads unbedingt haben wollen, ist das System nämlich nicht leistungsschwach (moderne CPU, gut Speicher, SSD).

In Deine Preisvorstellung passt allerdings fast nur eine 2-GB-Karte. Da musst Dir klar sein, das die nicht für die neuesten Spiele in allerbester Optik geeignet ist. Wenn das nicht so schlimm ist, das Du Details herunterdrehen musst, dann geht das allerdings auch mit einer 2-GB-Karte in Ordnung. Hier eine Auflistung:
https://www.3dcenter.org/news/grafikkarten-marktueberblick-fuer-2-gb-grafikkarten
(aktuelle Preise inzwischen abweichend)
GeForce GTX 1050 & 1050 Ti fehlen da noch, siehe hier:
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-1050-1050-ti

Ich würde zur GTX 1050 (oder RX 460) tendieren. Bei dem niedrigen Stromverbrauch ziemlich sicher recht automatisch leise. Richtung 3x so viel Performance wie die integrierte Lösung bei besserer Spiele-Kompatibilität.
jorge42
2016-12-28, 08:40:02
Ich habe hier noch Nen E8400 auf 3,4 GHz also wohl vergleichbar. Dazu nur 6 GB. Bis vor kurzem noch ne HD5850 drin gehabt und man konnte wirklich nur alte Spiele daddeln. Nun bin ich am aufrüsten und hab schon mal ne Rx 480 dazu gesteckt. Nun laufen auch witcher 3, arc, darksiders 2 in der neuen Version. Alles Spiele, die vorher gar nicht liefen oder inakzeptabel.
CPU wird demnächst aufgerüstet. Denn spiele die CPU lastig sind, laufen noch immer grottig.
Lange Rede kurzer Sinn, aktuelle Spiele fressen grafikleistung, man kann ne Menge mit einer guten Grafikkarte raus holen oder zumindest die Auswahl an Spielen erweitern oder einfach die Grafik deutlich verbessern. Wobei ne 480 deutlich teurer als 150 ist zumindest mit 8 GB RAM
Mortalvision
2016-12-28, 08:44:23
Endless Dungeon und alle 2D Indies
Voodoo6000
2016-12-28, 12:10:51
Was meint Ihr welche ältere Games ließen sich mit der Konfiguration noch spielen?
entweder
Endless Dungeon und alle 2D Indies
oder Spiele aus der PS2 Ära(bis 2005) sollte auch noch halbwegs laufen

Ansonsten würde ich wie Leonidas schon geschrieben hat eine kleine Grafikkarte wie die RX 460 empfehlen. Die verbringt zwar keine Wunder aber viele Spiele aus der Xbox 360/PS 3 Zeit sollten damit vernünftig spielbar sein. Für aktuelle Spiele sehe ich da aber schwarz. GTA 4 ist technisch leider eine ziemliche Katastrophe, ob es damit laufen würde bezweifel ich.

Wenn du dir eine Grafikkarte holst und auf gute SP Spiele stehst kann ich dir z.B. folgende Spiele sehr empfehlen.

Mass Effect 1(Action Rollenspiel)
Bioshock 1(Shooter)

Leider muss man bei viele Spielen wie z.B. Portal 1,2 viele GB aus dem Netz laden. Da bleiben dann nur klassische Spiele auf DVD die keinen Client wie Steam oder Origin benötigen oder man kauft sich Spiele ohne DRM auf GOG und lädt sie bei Freuden, Arbeitet etc. runter.

Da dir Grafik nicht so wichtig ist wäre vielleicht auch eine gebrauchte PS 3/Xbox 360 empfehlenswert. Die Konsolen/Spiele benötigen keine Internetverbindung und es gibt viele tolle Spiele.
AnnoDADDY
2016-12-28, 13:44:26
GTA 4 läuft mit einer rx 460 locker. Das Spiel hat doch schon einige Jahre auf'm Buckel...
Effe
2016-12-28, 14:10:10
GTA 4 läuft mit einer rx 460 locker. Das Spiel hat doch schon einige Jahre auf'm Buckel...

Das hab ich mit ner AGP HD4670 gezockt mit immerhin 25FPS^^.
Cheesandonion
2016-12-28, 14:57:27
Die Investition in eine kleinere Grafikkarte würde sich wirklich lohnen. Abgesehen von Spielen, die 4 CPU-Threads unbedingt haben wollen, ist das System nämlich nicht leistungsschwach (moderne CPU, gut Speicher, SSD).

In Deine Preisvorstellung passt allerdings fast nur eine 2-GB-Karte. Da musst Dir klar sein, das die nicht für die neuesten Spiele in allerbester Optik geeignet ist. Wenn das nicht so schlimm ist, das Du Details herunterdrehen musst, dann geht das allerdings auch mit einer 2-GB-Karte in Ordnung. Hier eine Auflistung:
https://www.3dcenter.org/news/grafikkarten-marktueberblick-fuer-2-gb-grafikkarten
(aktuelle Preise inzwischen abweichend)
GeForce GTX 1050 & 1050 Ti fehlen da noch, siehe hier:
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-1050-1050-ti

Ich würde zur GTX 1050 (oder RX 460) tendieren. Bei dem niedrigen Stromverbrauch ziemlich sicher recht automatisch leise. Richtung 3x so viel Performance wie die integrierte Lösung bei besserer Spiele-Kompatibilität.

ja von der RX 460 liest man vielerorts nur befürwortendes. Evtl. hol ich mir eine gebrauchte Karte. Hatte bislang mit gebrauchter Hardware kaum was falsch gemacht. Laut amazon (dort gibts die 4GB Variante übrigens für marginal mehr Geld, also statt 115€ für 130€, da wäre die 4GB Variante doch definitiv empfehlenswerter?) Rezensionen laufen die Lüfter ab 52°, davor wäre die Kühlung 100% passiv. Ketzerisch gefragt, ließe sich mit der RX 460 auch BF 1 in niedrigen Details im SinglePlayer spielen?
Mortalvision
2016-12-28, 16:34:20
Du wirst es schon zum Laufen bekommen. Im Zweifelsfall die Auflösung downsampeln, z.b. statt 1980 mal 1080 runter auf 1200 mal 720. Das geht dann zu 99,9%
seba86
2016-12-28, 18:08:16
Hätte eine einwandfreie 280X hier... hätte also statt der RX460 und deren 260% 3D-Center-Performance, 390% - damit bekommst du also 50% mehr Performance als die RX460 (solange es bei den 3GB bleibt). GTA IV braucht bei mir (habe 1680 statt FullHD) mit allen Details auf den Anschlag 1GB.

Netzteil sollte passen, da deine Restkompenente nun wirklich nicht viel schlucken. Bzw. ich habe eine solche bei mir ständig mit -20% Powertune und (teils enormer) niedrigen Taktraten undervoltet laufen, da auch hier für viele Spiele ausreicht.

VB 100 € inkl. ...

Wie du dich entscheidest, mit einer neuen Grafikkarte ist das System wie neu! Deine aktuelle hat auf jeden Fall einen Index unter 100% / 5750...

Allerdings gibt es auch unendlich viele Pre-2005-Spiele... Ultima VII, Gothic 1,2 etc.
Joe
2016-12-28, 18:08:54
League of Legends sollte laufen, musst wahrscheinlich nur die Schatten ausmachen.
Machst halt Bot Games, da ist Internet nicht so wichtig.
AnnoDADDY
2016-12-28, 23:42:05
Bf1 wird problemlos in 1080p @60fps mit reduzierten Details drinne sein. Das läuft auf ner Nvidia gtx570 noch! Da dreht die rx460 Kreise darum.
Joe
2016-12-28, 23:53:45
Broforce wär auch ein Kandidat.

Tf_FgcSWt78
1668mib
2016-12-31, 18:47:47
Ich würde einfach mal bei Steam vor allem in den Indie-Titeln schauen...
http://store.steampowered.com/tag/de/Indie/#p=0&tab=TopSellers
Worf
2016-12-31, 20:40:28
Ich würde einfach mal bei Steam vor allem in den Indie-Titeln schauen...
http://store.steampowered.com/tag/de/Indie/#p=0&tab=TopSellers
Die ersten drei Titel, die zur Zeit bei dem Link angezeigt werden sind bestimmt nichts für leistungsschwache PC (The Forest, ARK, Transport Fever).
So pauschal geht es dann doch nicht...
Fusion_Power
2016-12-31, 21:11:29
Ich kann Factorio (https://www.factorio.com/) sehr empfehlen, wer auf das genre steht. :)
=Floi=
2017-01-01, 01:43:13
einfach ne gescheite GPU einbauen und man kann auf einmal 80% der games zocken. das wäre die viel bessere lösung!
1050er oder 1060er fertig. wie wäre es generell mal mit aufrüsten? zumindest ein besserer prozessor würde dem system auch sehr gut tun
Asaraki
2017-01-01, 01:45:45
Was leises hab ich nicht, aber für Porto schick ich dir ne HD6950 :D Einfach PM.