NAS fertig oder Selbstbau?

[Dos]

Hi,

ich habe den Zyxel NSA 325 und bin soweit zufrieden, allerdings stört mich die Kapazität.. ich habe 2x3TB festplatten drin und könnte stattdessen 2x4TB einbauen, aber das ist kein sinnvolles Upgrade.

Jetzt könnte ich natürlich einen synolgie (schreibt man das so ?) fertig Nas kaufen, aber wäre alternativ ein selbst zusammengebauter nicht wesentlich besser ? Denn die preise für die Fertig NAS ist auch nicht unbedingt ein Schnäppchen, uns Leistung ist ebenfalls naja..
was sagt ihr ? gibts dazu eine empfehlung ?

[lumines]

HP hat auch fertige NASs, die aber normale x86-Hardware benutzen. Vielleicht ist das für dich ein guter Kompromiss.

[Morpheus2200]

Hi,

ich habe den Zyxel NSA 325 und bin soweit zufrieden, allerdings stört mich die Kapazität.. ich habe 2x3TB festplatten drin und könnte stattdessen 2x4TB einbauen, aber das ist kein sinnvolles Upgrade.

Jetzt könnte ich natürlich einen synolgie (schreibt man das so ?) fertig Nas kaufen, aber wäre alternativ ein selbst zusammengebauter nicht wesentlich besser ? Denn die preise für die Fertig NAS ist auch nicht unbedingt ein Schnäppchen, uns Leistung ist ebenfalls naja..
was sagt ihr ? gibts dazu eine empfehlung ?

Eine Empfehlung wäre, wenn dich die Größe nicht stört ein Dell t20 mit cashback.

Mfg Richard

[Brechreiz]

Nutzt du das Zyxel im Raid-1 oder Raid-0?
Wenn als Raid-1 dann wäre das eine Alternative:
https://www.amazon.de/ZyXEL-NAS542-Personal-Profi-NAS-Zuhause/dp/B01A9HGR96/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483193047&sr=8-1&keywords=zyxel+542
noch mal 2 3TB dazu und das ganze als Raid-5 laufen lassen. Damit 3x Kapazität von jetzt.

Wobei ich damit gleich von Zyxel zu Qnap/Synology oder zumindest Asustor wechseln würde.

http://geizhals.de/asustor-as1004t-90ix00k1-bw3s10-a1377295.html?hloc=at&hloc=de

Edit: Noch besser: Qnap TS-431P mit 1GB Ram http://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-431p-a1529596.html?hloc=at&hloc=de

[Eisenoxid]

Selbstbau ist sicherlich eine Alternative. Preislich und performancetechnisch interessant.

Allerdings hat man deutlichen Mehraufwand bei Zusammenbau/Einrichtung. Zudem dürfte (je nach Hardware) der Stromverbrauch höher liegen als bei den Fertiglösungen.

Ich bin ziemlich happy mit meiner Synology Diskstation. Sehr schnell eingerichtet und die Performance passt auch völlig - obwohl es sich um ein Einsteigermodell handelt.
Billig sind 4-Bay Lösungen von Synology in der Tat nicht: http://geizhals.de/?cat=hdxnas&xf=1169_4%7E1172_Synology%7E2659_ohne%7E3355_2016%7E7933_5

Die 416J ist zwar sehr günstig, aber wies da mit der Performace aussieht...schneller als dein Zyxel sollte die dennoch sein.

DS416play wäre meine Wahl.

[sun-man]

Die Hardware ist ja nichtmal das teure. Aber ein All-Ink System wird gepflegt und Updated sich bei Bedarf - das machen offenen Systeme vermutlich auch? Ich bin soweit zufrieden mit Synology weil ich mich an sich um nichts kümmern muss. Sync Handy - NAS per App, Rechner -> Nas - APP. Zugriff von außen - läuft problemfrei.

Mal abgesehen davon hab ich nur zwei kleine Platten verbaut. Bilder, Dokumente, thats it. Zusätzlich eben noch ne USB Disk auf die das NAs einmal pro Monat sichert.

[lumines]

Aber ein All-Ink System wird gepflegt und Updated sich bei Bedarf - das machen offenen Systeme vermutlich auch?

Man kann einfach irgendeine Linux-Distribution wie Debian oder CentOS installieren und automatische Updates aktivieren. Das garantiert dann praktisch ewigen, kostenlosen Support.

[Haarmann]

http://geizhals.de/hp-proliant-microserver-gen8-819185-421-a1322637.html

FreeNAS drauf zB und gut - zieht auch nicht die Welt aus der Dose und kann noch paar Dinge mehr, wenns sein muss.

Ich hab 6 Synology hier im Schrank und 2 WD MC WE 2 - dazu 2 Microserver G7 mit FreeNAS. Ich hätte nicht ein Synology zum "Listenpreis" gekauft - viel zu teuer. Wenn ich aber sehe, wie miserabel zB das Play 214 gesichert war - nämlich gar nicht - es hat gleich die Platine gegrillt, und das man kein Ersatzteil bekommt... viel zu teuer.

Eisenoxid

Schon das Ersatznetzteil für diese NAS ist einfach ne Frechheit... viel zu teuer. Und RAID5... naja - für geduldige Menschen sicher möglich...

[derpinguin]

Ich hab hier ein Synology NAS stehen, das ich mal gebraucht geschossen hab. Funktioniert prima und kostet mich quasi keine Arbeit. Flexibler ist man sicherlich mit einem Selbstbau. Wenn das Synology ersetzt werden muss käme durchaus ein Selbstbau für mich in Frage.

[Dos]

also der Dell Poweredge T20 + Cashback ist sehr interessant.
Lässt sich eine Festplatten-Wechselrahmen einbauen, also fürs schnelle wechseln ? Oder wie verhält es sich generell mit NAS und ständig austauschbare festplatten ?
Wieviel platten lassen sich hier einbauen ? habe bisher von 4 gelesen ??
Noch eine frage, was für ein OS sollte man dafür nehmen ?

[Screemer]

So ziemlich jeden info zum t20 findest du hier: http://www.hardwareluxx.de/community/f101/dell-poweredge-t20-1031138.html

Gibt zum bsp. nen 4er 2,5" käfig der passt: http://homeservershow.com/forums/index.php?/topic/7492-easy-mod-to-add-four-more-25-drives-to-a-t20/

Oder man machts gleich richtig: http://s18.postimg.org/yqyj9mv7d/hardwareluxx_Power_Edge_T20_ft_PERC_H730_2016_03_1.jpg

http://www.hardwareluxx.de/community/f101/dell-poweredge-t20-ft-dell-perc-h730-aufgebohrt-und-zugenietet-1112100.html

[StefanV]

Naja, solch einen Bastelserver wie den Dell T20 würd ich nicht empfehlen wollen...
Das macht einfach keinen Sinn, das ganze, viel zu teuer und zu unflexibel. Denn bei der bastelei wird vergessen, dass der Strom für die Festplatten _VOM BOARD_ kommt. Und man das Board ev. sogar grillen kann...
Dazu kommt, dass das Board auch keine S-ATA Anschlüsse hat und man auch noch einen PCIe S-ATA Controller dazu kaufen muss...

Daher würde ich eher ein Board mit vielen S-ATA Anschlüssen nehmen wollen.
Welches spielt dabei keine Rolle, AMD würde sich hier aber anbieten, da die Boards mit 7 und 8 S-ATA Anschlüssen relativ preiswert zu beschaffen sind. Dazu eine kleine APU.
Hier eine kleine Auswahl an Boards:
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&xf=2962_8&sort=p

Dazu würde sich auch dieses Gehäuse anbieten:
http://geizhals.de/silverstone-cs380-schwarz-sst-cs380b-a1540685.html?hloc=at&hloc=de

Wenns kompakter sein darf/muss:
http://geizhals.de/silverstone-ds380-sst-ds380b-a1064122.html

Dazu dann aber auch ein relativ teures ITX Board + SFX Netzteil.

Als NAS OS Laufwerk würde sich ein USB Stock mit einem NAS Linux/BSD anbieten.

Hier eine Liste:
http://distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=NAS&origin=All&basedon=All&notbasedon=None&desktop=All&architecture=All&package=All&rolling=All&isosize=All&netinstall=All&status=Active

Würde mir einfach mal EasyNAS oder Rockstor anschauen wollen.

[=Floi=]

das mit den sata stromanschlüssen ist natürlich blöd. sollte aber mit einem richtigen laufwerk auch kein thema sein.


kommt man noch irgendwie so günstig an den raidkontroller?

[KakYo]

Naja, solch einen Bastelserver wie den Dell T20 würd ich nicht empfehlen wollen...
Das macht einfach keinen Sinn, das ganze, viel zu teuer und zu unflexibel. Denn bei der bastelei wird vergessen, dass der Strom für die Festplatten _VOM BOARD_ kommt. Und man das Board ev. sogar grillen kann...
Dazu kommt, dass das Board auch keine S-ATA Anschlüsse hat und man auch noch einen PCIe S-ATA Controller dazu kaufen muss...

Daher würde ich eher ein Board mit vielen S-ATA Anschlüssen nehmen wollen.
Welches spielt dabei keine Rolle, AMD würde sich hier aber anbieten, da die Boards mit 7 und 8 S-ATA Anschlüssen relativ preiswert zu beschaffen sind. Dazu eine kleine APU.
Hier eine kleine Auswahl an Boards:
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&xf=2962_8&sort=p

Dazu würde sich auch dieses Gehäuse anbieten:
http://geizhals.de/silverstone-cs380-schwarz-sst-cs380b-a1540685.html?hloc=at&hloc=de

Wenns kompakter sein darf/muss:
http://geizhals.de/silverstone-ds380-sst-ds380b-a1064122.html

Dazu dann aber auch ein relativ teures ITX Board + SFX Netzteil.

Als NAS OS Laufwerk würde sich ein USB Stock mit einem NAS Linux/BSD anbieten.

Hier eine Liste:
http://distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=NAS&origin=All&basedon=All&notbasedon=None&desktop=All&architecture=All&package=All&rolling=All&isosize=All&netinstall=All&status=Active

Würde mir einfach mal EasyNAS oder Rockstor anschauen wollen.

Die AMD APUs/Boards unterstützen keinen ECC Speicher. Ein Feature auf das ich nicht verzichten würde außer es handelt sich um ein reines Filme Lager.

[MadCat]

Hi,

ich hab ein selbstbau-NAS auf Basis eines SuperMicro X10SLM-F (https://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/C220/X10SLM-F.cfm).

Ein kleiner I3 und unter Nutzung des onboard-RAID-Controllers (Softraid)
habe ich ein RAID-5 mit 3*2TB am laufen.
Das reicht für meine belange. Können bis zu 4 Laufwerke am RAID zusammengefasst werden.

http://www.sysprofile.de/id102713

Als OS nutze ich ein Windows Home Server 2011.

Darüber hinaus bietet die Windowsumgebung noch die Möglichkeit als Spiele- und TS-Server zu arbeiten. Wie z.B. für Terraria, 7dtd, Starbound und diverse andere Games.

Auch habe ich einen IMAP-Mailserver auf der Kiste laufen.

Das alles steckt mit einem 5-Slot-HDD-Käfig in einem kurzen 3HE-19"-Rack.

https://www.amazon.de/19-Server-Gehäuse-3HE-3U/dp/B00DQSTY1Y

Als Käfig kommt ein Icy-BOX zum einsatz:

http://www.icydock.de/goods.php?id=136

Dafür musste am Gehäuse allerdings einiges umgebaut werden -> vorgefertigte Halterungen mussten weichen. Aber ist alles mit ein wenig handwerklichem Geschick zu lösen.

Bin sehr zufrieden mit der Kiste.

[isgrimm]

Ich betreibe seit 12 Monaten ein kleines Nas mit Atom 3150 4Gb Ram, Intel Nic ,einem 4 Port Satacontroller und Openmediavault.
Derzeit sind eine 64er SSD+2TB HDD+5TB HDD installiert. Usb Festplatte als Sicherung ist auch noch vorhanden.
Demnächst soll es wohl Zuwachs geben. Das Konzept lässt ohne weiteres einen Ausbau auf 8-10 Festplatten zu.

Ich nutze das NAS ausschließlich als Dateiablage im Lan. Ein Zugang von außen findet per VPN statt.

Für diesen Einsatz ist die Maschine im Grunde schon vollkommen überdimensioniert.
Die Fertignas habe ich nicht genommen, da ich ein leistungsstärkere Maschine wollte. Ich musste feststellen das ich für mein Szenario die Leistung eigentlich gar nicht benötige.

Ich würde schauen ob Du basteln willst und mich dann entscheiden, denn die Synology Geräte sind echt schick und einfach zu konfigurieren. Leistungsfähig genug sind die auch zumindest solange Du keine besonderen Dienste möchtest und nicht mit 20 Pc gleichzeitig drauf bist.

Nutze eine Dell T20 als Desktop und finde sie super.Als Nas kann ich sie mir gut vorstellen und sie hat Vorteile.
-Mit Glück für 200€ zu bekommen. Meine Atom Nas war nicht günstiger.
-ECC-Ram
-Intel Lan on Board

[sun-man]

Man kann einfach irgendeine Linux-Distribution wie Debian oder CentOS installieren und automatische Updates aktivieren. Das garantiert dann praktisch ewigen, kostenlosen Support.
Dabei sollte man nicht vergessen das irgendjemand dann auch alle Pakete selbst konfigurieren muss - und das bitte sauber. Bin da eher einfach gestrickt (Solaris zertifiziert, Linux...), ich bau mein Fahrrad ja auch nicht selbst nur wiel ich eins fahren will.

VG

[DK2000]

Ich favorisiere die QNAP NAS Laufwerke, aber am Ende kommt es darauf an was du willst.

Ich mag das App Center und die Flexibilität der NAS Laufwerke von QNAP:

Apps:
https://www.qnap.com/de-de/app_center/?qts=4.2.2&type_choose=&cat_choose=

Als NAS Serie bevorzuge ich die 253/453 Serie mit HDMI Ausgang. Schön 4 Core Intel Celeron und 4GB Ram (auf 8GB erweiterbar) - denn das wichtigste für mich wäre das Betriebssystem bei einem NAS und die APPs, was mir bei QNAP sehr ausgereift scheint...

Habe selbst das 253A mit 2x 6TB und fettich... ;)

[sun-man]

Glaub da gibt sich Qnap und Syno nicht so irre viel. Für 90% der normalen Anwendungen wirst Du keine 4core brauche. Wozu auch, Notstation ;), Wiki, Downloader?

Wenn das Primärziel ein Plex-Server ist sieht das schon wieder GANZ anders aus.

[Eggcake]

Wenn nichts verschlüsselt werden soll und kein live transcoding läuft (was ich eh nicht auf einem NAS empfehle), dann ist CPU und RAM ziemlich egal bei Syno / QNAP.

[DK2000]

Hier eine Übersicht der "besten" 10 NAS Laufwerke von 2016:
https://www.youtube.com/watch?v=JwRsFphcqIs

[exxo]

@TE: Was willst du konkret mit dem NAS machen?

Synology und Qnap sind doch bereits out of the box Lösungen wo nur noch Platten eingebaut werden müssen.

Bevor hier noch mehr Leute ihre Lösungen präsentieren, wäre es sicherlich sinnvoll das in Erfahrung zu bringen damit wir dich zielgerichtet beraten können.

Ich fasse mal zusammen was hier bereits gepostet wurde:

Einfach nur Files Sharen, ein bißchen Backup Audio/Videostreaming für 1 bis 4 Clients ist mit einem Synology oder Qnap für weniger als 200 Euro bestens erledigt.

Wer mehr Laufwerke verbauen will oder Power braucht weil er Videos transcoden oder mit VM experimentieren möchte, der greift zu einem HP Proliant Microserver, der keine 200 Euro kostet. Hier muss allerdings Freenas oder ein Linux mit Webmin von Hand installiert werden, was aber nicht aufwendiger ist als Windows auf einem PC aufzusetzen.