PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU-Z 1.78.1 x64


hq-hq
2017-01-21, 15:48:07
4790k@4911MHz - Windows7 64bit

https://abload.de/img/cpuz6djdy.jpghttps://abload.de/img/4790k63kvp.jpg

gibts jetzt auch ne Online-Datenbank, vielleicht ist mir das frühers auch nur entgangen....

http://valid.x86.fr/eiclzw

Achill
2017-01-21, 23:21:37
Win10, 6850k@4.4GHz, UC@3.6Ghz, DDR4-2800

Single-Thread: 2135
Multi-Thread (12T): 13115 (http://valid.x86.fr/zwsce3)

HisN
2017-01-22, 00:17:06
5960x@4. 5Ghz
http://abload.de/img/cpu-z_benchg9u9t.jpg (http://abload.de/image.php?img=cpu-z_benchg9u9t.jpg)

INDEX75
2017-01-22, 19:43:14
https://abload.de/img/1fluf2.pnghttps://abload.de/img/2t1l1k.png
http://valid.x86.fr/f14hil

Mehr geht einfach nicht. Da hat er schwitzen müssen. :freak:

Radeonfreak
2017-01-22, 20:14:38
3570K @ 4450 MHZ

https://abload.de/img/unbenanntgpk4i.png

Der HeinZ
2017-01-25, 06:23:24
It´s noOOOOOOT OVER 9000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMD FX 8320 @ 4,80 Ghz @ 1,56 Volt
Die Wärme ist trotz 2x3000 Umdrehungen an den CpuLüftern überhaupt nicht zu bändigen.
Gruss Matthias

Hobby
2017-01-25, 11:00:01
Screenshot = AMD FX 8350 @ 4,80 Ghz 1,40 Volt //

4.0 Ghz mit 1.25 Volt // 4.6 Ghz mit 1.35 Volt //

Der HeinZ
2017-01-25, 14:31:59
Screenshot = AMD FX 8350 @ 4,80 Ghz 1,40 Volt //

4.0 Ghz mit 1.25 Volt // 4.6 Ghz mit 1.35 Volt //

Hey Hobby,it´s over 9000! ;)
meine Gurke throttlet da wohl bereits, ich bekomm den mit der Spannung wohl noch auf 5,2 gebootet, aber ich hab da schon Angst, das der verbrennt.
(Angezeigt werden überigens 1,525 Volt statt 1,56. :| :uponder:

4,0 packt meiner laut Bios Einstellung mit 1,275, schau ich mir den Wert dann im Bios an liege ich bei aber 1,223 Volt.

Alle anderen Spannung sind aber korrekt, ist wohl nicht so toll geeicht bei mir.

Hast du die NB angefasst? Aktuell läuft die bei mir 2400, wenn ich runterdrehe sollte der Core Takt wohl besser taktbar sein.
HT bei mir noch auf 2400, könnt ich also noch dran drehen

Wie warm wird deiner bei 4,0 mit 1,25 ? Bei mir geht der auf max 59 Grad unter Prime bzw. Linpack, mit NB 2,4 @ 1,20 Volt.

Edit: Ich sehe gerade du bist schneller als der HQ-HQ, obwohl er nochmal 100 Mhz mehr drauf hat. Schätze AVX2 und so sind hier nicht im Spiel :)
Gruss Matthias

Hobby
2017-01-25, 15:48:15
@Der HeinZ - "for your eyes only" :biggrin:

Northbridge unangetastet = Auto = 2200

HT Link Freq. unangetastet = Auto = 2600

--------------------
Mainboard Gigabyte GA-990XA-UD3 - Rev.1.1 - Bios F13

- nachstehender Shot die Temperaturen nach knapp 7 Minuten Aida-Stabilitätstest bei Vcore 1.25 und 4.0 GHz ...

INDEX75
2017-01-25, 17:06:37
Ein paar wenige Pünktchen gehn noch, aber nur bei Multi Thread ... :freak:
https://abload.de/img/hjhjt8sn6.png
FX-8350 @ 5.3GHz | NB @ 2.6GHz | HT @ 2.4GHz | 16GB DDR3-2133 @ 9-11-11-28

http://valid.x86.fr/28qnl2

Achill
2017-01-25, 21:40:09
Ein paar wenige Pünktchen gehn noch, aber nur bei Multi Thread ... :freak:
https://abload.de/img/hjhjt8sn6.png
FX-8350 @ 5.3GHz | NB @ 2.6GHz | HT @ 2.4GHz | 16GB DDR3-2133 @ 9-11-11-28

http://valid.x86.fr/28qnl2

Btw. 1.548V ... ich würde ihn nicht mehr quälen als das - noch ist Ryzen nicht da ... ;)

INDEX75
2017-01-25, 21:53:24
Das war doch nur für den Bench. Sonst läuft er mit 4.4GHz bei 1.332V. :wink:

hq-hq
2017-02-12, 00:46:03
i3 7100 @3900MHz im desktopreplacement clevo w650kk1 killt euch alle :wink:

zumindest singlecore kanner mithalten :biggrin:

und vcore ist um 100mV abgesenkt:

https://abload.de/img/cpuzrvshl.jpghttps://abload.de/img/i7100333lysh7.jpg

Rooter
2017-02-12, 10:33:46
i5-2500K @ 4,3GHz @ 1.356V

http://666kb.com/i/dgn4whlnlonc4m7mp.png

Übrigens krass wie sehr die Benchmarkwerte der 32bit Version darunter liegen, gerade mal die Hälfte. :eek:

MfG
Rooter

Eisenoxid
2017-02-12, 14:49:04
Ebenfalls 2500K

http://fs5.directupload.net/images/170212/m326cd69.jpg http://fs5.directupload.net/images/170212/5ef9frjy.jpg

Interessant, dass er bei Multi einen höheren Wert ausgibt als bei Rooters System.

HT scheint ja hier auch nicht sonderlich viel zu bringen; ansonsten müsste der Referenz-i7 bei Multi deutlicher in Führung liegen.

Rooter
2017-02-12, 14:55:34
Ja, trotz 100MHz weniger Takt. :confused:

MfG
Rooter

Eisenoxid
2017-02-12, 14:59:40
Vielleicht läuft bei dir noch was im Hintergrund, was ein paar % Leistung von 1-2 Kernen beansprucht (AV-Scanner o.Ä.).

Lightning
2017-02-12, 15:08:29
Vielleicht läuft bei dir noch was im Hintergrund, was ein paar % Leistung von 1-2 Kernen beansprucht (AV-Scanner o.Ä.).

Vermutlich. Bei mir sinds auch mehr:

http://abload.de/img/cpuz_2500k_110j8i.png http://abload.de/img/cpuz_2500k_2yak6c.png

RAM ist nur DDR3-1333. Keine Ahnung, ob das hier einen Unterschied macht.

Rooter
2017-02-12, 16:35:54
Vielleicht läuft bei dir noch was im Hintergrund, was ein paar % Leistung von 1-2 Kernen beansprucht (AV-Scanner o.Ä.).
Vermutlich. Bei mir sinds auch mehr:

http://abload.de/img/cpuz_2500k_110j8i.png http://abload.de/img/cpuz_2500k_2yak6c.png

RAM ist nur DDR3-1333. Keine Ahnung, ob das hier einen Unterschied macht.Habe jetzt neugestartet, Avast deaktiviert und Rainmeter beendet. CPU-Z als einziges Programm. Komme im Multi auf ~5700 mit 5800 peak. :confused:
Temperatur erreicht dabei 50°C, nach 2 Minuten Stresstest immer noch unter 60°C, Kühlung ist also nicht die Ursache. :uponder:
Habe auch 1333er RAM.

EDIT: Habe allerdings Win7, ihr Win10, kann das der Grund sein? :freak:

MfG
Rooter

hq-hq
2017-02-12, 22:09:21
in WIN 10 ist bei mir alles langsamer als in WIN 7 (zumindest als es neu war, nun sind ein paar Monate vergangen...)
in WIN 7 geb ich die Prozesspriorität manchmal auf "Echtzeit" - muss aber nicht unbedingt was bringen

Lightning
2017-02-12, 22:46:27
Habe jetzt neugestartet, Avast deaktiviert und Rainmeter beendet. CPU-Z als einziges Programm. Komme im Multi auf ~5700 mit 5800 peak. :confused:
Temperatur erreicht dabei 50°C, nach 2 Minuten Stresstest immer noch unter 60°C, Kühlung ist also nicht die Ursache. :uponder:
Habe auch 1333er RAM.

EDIT: Habe allerdings Win7, ihr Win10, kann das der Grund sein? :freak:

MfG
Rooter

Vielleicht wegen Power Target? Hast du mal überwacht, ob die Kerne tatsächlich alle mit vollem Takt laufen?

Rooter
2017-02-12, 23:44:19
Mit welchem Tool kann man das überwachen? Mit CoreTemp und CPU-Z nicht.

MfG
Rooter

Bandit3644
2017-02-13, 07:56:54
@Stock

http://fs5.directupload.net/images/170213/n942knuq.jpg (http://www.directupload.net)

@4,2 Ghz

http://fs5.directupload.net/images/170213/nkh8h2ds.jpg (http://www.directupload.net)

http://fs5.directupload.net/images/170213/xl5l9yrj.jpg (http://www.directupload.net)

Eisenoxid
2017-02-13, 12:21:06
Man kann mit bestimmten Boards Skylake non-K-CPUs übertakten? Oo
Wusste ich noch gar nicht.

Bandit3644
2017-02-13, 13:19:19
Man kann mit bestimmten Boards Skylake non-K-CPUs übertakten? Oo
Wusste ich noch gar nicht.

Was ein sinnloser Kommentar.

Eisenoxid
2017-02-13, 16:38:45
Was ein sinnloser Kommentar.
Weniger sinnlos als der...

@Topic:

Trinity A10-5800K:

http://fs5.directupload.net/images/170213/9adbmdnd.jpghttp://fs5.directupload.net/images/170213/b85mdjvf.jpghttp://fs5.directupload.net/images/170213/c7xxr2i7.jpg

Was Übertakten angeht leider eine ziemliche Diva. Mit 4,2Ghz und Standardspannung bootet er nicht mal mehr.

Bandit3644
2017-02-13, 18:14:12
@Eisenoxid Was ist das Problem ?:freak:

montey
2017-02-13, 22:56:24
Moin moin,

https://abload.de/img/cpuzfdrrr.jpg

Scheinbar sieht man am geringen Multicore Score, dass der FSB,
welche beide "DualCores" kommunizieren lässt, da ganz schön limitiert.

Eisenoxid
2017-02-13, 23:01:58
@Eisenoxid Was ist das Problem ?:freak:
Naja, ich hätte mir vielleicht einen etwas konstruktivere Antwort auf meinen vorherigen Kommentar gewünscht :redface:
Aber seis drum.

Lightning
2017-02-13, 23:37:43
Mit welchem Tool kann man das überwachen? Mit CoreTemp und CPU-Z nicht.

MfG
Rooter

z.B. mit HWMonitor: http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html

hq-hq
2017-02-13, 23:49:27
Moin moin,

https://abload.de/img/cpuzfdrrr.jpg

Scheinbar sieht man am geringen Multicore Score, dass der FSB,
welche beide "DualCores" kommunizieren lässt, da ganz schön limitiert.

ja, scheint ein Tausender abzugehen :confused:

Bandit3644
2017-02-14, 08:23:45
Ich bin doch sehr überrascht, dass es immer noch möglich ist, mit denn neusten BIOS-Versionen, Skylake Non-K-CPUs zu übertakten.

Achill
2017-02-14, 13:30:00
Ich bin doch sehr überrascht, dass es immer noch möglich ist, mit denn neusten BIOS-Versionen, Skylake Non-K-CPUs zu übertakten.

Mit Ryzen und offenen Multi. bei bisher allen neuen CPUs (spekuliert) für mich keine wirkliche Überraschung.

Bisher gab es immer ein Mittelchen bei Intel-CPUs um diese Übertakten zu können ... für Power-User, die dann darüber berichten, woraus dann i.d.R. gute Empfehlungen (Freundeskreis, Youtube, ...) wird, was dann wiederum im Endeffekt dem Ruf und damit der Marke zugute kommt.

Ein völliger Lock-Down der CPU wird Intel nicht machen (imho).

Hobby
2017-02-18, 11:39:15
Bench mit neuer Version!

CPU-Z 1.78.3 x64

http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

http://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/cpu-z_1.78-en.zip

----------------

AMD FX 8350 - oc. 46000 / 23 x 200 - VCore 1.35
AMD FX 8350 - oc. 48000 / 24 x 200 - VCore 1.40

DiscoInferno
2017-02-18, 12:48:08
Hab mal aktuellste CPU-Z Version durchlaufen lassen:

3570K @4,4

http://valid.x86.fr/jbn6wm

grobi
2017-02-18, 12:54:44
Xeon X5650@3.8Ghz

Rooter
2017-02-18, 16:51:13
Vielleicht wegen Power Target? Hast du mal überwacht, ob die Kerne tatsächlich alle mit vollem Takt laufen?z.B. mit HWMonitor: http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.htmlAusprobiert, geht auch nach 5 Minuten Stress CPU nie unter 4,3GHz.

MfG
Rooter

Lowkey
2017-02-18, 17:25:37
5 Ghz Kabylake i7-7700k

CPU Single Thread 2509

CPU Multi Thread 11252


https://abload.de/thumb/cpuz5ghzq2svj.jpg (http://abload.de/image.php?img=cpuz5ghzq2svj.jpg)

Mcdave
2017-02-18, 22:16:46
Ausprobiert, geht auch nach 5 Minuten Stress CPU nie unter 4,3GHz.

MfG
Rooter

Hast Du im BIOS "Virtualisierung" eingeschaltet? Falls ja, stell das mal ab. Das bremst bei manchen Mainboards recht erheblich.

BlacKi
2017-02-18, 23:04:42
5 Ghz Kabylake i7-7700k

CPU Single Thread 2509

CPU Multi Thread 11252


https://abload.de/thumb/cpuz5ghzq2svj.jpg (http://abload.de/image.php?img=cpuz5ghzq2svj.jpg)
ziemlich nice, sind die 5ghz stabil oder nur benchtauglich?
4,2ghz 2666er ram
https://abload.de/img/unbenanntr6ujs.png

Chrisch
2017-02-19, 01:19:14
Stabil und alltagstauglich

https://abload.de/img/cpuzbenchnwpnt.png

Der_Korken
2017-02-19, 02:25:04
Core i5 3570K @4,0-4,2Ghz

Single: 1823
Multi: 2763

:|

Habe den Test mehrmals wiederholt und auch zur Kontrolle mal Cinebench laufen lassen. Da ist der Speedup ungefähr Faktor 4 (~1,7 vs ~6,6).

Lowkey
2017-02-19, 09:33:59
@Der_Korken

Falsche Version?

@blacki: Luftkühler paßt nicht ganz auf das neue Board. Mit geköpfter CPU und Luftkühler wäre es 24/7 tauglich.



i5-4670k Haswell @ Standardtakt
CPU Single Thread 1639
CPU Multi Thread 6398

Morpheus2200
2017-02-19, 10:18:32
Hier mal mein alter Xeon 1230v2.

Single: 1555
Multi: 6531

Der_Korken
2017-02-19, 14:16:39
@Der_Korken

Falsche Version?

Nope. Mit 1.78.3 kommt das gleiche raus. Die Kerne takten auch mit 4Ghz und nicht mit den 1,6Ghz Idle-Takt, wie man vielleicht denken könnte, da beim Multi-Test ungefähr Faktor 2,5 zu wenig rauskommt. Muss irgendein Fehler von CPU-Z sein, da ich solche Leistungseinbrüche in anderen Multi-Thread-Anwendungen nicht beobachten kann.

Mr. Bandit
2017-02-19, 16:00:51
i7-5775C

Core: 4300 MHz, Uncore: 4000 MHz, Memory: 2400-9-11-11-18

https://abload.de/img/cpu-z_bench46ouk.png

Over 9000! :biggrin:

Majestic
2017-02-19, 17:25:27
Mein oller i7-2600k....:biggrin: Werkelt nun seit 6 Jahren bei 4,4Ghz vor sich hin. Bisher sehe ich kein Grund der uns scheiden würde....:freak:

Single Thread: 1660
M-Thread: 7429

Fusion_Power
2017-02-19, 17:59:21
Ich bin zufrieden mit meinem kleinen i5 6600 (kein K).
Der läuft stock schnell genug für meine Bedürfnisse und bleibt eigentlich immer kühl, dank 65W max. TDP und überdimensionierter Wasserkühlung obendrauf. :D

RoNsOn Xs
2017-02-19, 22:42:06
6600k @stock
https://abload.de/img/1wlols.png (http://abload.de/image.php?img=1wlols.png)

E6750 @3,64Ghz
https://abload.de/img/1mip94.png (http://abload.de/image.php?img=1mip94.png)

Frank1974
2017-02-27, 13:43:20
Single Thread: 1294
M-Thread: 4960

https://abload.de/img/cpu-z_3600mhz_benchmaa5up8.png (http://abload.de/image.php?img=cpu-z_3600mhz_benchmaa5up8.png)

Gekauft September 2009, gut das die alte Kartoffel jetzt ausgetauscht wird:biggrin:

mfg
Frank

montey
2017-03-01, 00:10:28
Neue Version drüber gebügelt, 100MHz mehr, Virenscanner deaktiviert und Autostart aufgeräumt:

Singlethread: 1554
Multithread: 5772

https://abload.de/img/cpuzneum9u4b.jpg

Direkt mal nen` 1000er mehr im Multicore Bench!
Damit kann die alte Core2 μ-Architektur in diesem Bench dem ein oder anderen neuen Einsteigerprozzi ans Bein pissen :D

Radeonfreak
2017-03-04, 10:19:15
https://abload.de/img/unbenannt9iss7.png

Ryzen 1700x @ 3.9 GHZ DDR 4 2666 CL15

im Moment.

Daredevil
2017-03-10, 23:33:17
Kommt mir vor wie ein Bulldozer 2.0
Relativ lahme Singe Core Leistung ( Er pusht so auf 4.9ghz hoch ) aber Multi versucht er der King zu sein.
Ich fühl mich aber klein direkt hinter dem Ryzen :usad:

http://abload.de/img/unbenanntg0une.png

Aber irgendwie ist meine Multi Thread Leistung blöd, HTT habe ich nämlich an.

RoNsOn Xs
2017-03-11, 00:24:05
6600k @4,7Ghz, Uncore 4,1Ghz
https://abload.de/img/1p8bl3.png (http://abload.de/image.php?img=1p8bl3.png)

Schlammsau
2017-03-12, 18:58:31
Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2133Mhz
Windows 10 x64

:ass2:

Lowkey
2017-03-12, 19:10:21
Peter, gib dem Ding die Sporen! Da geht noch was. Radeonfreak ist deutlich vor dir.

Schlammsau
2017-03-12, 21:12:01
Will jetzt erstmal das mein RAM mit seinen vollen 2666Mhz läuft .... :-)

hq-hq
2017-03-13, 21:24:42
Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2133Mhz
Windows 10 x64

:ass2:

1.550V Corespannung? :freak: :biggrin: ne oder?

Schlammsau
2017-03-13, 21:25:16
Wird wohl noch falsch ausgelesen. ;)

hq-hq
2017-03-13, 21:28:57
:rolleyes: ich dachte schon was macht er denn, kein OC aber volle pulle aufdrehen, also aufgehts 4.00GHz voraus! (y)

Schlammsau
2017-03-13, 22:02:28
Ich wüsste nicht wofür, mit den 65W kann ich gut leben. :)

hq-hq
2017-03-14, 22:48:27
um zu zeigen, dass es geht :freak:

https://thumbs.dreamstime.com/t/brennschneider-und-cpu-34873510.jpg

Rolsch
2017-03-15, 19:01:19
Nach dem Bench "Submit and Compare" gedrückt und mir ist dann schon 2x die Ryzen Kiste komplett abgestürzt. Könnte dieser Bug sein.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bug-in-AMD-Ryzen-Kompletter-Systemabsturz-bei-manchen-FMA3-Anwendungen-3641409.html

-=Popeye=-
2017-03-16, 23:16:04
i7 5820k @ 4,0Ghz

Single: 1822
Multi: 12076

Schlammsau
2017-03-17, 19:58:04
Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2666Mhz
Windows 10 x64

Schlammsau
2017-03-22, 18:55:55
Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2666Mhz
Windows 10 x64
Nach dem Windows - Update:

Rolsch
2017-03-24, 15:35:34
Hmm komisch, nach dem Energiesparmodus liefert der Bench auf einmal viel höhere Werte als nach dem Booten. :eek:
Davor waren es ungefähr 2160/18000 jetzt sind es 2670/22890.

IchoTolot
2017-03-24, 15:41:41
1.55 Volt??? CPUz hat doch nich mehr alle Latten am Zaun. :D Ist doch ein bekannter Bug mit dem Windows Timer oder wie das Ding heißt.

Rolsch
2017-03-24, 15:53:19
1.55 Volt??? CPUz hat doch nich mehr alle Latten am Zaun. :D Ist doch ein bekannter Bug mit dem Windows Timer oder wie das Ding heißt.
Normalerweise ist der High definition Timer ausgeschaltet, wird heutzutage nicht mehr gebraucht. Das Ryzen Master Tool wollte ihn aber haben. Tool ist deinstalliert, der Timer wieder aus, weiß aber auch gar nicht ob das damit was zu tun hat. Jedenfalls geht Bench nach dem Aufwachen durch die Decke. Es liegen 1,25V an, CPU-Z zeigt Käse.

Edit:

Ein bekannter Bug, das sich deaktivierter HPET und "Energiesparmodus" nicht vertragen.
http://hwbot.org/newsflash/4335_ryzen_platform_affected_by_rtc_bias_w88.110_not_allowed_on_select_benchmark s

Also die Werte sind alle Quatsch und HPET wird bei Ryzen am besten aktiviert.

Geldmann3
2017-03-29, 02:54:18
Habe einen interessanten Bug in CPU-Z gefunden. Sobald ich Fraps gestartet habe, verringern sich meine Benchmarkergebnisse enorm. Ist das bei euch auch so?

Ohne Fraps im Hintergrund

http://fs5.directupload.net/images/170329/634c8i6g.png


Mit Fraps

http://fs5.directupload.net/images/170329/ahpmp3mc.png

Auf andere Benchmarks scheint es sich nicht auszuwirken, habe das aber noch nicht ausgiebig getestet. Das macht mir natürlich sorgen, dass Fraps auch in Games so viel Leistung zieht, ich es aber nicht bemerke, da ich meist ja mit Fraps selbst messe^^^ Es scheint sich auch hauptsächlich auf das Multithreading auszuwirken?!?!

Wake
2017-03-29, 07:30:36
Passiert auch bei einem 2600K, aber nicht so übel wie bei deinem Beispiel:
http://i.imgur.com/sSE93BC.jpg

EDIT:
Macht keinen Unterschied ob Overlay angezeigt wird oder nicht.

Geldmann3
2017-03-29, 08:37:39
Mich würde es ja interessieren, ob das auch passiert, wenn man den Framecounter nicht einschaltet. Eventuell zeichnet CPU-Z im Hintergund immer wieder ein Bild und das tausende Male in der Sekunde. Eventuell ist das die Funktionsweise des Benchmarks und Fraps zeichnet jedes Mal per CPU den Framecounter ein...

Kann es leider erst heute Abend testen.

dargo
2017-04-06, 09:21:15
@Schlammsau

Hast du die neue Version 1703 von Windows 10 schon drauf und könntest noch einen Test starten?
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11341673&postcount=4282

Frank1974
2017-04-06, 10:58:21
@Schlammsau

Hast du die neue Version 1703 von Windows 10 schon drauf und könntest noch einen Test starten?
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11341673&postcount=4282

Ich bin zwar nicht Schlammsau, aber ich habe es gerade getestet, kein Unterschied, leider.

Vielleicht ist mein System auch noch zu neu, mit etwas Tuning geht vielleicht später mehr.

AMD Ryzen 7 1700X@default, 16 GB Ram@2133MHz

links alter Win 10 build, rechts Version 1703
https://abload.de/thumb/cpu-z_bench_win10new29u69.png (http://abload.de/image.php?img=cpu-z_bench_win10new29u69.png)

mfg
Frank

dargo
2017-04-06, 13:34:57
Danke... war dann wohl ne Ente.

IchoTolot
2017-04-23, 13:47:31
Seit Creators Update besser geworden. Vermutlich weil ich vorher Windows nicht neu installiert hatte seit dem Rechnerwechsel.

Twodee
2017-04-23, 18:46:47
^^ da hätte ich aber einen höhere SingleCore Score erwartet. Ist praktisch gleich auf wie ein Ryzen @3.8Ghz, und das trotz (von 4.Ghz Turbo) 700Mhz höherem Takt.

Ex3cut3r
2017-04-23, 19:14:57
Es gibt schon eine neue Version nämlich: Vers. 1.79.0

Der Bench wurde dort etwas verändert, ein Ryzen 1700X erreicht jetzt 370pkt. im Single Thread. Während ein 6700k 474Pkt. erreicht.

IchoTolot
2017-04-23, 19:35:12
Ok, das sieht schon richtiger aus. ;) Das hab ich schon länger bemängelt, dass CPU-Z da Unfug bencht.

Twodee
2017-04-23, 19:46:40
Sieht schon besser aus!

Aber taktbereinigt Gleichstand?

http://abload.de/img/cpuzx3ou6.png

Könntest du mal mit 3.8Ghz benchen?

Vollnoob
2017-04-23, 19:47:25
Intel Core i7 4510U: 278/758
Intel Core i7 2700K@4,6GHz: 452/2279

IchoTolot
2017-04-23, 19:57:22
Sieht schon besser aus!

Aber taktbereinigt Gleichstand?

http://abload.de/img/cpuzx3ou6.png

Könntest du mal mit 3.8Ghz benchen?

Mach ich. Aber so richtig traue ich dem Benchmark immer noch nicht. :wink:

3.8 GHz:

oOOMadCatOOo
2017-04-23, 20:15:40
6900k@4,4Ghz
UC@3.5Ghz
DDR4-3200@14-14-14-34 CR 1T

557 / 5343

Twodee
2017-04-23, 20:28:46
Mach ich. Aber so richtig traue ich dem Benchmark immer noch nicht. :wink:

3.8 GHz:
Thx.
Gleichstand wie ich vermutet hatte. Wobei dein RAM deutlich höher getaktet ist.

IchoTolot
2017-04-23, 20:48:11
OT:

Ich traue Cinebench mehr. ;) Da sind es Singlecore 198 bei mir mit 4.4 Ghz.

Twodee
2017-04-23, 21:00:59
OT:

Ich traue Cinebench mehr. ;) Da sind es Singlecore 198 bei mir mit 4.4 Ghz.
Wobei der I7 in CB15 bei gleichem Takt wieder ähnlich schnell wäre... kann leider mit 4.4 bzw 4.5 SingleCore Turbo nicht benchen :freak:

IchoTolot
2017-04-23, 21:09:43
Hab grade mit 4 GHz gebencht Cinebench. Aber lass das nicht hier in dem Thread machen. ;)

Hier.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11357469&posted=1#post11357469

Twodee
2017-04-23, 21:34:32
Dann noch mal ein run bei 4Ghz:

http://abload.de/img/cpuz-4.0upkxx.png

(nicht Vergleichbar mit CPUZ-Version 1.78.1!)

Rooter
2017-04-23, 21:52:59
Dann noch mal ein run bei 4Ghz:

http://abload.de/img/cpuz-4.0upkxx.pngWieso erreicht RF die vierfachen Werte? :|

MfG
Rooter

Twodee
2017-04-23, 21:54:25
Wieso erreicht RF die vierfachen Werte? :|

MfG
Rooter
ältere CPUZ-Version

Radeonfreak
2017-04-23, 23:23:03
Jo.

https://abload.de/img/unbenanntelk1d.png

IchoTolot
2017-04-23, 23:38:48
Ich mach den bench nochmal wenn ich raus hab wie ich meine Northbridge auch bei 4 Ghz oder weniger mit vollen 4.2 GHz oder mehr laufen lassen kann. Weil die wird auch runtertaktet wenn ich Takt CPU verringer. Das hat sicher Auswirkungen.

Der HeinZ
2017-04-24, 06:18:53
AMD FX 8320 @ 4,2 + 2,6 NB und 2,4 GHZ Speicher
Gruss Matthias

RoNsOn Xs
2017-04-24, 07:01:31
E5200 @default
https://abload.de/img/1risn3.png (http://abload.de/image.php?img=1risn3.png)

GBP
2017-04-24, 09:10:24
CPU-Z 1.79
Win 10, i7-6900k@4 GHz, 4 x 15-15-15-35-2T DDR4-2933

Single - 501
Multi - 4944

Hobby
2017-04-24, 11:13:31
CPU-Z 1.79.0 x64

FX 8350
4200 MHz - 21 x 200 - VCore 1.275
Single 246
Multi 1671
vs.
4600 MHz - 23 x 200 - VCore 1.35
Single 268
Multi 1833

Der HeinZ
2017-04-24, 20:51:52
:D X9000 @ 3,4 Ghz :wink:
Gruss Matthias

Ex3cut3r
2017-04-24, 22:49:36
4770k @ 4,2

https://abload.de/img/unbenanntxssz8.jpg

Der HeinZ
2017-04-25, 06:27:54
:rolleyes:Das der Benchmark alle Befehlserweiterungen benutzt, halte ich für unwahrscheinlich, dass ein Penryn @ 3,4 einen AMD FX @ 4,2 im Singelscore überrolt kommt mir doch sehr dubios vor, ich sehe im praktischen Normalfall eher einen gleichstand mit leichter tendenz richtung amd.
Gruss Matthias

Twodee
2017-04-25, 09:51:35
:rolleyes:Das der Benchmark alle Befehlserweiterungen benutzt, halte ich für unwahrscheinlich, dass ein Penryn @ 3,4 einen AMD FX @ 4,2 im Singelscore überrolt kommt mir doch sehr dubios vor, ich sehe im praktischen Normalfall eher einen gleichstand mit leichter tendenz richtung amd.
Gruss Matthias
Wie erklärst du dir dann das ein Ryzen doppel so schnell ist in SingleCore bei gleichem Takt?

Raff
2017-04-25, 22:23:41
Jo.

https://abload.de/img/unbenanntelk1d.png

Gut vergleichbar mit meiner Kiste, sofern du mit 3,9 GHz getestet hast. Hier etwas frisch aus dem Testbetrieb Richtung Optimum. Der CPU-Turbo ist aus, die Kerne laufen unter Last derzeit mit ~0,95 Volt:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=59778&stc=1&d=1493151791

Ryzen 1700 (8C/16T) @ 3.003 MHz (kein Turbo), Asus C6H mit UEFI 0082, 2 × 8 GiB DDR4 @ 1.680 MHz (single-ranked) bei 18-19-19-49-1T, aufgeräumtes Windows 10 x64 (1703)

MfG,
Raff

Frank1974
2017-04-25, 23:00:21
AMD R7 1700X@3850MHz, Asus Prime X370 Pro, 16GB DDR4@1200MHz (single-ranked) 15-15-15-35-1T, Win10 x64 (1703)

https://abload.de/img/cpu-z_bench_3850_prof6gs0f.png (http://abload.de/image.php?img=cpu-z_bench_3850_prof6gs0f.png)

mfg
Frank

IchoTolot
2017-04-25, 23:32:51
Dann noch mal ein run bei 4Ghz:

http://abload.de/img/cpuz-4.0upkxx.png

(nicht Vergleichbar mit CPUZ-Version 1.78.1!)

4 GHz i7 7700K

Der HeinZ
2017-04-26, 18:34:39
:wink:Wie erklärst du dir dann das ein Ryzen doppel so schnell ist in SingleCore bei gleichem Takt?
Naja das kommt drauf an,ich mache das ein bissl am "ycruncher" fest. nimmt der Bench zum Beispiel viel AVX für den Bulldozer/Vishera, dann passt das Ergebniss, AVX 128 ist dort leider schlecht umgesetzt. Das würde das gute Ergebnisse für die Intel aller Art erklären.
Bei vielen FMA3/4 Befehlen sollte der Bulli besser abschneiden.
Ebenso wäre sse4.2 beim bulli effektiver als avx.
Beim core2duo ists einfach, der kann sse4.1. Rysen hat die volle avx 256 Umsetzung, daher das gute Ergebniss.
:rolleyes: alles spekulation. Desweiteren kann man die Befehlsätze so ohne weiteres garnicht vergleichen. Ebenso weiß ich ja nicht mal was ;D CPUID hier mit der Zahl überhaupt ausdrückt bzw. be-/erechnet. ebenso könnte skylake auch doppelt so schnell sein wie haswell, ist er allerdings nicht. (AVX512)
Gruss Matthias

RoNsOn Xs
2017-04-26, 19:30:56
Falscher Vcore seit der neusten 1.79 auf dem 6600k. Schwach.

IchoTolot
2017-05-17, 23:26:31
i7 7700K 4.9 Ghz

https://lh3.googleusercontent.com/HvSzNZQc9HrdzwUC7LUBFISl5C4cnk5vtDJMT15uELc-UN6VbJCNy5KJnX-9DxJmG-yuloE1MbSCzgsVnmr78FVJZjZ3bGRSPfiBclyP0jeMqUvqbdOeBpgJQ6HamC71fuUugvKU54caO-v_-nAKjUNsNCTjQy2VjrYAniirKykmJsIOMUew8gy39W5dJ7Sn7A4VDYqSiJQP29jikeT-QogVJCLNOVu77B4XmNUSdnMYXPXEX7hEPrB3hRs7v6hg6H2_Wok-fWexME2uVY1oaqdpO4BiBpGc-o3YWoNf0W4cJh-hPDevJVxkqiaLFL-eCLVh2kYYeFgSXRYJd7ktmnBAPEezL1OJ5OIhgWsm4uidC-GqtdE45LFeKLo31GljvHzhfcKAtwAC6iWTTwAp49_NqSKU-fqe3zXaKXp26oiHu-DK0EKwekM1K2Qmh1I7T8hi_qM6orGvbfpEiOX8BhQXDBgb9t4Vl_cooUsYxrkBTmH6TGogClc2ARNRCa UfnTzwc8bfZJxmKQXWmU_A6GHZoYThumk9ust26iEMYT_d6DBR5p4QF1L2yGM2FSJj_9NB59JxrlO824 KLUxbEMG3KVKoCxelo0wsuXXOdF_lS4eJhMrSiJQ=w403-h402-no

Atma
2017-05-18, 14:49:49
i7-4790K @ 4,5 GHz
16GB DDR3-2400 @ 10-12-12-28-1T
Win 10 Pro 1703 x64

https://abload.de/img/cpuz179k2sus.png

IchoTolot
2017-05-19, 18:08:41
i7 7700K 4.5 GHz UC@4.5 Ghz

https://lh3.googleusercontent.com/euPTgXmUJq_WKi-kLX47h9v7mpNgHEiCZM7ADjqdf8FuFbQFCurtHlyFwB1_4a0J90zR4zXfuYUmxgjmFXwo0_l70GlDm0m sL0CASBbIW3g87rALkJw57EUQimA7-Ebi2UL9HkwDf2TXycBsxjwD5aijwX69kVSkD6DWmmpx1aWqk6YrNCqf3JzP-pcaXQ3DIRPgCrLW854Xy2VEhLPDGgUBDJ0uOpDWYOphQdo7t40zYTAbyzuu1LAOjA1K229Jncxy7mq12 x26FWMpOO9YHxdZ3Td8s_Xc72gFKtEc89yzcyfeGFHngUows7ENA5ZkVI5Fjsu3Aqe9VqT3I4wuRq8QL ZUDg9WKNj9CHOMfFxF1ffF0JZxofGsmxXfOlfjh2QiuyxRmWYRTBq6NWja6BOkJorabkMZLUZbr3Qz9Z OMG5G0rfYI2iXUm26rR-UMP4-1zvlMqoBFWcAP8GNaGNYF_C7K8Kl_ubaQ6Z4GEz54FpXJSwzappENLfkOuzEN2UpW5eYXCRTRetJlD65 BX9x3ZkNXrJyD9DeI0-FG5a0pHlz5is3Yr6VHO639TfxY5QQ3acRQGSPVVSstR9ydLMXOh5OUVlDTwpwRNcCHW4A1IUddRdW4N-A=w1209-h404-no

caddy77
2017-05-20, 22:15:42
Ich glaube, CPUID will RYZEN mit dem neuen Benchmark benachteiligen. Nicht nur, dass sie den Benchmark-Algorithmus geändert haben. Sie haben auch die Vergleichswerte "manipiuliert" (wahrscheinlich mit ultra langsamen RAM), um RYZEN schlechter aussehen zu lassen! Mein 1700X ist absolut unübertaktet 15% schneller, als der Vergleichswert des Benchmarks! Genauso der 1800X meines Kumpels. Der ist mit Stock-Taktraten 14% schneller, als der Wert in CPU-Z.

Was stimmt mit denen nicht!?!

IchoTolot
2017-05-20, 23:07:03
Das ist doch quark. Mein 7700K hatte angeblich auch immer höhere Werte als ich dann erreicht hab.

Daredevil
2017-05-30, 07:11:06
Wo sind die ganzen 5er Ryzens? :(

derF
2017-05-31, 00:44:38
1600X stock, 2* F4-3000C15-8GTZB @2400, 14-14-14-34-57-1 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR)
Single: 428
Multi: 3428
https://valid.x86.fr/cache/screenshot/swn69j.png

BeetleatWar1977
2017-06-22, 22:05:33
AMD FX8350@5Ghz
https://valid.x86.fr/aiyz6a
Single 295
Multi 1988

Good Night - good Fight!

Der HeinZ
2017-06-22, 22:24:49
Ich glaube, CPUID will RYZEN mit dem neuen Benchmark benachteiligen. Nicht nur, dass sie den Benchmark-Algorithmus geändert haben. Sie haben auch die Vergleichswerte "manipiuliert" (wahrscheinlich mit ultra langsamen RAM), um RYZEN schlechter aussehen zu lassen! Mein 1700X ist absolut unübertaktet 15% schneller, als der Vergleichswert des Benchmarks! Genauso der 1800X meines Kumpels. Der ist mit Stock-Taktraten 14% schneller, als der Wert in CPU-Z.

Was stimmt mit denen nicht!?!
Oe wo siehst du denn 15 %? Bin ich blind? Du meinst jetzt nicht den singelthread wert oder?

oOOMadCatOOo
2017-07-12, 22:20:18
i7 7900X @ 4.5 Core / 4.2 AVX / 3.2 Uncore / DDR4 2666 CL14

CPU-Z 1.80 die Benchmark Version ist aber die gleiche.

Grindcore
2017-08-17, 20:38:20
I7 5775C@4,1 Ghz, DDR3 1866@10-10-10-30 T1

ChivasHS
2017-08-17, 20:53:30
System -> i7 7820X@5.0 (Core 1+2) und 4.7 (Rest), Mesh@3200, RAM@3800

Single -> 590
Multi -> 4800

Daredevil
2017-08-17, 21:22:58
Wasn Monster :ulove3:

Wie kühlst du sowas? Custom Wakü?
68% mehr SC Leistung als mein Westmere auf 4.2Ghz x(

grobi
2017-08-17, 21:49:38
Wasn Monster :ulove3:

Wie kühlst du sowas? Custom Wakü?
68% mehr SC Leistung als mein Westmere auf 4.2Ghz x(

Ich bekomme meinen Westmere nur auf 3.8GHZ. Mit welcher Spannung läuft deiner auf 4.2GHZ? Kühlst du mit Luft?

mfg grobi

Daredevil
2017-08-17, 21:57:22
24/7 Bios Spannung ist 1,3375v bei 20er Multi und 210 Ref Takt.
Gekühlt wird mit nem uralten Scythe Infinity aka Scythe Mugen1.
MaxTemp ist so bei 76°C

Theoretisch gehen auch 4.5ghz bei 1.45v, aber dann fackelt mir die Bude und der Stromkasten ab und die Kühlung kommt nicht mehr mit.

ChivasHS
2017-08-17, 22:27:52
@ Daredevil

Mein 7820X ist out of the Box (also ungeköpft) und wird mit einer AiO (BeQuiet Silent Loop 280) gekühlt. Der Einsatz von Thermal Grizzly Conductonaut (Flüssigmetall) brachte gegenüber der Wärmeleitpaste von BeQuiet nochmal eine Absenkung von 3° C. Wichtig ist die Suche nach der geringstmöglichen VCORE! Hab bei meinem System im Modus Adaptive + Offset den Sweetspot ausgelotet. Die CPU bleibt nun auch bei Volllast deutlich unter 90° C (72° - 87° je nach Kern bei Prime95 Blend ohne AVX im geschlossenen und geräuschgedämmten BeQuiet Dark Base Pro 900 Gehäuse).

Isen
2017-08-31, 18:50:27
Kleines Update: 1700@4Ghz - Asus C6H - 3466 CL14-14-14-14-28-51--260
Ja, sind stable 8h Prime.

https://abload.de/img/up2r7bpz.jpg (http://abload.de/image.php?img=up2r7bpz.jpg)

kruemelmonster
2017-09-05, 00:10:12
i7 7800X @ 4.5 Core - 4.2 AVX2 - 4.0 AVX512 - 3.0 Mesh / 2x 8 GB DDR4 3000 15-17-17-35-310-2T / MSI X299 SLI Plus

ST 512.4 / MT 3929.9
https://abload.de/img/cpuzsklxyjs8c.png (http://abload.de/image.php?img=cpuzsklxyjs8c.png)

hq-hq
2018-01-21, 14:39:11
wollt nur mal sehen ob es geht

8700k@5500MHz (1.460V im Bios, 1.416V full load)

https://abload.de/img/cpuz-59rsx2.png

ZeroStrat
2018-01-21, 15:03:03
Ryzen Threadripper@4,2GHz. Multithread Score 10187 Punkte.

hq-hq
2018-01-21, 17:43:19
so viele Kerne :freak:
wieder +38% bei Single Core, stell dir vor Ryzen 2 schafft mit OC 5GHz, so viel
Wasser gibt es nicht auf der Welt was Intel schwitzen würde ;D

BlackArchon
2018-01-21, 17:55:41
Ihr vergleicht Benchmarkwerte verschiedener CPU-Z-Versionen - die müssen nicht miteinander vergleichbar sein.

hq-hq
2018-01-21, 18:46:11
Grundsätzlich hast du recht, aber bei den CPU-Z 1.80 und 1.82 machts grad keinen Unterschied: 62405
und hey da gibts wirklich voll die tollen Skins die keiner braucht, super! :D

ah, schau an, da steht die CPUID Benchmark Version 17.01.64 - wenn die gleich ist passt es

Nuon
2018-01-21, 18:59:40
Im Rahmen des spectre Biosupgrades habe ich festgestellt, das mit dem F22d Bios sich die Skylake CPU höher takten lässt (von 4.2 auf 4.4GHz) :smile:

x-force
2018-02-15, 19:37:55
Im Rahmen des spectre Biosupgrades habe ich festgestellt, das mit dem F22d Bios sich die Skylake CPU höher takten lässt (von 4.2 auf 4.4GHz) :smile:
interessant. leider hält es asrock nicht für nötig mein z170 extreme 4 zu patchen.

meiner rennt mittlerweile mit altem bios bei 1,36v auf 4,7ghz.
das ergibt dann singlecore 543,7 multicore 2118,6

SKYNET
2018-07-19, 01:55:19
ein wenig gespielt:

SKYNET
2018-07-19, 01:59:22
und mal sehen ob ichs damit zum laufen bekomme... der kühler(boxed) macht leider dicht :(

aber booten geht, programmstarts laufen auch ohne fehler ab, benches wird das ding zu warm :(

Schrotti
2018-07-19, 06:07:29
Wir sind schon bei Version 1.85.

Schrotti
2018-07-20, 18:51:53
i9-7900X@5GHz AVX/AVX512@Auto

SKYNET
2018-07-31, 15:54:42
Wir sind schon bei Version 1.85.

vollkommen egal da null unterschied im benchmark... :tongue:

gespielt:

Athlonxp
2018-08-11, 17:12:00
Cpu-Z v1.86

https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html#version-history

:)

Daredevil
2018-10-17, 22:31:13
i7-4790K @ 4,5 GHz
16GB DDR3-2400 @ 10-12-12-28-1T
Win 10 Pro 1703 x64

https://abload.de/img/cpuz179k2sus.png
Krass. Hätte nicht gedacht, das Ivy Bridge dann doch soviel schneller ist.
3930k @ 4.8 Ghz
DDR3 @ 2400 @ 10-12-12-31

https://abload.de/img/unbenanntwnf8o.png

Mega-Zord
2018-12-24, 05:34:26
Intel Core i9 9900k @ 5,0 GHz
32 GB DDR4-3200 CL18

CPU-Z ver. 187.0

SKYNET
2019-02-18, 03:28:18
https://valid.x86.fr/9yu7j9

Loeschzwerg
2019-04-26, 19:01:02
Ich lade mal kurz dieses wahnsinnige Ergebnis von 4.3 / 8.3 (ST / MT) hier ab, bevor ich wieder meinem neuen Spielzeug zuwende :uking:

BlackArchon
2019-04-26, 19:13:34
Wow, na das ist ja mal eine Rarität! Wo steckt die CPU drinen?

Loeschzwerg
2019-04-26, 21:25:24
In einem kleinen Embedded-/Industrial-PC :) Der Stand der CPU Kerne dürfte vermutlich der 6ten x86 Generation entsprechen (MMX und SSE).

Kannst gerne ein Thema aufmachen, sofern das Teil von Interesse sein sollte ^^

BlackArchon
2019-04-27, 10:18:09
Hm, laut Wikipedia fehlt der CPU CMOV, wodurch aktuelle Linux-Distris nicht mehr laufen. Windows 7 scheint das also nicht zu benutzen. Geht Windows 10 auch noch auf der Kiste?

Loeschzwerg
2019-04-27, 11:52:31
Das trifft meines Wissens nach nur auf die älteren Vortex86 zu. Aber du hast recht, Win7 braucht kein CMOV, ab Win8 wird es dann benötigt.

Hier die Ausgabe von Coreinfo:


Vortex86DX3
x86 Family 6 Model 1 Stepping 1, Vortex86 SoC
HTT - Multicore
HYPERVISOR - Hypervisor is present
VMX - Supports Intel hardware-assisted virtualization
SVM - Supports AMD hardware-assisted virtualization
X64 - Supports 64-bit mode

SMX - Supports Intel trusted execution
SKINIT - Supports AMD SKINIT

NX - Supports no-execute page protection
SMEP - Supports Supervisor Mode Execution Prevention
SMAP - Supports Supervisor Mode Access Prevention
PAGE1GB - Supports 1 GB large pages
PAE - Supports > 32-bit physical addresses
PAT - Supports Page Attribute Table
PSE * Supports 4 MB pages
PSE36 - Supports > 32-bit address 4 MB pages
PGE * Supports global bit in page tables
SS - Supports bus snooping for cache operations
VME - Supports Virtual-8086 mode
RDWRFSGSBASE - Supports direct GS/FS base access

FPU * Implements i387 floating point instructions
MMX * Supports MMX instruction set
MMXEXT - Implements AMD MMX extensions
3DNOW - Supports 3DNow! instructions
3DNOWEXT - Supports 3DNow! extension instructions
SSE * Supports Streaming SIMD Extensions
SSE2 - Supports Streaming SIMD Extensions 2
SSE3 - Supports Streaming SIMD Extensions 3
SSSE3 - Supports Supplemental SIMD Extensions 3
SSE4a - Supports Streaming SIMDR Extensions 4a
SSE4.1 - Supports Streaming SIMD Extensions 4.1
SSE4.2 - Supports Streaming SIMD Extensions 4.2

AES - Supports AES extensions
AVX - Supports AVX intruction extensions
FMA - Supports FMA extensions using YMM state
MSR * Implements RDMSR/WRMSR instructions
MTRR - Supports Memory Type Range Registers
XSAVE - Supports XSAVE/XRSTOR instructions
OSXSAVE - Supports XSETBV/XGETBV instructions
RDRAND - Supports RDRAND instruction
RDSEED - Supports RDSEED instruction

CMOV * Supports CMOVcc instruction
CLFSH - Supports CLFLUSH instruction
CX8 * Supports compare and exchange 8-byte instructions
CX16 - Supports CMPXCHG16B instruction
BMI1 - Supports bit manipulation extensions 1
BMI2 - Supports bit manipulation extensions 2
ADX - Supports ADCX/ADOX instructions
DCA - Supports prefetch from memory-mapped device
F16C - Supports half-precision instruction
FXSR * Supports FXSAVE/FXSTOR instructions
FFXSR - Supports optimized FXSAVE/FSRSTOR instruction
MONITOR - Supports MONITOR and MWAIT instructions
MOVBE - Supports MOVBE instruction
ERMSB - Supports Enhanced REP MOVSB/STOSB
PCLMULDQ - Supports PCLMULDQ instruction
POPCNT - Supports POPCNT instruction
LZCNT - Supports LZCNT instruction
SEP * Supports fast system call instructions
LAHF-SAHF - Supports LAHF/SAHF instructions in 64-bit mode
HLE - Supports Hardware Lock Elision instructions
RTM - Supports Restricted Transactional Memory instructions

DE - Supports I/O breakpoints including CR4.DE
DTES64 - Can write history of 64-bit branch addresses
DS - Implements memory-resident debug buffer
DS-CPL - Supports Debug Store feature with CPL
PCID - Supports PCIDs and settable CR4.PCIDE
INVPCID - Supports INVPCID instruction
PDCM - Supports Performance Capabilities MSR
RDTSCP - Supports RDTSCP instruction
TSC * Supports RDTSC instruction
TSC-DEADLINE - Local APIC supports one-shot deadline timer
TSC-INVARIANT - TSC runs at constant rate
xTPR - Supports disabling task priority messages

EIST - Supports Enhanced Intel Speedstep
ACPI - Implements MSR for power management
TM - Implements thermal monitor circuitry
TM2 - Implements Thermal Monitor 2 control
APIC * Implements software-accessible local APIC
x2APIC - Supports x2APIC

CNXT-ID - L1 data cache mode adaptive or BIOS

MCE - Supports Machine Check, INT18 and CR4.MCE
MCA - Implements Machine Check Architecture
PBE - Supports use of FERR#/PBE# pin

PSN - Implements 96-bit processor serial number

PREFETCHW - Supports PREFETCHW instruction

Maximum implemented CPUID leaves: 00000003 (Basic), 80000004 (Extended).

Logical to Physical Processor Map:
*- Physical Processor 0
-* Physical Processor 1

Logical Processor to Socket Map:
*- Socket 0
-* Socket 1

Logical Processor to NUMA Node Map:
** NUMA Node 0

No NUMA nodes.

Logical Processor to Cache Map:

Logical Processor to Group Map:
** Group 0



Für alles weitere -> Eigenes Thema

BlackArchon
2019-04-27, 11:58:23
Ok, danke. :)

BUG
2019-08-07, 20:09:35
AMD Athlon 200GE @ 4GHz
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67390&d=1565201294
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67392&stc=1&d=1565201294

Da geht aber bestimmt noch was.... :D

Gruß
BUG

gedi
2019-08-07, 22:59:03
https://s18.directupload.net/images/190807/temp/tjgdmzfn.png (https://www.directupload.net/file/d/5537/tjgdmzfn_png.htm)

Matrix316
2019-08-11, 19:49:07
https://abload.de/img/cpuz1v0j0i.jpg (https://abload.de/image.php?img=cpuz1v0j0i.jpg)https://abload.de/img/cpuz2zlkrb.jpg (https://abload.de/image.php?img=cpuz2zlkrb.jpg)https://abload.de/img/cpuz3akjpb.jpg (https://abload.de/image.php?img=cpuz3akjpb.jpg)

Rooter
2019-08-12, 00:31:02
i5-2500K @ 4,3 GHz

CPU-Z 1.89 64bit:
Single: 431
Multi: 1713

Reicht mir noch immer.

MfG
Rooter

Swissr
2019-08-15, 22:18:28
3900x
Ryzen Balanced Energiesparmodus Single Thread: 546,6
Windows Ausgeglichen Single Thread: 550

Multithread: 8299,5

funkflix
2019-08-16, 10:39:48
https://abload.de/thumb/cpuzk0kf2.png (https://abload.de/image.php?img=cpuzk0kf2.png)

Swissr
2019-08-16, 10:59:45
Ist das mit 4.5 allcore?

funkflix
2019-08-16, 13:38:28
Jop.

gbm31
2019-08-21, 21:04:26
Jop.

Nicht schlecht!

Dafür dass die CPU den Boost nicht schafft... ;D

KORE
2019-08-28, 22:06:59
1x AVX512 und Normal @ 4,6 AC und 4,7 SC/ DDR4 3800 cl16

https://s17.directupload.net/images/190828/clqwdozg.png (https://www.directupload.net)

hq-hq
2019-08-31, 11:53:42
ah es gibt eine neue Bench-Engine in der Beta-Phase

hab ich gleich mal ausprobiert, 8700k@5400MHz, DDR4-4400 19-19-19-38

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67620&stc=1&d=1567245202

https://valid.x86.fr/4dkjqw

hq-hq
2019-09-09, 02:38:18
8600k@5200MHz (AVX Offset=1), DDR4@3900Mhz (Cl 16-17-17-32)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67705&stc=1&d=1567989454

Achill
2019-09-09, 19:53:09
Ryzen 3900X mit PBO on

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67714&stc=1&d=1568051574

misterh
2019-09-23, 16:31:37
https://abload.de/img/unbenannt16yjpp.png

Loeschzwerg
2019-09-23, 18:20:49
Xeon E5-2697 v3 (Haswell EP, C0 Engineering Sample), 15-15-15-36 1T DDR4-2133 reg. ECC

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67820

Fisch
2019-09-23, 22:06:21
Xeon X3470 @ 3,8 Ghz

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67822&stc=1&d=1569269039#

Sehr gut gealtert finde ich. Immerhin 10 Jahre alt.

Radeonfreak
2020-01-10, 23:38:42
R9 3900x


https://abload.de/img/cpu-zv9jzh.png

GaryX
2020-01-11, 08:49:48
3900X 64GB DDR4 3333mhz

Sweepi
2020-01-11, 08:51:51
@Radeonfreak warum lädst du die Bilder bei abload.de hoch, anstatt direkt hier ins Forum?

Tyrann
2020-01-11, 09:28:42
Ryzen 2400G mit DDR4 2800 unter Linux mit Wine
https://i.imgur.com/zfSS2Sg.png

Scoty
2020-01-20, 15:35:23
3900x und DDR4 3600

netzer
2020-01-21, 10:42:12
Core i5 2500K @ 4,5 GHz

69064

Radeonfreak
2020-01-28, 10:50:17
https://abload.de/img/unbenannt5rjoy.png

Don Champingioni
2020-07-12, 20:40:33
Ryzen 5 3600 @4500 MHz - MB: Asus Prime B550-Plus
Single - 553.1
Multi - 4588.6
---------------------
Ryzen 5 3600 @4600 MHz
Single - 565.4
Multi - 4683.7
---------------------
Die Temps sind mit @4600 MHz = Stress CPU = 2 Minuten luftgekühlt
---------------------
Screenshot Arbeitseinstellung mit fest 3600 MHz und undervolting nach fünf Minuten CPU-Z-Stresstest. Die Lüfter drehen nicht max. !

Saugbär
2020-07-18, 10:53:40
Intel muß nur "richtig" testen:biggrin:
oder war das doch Apple, wo man das Eyephone "richtig" halten sollte:freak:
Intel midrange Processor vapurize AMD Top High End Processor

Achill
2020-07-18, 11:09:31
3900X mit PBO on @142W und EDC auf 1 und Scaler auf 4x aber max. Takt auf 4600 MHz beschränkt, ansonsten gibt es leider Fehler bei Programmen und Spielen.

Das schlechtere DIE auf meinen 3900X macht für All-Core-OC bei ~ 4350 MHz dicht, daher PBO mit EDC 1A ...

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=70867

Don Champingioni
2020-07-19, 11:13:40
- es geht noch was!
---------------------
Ryzen 5 3600 @4650 MHz - MB: Asus Prime B550-Plus
Single - 571.5
Multi - 4732.1
---------------------
3 Minuten Stress 4650 MHz - mit 2 Gehäuselüftern! (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12363640&postcount=4574)
---------------------

Atma
2020-08-09, 03:51:43
i9-10980XE

Core Clock @ Stock
Mesh @ 3,2 GHz
32GB DDR4-3800
Untervoltet

Badesalz
2020-08-09, 09:57:17
Da sich die Routine immer wieder mal ändert und ihmo auch AVX nutzt, hat der Thread nicht wirklich einen Nutzen oder? :|

Joker (AC)
2020-08-11, 16:37:31
Clock Stock (um 4200) , Memory 32GB 2000/2000 (IF/RAM)

https://i.ibb.co/y5WZjsg/CPU-Z-Bench.jpg (https://ibb.co/MpMt0NP)

Ex3cut3r
2020-10-10, 23:24:13
https://abload.de/img/unbenanntr5ksq.png

R5-3600 @ 4,5 | 4,4 per CCX OC
32GB DDR4 3800mhz CL14

Rooter
2020-10-11, 00:39:10
i5-2500K @ 4,3 GHz

Dafür, dass dieses CPU-Modell fast auf den Tag genau 10 Jahre alt ist, ist es mit 80% der Single-Thread-Leistung eines aktuellen Systems doch noch ganz gut dabei.

https://abload.de/img/cpu-z1.89vpk6a.png

MfG
Rooter

Radeonfreak
2020-10-11, 00:46:19
Multithread says no.

Ex3cut3r
2020-10-11, 00:55:57
Ja, da kann man nicht motzen. Allerdings sollte man für aktuelle Games ab 2016 schon 4C/8T haben, sonst gibt schon öfter miese Frametimes.

Atma
2020-10-12, 21:17:00
Mehr ist alltagstauglich nicht drin mit Luft :freak:

https://abload.de/img/cpuz7ikpv.png

i9-10980XE @ Modified Turbo 3.0
64 GB DDR4-3800 CL16

Last auf bis zu 4 Kernen 5 GHz.
4,8 GHz bis 12 Kerne.
4,5 GHz bis 15 Kerne.
ab dem 16. Kern 4,2 GHz.

Bandit3644
2020-11-07, 14:21:09
Ryzen 9 5900x @Stock PBO

https://s12.directupload.net/images/201107/7roliu3j.jpg (https://www.directupload.net)

Radeonfreak
2020-11-07, 14:22:55
Nicht übel :uup:

Bandit3644
2020-11-08, 10:02:55
Ryzen 9 5900x @4,8GHz All Core

https://s12.directupload.net/images/201108/p7rdbkig.jpg (https://www.directupload.net)

oOOMadCatOOo
2020-11-10, 18:03:26
@Stock

hq-hq
2020-11-15, 13:44:33
5800x stock (DDR4@3600MHz 16 15 15 15 35) - noch garnix optimiert

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72221&stc=1&d=1605444186

GaryX
2020-12-19, 13:47:37
5950 stock
Ram @3733mhz

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73095&d=1608382015

Achill
2020-12-19, 16:34:56
5950X@Default mit PBO: OFF

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73100

gedi
2021-01-17, 20:32:12
5900x@PBO - Ram 3800 14-13-13-13-28-42-275


73690

Irgendwo hm - keine Ahnung wie ich dem Ding mit PBO noch Beine machen kann. Ehrlich gesagt , kenne ich mich mit PBO auch nicht aus :redface: Habe es nur mal aktiviert um zu schauen und so ...

r3ptil3
2021-01-17, 21:11:39
Curve Optimizer, Negative, All Core, -25

https://i.ibb.co/cC1mHhQ/CPU-Z.png

gedi
2021-01-18, 21:24:19
Vielen Dank :) Frage aber: Warum nutzt du den Curve Optimizer, wenn du eh nur Allcore die Vcore änderst? Ich habe einen Offset von -0,075V drin und könnte mit dem Optimizer ggf. noch die letzten paar Watt durch Anpassung der Cores holen ...

r3ptil3
2021-01-18, 22:19:24
Vielen Dank :) Frage aber: Warum nutzt du den Curve Optimizer, wenn du eh nur Allcore die Vcore änderst? Ich habe einen Offset von -0,075V drin und könnte mit dem Optimizer ggf. noch die letzten paar Watt durch Anpassung der Cores holen ...

Wenn ich per Offset die Vcore reduziere, ergibt das bei mir auch einen minimalen Performanceverlust.

Habe es aber mit CPU-Z nicht getestet. In TimeSpy geht mein CPU-Score von 14xxx auf 12xxx runter bei Offset -0.1V.

hq-hq
2021-01-18, 22:39:44
bei mir funktioniert der Offset ebenfalls viel schlechter als der Curve, immerhin funktioniert der Offset jetzt überhaupt, vorher gings ja nur ohne Boost

achja der Vorher Nachher Vergleich;

5800x "Stock", PPT@142Watt, Curve -30, MSI LLC 5, 1933 FCLK, 3866 RAM Cl 15 16 16 32

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73719&stc=1&d=1611006628

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73718&stc=1&d=1611006616

glaube ohne Curve waren das so 4550-4600MHz, bei Gelegenheit mal testen

jepp:
5800x "Stock", PPT@142Watt, Curve 0, MSI LLC 5, 1933 FCLK, 3866 RAM Cl 15 16 16 32
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73720&stc=1&d=1611007818

knappe 5% OC bääääm ;D

gedi
2021-01-19, 07:29:07
Wieder was gelernt - danke. Ist es normal, dass per Curve lediglich -30 drin sind? Und für was steht die 30 - sind das mV?

hq-hq
2021-01-19, 08:05:35
1 count sind 3 - 5mV, max ist 30 counts, 3mV bei sehr hoher Last und 5mV bei sehr geringer Last
kann man noch zusätzlich mit der LoadLine beeinflussen
Wird die Spannung zu stark abgesenkt kann der effektive Takt sinken (so wie wenn du tdc/edc zu gering eingestellt hast schätze ich) und es wird langsamer statt schneller

Pepe Roni
2021-01-21, 06:41:57
CPU-Z 1.95.0 x64
---
Ryzen5 3600 oc. 4575 MHz

hq-hq
2021-01-21, 10:39:22
CPU-Z 1.95.0 x64
---
Ryzen5 3600 oc. 4575 MHz


solange die Benchmark Version die gleiche ist, spielt die CPUz Version keine Rolle :smile:

dieses Jahr gibts ein neues Arbeitslaptop, Gott sei Dank! der i5 6300u ist längst am Ende

Sonyfreak
2021-01-21, 13:11:22
HP ProLiant BL460c G8
2x Xeon E5-2667 (Sandy Bridge EP) (2xHexacore +HT)
8x4 + 8x8GB Octal Channel DDR3-1600 11/11/11/28

SC 64bit: 237,6
SC 32bit: 133,2
MC 64bit: 4398,6
MC 32bit: 2098,8

mfg.

Sonyfreak

Pepe Roni
2021-01-21, 13:29:14
solange die Benchmark Version die gleiche ist, spielt die CPUz Version keine Rolle :smile:


Ganz herzlichen Dank für den Hinweis :biggrin:

----

Wenn sich der Programmierer schon die Mühe macht, zwei "Beta-Benchs" zu implementieren, sollte man das auch würdigen ... meine Würdigung nachstehend! :smile:
Ryzen5 3600 oc. 4575 MHz

vinacis_vivids
2021-01-23, 00:34:19
Ryzen 9 3900X@stock IFclk 1800Mhz
32GB RAM 3200@3600 1.35v
https://abload.de/img/2021-01-2300_29_21-cphzk99.pnghttps://abload.de/img/2021-01-2300_29_53-cpwrjox.pnghttps://abload.de/img/2021-01-2300_33_20-cpjjjdi.pnghttps://abload.de/img/2021-01-2300_35_27-cpefkaa.pnghttps://abload.de/img/2021-01-2300_35_58-cp55jsx.png

Radeonfreak
2021-01-23, 00:46:49
https://abload.de/img/unbenanntolkyr.png

Atma
2021-05-28, 13:20:34
i9-10980XE @ 4,8 GHz All Core
Mesh @ 3,2 GHz
8x 8GB DDR4-3800 @ 16-16-16-30-300-1T

https://abload.de/img/cpuzmay2021x4kwb.png

Lard
2021-05-28, 21:46:05
AMD Ryzen 9 5900X -Curve Optimizer
2x32GB DDR4-3200 CL16-18-18-38-1T

http://abload.de/img/zrnkir.png

TurricanM3
2021-06-17, 22:02:26
https://abload.de/img/asdfc7kl9.png (https://abload.de/image.php?img=asdfc7kl9.png)

3733 RAM/IF + PBO

hq-hq
2023-01-06, 00:29:07
bei mir funktioniert der Offset ebenfalls viel schlechter als der Curve, immerhin funktioniert der Offset jetzt überhaupt, vorher gings ja nur ohne Boost

achja der Vorher Nachher Vergleich;

5800x "Stock", PPT@142Watt, Curve -30, MSI LLC 5, 1933 FCLK, 3866 RAM Cl 15 16 16 32

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73719&stc=1&d=1611006628

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73718&stc=1&d=1611006616

glaube ohne Curve waren das so 4550-4600MHz, bei Gelegenheit mal testen

jepp:
5800x "Stock", PPT@142Watt, Curve 0, MSI LLC 5, 1933 FCLK, 3866 RAM Cl 15 16 16 32
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73720&stc=1&d=1611007818

knappe 5% OC bääääm ;D

der Vollständigkeit halber ...

5800X3D [ CO -30; MSI LLC 6; 1833MHz FCLK; DDR4 4x8GByte @ 3666MHz Cl 14 15 15 30]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=82190&stc=1&d=1672960572

ja der 5800x machte hier knapp 4800MHz allcore (+7,8%)

okay was schafft der 5800X3D mit CO = 0

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=82191&stc=1&d=1672961283

ATM ist es mir noch nicht gelungen den RAM stabil auf 3733 oder höher zu takten :redface:

Sonyfreak
2023-01-12, 15:36:24
HP PL DL360 G10
2x Xeon Gold 6244 (Cascade Lake SP) (2xOctacore +HT)
768GB 12x64GB 2x Hexa Channel DDR4-2933 21/21/21/47

MC:8218,3 SC:517,1

HP PL DL360 G10 Plus
2x Xeon Gold 6346 (Ice Lake SP) (2x16-core +HT)
1024GB 16x64GB 2x Octa Channel DDR4-3200 ??/??/??/??

MC:18963,4 SC:475,9

Hier wird der niedrigere Turbotakt der aktuelleren Architektur der Singlecore-Leistung leider zum Verhängnis.

mfg.

Sonyfreak

Hakim
2023-01-13, 00:42:39
13600KF UV/OC@5,3-4,2Ghz

https://abload.de/img/cpu-zlqc0r.png (https://abload.de/image.php?img=cpu-zlqc0r.png)

Was ich aber erstaunlich finde: Ein einzelner E-Core@4,2Ghz

https://abload.de/img/e-coremxd9a.png (https://abload.de/image.php?img=e-coremxd9a.png)

Das ist sehr nah dran an der ST Leistung vom Ryzen 2700x und intel i7-7700k, zumindest laut CPU-Z

misterh
2024-04-01, 02:04:44
M3 MAX @ 14C/40GB (Windows on ARM)
https://s20.directupload.net/images/user/240401/6cb5figr.png (https://www.directupload.net)

EDIT:

M3 MAX @ 16C/45GB
https://s20.directupload.net/images/user/240401/ajcfc8aq.png (https://www.directupload.net)

schmacko
2024-04-01, 12:17:37
Hier sind die Ergebnisse eines HP Elite Folio 13.5... Erstaunlich, dass CPU-Z in der x64-Version die E-Cores für Singlecore nutzt - ich habe es nicht hinbekommen, dass es nur die P-Cores nutzt. Gibt es einen Trick, dass CPU-Z nur bestimmte Cores nutzt? Mit der Zugehörigkeit hat es nicht geklappt.



Aber was man bei einem popeligen Notebook mit solch brachialer Performance wie dem jetzigen M oder zukünftigen Snapdragon anfangen soll, ist mir ein Rätsel. Schön wäre es ja, wenn die echten Vorzüge von ARM in günstigen, ewig laufenden Rechnern/Tablets/Detachables/Convertibles/Notebooks umgesetzt würde. Stattdessen wird ein überteuertes Produkt nach dem nächsten rausgehauen und wundersamerweise (außer beim harten Zwang Apples) kaum verkauft... Oder zu meinem Glück, dies schöne Dings, an dem ich arbeite, hat deshalb nur 440€ gekostet...
Der einzige Lichtblick war damals das Samsung Galaxy Book Go mit dem 7c - das habe ich meinem Vater neu für 220€ fürs Wohnzimmer gekauft - dem könnte man kein normales Notebook mehr in die Hand drücken, weil er es für normal hält, dass man ein Notebook nur alle paar Wochen mal auflädt... (ja, er nutzt es extrem selten und eben nur für popelige Dinge wie Word, Email, Surfen, Zeitung lesen, Wordpress..., Akkulaufzeit über 24h)

misterh
2024-04-02, 12:47:10
Microsoft SQ1
https://s20.directupload.net/images/user/240402/h547dlqj.png (https://www.directupload.net)