Retro / Sockel 7 Grafikkarte 9000 und 8000 PCI

[Der HeinZ]

Hallo zusammen,

weiß jemand ob es für den PCI Bus jemals Grafikkarten aus der
Radeon 8500 oder 9000 (nicht 9200 oder 9100) reihe gab.
(Mein Board hat 133 Mhz System Takt, aber keinen AGP Steckplatz)

Aktuell besitze ich eine 9200 SE auf 250 MHZ übertaktet, welche eigentlich ganz gut läuft, aber in FullHD Auflösung durch den 64 Bit Bus anfängt zu schwächeln.
Diese läuft mit dem Catalyst 5.13 anstandslos. Alle neueren Treiber werden mit einem Bluescreen quittiert, daher sind auch keine größeren Karten als die oben genannten möglich.

Alternativ nutze ich noch eine Geforce FX 5500 bzw. 5200 mit 128 Bit bus.
(Alles ab Geforce 6xxx wird mit einem Bluescreen quittiert, sobald man den 3D oder Video Teil nutzen möchte)
Aber auch hier sollte eine 8500 Karte unter DX 8.1 aufgrund der Architektur nochmal bessere Ergebnisse abliefern können.

Wer weiß bescheid? Optimal wäre natürlich mit HDMI, ich gebe mich aber auch mit DVI Dual Link zufrieden.

Viele Grüße
Matthias

[Screemer]

FX 5500 dürfte eh das schnellste mit 128bit sein, wenn ich mich richtig erinnere: http://m.ebay.de/itm/AXLE-NVIDIA-GeForce-5500-FX-8X-256MB-PCI-Grafikkarte-/252724131626?nav=SEARCH

[HOT]

eine Radeon 9100 ist doch nur ne umbenannte 8500 oder? Die gibts als PCI.

[Gast]

Auf die Schnelle
https://www.amazon.de/MSI-V212-066R-Radeon-Grafikkarte-Speicher/dp/B0063KHKKY/ref=pd_lpo_147_bs_lp_t_2/255-2335706-7873446?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=VMJMG29P0FY8SXYC48DV

Selber suchen ist etwas Arbeit aber es gibt da noch einiges. Alternativen von Nv zb

[Screemer]

stimmt. die 9100 ist auch ein r200 wie auf der 8500. aber als pci? zumindest gibts die nicht auf ebay.

zu r200 vs rv280 gabs 2004 im übrigen mal ne diskussion hier: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=121350. ergo oc 8500 oder 9100 wegen den 2 tmus/pipe.

[HOT]

Hier sind die Specs von dem Ding. Ob das noch zu besorgen ist, ist ja ne ganz andere Frage:
https://www.techpowerup.com/gpudb/805/radeon-9100-pci

[Screemer]

Hier sind die Specs von dem Ding. Ob das noch zu besorgen ist, ist ja ne ganz andere Frage:
https://www.techpowerup.com/gpudb/805/radeon-9100-pci
das hatte ich auch gesehen. mir ist so eine karte aber nie in der freien wildbahn begegnet und auch sonst sind abseitz von tpu keine daten zu finden. nicht mal fotos.

[Loeschzwerg]

https://plus.google.com/photos/112332662831233104914/albums/5300647609054547969

Tauchen relativ selten bei ebay auf.

RV250 (Radeon 9000) ist einfacher -> Hercules 3D Prophet 9000 PCI

Eine 8500 habe ich nie als PCI Variante gesehen.

Edit: Der R200 kommt nativ mit 3.3V Signalspannung klar... Man könnte also mit einem AGP zu PCI Adapter arbeiten (Radeon 8500 AGP).

[Screemer]

das sind richtige sammlerstücke. noch nie gesehen so ein teil. danke.

[haegar12]

https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00062N5AE/ref=dp_olp_used_mbc?ie=UTF8&condition=used

[Der HeinZ]

https://plus.google.com/photos/112332662831233104914/albums/5300647609054547969

Tauchen relativ selten bei ebay auf.

RV250 (Radeon 9000) ist einfacher -> Hercules 3D Prophet 9000 PCI

Eine 8500 habe ich nie als PCI Variante gesehen.

Edit: Der R200 kommt nativ mit 3.3V Signalspannung klar... Man könnte also mit einem AGP zu PCI Adapter arbeiten (Radeon 8500 AGP).

Danke erstmal allen für die schnelle Hilfe!

Ahaaa, AGP zu PCI adapter, aaahhaa. Taugen die was? Ich meine der Bus macht bei einer 600 Mhz CPU sowieso keinen Unterschied.
Ich hatte auch mal an solche eine Lösung gedacht.
Für den großen Rechner habe ich mir eine PCIe auf PCI Raiserkarte geholt mit dem ich die Grafikkarten aber auch die älteren Soundkarten bezüglich der BS Kompatibilität getestet hatte, ohne direkt den kleine Rechner rauszuholen.
Jemand mit diesen Adaptern Erfahrungen?

Desweiteren: stimmt ja die 9100 ist die fortgeführte 8500er, bisher bei ebay fehlanzeige. Ich bleib da mal dran.

Die aufgeführte 5450 war das erste was ich getestet habe. Leider keine Chance , nicht mal der 2D Modus wird akzeptiert und rennt in den Bluescreen.
Vermute der Treiber erwarte mindestens CMov oder ISSE (oder sowas moderneres). Die Karte war damals die erste Wahl auch wegen der Videobeschleunigung.

Gruss
Matthias

[Gast]

hast du mal hier geguckt wegen treibern, da stehen auch device und vendor-nr.

http://www.amd-drivers.com/amd-ati-graphics-drivers.html

[Screemer]

Ich glaub eher, dass die cpu irgendwelche Befehlssätze nicht unterstützt welche der Treiber braucht.

[Loeschzwerg]

Ahaaa, AGP zu PCI adapter, aaahhaa. Taugen die was? Ich meine der Bus macht bei einer 600 Mhz CPU sowieso keinen Unterschied.


Voodoo 4/5 und Radeon 9200 habe ich erfolgreich damit getestet, aber es kann durchaus Probleme geben (VBios, Interrupt Prebleme, Stabilität unter Last).

Ich muss bei Gelegenheit mal meine 8500 AGP mit einem Adapter testen...

[BlackArchon]

Es gab auch Geforce GT 520 für PCI. Ich weiß aber jetzt nicht, ob die Nvidia-Treiber einen bestimmten Befehlsatz voraussetzen.

[Der HeinZ]

Es gab auch Geforce GT 520 für PCI. Ich weiß aber jetzt nicht, ob die Nvidia-Treiber einen bestimmten Befehlsatz voraussetzen.

Die Nvidia Treiber ab 6X.XX funktionieren leider nicht mehr mit den K6-X Prozessoren wenn es um Direct X geht, der 2D Teil scheint allerdings mit etwas neueren Treiber zu laufen, ABER nicht der Video Prozessor.

Auf der ATI Seite funktioniert jede Karte die vom 5.13 Catalyst unterstützt wird.
Danach gibts direkt BSOD.

In meinem alten System mit MVP3 schuftete eine Geforce 4 4200 @ AGP2x mit einem 56.xx Treiber, aber auch hier waren ältere Treiber bereits schneller und vorallem stabiler.

zu dem AGP Adapter ... der ist ja von DIR Loeschzwerg... super cool! Habe erst garnicht gecheckt, bis ich mir den nick angeguckt habe:
http://extreme.pcgameshardware.de/tagebuecher/233982-projekt-agp-1-0-pci-adapter-4.html#post8660603

Was für eine Arbeit.
Ja also ich habe da großes interesse, kann man das bei dir erwerben oder muss man das offziell bestellen?

Edit: Der SIS 530 kann ja nativ AGP, die Hersteller waren nur zu doof um dort auch einen Slot draufzukleben, sondern montierten eine ÄUßERST schwächliche onboard lösung!:confused: Daher mache ich mir da noch keine Probleme bezüglich der Kompatibilität
Gruß
Matthias

[DR.ZEISSLER]

url]https://plus.google.com/photos/112332662831233104914/albums/5300647609054547969[/url]
Tauchen relativ selten bei ebay auf.
RV250 (Radeon 9000) ist einfacher -> Hercules 3D Prophet 9000 PCI
Eine 8500 habe ich nie als PCI Variante gesehen.
Edit: Der R200 kommt nativ mit 3.3V Signalspannung klar... Man könnte also mit einem AGP zu PCI Adapter arbeiten (Radeon 8500 AGP).

Komisch der ATI 6.2er Treiber ist für Win9x und Win2k verfügbar. Mit einer Radeon-7000-PCI geht der, mit einer Radeon-9000-PCI geht er nicht. Die Radeon-9000-PCI scheint nicht im Scenic-XS D1215 zu funktionieren...Schade!

Die NV-FX5500 läuft zwar und ist echt superflott, aber damit geht OOTB kein S3TC warum auch immer und unter Dos ruckeln die Softscroller von Apogee...das ist mit der Radeon-7000-PCI ruckelfrei und somit Lichtjahre besser. Die Radeon-7000-PCI ist aber passiv und überhitzt schnell. Dann gibt es den Dauerpiepton und der Rechner freezt.

Gut eine V3 wäre eine tolle Option, aber auch muss ich mit Kühlung nachhelfen. Alles was noch älter ist, wäre halt zu schwach für einen P3-1400 der jetzt verbaut ist.

Doc

Das hab ich noch da: https://www.flickr.com/photos/94839221@N05/albums/72157695724554005

[DR.ZEISSLER]

Gab es eigentlich für die AGP-Slot des D1215 einen Adapter, da auch eine AGP-Karte zu verbauen?
Aus platztechnischen Gründen sieht das nicht danach aus.

https://www.flickr.com/photos/94839221@N05/37199535622/in/album-72157686425816960/

[Loeschzwerg]

Kenne ich jetzt auch keinen. Wenn du dort eine AGP Karte verbauen willst dürfte ein AGP Riser mit Flachbandkabel die beste Lösung sein:
http://www.sintech.cn/images/PCI%20PCIe%20riser/AGP%20riser%20cable.jpg

Wird aber ein wenig Bastelei und um mit dem PCI Riser nicht zu kollidieren, würde ich diesen ebenfalls durch einen Flachband-Riser ersetzen. Eine Halterung zur Stabilisierung der Karten wirst du dir dann natürlich selber schnitzen müssen.

[T86]

Was spricht denn gegen die vorgeschlagene fx 5500?
Nicht Retro genug?
https://geizhals.de/axle-geforcefx-5500-ax-55-256d1c8cdt-a428455.html?hloc=de&v=e

[DR.ZEISSLER]

Danke Euch.

Ich denke, dass mit der AGP-Bastelei sollte ich wohl ehr lassen.

Die FX5500 ist in der Tat nicht die richtige Wahl:

1. Alte Apogee-Titel ruckeln
2. Das Bild ist unter der Verwendung von VGA nicht zentral, unter DVI ist es in VGA-Lowres leider Matsch.
3. Unter Win9x gehen keinen S3TC Texturen out-of-the-box (bspw. UT99).

Die R7000-PCI macht eigentlich alles besser als die FX5500. Deren Probleme sind die (deutlich) geringere Performance und Überhitzung nach einer bestimmten Zeit.

Daher habe ich die 9000 PCI mit aktiver Kühlung besorgt. Nur die findet weder der 6.2er ATI Treiber für Win9x, noch der für Win2k. Offensichtlich scheint die nicht kompatibel mit meinem Rechner zu sein. Jetzt bliebe noch die 7500er (gab es die als PCI), oder halt eine 9200/9250.

Doc