Ghost Recon Wildlands Beta

[Deathcrush]

Preset: Sehr Hoch

PC siehe Sig.

https://abload.de/thumb/grw2017-02-0316-03-41imzh4.png (http://abload.de/image.php?img=grw2017-02-0316-03-41imzh4.png)

[dildo4u]

Den Benchmark findet man im Grafikmenü.


FX8320@4.2Ghz GTX 1070@2GHz

http://abload.de/img/tomclancysghostreconwfuzig.png

Auflösung wird hier falsch angezeigt ist 720p

http://abload.de/img/tomclancysghostreconw8gltv.png

[k0nan]

UHD @ VeryHigh vs Low Preset:

https://abload.de/img/ghostreconwildlands-cuys21.jpg

https://abload.de/img/ghostreconwildlands-cnuse3.jpg

[JaniC]

Hier sind meine. (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11282319&postcount=251)

[k0nan]

1080p @ VeryHigh Preset:

https://abload.de/img/ghostreconwildlands-cgqjbd.jpg

/edit: Auflösung wird scheinbar falsch erkannt: Habe definitiv 1920x1080 im Benchmark laufen lassen.

[BlacKi]

hat keiner ne amd karte?
https://abload.de/img/neuebitmap40s1w.png
https://youtu.be/MXjneW1fqpo?t=92

[Achill]

Hab eine aber kein Beta-Key ... bin wohl immer etwas zu spät dran mit den Anmelden bei Ubisoft. xD

[Loeschzwerg]

Es ist Open Beta Zeit! Also weiter geht's mit den Benchmarks :)

JFqw1KM-8k8

[Mr.Bug]

Soo, old Sandy gestern Abend nochmal schnaufen lassen - natürlich nix weltbewegendes. :) Open Beta, MSI RX 480 + 2500K@4,2 :

http://fs5.directupload.net/images/170224/4jygnns8.jpg

Freu mich schon auf Ryzen!

[N0Thing]

Ebenfalls i5-2500K@4,2GHz und dazu eine Referenz RX 480, allerdings noch mit dem letzten Crimson-Treiber 16.11.5 Hotfix. 1. und 2. Durchlauf, die Ergebnisse bei der CPU-Auslastung sind immer ein wenig unterschiedlich.

[aufkrawall]

Freu mich schon auf Ryzen!
Dürfte rein gar nichts bringen.

[Megamember]

Fury@1130/500 2600K@4,6GHZ

https://abload.de/img/wildlands_1130rukwd.jpg (http://abload.de/image.php?img=wildlands_1130rukwd.jpg)

[teezaken]

https://abload.de/img/ghostreconwildlands-ol2knm.jpg

[dildo4u]

FX8320e@4.3Ghz GTX 1070@2Ghz


http://abload.de/img/tomclancysghostreconw15lm7.png

[Mr.Bug]

Dürfte rein gar nichts bringen.

Hier im Benchmark ist die CPU nicht der limitierende Faktor, das ist mir klar. Allgemein in manchen Titeln aber definitiv und daher macht Ryzen als Upgrade durchaus Sinn!

[Deathcrush]

Very High Presets. Zu finden unter \My Games\Ghost Recon Wildlands\Benchmark


http://fs5.directupload.net/images/170224/temp/s4l2hlp5.jpg (http://www.directupload.net/file/d/4642/s4l2hlp5_jpg.htm)

[kruemelmonster]

i7 2600k @ 4.5 GHz / 32 GB DDR3 1866 10-10-10-30-2T / GTX 1070 @ 2139/4253 @ PCIe 2.0 8x

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=58976&stc=1&d=1487968624

[dargo]

Den Benchmark findet man im Grafikmenü.


FX8320@4.2Ghz GTX 1070@2GHz

http://abload.de/img/tomclancysghostreconwfuzig.png

Auflösung wird hier falsch angezeigt ist 720p

http://abload.de/img/tomclancysghostreconw8gltv.png
Lol... 27% mehr avgs. bei 125% mehr Pixeln, CPU-Limit ahoi. X-D

Edit:
Hier siehts noch etwas übler aus. :D
58977 58978

[dildo4u]

Die Benches oben sind von der Closed Beta.

[dargo]

Dann bench nochmal mit der Open Beta in 720p @VH.

[dildo4u]

Dann bench nochmal mit der Open Beta in 720p @VH.

http://abload.de/img/tomclancysghostreconwn4lpj.png

[HisN]

Läuft doch ganz vernünftig in 4K^^
5960X@4.5Ghz, Titan X@2000/5400

Man achte auf den Wert vom Sysram im Afterburner-OSD.

http://abload.de/thumb/grw_2017_02_24_07_54_ipui4.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_24_07_54_ipui4.jpg)



PC Specs (CPU, GPU, RAM, OS)

Operating System Name: Windows10 x64, Service pack 0
Processor: Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz
Processor Cores: 8
Processor Threads: 16
Physical Memory Total[GB]: 64
GPU Count: 1
GPU 1 Name: NVIDIA TITAN X (Pascal)
GPU 1 Driver: 378.66
Code Changelist: 2153103
Graphics settings used:

Resolution: 3840 x 2160
Resolution Scaling: 1.00
Window Mode: FullScreen
Refresh Rate: 60
VSYNC: Off
Framerate Limit: Off
Graphics Preset: Custom
Antialiasing Mode: None
Ambient Occlusion: HBAO+
Draw Distance: Very High
Level of Detail: Ultra
Texture Quality: Ultra
Anisotropic Filtering: 16
Shadow Quality: High
Terrain Quality: Ultra
Vegetation Quality: Ultra
Motion Blur: Off
Iron Sights DOF: On
High Quality DOF: On
Bloom: On
Godrays: Simple
Sub Surface Scattering: Off
Lens Flare: On
Long Range Shadows: On

[dargo]

http://abload.de/img/tomclancysghostreconwn4lpj.png
*g*

Jetzt sind es sogar nur noch 16%. X-D

[dildo4u]

Reicht jedenfall's dicke für 1080p,dort ist das GPU Limit bei ca 70fps.Watch Dogs 2 läuft deutlich schlechter.

[dargo]

Wie ich es befürchtet habe... HT ist aktuell kaputt.

Hassi 4C/8T @3,7Ghz
58980

Hassi 4C/4T @3,7Ghz
58981

Da fehlen noch locker 35-40% Leistung bei einer guten HT-Skalierung.

[BlacKi]

@4,4

Mit HT
https://abload.de/img/mithtvisss.png

Ohne HT
https://abload.de/img/ohneht9ps5c.png

[dildo4u]

HT geht scheinbar mit dem Nvidia Treiber,bist aber schon wieder im GPU Limit.

[dargo]

Nicht unbedingt... er hat einen Sixcore.

@BlacKi
Lass mal bitte deine CPU mit 4C/8T vs. 4C/4C nochmal laufen.

Edit:
Bei The Division bringt zwar HT nichts Nennenswertes, es gibt aber wenigstens kein Negativscaling.

Hassi 4C/4T @3,7Ghz DX11:
58984

Hassi 4C/8T @3,7Ghz DX11:
58985

Hassi 4C/4T @3,7Ghz DX12:
58986

Hassi 4C/8T @3,7Ghz DX12:
58987

Natürlich hatte The Division genug Zeit zum Reifen gehabt.

[Deathcrush]

Edit:
Bei The Division bringt zwar HT nichts Nennenswertes, es gibt aber wenigstens kein Negativscaling.


Du sprichst jetzt aber nur vom Benchmark, oder? Im Spiel selbst hat es bei mir eine menge gebracht (i5-6600 -> i7 6700k) Gerade im Bereich der DZ.

[aufkrawall]

Edit:
Bei The Division bringt zwar HT nichts Nennenswertes, es gibt aber wenigstens kein Negativscaling.

Dir ist schon klar, dass Spiele auch in 720p im GPU-Limit laufen können?

[dargo]

Du sprichst jetzt aber nur vom Benchmark, oder? Im Spiel selbst hat es bei mir eine menge gebracht (i5-6600 -> i7 6700k) Gerade im Bereich der DZ.
Mist... dann ist die Timedemo für einen CPU-Test ungeeignet. Mal wieder Basiswissen außer acht gelassen. :redface:

Dir ist schon klar, dass Spiele auch in 720p im GPU-Limit laufen können?
Nein... echt jetzt? :eek:
Na klar ist mir das klar. :)

[aufkrawall]

Bei The Division ist das z.B. bei mir selbst der Fall mit der 1070 OC, min-fps bei max. Details ohne GW so ca. um die 100 mit DX11.

[BlacKi]

4k8t
https://abload.de/img/4c8t02uu6.png

4c4t

https://abload.de/img/4c4tytukb.png

puh, da fällt einem subjektiv aber stark auf das sogar im normalen windows und die spiele nochmals richtig von ht und +2 kernen profitieren. da geht alles etwas flüssiger., schnell zurück auf 6c12t^^

[Frank1974]

Core i5-750@3,6GHz, GTX1070@2000/2200MHz, Ram DDR3@1800MHz, Win 10 x64

1280x720, sehr Hoch
https://abload.de/thumb/wildlands1280h9s2p.png (http://abload.de/image.php?img=wildlands1280h9s2p.png)


1920x1080, sehr Hoch
https://abload.de/thumb/wildlands1920ick5i.png (http://abload.de/image.php?img=wildlands1920ick5i.png)

Gut das es erst nächsten Monat kommt, mal sehen was dann mit neuer CPU geht, aber es ist noch ok für die alte CPU.

mfg
Frank

[The_Invisible]

... im normalen windows...


Ja klar, darum merke ich zwischen den Kunden i3s in der Firma und meinen 4790k/6700k auch genau null unterschied. :D

Oder du definierst als "normalen Windows Betrieb" ganz was anderes als ich.

[Deathcrush]

Bei The Division ist das z.B. bei mir selbst der Fall mit der 1070 OC, min-fps bei max. Details ohne GW so ca. um die 100 mit DX11.

Das kann ich mir nicht vorstellen. 100FPS als minimum? (Was meinst mit GW?) Aber 100FPS sind verdammt utopisch bei dem Game @Max mit der Grafikkarte und vor allem der CPU. Ich gehe ja schon ab und zu mal auf die 75FPS runter und ich nutze nicht mal die Max Settings.

[aufkrawall]

So ca, vielleicht auch ~95. Ja, im Benchmark. Mit DX12 >100fps Minimum in 720p.
Erinnerung: Es ging um 720p. GW = GameWorks.

[Deathcrush]

Ach so, in 720p, aber selbst da wirst du in der DZ keine 100FPS als min FPS haben. Der interne Benchmark ist Müll, der spiegelt die Last nicht mal ansatzweise korrekt wieder. Genauso verhällt es sich bei GR mit dem Benchmark.

[aufkrawall]

Es ging ja nur darum, dass man auch in 720p weiterhin im GPU-Limit stecken kann und somit Tests für die Tonne sein können.
Manche Spiele/Szenen skalieren seltsam mit der Auflösung im GPU-Limit, sowohl nach oben und unten.

[BlacKi]

würde es auffallen wenn spiele im hintergrund mit geringer prio pi berechnen würden? manche spiele lasten die cpu kerne stark aus, aber der positive sichtbare effekt fehlt irgendwie.. ich weiß, crazy :freak:
oder doch nicht? :rolleyes:

[Achill]

Hmm, so richtig Rund fühlt sich die Open-Beta nicht an ... Zwar klingt das Setting interessant, werde aber wohl warten bis es besser läuft.

---
Edit: System
- 6850K@4.4Ghz / UC@3.6Ghz
- 390X 1150/1500
- Crim. 17.2.1

[dargo]

Bei The Division ist das z.B. bei mir selbst der Fall mit der 1070 OC, min-fps bei max. Details ohne GW so ca. um die 100 mit DX11.
Ich fahre keine max. Details.

[BlacKi]

Hmm, so richtig Rund fühlt sich die Open-Beta nicht an ... Zwar klingt das Setting interessant, werde aber wohl warten bis es besser läuft.

---
Edit: System
- 6850K@4.4Ghz / UC@3.6Ghz
- 390X 1150/1500
- Crim. 17.2.1
lol, @720p: wo sind die restlichen 60-70fps? hattest du vsync an?^^

[dildo4u]

Der 390 und vermutlich 390x scheint das Game nicht zu schmecken,die 470 sieht besser aus.

http://www.pcgameshardware.de/Tom-Clancyxs-Ghost-Recon-Wildlands-Spiel-55716/Specials/Ghost-Recon-Wildlands-Open-Beta-Benchmarks-1221572/

[dargo]

4k8t
https://abload.de/img/4c8t02uu6.png

4c4t

https://abload.de/img/4c4tytukb.png

Entweder liegts am Grafiktreiber dass es kein Negativscaling mit HT gibt oder du bist immer noch im GPU-Limit. Könntest du den Test nochmal mit 2Ghz an der CPU wiederholen? Irgendwann muss mal die CPU stark limitieren. :D

Der 390 und vermutlich 390x scheint das Game nicht zu schmecken,die 470 sieht besser aus.

http://www.pcgameshardware.de/Tom-Clancyxs-Ghost-Recon-Wildlands-Spiel-55716/Specials/Ghost-Recon-Wildlands-Open-Beta-Benchmarks-1221572/
Ja, da ist noch einiges im Argen in der Beta.

[Godmode]

5960X @Stock
16GB DDR 4 2600
Titan XP @2050 MHz | 5000 MHz

1080p:
https://abload.de/img/grw_2017_02_25_15_53_t9jql.png

2160p:
https://abload.de/img/grw_2017_02_25_16_00_nikns.png

4320p:
https://abload.de/img/grw_2017_02_25_16_06_wxkuy.png

[Ex3cut3r]

i7 4770k @ 4,2 Ghz
16GB DDR3 @ 1600 Mhz
GTX 1070 @ 2025 | 4400 Mhz

Settings:
Graphics settings used:

Resolution: 3440 x 1440
Resolution Scaling: 1.00
Window Mode: FullScreen
Refresh Rate: 60
VSYNC: Off
Framerate Limit: Off
Graphics Preset: Custom
Antialiasing Mode: TEMPORAL AA
Ambient Occlusion: SSBC
Draw Distance: Very High
Level of Detail: Very High
Texture Quality: Ultra
Anisotropic Filtering: 16
Shadow Quality: Ultra
Terrain Quality: Ultra
Vegetation Quality: Ultra
Motion Blur: Off
Iron Sights DOF: On
High Quality DOF: Off
Bloom: On
Godrays: Simple
Sub Surface Scattering: On
Lens Flare: On
Long Range Shadows: On

3440x1440
https://abload.de/thumb/grw_2017_02_25_05_30_vbs76.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_25_05_30_vbs76.jpg)

2560x1440
https://abload.de/thumb/grw_2017_02_25_05_33_zks5r.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_25_05_33_zks5r.jpg)

1920x1080
https://abload.de/thumb/grw_2017_02_25_05_35_cosla.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_25_05_35_cosla.jpg)

1280x720
https://abload.de/thumb/grw_2017_02_25_05_47_lpsul.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_25_05_47_lpsul.jpg)

[BlacKi]

Entweder liegts am Grafiktreiber dass es kein Negativscaling mit HT gibt oder du bist immer noch im GPU-Limit. Könntest du den Test nochmal mit 2Ghz an der CPU wiederholen? Irgendwann muss mal die CPU stark limitieren. :D
am besten mit 2 kernen?

[dargo]

Nee, bei zwei Kernen wird sicherlich wieder HT einiges bringen. Mir gehts nur um den Vergleich 4C/4T vs. 4C/8T.

[dildo4u]

Nein senke einfach den Takt bei 3Ghz sollte man schon was ableiten können,die 1070 ist schnell genug in 720p.

[dargo]

Lieber gleich 2Ghz weil er mit 4,4Ghz immer noch über 100fps liegt. Es wird eh keine 1:1 Skalierung nach unten geben da der Speicher gleich bleibt. Sprich bei 3Ghz wird er einiges weniger als 32% Leistung verlieren. Das ist noch zu wenig.

[BlacKi]

4c 2ghz https://abload.de/img/4c2ghziwusa.png

der client kann nicht gestartet werden meint der launcher... ich versuchs nacher nochmal für ht

[Achill]

lol, @720p: wo sind die restlichen 60-70fps? hattest du vsync an?^^

Der 390 und vermutlich 390x scheint das Game nicht zu schmecken,die 470 sieht besser aus.

http://www.pcgameshardware.de/Tom-Clancyxs-Ghost-Recon-Wildlands-Spiel-55716/Specials/Ghost-Recon-Wildlands-Open-Beta-Benchmarks-1221572/

Ja, wie dildo4u schon geschrieben hat, da läuft was nicht so toll. Die Karte wird auch kaum warm, GPU-Z sagt etwas von 160W avg. ...

[Ex3cut3r]

Naja sry aber was erwartet ihr denn? Hawaii ist einfach eine Steinzeit Architektur! Selbst Polaris LE dreht mittlerweile kreise um die Hawaii Gen, ganz zu schweigen von der Effizienz! Zusätzlich siehts auch noch so aus, als ob AMD für Polaris mehr aus dem Treiber holt. Welches auch kein Wunder ist, wenn man sich die Rls. Jahre der beiden Gens ansieht. Punkt! Soll jetzt kein Bashing sein, oder so.

[dargo]

Von einer Betasoftware erwarten wir nicht so viel. ;)

Und, dass Polaris Kreise um eine R9 390 dreht halte ich für ein Gerücht. Nicht selten liegt eine R9 390 non X auf RX480 Niveau.
https://www.computerbase.de/2016-07/geforce-gtx-1060-test/3/

Was Neueres habe ich leider nicht gefunden.

Edit:
Ok, das ist frischer.
https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/

Ja, wie dildo4u schon geschrieben hat, da läuft was nicht so toll. Die Karte wird auch kaum warm, GPU-Z sagt etwas von 160W avg. ...
Auf jeden Fall läuft was im CPU-Limit gehörig schief. Mir scheint so, dass in dem Bereich die Radeons noch auf dem Stand der closed Beta sind. Das Problem hatten Nvidias dort auch (siehe Benchmarks von dildo). Bei der open Beta ist NV schon weiter. Obs am Entwickler oder IHV liegt... keine Ahnung.

4c 2ghz https://abload.de/img/4c2ghziwusa.png

der client kann nicht gestartet werden meint der launcher... ich versuchs nacher nochmal für ht
Kommt da noch was? :)

[gmb]

Von einer Betasoftware erwarten wir nicht so viel. ;)




Vom AMD Treiber ebenso nicht. Liegt wahrscheinlich wieder mal am Treiber, das kennen wir schon aus vielen anderen Beispielen. Der Nvidia Treiber ist da einfach viel robuster.

[aufkrawall]

Das Spiel lastet auch Nvidia-GPUs schlecht aus, total niedriger Stromverbrauch. Auf Kepler läuft es wie völliger Abfall und auch mit meiner 1070 OC hing ich bei ~70% PT fest. Overwatch schaffte in WQHD durchweg >90% und lief dazu passend auch sehr schnell. Wildlands läuft imho viel zu langsam für die Grafik, gutes LOD hin oder her.

Dass irgendwas mit AMD wieder anderweitig klemmen könnte, überrascht mich allerdings auch nicht sonderlich. :D

[BlacKi]

2ghz4c8t https://abload.de/img/4c8t2ghznyugd.png

2ghz4c4t https://abload.de/img/4c2ghziwusa.png

4,4ghz6/12 1024x768 https://abload.de/img/unbenannte6s8e.png

[dargo]

2ghz4c8t https://abload.de/img/4c8t2ghznyugd.png

2ghz4c4t https://abload.de/img/4c2ghziwusa.png

Merci, immerhin kein Negativscaling.

Vom AMD Treiber ebenso nicht. Liegt wahrscheinlich wieder mal am Treiber, das kennen wir schon aus vielen anderen Beispielen. Der Nvidia Treiber ist da einfach viel robuster.
Ja... besonders bei Kepler. :rolleyes:
Das Spiel lastet auch Nvidia-GPUs schlecht aus, total niedriger Stromverbrauch. Auf Kepler läuft es wie völliger Abfall und auch mit meiner 1070 OC hing ich bei ~70% PT fest.

Edit:
Übrigens... warum Polaris gegenüber Grenada in der Beta aktuell besser abschneidet könnte an der Tessellation liegen. Ultra gegenüber gering bei der Geländequalität kostet auf Grenada stolze 23% Leistung. Im Gegensatz zu anderen Spielen finde ich den visuellen Gewinn selbst auf Ultra durchaus ansprechend.

[-=Popeye=-]

5820k@stock
16GB DDR4 2666
GTX TitanX@1367/4001
Win8.1 x64

https://abload.de/img/grw2017-02-26sehrhoch5la9s.png

[Mr.Bug]

Ultra kostet ordentlich Leistung, ist aber laut Benches auf einem Niveau mit der 1060 - abgesehen davon, hat AMD seit Relive den Overhead reduziert. Und final ist der Technikstand einer Open Beta sicherlich nicht. Das sollte eigentlich jedem klar sein, bevor er sinnfrei über angeblich verbuggte Treiber lästert.

http://fs5.directupload.net/images/170226/2hx9ivr7.jpg

[dildo4u]

Die 480 ist auch einfach besser Hardware als die 390.Damit wird man lange gut fahren,da die PS4 Pro die selbe GPU hat,und jedes neue AAA Game wird dahin gehend optimiert.

[dargo]

Die 480 ist auch einfach besser Hardware als die 390.
Warum sieht man dann davon nichts? ;)
https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/

Damit wird man lange gut fahren,da die PS4 Pro die selbe GPU hat,und jedes neue AAA Game wird dahin gehend optimiert.
Zu dumm nur, dass es noch die XB1 gibt, PS4 natürlich auch. :rolleyes: Und wenn wir schon beim Thema sind... ich habe noch kein exklusives PS4(Pro) Game portiert für den PC gesehen. Im Gegensatz zur XB1.

[hq-hq]

4790k@4700
980ti@1535/3700
win7 64bit
veralteter Treiber, 375.70 // neuer Treiber 378.66

https://abload.de/img/ghost_recon_hochzjupw.jpghttps://abload.de/img/ghost_recon_hoch_new9rst8.jpg
https://abload.de/img/ghost_recon_ultraovukl.jpghttps://abload.de/img/ghost_recon_ultra_newknskt.jpg

mal sehen ob mit nem neuen Treiber ein Unterschied ist... dauert einen Moment...
grrr... jetzt geht der Afterburner nicht mehr.... Update... jetzt mit aktuellem Treiber rechts

weil ich grad dabei bin 1440p und 2160p @ 980ti@1535/3800

https://abload.de/img/2k_high41sqj.jpghttps://abload.de/img/2k_ultrahksfb.jpg
https://abload.de/img/4k_hochn2sts.jpghttps://abload.de/img/4k_ultrad6shm.jpg

[HisN]

Titan X Pascal @ 2025/5450
5960X@4.5Ghz

http://abload.de/thumb/grw_2017_02_27_09_59_nkuxs.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_27_09_59_nkuxs.jpg) http://abload.de/thumb/grw_2017_02_27_09_58_kvulh.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_27_09_58_kvulh.jpg) http://abload.de/thumb/grw_2017_02_27_09_56_yluqe.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_27_09_56_yluqe.jpg) http://abload.de/thumb/grw_2017_02_27_09_55_bsuhd.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_27_09_55_bsuhd.jpg)http://abload.de/thumb/grw_2017_02_27_10_04_2ruag.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_27_10_04_2ruag.jpg)http://abload.de/thumb/grw_2017_02_27_10_07_jgu3m.jpg (http://abload.de/image.php?img=grw_2017_02_27_10_07_jgu3m.jpg)

Ich bekomme ums verrecken kein CPU-Limit hin^^

[gnomi]

System:
I7 2600k @ 4,4 Ghz
16 GB DDR 3 Ram (2133 Mhz CL9, CT 1)
1080 GTX Palit Gamerock 1977-2000/5250 (378.66, GSync , Prerenderlimit 1)

https://abload.de/img/grw_openbeta_ultra_14quugv.jpg

https://abload.de/img/grw_openbeta_veryhigh9suk4.jpg

Schade, dass die Open Beta etwas die Anforderungen gedrosselt hat. :(
Ohne GSync wäre ein CPU Upgrade wohl langsam Pflicht.
Aber auch so wird es ja langsam eng bei anspruchsvollen Spielen mit großen Spielwelten wie zuletzt Watch Dogs 2 und Wildlands.
Mass Effect 4 skaliert bestimmt dann sehr gut mit mehr Kernen.
Sehr Hoch legt sehr viel Leistung frei und hat auch deutlich weniger VRAM Bedarf. (3 statt 5GB VRAM)
Diese Preset läuft daher denke ich auf fast sämtlicher Gaming Hardware gut.
Grafik ist dann natürlich etwas mehr Richtung Far Cry 4 und das LOD wird nochmals auffälliger.
Hoch bringt hingegen kaum noch was fps seitig. Eventuell für 2 Core Prozessoren zur Entlastung nicht schlecht? :confused:

[gnomi]

Habe jetzt auch mal die Final testen können. =)
So wie ich das sehe läuft die trotz etwas mehr Grafikqualität schon wieder etwas schneller. :up: (Steigerungen im einstelligen Prozentbereich)
Ich bin gespannt, was weitere Patches und Treiber noch rausholen.
50 fps aufgedreht in 1440P auf einer 1080 OC sind schon okay mit GSync, auch wenn das Spiel dann etwas fordernder als der Benchmark wird. =)