PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer TV auf was achten?


Morpheus2200
2017-02-15, 06:46:08
Hallo

Ich muss bald meinen 10 Jahre alten 32" Toshiba TV ersetzen da er teilweise senkrechte Linien im Bild anzeigt.

Gedacht hatte ich an einen LCD mit 4k bis 50" und max 500 Euro.

Auf was muss ich achten damit 4k auch ordentlich funktioniert? Als zuspielen Gerät ist ein dvbs2 Reciver und ein Htpc mit HDMI 2.0 vorhanden.

Für ein paar Tips wäre dankbar.

Mfg Richard

Mortalvision
2017-02-15, 07:30:47
Hallo Du. Ich habe bei Geizhals ein wenig rumgeschaut unter Fernsehern. Hier die Auswahl:

https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=122_HDMI+2.0~1430_50~190_2~3381_2016~33_42~34_3840x2160~3987_200~4173_schwarz ~5710_4

Das Ausschlusskriterium hier wäre, ob Du den Sound extra spielen lässt, oder ob der TV mit gutem Ton daherkommen soll.

Da du ja aber schon Receiver und htpc hast, würde ja auch ein fetter Monitor in Betracht kommen? nur sind die nicht so groß...

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=100_HDMI+2.0~106_1~3311_2016~5137_3840x2160~5318_2~99_32

Morpheus2200
2017-02-15, 18:06:31
Welcher hätte den einen guten Sound?
Alternativ eine soundbar?
Den quadcore Filter hast du wegen der Smart TV Funktionen gesetzt?

Was hat es mit dem HDR auf sich?

Wie ist das mit der nativen Bildwiederholfrequenz? Gibt es in der Preisklasse Unterschiede? Bringt mehr überhaupt was bei HDMI 2.0?

Monitor soll es nicht werden.

Mfg Richard

mahoni
2017-02-15, 20:50:11
Bei max 500€ und ca 50 Zoll brauchst Du nach HDR nicht wirklich zu gucken. Philips hat etwas, das nennt sich HDR Plus (Philips Marketing Bezeichnung). Das fängt dann bei ca 650€ bei 49 Zoll an, aber wirklich HDR ist das nicht, sollte klar sein. Wobei ein Kumpel von mir hat den Philips PUS 6401/12 mit HDR+ 4k. Das sieht das mit HDR+ bei Resident Evil 7 sogar ganz gut aus (Also besser als ohne). Also für den Preis von ca650€ zumindestens.

Unter 49 Zoll, brauchst du gar nicht nach 4K gucken. Dann musst du ja dirkekt vorm TV sitzen um das von normalen HD unterscheiden zu können.

Bei einem 4k Fernseher bis 500 Euro, auf besonderes zu achten ist nicht wirklich gegeben. Da kann man nur nehmen was es gibt
z.B.

LG 49UH6109
PHILIPS 49PUS6101/12
Hisense H50M3300

Also kleiner wie 49Zoll und 4k ist witzlos.

Monkey
2017-02-15, 21:41:40
Hab mir vor kurzem einen Philips 55pus6101 für 550€ bei Berlet gekauft. Völlig OK, gutes Bild, Netflix Button auf der Fernbedienung und 4k. Im Vergleich zum 4 stellig teuren 55 Zoll Samsung von meinem Schwager finde ich den Philips sogar fantastisch!

Lowkey
2017-02-15, 21:46:11
Letztens stand geschrieben: neue TV Geräte nicht unter 55" kaufen, denn unter 55" wird gespart.

Eisenoxid
2017-02-15, 22:04:22
Sonys heute im Angebot: https://www.amazon.de/Sony-KD-49XD7004-Fernseher-Ultra-Smart/dp/B01IW655TY/

F5.Nuh
2017-02-15, 23:25:23
Samsung hat auch ein Angebot; Es gibt ein Galaxy S7 dazu oder ein Tablet je nachdem.

Grüße

wollev45
2017-02-16, 12:18:46
phillips würde ich meiden denn die sicherheit bei den geräten in sachen internet ist äußerst feagwürdig.
da gab es vor wochen nen artikel auf winfuture und auf t-online.de
das gleiche gilt auch für samsung geräte.
besondere vorsicht bei gerätem mit integriertem microfon und webcam.

ein 55" fernseher in der 500euro klasse würd ich mir nicht kaufen, die dinger sind meist grottenschlecht und/oder haben einen beschissenen klang.
4k ist in dieser preisklasse absolut nicht zu erwarten.

Haarmann
2017-02-16, 13:02:06
Das der TV "dumm" ist und nicht smart...

Lowkey
2017-02-16, 13:15:49
Die aktuellen 55" TVs von Samsung, LG und Sony würde ich im Angebot blind für 500 Euro kaufen. Die restlichen Marken taugen meistens im Langzeitsupport nicht. Für meinen Samsung 55" bekomme ich heute noch ein notwendiges Smart-Update. Für den neueren Philips bekomme ich nichts und der hat ein saugutes Bild, aber braucht beim Senderwechsel ohne HD+ Karte ca. 4-5s. Ich würde wahrscheinlich UHD und HDR beim Kauf mitnehmen.

Auf Golem.de gibt es einen aktuellen, zweitteiligen Artikel zum Thema.

Popeljoe
2017-02-19, 09:32:00
Durch HDMI 2.0 beschränkst du deine Auswahl massivst!
Im Zweifel würde ich lieber einen kleineren TV nehmen, mit einem besseren Bild.
Z.B.: https://geizhals.de/samsung-ue40j6289-a1471993.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/samsung-ue40ku6079-a1424166.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/lg-electronics-43lh630v-a1518474.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/philips-49pus6101-a1417477.html?hloc=at&hloc=de hat nur einen Dualcore drin. https://geizhals.de/samsung-ue49k5650-a1497010.html?hloc=at&hloc=de
USB Rekorder ist auch eine nette Funktion.

Mr.Ice
2017-02-19, 09:49:44
10 Jahre ist gutes Alter, die meisten gehen ja bei 7 jahren kaputt im Durchschnitt.
Was ich so gehört hab ist das Panasonic sehr gut sein soll.
Phillips würde ich meiden die sollen sehr langsam sein.

Morpheus2200
2017-02-25, 19:22:58
Hallo

So richtig weiter bin ich noch nicht, außer das ich das Budget auf 700 Euro erhöht habe.

https://www.amazon.de/Sony-KD-49XD7004-Fernseher-Ultra-Smart/dp/B01IW655TY/

Was ist mit dem von Eisenoxid verlinkten, was ist der Unterschied zwischen Motionflow XR 100Hz und Motionflow XR 200Hz, da sind nur ein paar Euro um , ist damit die Native Bildwiederholfrequenz gemeint?

mfg. Richard

sun-man
2017-02-25, 19:39:59
Warum keinen LG? Ich meine WebOS 3 gilt als ziemlich ziemlich gut?
Wenn HDR nicht SO wichtig ist (ich weiß nicht ob HDR Pro echtes HDR ist) -> https://www.amazon.de/LG-55UH615V-Fernseher-Ultra-Triple/dp/B01GV1DK1C

Morpheus2200
2017-02-25, 19:42:28
Ich habe einen HTPC dran hängen, ich brauch kein Smart Tv von daher egal.

Welcher LG den?

Der Sony würde mir schon gut gefallen.

Der Sandmann
2017-02-25, 19:56:41
Hi.

Wo liegt eigentlich der Unterschied bei folgenden 2 LGs? Ausser das sie einen anderen Standfuß haben und 50€ Preisunterschied

LG Electronics 55UH615V (http://geizhals.de/lg-electronics-55uh615v-a1436437.html)

LG Electronics 55UH625V (http://geizhals.de/lg-electronics-55uh625v-a1417524.html)

maximum
2017-02-25, 20:04:23
Hi.

Wo liegt eigentlich der Unterschied bei folgenden 2 LGs? Ausser das sie einen anderen Standfuß haben und 50€ Preisunterschied

LG Electronics 55UH615V (http://geizhals.de/lg-electronics-55uh615v-a1436437.html)

LG Electronics 55UH625V (http://geizhals.de/lg-electronics-55uh625v-a1417524.html)

schau mal hier:
http://www.zambullo.de/fernseher/lg-2016-fernseher-serien-unterschiede-und-vergleich-im-tv-lineup-2016.html#uh625v

wie üblich bei den letzten Ziffern nur Standfuss/Farbe etc.

Der Sandmann
2017-02-25, 20:09:05
schau mal hier:
http://www.zambullo.de/fernseher/lg-2016-fernseher-serien-unterschiede-und-vergleich-im-tv-lineup-2016.html#uh625v

wie üblich bei den letzten Ziffern nur Standfuss/Farbe etc.

Cooler Link. Danke.

sun-man
2017-02-26, 10:58:35
Der 59'er könnte mir gefallen. 10bit Panel für echtes HDR.
https://www.entain.de/65-zoll-fernseher/LG-LG-65UH6159-p567.html

Sony KD-55XD7004 soll wohl besser sein. Aber da hast Du gleichmal 100/200/400 und 800Hz als Auswahl. Is klar....was weiß denn ich

sun-man
2017-02-26, 15:34:53
OK, der Sony ist Kacke. Wer baut denn bitte einen so modernen TV OHNE verdammtes TimeShift? Nur die 65 haben echtes HDR

Morpheus2200
2017-02-26, 17:57:26
Was ist time shift?
Dieses zeitversetzte TV gucken? brauch ich nicht...

Was ist jetzt mit dem Sony, ist der was oder soll ich nach was anderem gucken?

sun-man
2017-02-26, 18:10:56
Ich persönlich würde nie wieder ohen TS kaufen. Allerdings hab ich Familie und es komtm immer wiedermal was dazwischen wo man schnell mal Pause drücken kann. Mal eben zurückspulen ist ab und zu auch ganz praktisch. Ich hab es lieber und nutze es wenig, als es zu brauchen un dnicht zu haben.

Sonst ist der Sony halt unter 65 nur ein normale TV ohne Timeshift und nichtmal echtes HDR. Ja, willst oder brauchst Du nicht....ich würds nicht kaufen.

Morpheus2200
2017-02-26, 19:36:42
brauch ich nicht, weil ich nicht TV gucke.

sun-man
2017-02-26, 19:38:57
Kann man ja nicht wissen wenn oben steht DVBS Zuspieler.

Morpheus2200
2017-02-26, 19:44:57
Kann man ja nicht wissen wenn oben steht DVBS Zuspieler. ja meine bessere hälfte guckt ab und an mal , aber timeshift braucht die nicht.

Egal, gibt es für den preis jetzt noch was anderes ausser LG das ggf. besser wäre?

Morpheus2200
2017-02-27, 19:14:30
Hallo

So ich denke ich geh noch eine Nummer größer.
https://www.amazon.de/gp/product/B01IW6572O/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Was meint ihr?

mfg. Richard

thomas62
2017-02-27, 19:33:02
Also ich würde ihn Sofort kaufen !

Aber wenn man so lange rumeiert wie du . Bleibt ja noch locker Zeit bis zum Holodeck .

Aber auch wieder schade das du es nicht mehr erleben wirst.

Stehst an einer Ampel auch so lange und überlegst ob du gehst oder nicht.

Und bums war auf einmal ein Auto da !

Gedanken eines Verrückten.
Lg
Thomas

Mearest
2017-02-27, 19:38:58
Ich finde den TV für den Preis und der Größe, der Ausstattung und Auflösung, sowie 100Hz ganz ordentlich. Hat 4k, kann "etwas" HDR (kein HDR-Premium, aber bei den Preis klar). Das HDR sieht trotzdem ganz gut aus. Ich hab als "zock TV" son 49/4k HDR+ Philips Ding (den hat ich gewonnen). Der hat auch nur HDR Plus, sieht trotzdem ganz gut aus, besser als ohne (gerade bei Spielen).

Morpheus2200
2017-02-27, 19:44:32
Also ich würde ihn Sofort kaufen !

Aber wenn man so lange rumeiert wie du . Bleibt ja noch locker Zeit bis zum Holodeck .

Aber auch wieder schade das du es nicht mehr erleben wirst.

Stehst an einer Ampel auch so lange und überlegst ob du gehst oder nicht.

Und bums war auf einmal ein Auto da !

Gedanken eines Verrückten.
Lg
Thomas

LoL sagt ja keiner was konkretes.

Kartenlehrling
2017-02-27, 20:00:49
Lasst euch doch nicht verarschen, die 100Hz stimmen nicht, es ist ein stinknormaler 50Hz, die 100Hz gibts nur als interpoliert.

Bildwiederholfrequenz: 50Hz (nativ)


Auch wenn du dir einen Limit von 600-800€ gewählt hast, wär es für mich die falsche Wahl, meine Wahl wär zwar gleich doppelt so teuer, aber in meinen Augen die bessere, vorallem mit echten 100/120Hz nativ.

Morpheus2200
2017-02-27, 20:19:45
Lasst euch doch nicht verarschen, die 100Hz stimmen nicht, es ist ein stinknormaler 50Hz, die 100Hz gibts nur als interpoliert.

Auch wenn du dir einen Limit von 600-800€ gewählt hast, wär es für mich die falsche Wahl, meine Wahl wär zwar gleich doppelt so teuer, aber in meinen Augen die bessere, vorallem mit echten 100/120Hz nativ.

Die Kirche soll im Dorf bleiben, es ist nur der 2. TV und soll nur einen 10 Jahre alten Toshiba HD Ready LCD mit Bildfehlern ablösen.
4K ist einfach nur wegen nice to have und weils der HTPC kann.
Material habe ich vorerst eh keines.

Ne passt schon , ich nehme den 55 er Sony das ist alles in allem eh schon 300 Euro mehr als ich ausgeben wollte.

Danke!

mfg. Richard

24p
2017-02-27, 20:52:31
Abseits von Sony Modellen gibt es afaik keinen TV der 100Hz entgegennehmen kann. Und die tun es auch nur mit 1080p.