Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 14. Februar 2017

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-14-februar-2017

[Redirion]

[...]zudem hat Intel seine neuen Pentiums mit HyperThreading nunmehr derart gut positioniert, das es die AMD-APUs wieder einmal sehr schwer haben.

Dies dürfte wohl auch der Grund dafür sein, das AMD entgegen aller früheren Ankündigungen seine "Bristol Ridge" Desktop-Prozessoren bislang immer noch rein nur an OEMs ausliefert, es zu diesen keinerlei Retail-Listungen gibt. Augenscheinlich spart sich AMD jenen Schritt nunmehr wohl gänzlich[...]

Ich kann der Argumentation nicht folgen, außer es gibt hier noch andere Infos oder Verlautbarungen seitens AMD. Bristol Ridge sollte parallel zu Ryzen mit dem Launch der AM4-Plattform veröffentlicht werden. Warum also auch nicht? Bis Raven Ridge dauert es ja nun wirklich noch eine ganze Weile.

[Dino-Fossil]

Was die Switch angeht kann Nintendo meiner Meinung nach eigentlich nur einen ganz anderen Weg gehen als Sony und Microsoft.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass neben XBone und PS4 noch ein nennenswerter Markt für eine weitere Allround-Heimkonsole mit praktisch identischen Fähigkeiten existiert?
Mittlerweile dürften sich die meisten potentiellen Interessenten für einen der beiden Platzhirsche entschieden haben.
Wofür also dann noch eine Nintendo Konsole kaufen, die als einziges Alleinstellungsmerkmal ein paar wenige Exklusivtitel hat?

Da fährt man mit der Switch wenigstens origineller und greift zudem ein ganz anderes Marktsegment an.
Ob man Erfolg haben wird steht natürlich auf einem anderen Blatt, gerade preislich orientiert man sich wohl etwas zu hoch.

[Redirion]

Nintendo hätte gar keinen niedrigeren Preis wählen können. Schaut euch mal die Preise (http://geizhals.de/nintendo-new-3ds-xl-grundgeraet-a1160120.html?hloc=at&hloc=de) vom Nintendo New 3DS XL an. 160-180€! (+7€ für das Ladekabel!).

Da hätte Nintendo auch gleichzeitig den New 3DS komplett einstellen oder stark vergünstigen müssen. Beides keine Option.

[HeinLo]

Das APU-Konzept von AMD ist bislang leider nicht wirklich aufgegangen. Lediglich bei Thin-Clients haben die mitlerweile eine angemessene Relevanz.

Die wesentlichen Vorteile einer gesockelten APU liegen eigentlich im simplen Upgrade einer ausgewogenen CPU/GPU Mini-Kombi und extremen Vorteilen der direken Anbindung zwischen CPU und super breitem SIMD Beschleuniger im HSA Modell.

Wegen der notwendigen Sockeländerungen und mangels Erfolg in der Masse wurde es nix für einfaches und billiges Upgrading solcher AMD-Systeme.
Das HSA-Konzept hat zwar gezeigt, dass es besser ist als AVX weiter auszubauen, allerdings ist der hohe Aufwand für die Softwareanpassungen bislang nicht geschultert worden, weil ausser Spielen kaum Software von HSA profitieren würde, die auf solchen Systemen eingesetzt wird.
Die ganzen Werbeversprechen von Intel und AMD über die neue Art von Computing sind nicht eingetreten, wenn überhaupt läuft das auf Smartphones und Cloud. Im Profibereich sind APUs (noch) nicht relevant. Und da beim Dauerbetrieb mit Spielen wiederum Heatspots zum Drosseln führen, kam das Potential gerade in Laptops nicht zum tragen. Auch die Softwaremodelle müssten umgestrickt werden um von HSA wirklich zu profitieren, ein APU-Treiber kann da nur wenig Vorteile nutzen.

AMD hat den Fehler gemacht voll auf APUs und Server-CPUs zu setzen. Ich glaube dass das prinzipiell richtig war, allerdings wohl eher über einen Anpassungszeitraum von 20 Jahren, statt deren 2-3.
Ich warte immernoch darauf, dass ein PS4-Game HSA par excellence vorführt und mal "alles anders" macht...(gibts eigentlich noch echte exclusiv-Titel?)

Auch die neue Nintendo-Konsole ist ein Versuch in diese Richtung. Aber Wunder gehen mit ARM und nVidia auch nicht. Dass man die Leistung einer PS3 zu dem Preis als Handheld nutzen kann ist aber ein grosser Fortschritt, ein Smartphone in der Leistungsklasse würde jenseits der 1k Euro kosten...

[Redirion]

Dass man die Leistung einer PS3 zu dem Preis als Handheld nutzen kann ist aber ein grosser Fortschritt, ein Smartphone in der Leistungsklasse würde jenseits der 1k Euro kosten...

499€ (https://store.google.com/product/pixel_c?hl=de) genauer gesagt, in Form des Pixel C. Das hat nämlich den gleichen Tegra X1 Prozessor.

edit: es wundert mich etwas, dass Nintendo nur 3 CPU-Kerne zur Nutzung an Entwickler frei gibt. Haben sie wirklich ein Semi-Custom-SOC ohne die den kleineren Cortex-A53 Quadcore oder funktioniert möglicherweise big.LITTLE MP (https://www.arm.com/products/processors/technologies/biglittleprocessing.php) nicht bei Nintendos Linux-Kernel? Idealerweise hätten die Entwickler alle 4 großen Cortex A57-Kerne zur Verfügung, während die vier Cortex-A53 sich um andere Aufgaben wie Betriebssystem und Peripherie kümmern könnten.

[etp_inxession]

Ich hoffe doch, das BR zeitgleich mit RyZen im Retail Markt erhältlich ist.

Alleine schon die fehlenden AM1 APUs machen mir aktuell zu schaffen.

[Complicated]

"Bristol Ridge" faktisch gesehen gar nicht in den Desktop geführt hat.Also faktisch gesehen ist das völliger Unsinn wenn man gerade über einen Desktop Test berichtet mit eben jenem Bristol Ridge!

Aus "gefühlt", was man journalistisch noch kreativ nennen kann, dann "faktisch" zu machen während man eben jene gegenteiligen Fakten nennt ist dann sehr schräg.
Und nur weil es keine Retail-Produkte gibt sind die OEM-Produkte nicht weniger Desktop. Ein Distributionsweg bestimmt nach wie vor nicht welche PC-Klasse das Produkt beliefert.

Quelle mit Fakten über Bristol Ridge im Desktop ist im Artikel doch verlinkt:
https://www.3dcenter.org/news/amd-stellt-die-bristol-ridge-desktop-prozessoren-und-chipsaetze-fuer-den-sockel-am4-vor

[Gast]

499€ (https://store.google.com/product/pixel_c?hl=de) genauer gesagt, in Form des Pixel C. Das hat nämlich den gleichen Tegra X1 Prozessor....
Also wenn der Nintendo Switch wirklich "nur" ein Handheld-Design auf Basis des allgemein verfügbaren Tegra X1 ist wäre das wirklich ARMseelig, sic!
Die werden doch da hoffentlich irgend welche speziellen Hardwarefeatures anbieten....
Oder ist Ninendo schon so ARM dass die kein Custom-Design mehr finanzieren wollten wie das noch bei den Konsolen zuvor der Fall war?

[Gast]

Wenn nun also wirklich nicht nur die Developer Units mit einem Maxwell Tegra ausgestattet sind sondern auch die finale Switch-Konsole kein Pascal Upgrade bekommt, dann ist das schon eine herbe Enttäuschung. Pascal ist dann schon fast ein Jahr als finales Design getestet gewesen. Man hätte annehmen dürfen dass ein Custom-Tegra machbar ist für solche Branchengrössen wie nVidia und Nintendo. Tegra ist doch ohnehin eine laufend fortentwickelte Plattform...