DDR4 RAM 3600 Kaufanfrage

[taddy]

Hallo liebe Koryphäen,

die ersten Infos zu AMDs Meisterwerk sind ja mittlerweile draußen.

Da die Prognosen für die Speicherpreise wenig optimistisch sind, wollte ich für mein neues System schon einmal RAM-Riegel bestellen.

Was haltet ihr prinzipiell von DDR4 3600 und im speziellen von

https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3600c16d-16gvk-a1373435.html?hloc=at&hloc=de

Vielen Dank schon einmal

[Loeschzwerg]

Wozu benötigst du eine so hohe Speichergeschwindigkeit? Der Mehrwert ist doch überschaubar.
Offiziell gibt AMD DDR4-2400 an, alles weitere ist OC.

[dildo4u]

Auf Test's warten ob der Ram Speed Ryzen sonderlich limitiert,zur Zeit hat 3000 Ram ein gutes Preis/Leistung's Verhältnis.

https://www.mix-computer.de/mix/detail.xhtml?articleId=1232130&partner=mixgeizhals

[Lowkey]

http://www.planet3dnow.de/cms/29270-ryzen-das-missverstaendnis-mit-dem-speichertakt/

DDR4-2666


Diese TridentZ 3600 waren der Geheimtipp:

https://geizhals.de/g-skill-trident-z-silber-rot-dimm-kit-16gb-f4-3600c17d-16gtz-a1354210.html?hloc=at&hloc=de

Die machbaren Timings seien bei 3000 Mhz sehr gut <cl12. Nur genau wissen wird man es erst in Monaten, wenn die Boardhersteller die üblichen Kompatibilitätsprobleme ausgemerzt haben.

[Loeschzwerg]

http://www.planet3dnow.de/cms/29270-ryzen-das-missverstaendnis-mit-dem-speichertakt/

DDR4-2666


Laut Volker nicht:
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&page=19&p=19806174#post19806174

[PacmanX100]

Bandbreite ist nicht alles. Besser CL12-14 bei DDR4 3200 und niedriger nehmen. ;)

Bei jedem Zugriff entsteht Wartezeit, die zu minimieren bringt oftmals mehr performance!
Speicher ist zurzeit eher teuer, es ist aber damit zu rechnen das es nur ein paar Monate anhält. Wer nicht so lange warten kann ist evtl sogar mit einem günstigen Kit besser bedient - es geht ohnehin immer weiter. DDR4 4266 ist noch lange nicht das Ende. Außerdem gibts schon 16GB Module, die werden sicher auch preisstabiler bleiben beim Verkauf.

[Loeschzwerg]

Warum steckt ihr so viel Geld in den Speicher? Klar muss man abwarten ob Ryzen da jetzt nicht ordentlich von Bandbreite profitiert, aber wenn man sich Skylake anschaut... Wozu?

https://www.computerbase.de/2015-10/speicher-fuer-skylake-ddr3-1333-ddr4-3000-vergleich/

[Lowkey]

In jedem Forum geht es um die Benchmarks bzw. Videos von Eurogamer/DigitalFoundry zum Thema CPU und Speicher. Die zeigen immer einen Unterschied auf.
Und der Aufpreis wird dann in Relation zum Gesamtpreises des Systems gesetzt, also 50 Euro sind dann "nichts" auf 5 Jahre Nutzbarkeit bei einem 1000+ Euro System.

[Loeschzwerg]

50€ die man in eine größere SSD oder andere Grafikkarte (leiseres Modell, evtl. mehr Takt) o.ä. investieren kann. Ich finde die Gewichtung etwas seltsam, aber ja...

Bei 5 Jahren Nutzbarkeit würde ich gleich mehr auf Speichermenge gehen.

Edit: Gut, soll ja keine Grundsatzdiskussion werden, kann jeder machen wie er will. Tests abwarten und hoffen dass sich dort auch mit der Speicherthematik befasst wird.

Edit2 für PacmanX100 unter mir: Vom langsamsten RAM war nie die Rede, ich wundere mich nur über 3600er und Co. Eher 2800-3000, da bin ich dann bei euch.

[PacmanX100]

Den langsamsten Speicher würde ich nie nehmen. Die Vergangenheit hat gezeigt: Leistungsverlust wenn CPU Leistung gefragt ist.
Das war bei DDR2, 3 definitiv so und warum sollte es diesmal besser sein? DDR4 2133 ist einfach ziemlich "lahm" und die 5 bis 15% die es kostet sind bei 3 GHz schon satte 300+MHz umgemünzt in Performance. Bei jedem Kern wohlgemerkt. So viel reißt auch ne größere SSD nicht ;)

Außerdem ist der RAM ja weiterverwendbar, zu verkaufen (lowcost verkauft sich schlecht) und hält in der regel ewig (Garantie oft 5-10 Jahre). Bei 8 Kernen, 16 Threads und fast 4 GHz fließen da schon einige Daten.. deutlich mehr als früher ;)

Vom langsamsten RAM war nie die Rede, ich wundere mich nur über 3600er und Co. Eher 2800-3000, da bin ich dann bei euch.

Gegen Mittelklasse spricht nicht viel. Nur eben die CL Werte im Auge behalten.
DDR3 2400 CL10 hat mich mal 108€ gekostet und dürfte jetzt nach noch etwa 95€ bei ebay wert sein. So verkehrt ist das also nicht, so lang man unter 300€/32gb bleibt ;)

[Deathcrush]

Warum steckt ihr so viel Geld in den Speicher? Klar muss man abwarten ob Ryzen da jetzt nicht ordentlich von Bandbreite profitiert, aber wenn man sich Skylake anschaut... Wozu?

https://www.computerbase.de/2015-10/speicher-fuer-skylake-ddr3-1333-ddr4-3000-vergleich/


Na wenn du meinst, ich sehe da teilweise ein unterschied von mehr als 20%

https://www.youtube.com/watch?v=43g3OTK2AbE ab 5:24 min

[M4xw0lf]

32GB DDR4-3000 CL15 sehen für mich aktuell nach dem Sweet Spot aus Performance und Kapazität bei noch vertretbarem Preis aus. :uponder:

http://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=10118_32768~254_2666~255_14~255_15~5828_DDR4

[Loeschzwerg]

Na wenn du meinst, ich sehe da teilweise ein unterschied von mehr als 20%

https://www.youtube.com/watch?v=43g3OTK2AbE ab 5:24 min

Och menno... lies doch einfach Edit Nr. 2 meines letzten Beitrags ;)

[taddy]

Vielen Dank für die bislang eingetroffenen Nachrichten.

Mir war klar, dass diese Frage durchaus kontrovers diskutiert werden kann.
Mein Anliegen war einfach, mich bereits mit RAM einzudecken, bevor der noch teurer wird.
Die Spatzen auf dem Dach berichten ja schon eine Weile, dass sich der Preis FRÜHESTENS im 3. Quartal etwas beruhigen soll.
Durch den Start von Ryzen wird das ganze evtl noch verschärft weil viele DDR3er (so wie ich) nun wechseln.

16GB sind zur Zeit sinnvoll,wenn man nicht im Video Bereich arbeitet, aber ist das wirklich sinnvoll? Den RAM behält man ja im Zweifelsfall ein paar Jahre.
Die Bandbreite ist halt so ein Thema. Spezifiziert ist Ryzen für 2666, selbst wenn man nicht die volle Bandbreite fährt, so könnte man es mit besseren Timings optimieren.

Ist halt die Frage, wie die Boards da mitspielen :/

Fragen über Fragen.

[PacmanX100]

RAM lässt sich immer gut verkaufen. Ein Wechsel ist daher kein Problem. Insbesondere wenn der neue Speicher dann keine 300€ sondern nur noch die hälfte kosten sollte. ;)

Ein CL14 Modul wird sicher auch CL13 oder CL12 mitmachen wenn man die Taktstufen etwas reduziert. So hat man immer was davon wenn das Board die maximalen Einstellungen nicht unterstützt. Anders rum kann es aber schwierig werden. CL17 Module werden eher weniger auf bessere Werte hin getestet weil sie meistens schon "Ausschuss" sind. Es kann funktionieren, muss nicht.
16GB reicht für den Alltag locker. Und das Jahr ist ohnehin schnell vorbei, bald gibts dann wieder 2x 16gb Module fürn Appel. ;)