Middle-earth: Shadow of War

[dildo4u]

Angekündigt für den 10. Oktober 2017.

Trailer

https://youtu.be/rc5LbCZMpCA

https://www.shadowofwar.com/de/

Gameplay am 8.3.

[JaniC]

Fand Shadow of Mordor genial, der zweite Teil könnte ein Kandidat für den bis dahin hoffentlich angeschafften 144hz GSync Monitor werden.

Eigentlich müssen sie nicht viel tun, Teil 1 war gut. Vielleicht das Gebiet etwas abwechslungsreicher. Mordor war da natürlich undankbar, trostlos bleibt trostlos.
Solange das Kampfsystem on point bleibt, her damit.

Release 22.8.2017

[Lurtz]

Eigentlich fand ich den Erstling echt cool, zum Dranbleiben hat er mich leider nicht motiviert. Der Preorder-Wahnsinn von Warner ist bei dem zweiten Teil auch schon wieder zum Davonlaufen...

[JaniC]

Durchgezockt habe ich 1 auch nicht, ca. bis zur Mitte des zweiten Gebiets schätze ich.
Aber das Nemesissystem war schon cool.

Preorder wird natürlich nicht gemacht, lieber 2 Monate nach Release für -60% (von €59,99) mitnehmen ;)
Glaube habe für Mordor ziemlich zeitnah € 27,99 bezahlt, und das war nicht bei g2a oder sowas.

[iuno]

Direkt schon dicke Story DLCs angekuendigt, die Komplettversion kostet 100€ :usad:

Mordors Schatten habe ich auch durchgespielt. Fand ich ganz ordentlich, aber eilig habe ich es mit dem Nachfolger deshalb nicht. Kommt dann vielleicht in ein paar Jahren

[Höhnangst]

War ich doch nicht der einzige, der Motivationsprobleme mit dem Spiel hatte. Da bin ich erleichtert. Der Anfang war richtig gut, weil es frisch war. Das Gameplay war top und auch das Nemesis-System ist ne coole Sache, aber nachdem ich das erste Gebiet zu 100 % abgegrast und weiter ins nächste Gebiet mit denselben Aufgaben gekommen bin, hab ich aufgehört. Leider haben dem Spiel ordentliche Charaktere und eine fesselnde Story sowie Abwechslung gefehlt.

Nochmal 10-20 h im zweiten Gebiet verbringen, welches fast gleich aussah und die gleichen Aufgaben hatte, wollte ich mir dann doch nicht antun. Den Kern haben sie schon richtig gemacht, aber beim drumherum müssen sie noch nachlegen. Das Spiel braucht mehr Abwechslung.

[Sir Winston]

Sehe ich genauso, Kampf- und Nemesissystem waren Klasse, aber leider auch schon so ziemlich alles, was der Vorgänger zu bieten hatte. Insofern warte ich in dem Fall ganz sicher, bis es eine vollständige Version zum vernünftigen Preis gibt. Klar, AAA-Titel sind heute oft auf Deluxe-Versionen und DLC angewiesen, um sich zu rentieren, aber was Warner da macht, ist einfach absurd übertrieben.

[dildo4u]

Official Shadow of War Gameplay Walkthrough 16 Min

Download:
http://www.gamersyde.com/download_middle_earth_shadow_of_mordor_gameplay_walkthrough-39358_en.html

https://youtu.be/xl4bkIGgiyc

[CoolhandX]

Oh man, das sieht verdammt gut aus und auch sehr interessant. Das Nemesis System scheinen die ja nochmal richtig upgegraded zu haben.
Könnte wie der erste Teil ein schöner "Geheimtip" werden. Hoffe nur da ist nicht zu viel gescripted und die machen das jetzt für den "Walkthrough Trailer"

[UlcerousVomitus]

mich würde ja ein game aus sicht saurons mehr intressieren wo man ganz mittelerde dem erdboden gleich macht :wink:

[dildo4u]

Dominate the Open World 4k Trailer


http://www.gamersyde.com/download_middle_earth_shadow_of_war_dominate_the_open_world-39884_en.html

[dildo4u]

Über 1 Stunde Gameplay

https://youtu.be/k4dUPrKubZE

[medi]

War ich doch nicht der einzige, der Motivationsprobleme mit dem Spiel hatte. Da bin ich erleichtert. Der Anfang war richtig gut, weil es frisch war. Das Gameplay war top und auch das Nemesis-System ist ne coole Sache, aber nachdem ich das erste Gebiet zu 100 % abgegrast und weiter ins nächste Gebiet mit denselben Aufgaben gekommen bin, hab ich aufgehört. Leider haben dem Spiel ordentliche Charaktere und eine fesselnde Story sowie Abwechslung gefehlt.

Nochmal 10-20 h im zweiten Gebiet verbringen, welches fast gleich aussah und die gleichen Aufgaben hatte, wollte ich mir dann doch nicht antun. Den Kern haben sie schon richtig gemacht, aber beim drumherum müssen sie noch nachlegen. Das Spiel braucht mehr Abwechslung.

Öhm nö, das 2. Gebiet hat sich vom ersten unterschieden. Man musste nämlich ne Ork Armee aufbauen und den einen oder anderen Graug erledigen. War eigentlich ganz witzig, wurde nur leider immer einfach je mächtiger man wurde. Am Ende hat man sich einfach nur noch durch die Gegnerhorden durchgeschnetzelt.
Mich hat motiviert die kontrollierten Orks hochzuleveln und dann zu Häuptlingen zu machen. Dadurch war allerdings die Endschlacht viel zu einfach.

[JaniC]

Jo, der eigentliche Spaß ging dann erst los. Das Nemesissystem hat da erst voll gegriffen. Das war ja erst die Motivation.

Kam für viele glaube ich zu spät im Spiel.

Danke für das Video dildo, 1:23h Gameplay.. hab mal durchgezappt, sieht gut aus.

[dildo4u]

Das Game wurde auf Oktober verschoben.

https://community.wbgames.com/t5/Official-Announcements/Middle-earth-Shadow-of-War-will-now-launch-worldwide-on-Oct-10/m-p/1533762#M16

[dildo4u]

Official Shadow of War Story Trailer | 4K

https://youtu.be/oQ7aLU6rHLk

[Hübie]

Ja, cool. Ich hoffe die Steuerung wird mehr Kontext-Sensitiv. Alle Tasten für Eines ist genau so bescheuert wie Eine-Taste für Alles. Ich hoffe man findet hier den goldenen Pfad. Ansonsten: Es kann kaum schlechter werden als der Vorgänger und den fand ich echt gut. :up:

[dildo4u]

4k Gameplay

https://youtu.be/nHwKAwWNLLo

[JaniC]

Schaut richtig gut aus, avanciert geradezu zu einem meiner Most Wanted Spiele dieses Jahr.

Nemesis Fortresses? Nice. Ambushes? Nice.

Und der Humor in den Dialogen.. herrlich. Dieser Brûz ist mir direkt sympathisch. :D

Die Welt scheint abwechslungsreicher. Grafik wieder richtig gut.

Könnte ein Hit werden.

[Lurelein]

Schaut richtig gut aus, avanciert geradezu zu einem meiner Most Wanted Spiele dieses Jahr.

Nemesis Fortresses? Nice. Ambushes? Nice.

Und der Humor in den Dialogen.. herrlich. Dieser Brûz ist mir direkt sympathisch. :D

Die Welt scheint abwechslungsreicher. Grafik wieder richtig gut.

Könnte ein Hit werden.

Jupp gefällt mir auch richtig gut! 2017 ist mal wieder ein sehr gutes Gamer Jahr. Wenn ich doch nur mehr Zeit hätte :freak:

[dildo4u]

18 Minuten Gameplay in 4k


https://youtu.be/gGllY2PiR1o

[Hübie]

Sehr cool. Hoffentlich wurde die Steuerung überarbeitet. Mehr Kontextsensitive Aktionen auf einer Taste wären gut. Für die XOX sieht's echt gut aus. Ruckelte im Video auch kaum.

[dildo4u]

Schätze mal die GPU Anforderungen werden sich kaum ändern,PS4 Pro hat ein Patch für Teil 1 bekommen und es läuft fast immer in 4k.

https://youtu.be/auELAvhjXfg

[JaniC]

Middle-earth: Shadow of War will have microtransactions tied to its Nemesis system
http://www.pcgamer.com/middle-earth-shadow-of-war-will-have-microtransactions-tied-to-its-nemesis-system/

Original Posting mit allen Details:
https://community.wbgames.com/t5/Official-Announcements/Introducing-the-Market/m-p/1611183

Joar nö, dann wohl nicht. Dann nehme ich das mal für 3,74€ im Steamsale mit, aber kaufen werde ich es zum Release nun nicht mehr. So einen Scheiss unterstütze ich nicht. In MP Games ja noch ok, aber in SP Games einfach nur banane.

[Hübie]

Please note: No content in the game is gated by Gold. All content can be acquired naturally through normal gameplay.

Grundlegend finde ich so etwas nicht schlimm, aber es hängt stark von der Implementierung ab. In der Regel erkauft man sich Zeit durch diese kleinen Extras, weil man schneller ein Ziel erreicht. Wieviel man auf dem Wege ggü. dem natürlichen Wege spart ist eben entscheidend.

Das Spiel bleibt auf meinem Radar, aber gut dass du es angemerkt hast. Wird die (Vor-)Verkäufe erst mal dämpfen, schätz ich. Es wird jedoch community challenges geben, an denen man regelmäßig teilnehmen kann, was wieder Richtung Multiplayer geht.

[Rockhount]

Nachdem der Vorgänger sehr gut angekommen ist, erwarte ich keine nachhaltig negativen Effekte dieser Entscheidung auf die Preorders oder die frühen Verkäufe.

Entweder wird Shadow of War dem allgemeinen Trend der eher SP lastigen Spiele folgen und sich relativ bescheiden verkaufen, was dann aber nicht an den Microtransactions liegt, oder es verkauft sich recht gut, womit ich irgendwie eher rechne.

Spieler mosern viel, geben aber in der Regel trotzdem ihr Geld bereitwillig her, es sei denn sie werden über mehrere Titel hinweg 'verarscht', wie man es bei Ubisoft und EA gesehen hat. Ist hier aber iwie noch nicht ganz so krass der Fall.

[4Fighting]

Grundlegend finde ich so etwas nicht schlimm, aber es hängt stark von der Implementierung ab. In der Regel erkauft man sich Zeit durch diese kleinen Extras, weil man schneller ein Ziel erreicht. Wieviel man auf dem Wege ggü. dem natürlichen Wege spart ist eben entscheidend.


This - also abwarten.


Spieler mosern viel, geben aber in der Regel trotzdem ihr Geld bereitwillig her, es sei denn sie werden über mehrere Titel hinweg 'verarscht', wie man es bei Ubisoft und EA gesehen hat. Ist hier aber iwie noch nicht ganz so krass der Fall.

Warner Brothers ist aber gerade bei diesem Franchise auf einem guten Weg dazu.
Bitte nicht vergessen: das erste Shadow of Mordor hatte einen recht starken Knebelvertrag, um eine Review-Copy zu erhalten



Persuade viewers to purchase game
Not show bugs or glitches that may exist
...



http://www.mcvuk.com/news/read/youtubers-required-to-persuade-viewers-to-purchase-in-return-for-shadow-of-mordor-review-code-report-claims/0139469

[JaniC]

Die Comments bei RPS sind mit allen Standpunkten voll, die man so haben kann.

- kauf ich nicht mehr
- muss man ja nicht nutzen.
- mir doch egal, ob das da drin ist. Ich werde es nicht nutzen.
- nutze es nicht, aber alleine das es da ist, stört mich.
- Balancingauswirkungen?
- ...

https://www.rockpapershotgun.com/2017/08/07/middle-earth-shadow-of-war-details-microtransactions/

Im Endeffekt ist es ja auch egal, man muss es nicht nutzen.
Aber das es drin ist, ist schon so eine Sache. Man kann das irgendwie nicht ganz ignorieren, und sobald sich das Spiel auch nur ein ganz bisschen grindy anfühlt, denkt man "Ja gut, jetzt könnte man auch Geld ausgeben" .. es ist schon suboptimal.

Was ist der Sinn, in einem SP Game, was dadraus besteht, "winning more battles, tracking nemeses, completing quests and assaulting fortresses", per Microtransactions genau diese Tätigkeiten abzukürzen, die das Spiel ausmachen ?! Beknackt.

Aber wahrscheinlich ist es auch genau so gedacht: Wer bis 3 zählen kann, nutzt das eh nicht. Aber die/wir sind da auch nicht die Zielgruppe. Sondern die 80% der Gamer, die keinen Plan haben, einfach losrennen in den nächsten BestBuy, Mediamarkt oder sonstwas und alles kaufen, wo "Lord of the Rings" draufsteht.

Wen interessiert da die Kritik von einer kleinen Gruppe? Geht ja nur um Profit. Und der ist bestimmt größer also ohne den Microkack. Nur weil ~ 10% der Leute jetzt nicht kaufen.. das werden die schon vorher erfragt haben.

Traurig, aber das ist jetzt so, wo unser Hobby halt voll Mainstream ist.

[crux2005]

Irgendwie typisch WB Games.

Ich werde jeden Fall warten bis das Spiel für <10€ zu haben ist. Definitiv kein must have 2017. Auch weil es irgendwie in jeder Hinsicht wie ein Shadow of Mordor 1.5/DLC aussieht.

[dildo4u]

4k/60fps Gameplay


https://youtu.be/r6XhVpWnFes

[JaniC]

Sieht eher nicht nach 60fps aus, tbh? Oder liegt das irgendwie an meinem Browser?

[Rente]

Unter Umständen ist das Material von der XBOX One X, sieht auf jeden Fall nicht nach 60 FPS aus.

[dildo4u]

Das hier ist 4k 60fps.

https://youtu.be/IZsrWuimYyc

[dildo4u]

Mehr PC Gameplay 4k/60

https://youtu.be/WyZ2kSWRpeo

Review's sind raus:

http://opencritic.com/game/4213/middle-earth-shadow-of-war

[4Fighting]

Nett, diese Mikrotransaktionen bei Shadow of War...:rolleyes:

https://www.computerbase.de/2017-10/mittelerde-shadow-of-war-ende-mikrotransaktionen/

[JaniC]

Jo, siehe dazu auch das Video von TB:

I will now talk about Lootboxes and Gambling for just over 40 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=YMDGPSWWA18

Fokus liegt auf Battlefront II aber es ist eigentlich eine generelle Frage, wie weit wir das noch mitmachen wollen.

[Lurelein]

Nett, diese Mikrotransaktionen bei Shadow of War...:rolleyes:

https://www.computerbase.de/2017-10/mittelerde-shadow-of-war-ende-mikrotransaktionen/

So wie ich das lese und auf der Gamescom gesehen habe, sind die Mikrotransaktionen vollkommen wayne. Ich kann das Spiel durchspielen und fertig, wer da zusätzlich Geld ausgeben möchte kann das gerne tun, ich nicht.

[Megamember]

Seh auch kein großes Problem, das alternative Ende ist dann mit etwas grinding verbunden aber wayne, zur Not kann man sich sowas auch auf youtube angucken.

[Schnoesel]

Habs mir für 30€ besorgt (war bei einem Asus Bundle mit Ryzen dabei) als Vorbestellerversion. Erwarte ca. 15h kurzweiligen Spass und erwarte gar nicht dass ich es duchzocke. Vorgänger auch "nur" bis 89% durchgespielt. Dann ist schon absehbar, dass meine Motivation unter dem immer gleichen Spielprinzip leiden wird. Und wegen den Lootboxen... also die sind mir sowas von egal. Ich habe mir noch nie ingame irgendwas gekauft und so bleibt das auch.

[Κριός]

Seh auch kein großes Problem, das alternative Ende ist dann mit etwas grinding verbunden aber wayne, zur Not kann man sich sowas auch auf youtube angucken.

Also ist es okay ein Spiel so zu verlängern das man sich von der Mehrheit erhofft, dass sie aus Langeweile noch mehr Geld bezahlen?

Ich finde hier die zynische Einstellung der Publisher ja schon schlimm, aber die Gleichgültigkeit einiger hier gegenüber ihrem Hobby ist wirklich erstaunlich.

Wie kann einem das egal sein? Warum möchte man kein bestmögliches Produkt mit einer akzeptablen Länge, statt einem noch guten Produkt das nur noch die Hartgesottesten und Reichsten komplett beenden können?

Und es ist doch wohl klar das die Kampagne künstlich in die Länge gestreckt wurde um genau dieses Ergebnis zu erzielen. Und selbst wenn es dir nichts ausmacht, da du Grind ertragen wirst, ist das Spiel spätestens wenn es um die Wiederspielbarkeit geht dann gestorben.

Traurig. Aber scheinbar ist es allen ziemlich egal.

[THEaaron]

SP Spiele haben mir persönlich heute sowieso viel zu viel content. Die wenigsten halten mich mehr als 10-15 Stunden bei Stange. 90% meiner Spielezeit geht in MP Spiele.

Wenn ich für um die 50€ 10-15 Stunden Spaß an dem Ding habe ist mir das Ende der Story auch ziemlich egal. Mir macht Shadow of Mordor auch einfach so zwischendurch Spaß.

Ich mag das Spiel wegen des Gameplays und das wird durch die Mikrotransaktionen absolut nicht gemindert nach Konsultation mehrerer Reviews.

[Megamember]

Also ist es okay ein Spiel so zu verlängern das man sich von der Mehrheit erhofft, dass sie aus Langeweile noch mehr Geld bezahlen?

Ich finde hier die zynische Einstellung der Publisher ja schon schlimm, aber die Gleichgültigkeit einiger hier gegenüber ihrem Hobby ist wirklich erstaunlich.

Wie kann einem das egal sein? Warum möchte man kein bestmögliches Produkt mit einer akzeptablen Länge, statt einem noch guten Produkt das nur noch die Hartgesottesten und Reichsten komplett beenden können?

Und es ist doch wohl klar das die Kampagne künstlich in die Länge gestreckt wurde um genau dieses Ergebnis zu erzielen. Und selbst wenn es dir nichts ausmacht, da du Grind ertragen wirst, ist das Spiel spätestens wenn es um die Wiederspielbarkeit geht dann gestorben.

Traurig. Aber scheinbar ist es allen ziemlich egal.

In jedem neuen game kannst du dir mittlerweile irgendeinen Scheiss kaufen um schneller voran zu kommen, oder es einfach sein lassen. Gibt ja genug Deppen die das machen, also nutzen Publisher das aus, wer solls ihnen verübeln. Ich seh in dem game aber kein Problem, man kann es ganz normal durchspielen. Für ein special Ende muss man sich eben länger auf den Arsch setzten, oder man "erkauft" sich den Fortschritt. Ausserdem hab ich in einen Video gesehen das man so dermaßen mit ingame coins im Spielverlauf zugesch**** wird das es kein großes Problem ist. Das Spiel ansich soll ja geil sein, also hier einen auf weissen Ritter zu machen und nicht zu kaufen da schneidet man sich ja selbst ins Fleisch. Ich lass mir von so Kleinigkeiten nicht die Stimmung versauen, da gibts genügend andere Sachen in meinem Leben die mir die Stimmung versauen.

[Bukowski]

pay2win kommt nicht in die Tüte. Ein Käufer weniger hier. :ass2: Finds schon schlimm genug, wie man NBA2k ruiniert hat. So ein geiles Basketballspiel und man ärgert sich permanent über den abartigen Grind und ist ständig versucht Geld auszugeben, um das irgendwie zu beschleunigen....bis ich gesagt habe: fuck it! Nie wieder!

Bei SP Games wie hier, ist das ja noch teils zu verschmerzen...aber was EA da gerade mit Battlefront macht...einem MP Shooter! :eek: Das schon ziemlich hardcore und fast schon 1:1 wie diese unsäglichen mobile games. Hoffe die fallen damit bitterböse auf die Fresse.

[JaniC]

Hoffe die fallen damit bitterböse auf die Fresse.

Hoffe ich auch, aber wird wohl eher nichts.
Selbst hier sind ja einige nicht zu überzeugen, dass das die ganz große Verarsche ist und wir irgendwann aufhören müssen, alles mitzumachen.
Das geht von Ignoranz über Trotz zu Gleichgültigkeit.

Und wir sind ja schon die "aufgeklärte" Minderheit hier.

Bei so einem Massenprodukt wie einem Star Wars Spiel wird unser "Protest" (nicht-kauf) kaum ins Gewicht fallen.
Laut TB hat sich Battlefront I 12 Millionen mal verkauft.
Wenn sich Teil 2 jetzt 10 Mio mal verkauft, war es immer noch ein Megaerfolg und die zwei Millionen wird sicher niemand bei EA unter "Hmm ok, wir haben es mit der Abzocke zu weit getrieben" einordnen.

Star Wars und Herr der Ringe, größer geht's an Franchise kaum noch. Da kauft jeder Otto, auch Leute mit Konsole, die sonst nie was gamen. Und es wird auch viel verschenkt werden an Kinder, Neffen usw.

Dennoch, ich kaufe nicht, einzige Möglichkeit. Bei Battlefront II ist es mir nicht groß schade drum, Shadow of War hätte ich aber schon gerne gespielt.

Bei Argumenten wie "mir egal" , "kaufe eh nix ingame" und "grinde ich halt bisschen länger" fällt mir nichts mehr ein, da wurde nix verstanden, da bringt es auch nichts, weiter zu argumentieren.

Gerade auf Twitter gefunden:

https://pbs.twimg.com/media/DLoaRc4WsAA4ps7.jpg:large

Tjoar, da machste nix.

€: Interessanter, langer Artikel bei RPS zum Thema:

Do you need loot boxes to complete Shadow of War’s final act?
https://www.rockpapershotgun.com/2017/10/09/do-you-need-loot-boxes-to-complete-shadow-of-wars-final-act/

[Bukowski]

Ich fands auch wichtig was TB zum Schluß sagte, über diesen ganzen Gambling Kram und die Altersfreigabe. Wenn Erwachsene auf den Scheiß reinfallen....mmmhh...okay, ist halt so....kannst nix machen. Aber Battlefront2 hat ne "ab 13 Freigabe"....

[THEaaron]

Erinnert ihr euch an die Sticker für die Fußballalben? Ist das gleiche Prinzip und das kann und konnte auch jedes Kind an der Bude kaufen.

[Rockhount]

Erinnert ihr euch an die Sticker für die Fußballalben? Ist das gleiche Prinzip und das kann und konnte auch jedes Kind an der Bude kaufen.

Und da gab es genauso Leute, die sich darüber aufgeregt haben und es für Abzocke halten.

Was ich in der Sache viel problematischer ansehe:

Ohne auch nur den Hauch eines Beleges zu haben, unterstellt man den Herstellern hier direkt erstmal das Schlechteste (Gamedesign und Progression absichtlich geändert um Sales der Lock Boxes zu pushen).

Solange ich da keine Belege oder Beweise für habe, würde ich mich diesbezüglich eher geschlossen halten. Bei F2P ist das zwangsläufig der Fall, aber ich glaube nach wie vor daran, dass man sich bei Retail Titeln nicht derart offensichtlich einen Shitstorm ins Haus holen will. Immerhin reden wir hier von Offline Singleplayer Spielen...wie 'notwendig' kann da der Content aus den Boxen sein...

Anders gelagert ist die Diskussion aktuell um Battlefront II. Da ist das System der Kisten in der Tat äußerst problematisch, zumal es ein kompetetives Onlinespiel ist. Da ist die Ausgangslage bereits eine komplett andere und auch nur unter der Voraussetzung kann ich die aufflammende Kritik da direkt auch uneingeschränkt nachvollziehen.

[THEaaron]

Das war ohne jede Wertung. Ich wollte nur aufzeigen, dass das Problem schon seeeeehr alt ist und ich habe nicht nur 1x miterlebt wie eine Mutter sogar einen ganzen Karton mit diesen Stickern für ihr Kind gekauft hat. Das Problem ist kein EA/DISNEY/UBISOFT/Whatever sondern die eiserne Bereitschaft der Konsumenten dafür auch Geld hinzulegen. An dieser Stelle wird die Diskussion müßig, da der Markt einfach nur die Nachfrage deckt.

Ich persönlich finde sowas in Multiplayer Spielen auch absolut hirnrissig sobald es über Skins/Customizing hinausgeht.

[Bukowski]

Erinnert ihr euch an die Sticker für die Fußballalben? Ist das gleiche Prinzip und das kann und konnte auch jedes Kind an der Bude kaufen.

Ja, das stimmt. Aber das waren halt DIE Panini Sticker für ein paar Cent. Wenn jetzt jedes sogenannte AAA-Game mit seinen eigenen 5$ Stickern kommt, die nicht einfach nur Sticker sind, sondern auch das Vollpreisspiel(!) erleichtern....pay2win halt....dann ist das schon ne etwas andere Qualität.

[Rockhount]

Ja, das stimmt. Aber das waren halt DIE Panini Sticker für ein paar Cent. Wenn jetzt jedes sogenannte AAA-Game mit seinen eigenen 5$ Stickern kommt, die nicht einfach nur Sticker sind, sondern auch das Vollpreisspiel(!) erleichtern....pay2win halt....dann ist das schon ne etwas andere Qualität.

Wie gesagt, für Singleplayer Offline Spiele darf imo jeder Spieler das Recht haben, sich die Spielerfahrung gegen Bargeld zu versauen.

Im Falle BFII ist das eine andere Dimension, da habe ich auch massiv Bauchschmerzen

[Sir Winston]

Wie gesagt, für Singleplayer Offline Spiele darf imo jeder Spieler das Recht haben, sich die Spielerfahrung gegen Bargeld zu versauen.

Kommt imo darauf an, ob es sich im Spiel bemerkbar macht, dass man 'Anreize' zu setzen versucht, um solche Transaktionen zu fördern. Scheint bei Shadow of War mit dem Grind für das 'Bonusende' ja auch in gewissem Maße der Fall zu sein.

[THEaaron]

OpenCritic hat übrigens im gleichen Atemzug erwähnt auch das Geschäftsmodell der Spiele in Bewertungen einfließen zu lassen.

https://abload.de/img/unbenannti6scl.png


Da es eine immense Kaufbereitschaft seitens der Konsumenten gibt wird man hier wohl auch extrem auf die Medien bauen müssen. Gerade die Kuratoren, Onlinemagazine und co. müssen hier abartig viel Wind machen um so viele Käufer wie möglich abzuschrecken.

IGN spielt das ganze sehr politisch und sagt einfach nur "ignoriert die Lootboxen", wahrscheinlich möchten sie auch weiterhin Pressereleases bekommen.

Zum Glück ist mit Battlefront 2 auch nur ein absoluter casualshooter betroffen. Ich fürchte jedoch, dass dieses Geschäftsmodell nach schwarzen Zahlen auch in das Battlefield Franchise migriert wird. Gerade bei Battlefield versucht man jedoch auch durch vereinfachte Mechaniken eine immer größere Nutzerbasis anszusprechen. BF1 hat ja wieder jeglichen Anspruch in den Mechaniken entfernt und das Thema lootboxen eingeführt.

[Rockhount]

Kommt imo darauf an, ob es sich im Spiel bemerkbar macht, dass man 'Anreize' zu setzen versucht, um solche Transaktionen zu fördern. Scheint bei Shadow of War mit dem Grind für das 'Bonusende' ja auch in gewissem Maße der Fall zu sein.

Das werden wir aber nie erfahren, ob es diese Anreize gibt, da jeder individuell eine andere Wahrnehmung hat. Imo habe ich bislang kein Retailspiel erlebt, wo mir derartige 'Anreize' gemacht wurden, die nicht von meiner eigenen Ungeduld oder Gier überlagert/verstärkt worden wären...

Letzten Endes werden Spieler nie wissen, wie die Vision des Gamedesigners war, ohne diese Mechaniken. Es bleibt am Ende viel Misstrauen und viele Vorwürfe/Unterstellungen, was im Kern eher das Problem ist.

Aber auch hier: Die Masse kauft an der Kasse und viele dann auch Ingame. Die vocal minority ist dann eher ein Phänomen der Foren und der asozialen Medien und fallen am Ende nicht ins Gewicht.

[Bukowski]

Ich weiß nur, wie das bei NBA2k ist/war. Das Game ist 150% so ausgelegt, dass man sich die ingame currency kauft, um damit zig verschiedene Sachen zu machen. In jedem Modus, brauchst du ingame currency für ne andere Sache. Currency als reward im Spiel ist minimal. Wer nicht noch zusätzlich die App genutzt hat, um da die "daily rotze" täglich zu machen, war eigentlich komplett angearscht.

Wie gesagt, nie wieder.....

[Sir Winston]

Aber auch hier: Die Masse kauft an der Kasse und viele dann auch Ingame. Die vocal minority ist dann eher ein Phänomen der Foren und der asozialen Medien und fallen am Ende nicht ins Gewicht.

Wird sich zeigen. Bin nicht überzeugt, dass dieses Premium+Fremium-Modell wenn es dreist genug betrieben wird nicht doch etliche Kunden verschrecken wird. Vielleicht aber auch nur Wunschdenken.

[Tatwaffe]

Die sollten das Spiel meiner Meinung nach als Glücksspiel bewerten, damit bräuchte Activision eine Glückspiellizenz, die Spiele wären pauschal ab 18 und müssten Warnhinweise zur Glückspielsucht enthalten, wären nicht auf ebay erhältlich usw.

Das ist einfach ne ganz miese Abzocknummer, ob mans braucht oder nicht ist dabei egal, ansonsten sollen sie einfach ne Funktion in die options reinmachen um die Lootboxen ganz abzustellen.
Den Leuten ständig Loot vorzuspielen den man dann nur gegen Echt-Geld bekommt ist einfach ein psychologischer Dauerabfuck, der eine kommt besser klar damit der andere nicht, allgemein kann man sagen es stört eigentlich jeden und senkt den Spaß im Spiel signifikant.

Während Spielhallen zumachen weil sie zu nah an einer Schule stehn werden in Spielen ab 6 bereits Glückspiel gegen Geld integriert, nix anders ist die Lootbox.



In Deutschland führt § 3 Abs. 1 des Glücksspielstaatsvertrages (GlüStV) aus:

Ein Glücksspiel liegt vor, wenn im Rahmen eines Spiels für den Erwerb einer Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entscheidung über den Gewinn ganz oder überwiegend vom Zufall abhängt. Die Entscheidung über den Gewinn hängt in jedem Fall vom Zufall ab, wenn dafür der ungewisse Eintritt oder Ausgang zukünftiger Ereignisse maßgeblich ist. Auch Wetten gegen Entgelt auf den Eintritt oder Ausgang eines zukünftigen Ereignisses sind Glücksspiele.

[Rockhount]

Die sollten das Spiel meiner Meinung nach als Glücksspiel bewerten, damit bräuchte Activision eine Glückspiellizenz, die Spiele wären pauschal ab 18 und müssten Warnhinweise zur Glückspielsucht enthalten, wären nicht auf ebay erhältlich usw.

Das ist einfach ne ganz miese Abzocknummer, ob mans braucht oder nicht ist dabei egal, ansonsten sollen sie einfach ne Funktion in die options reinmachen um die Lootboxen ganz abzustellen.
Den Leuten ständig Loot vorzuspielen den man dann nur gegen Echt-Geld bekommt ist einfach ein psychologischer Dauerabfuck, der eine kommt besser klar damit der andere nicht, allgemein kann man sagen es stört eigentlich jeden und senkt den Spaß im Spiel signifikant.

Während Spielhallen zumachen weil sie zu nah an einer Schule stehn werden in Spielen ab 6 bereits Glückspiel gegen Geld integriert, nix anders ist die Lootbox.



In Deutschland führt § 3 Abs. 1 des Glücksspielstaatsvertrages (GlüStV) aus:

Ein Glücksspiel liegt vor, wenn im Rahmen eines Spiels für den Erwerb einer Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entscheidung über den Gewinn ganz oder überwiegend vom Zufall abhängt. Die Entscheidung über den Gewinn hängt in jedem Fall vom Zufall ab, wenn dafür der ungewisse Eintritt oder Ausgang zukünftiger Ereignisse maßgeblich ist. Auch Wetten gegen Entgelt auf den Eintritt oder Ausgang eines zukünftigen Ereignisses sind Glücksspiele.

Glücksspiel greift nicht, weil Du immer etwas in der Box hast. Zwar nicht immer was, was du entsprechend als wertvoll empfindest, aber Du kannst eben nicht 'verlieren'

[Tatwaffe]

Seh ich nicht so.

Ich kann ja auch nicht ein Roulettecasino aufmachen wo man beim verlieren aber noch 1 cent zurückbekommt, um das zu umgehn.

"Ein Glücksspiel liegt vor, wenn im Rahmen eines Spiels für den Erwerb einer Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entscheidung über den Gewinn ganz oder überwiegend vom Zufall abhängt."

[Rockhount]

Seh ich nicht so.

Ich kann ja auch nicht ein Roulettecasino aufmachen wo man beim verlieren aber noch 1 cent zurückbekommt, um das zu umgehn.

"Ein Glücksspiel liegt vor, wenn im Rahmen eines Spiels für den Erwerb einer Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entscheidung über den Gewinn ganz oder überwiegend vom Zufall abhängt."

Da geht es ja um Geld.

Der Punkt ist ja der: Du bekommst entweder einen Gewinn oder garnichts und verlierst. Der Verlust beinhaltet den vollkommenen Verlust des eingesetzten Geldes.

Hier gehts um Ingame Items. Und die haben halt keinen festen Preis, weshalb es ein subjektiv empfundener Preis ist. Und den bewertest Du eben quasi als 'Totalverlust', wenn Du es ein 'Crap item' ist...aber de facto verlierst Du nicht Dein Geld und bekommst keinen Gegenwert, sondern nur einen Gegenwert, der Dir nicht soviel Wert ist. Auf den ersten Blick gibt es Ähnlichkeiten, im Detail aber deutliche Unterschiede.

[Tatwaffe]

Von Geldgewinn steht im Gesetz aber nix explizit da steht nur Gewinn was alles mögliche sein kann, Auto, Sonderspiele, Keksriegel , Freifahrt, lila ingame Socken usw.

Und mein 1 cent Bespiel zieht dann immer noch da es ja dann kein Totalverlust wäre; 100 € gesetzt, 1 cent gewonnen. Man kann also nicht verlieren:wink:


"Bei der rechtlichen Bewertung, ob ein Glücksspiel vorliegt, sind noch weitere Faktoren zu berücksichtigen, insbesondere den Wert von Einsatz und möglichen Gewinnen betreffend."

[THEaaron]

Mit deiner Definition machst du ein Überraschungsei auch zum Glücksspiel.


Du kannst ja nicht mal mit den Karten handeln oder etwas daraus machen die du in dem Spiel bekommst.

[Rockhount]

Von Geldgewinn steht im Gesetz aber nix explizit da steht nur Gewinn was alles mögliche sein kann, Auto, Sonderspiele, Keksriegel , Freifahrt, lila ingame Socken usw.

Und mein 1 cent Bespiel zieht dann immer noch da es ja dann kein Totalverlust wäre; 100 € gesetzt, 1 cent gewonnen. Man kann also nicht verlieren:wink:


"Bei der rechtlichen Bewertung, ob ein Glücksspiel vorliegt, sind noch weitere Faktoren zu berücksichtigen, insbesondere den Wert von Einsatz und möglichen Gewinnen betreffend."

Gewinn impliziert aber mehr oder minder, dass es auch einen Verlust gibt. Denn Gewinn kann nicht nur der Gegenwert sein, die Belohnung, sondern auch ein Ereignis.
Und in der Hinsicht gewinnst Du bei der Lootbox eben immer, wenn man Gewinn als Ereignis betrachtet...anders gefragt:
Was ist denn der objektive Verlust bei der Lootbox? Rein objektiv betrachtet kaufst Du eine virtuelle, nicht leere Kiste mit unklarem Inhalt. Das ist der Gegenwert für Dein Geld, es ist immer etwas drin, insofern immer ein Gewinn.

Beim Glücksspiel besteht immer die Gefahr eines Totalverlusts, Du kannst den vollständigen Einsatz verlieren, abhängig vom Zufall (oder nicht :evil: ). Und das ist hier definitiv nicht gegeben.

Dein Geldbeispiel ist aber im Endeffekt nicht wirklich treffend:
Beide Werte, Einsatz wie auch Gewinn, werden in der selben Einheit gemessen und haben entsprechend eine einheitliche Wertbasis und werden einheitlich von allen Spielern gleich empfunden. Das ist bei den Lootboxen so definitiv nicht der Fall. Was Spieler A als Crap empfindet, findet Spieler B u.U. brauchbar, wohingegen denke ich alle übereinstimmend sagen werden, dass 1 Cent Gewinn bei 100€ Einsatz einen nahezu Totalverlust darstellen.

[Tatwaffe]

, insofern immer ein Gewinn.



Ok dann alles gut, warum freuen wir uns dann nicht alle über diese tolle neue Möglichkeit an zusätzliche Items zu kommen, vielleicht weil der Gegenwert des Inhalts ähnlich einem Überraschungsei doch Schrott ist, und da kann man sich noch mit Schokolade trösten.

Die Definitionsliste was Glücksspiel ist und was nicht ist lang, und von Land zu Land noch unterschiedlich.

Für mich stellt das Lootboxensystem ein (verstecktes) Glücksspiel dar, und kaufen werd ich solche Spiele, bis man den Mist abstellen kann, auch nicht.

Sollen sie es als F2Play rausbringen sag ich nix dagegen, aber Vollpreis bezahlen und dann ständig weiter zur Kasse gebeten zu werden (wenn auch nur psychologisch) geht garnicht.

[Rockhount]

Ok dann alles gut, warum freuen wir uns dann nicht alle über diese tolle neue Möglichkeit an zusätzliche Items zu kommen, vielleicht weil der Gegenwert des Inhalts ähnlich einem Überraschungsei doch Schrott ist, und da kann man sich noch mit Schokolade trösten.

Die Definitionsliste was Glücksspiel ist und was nicht ist lang, und von Land zu Land noch unterschiedlich.

Für mich stellt das Lootboxensystem ein (verstecktes) Glücksspiel dar, und kaufen werd ich solche Spiele, bis man den Mist abstellen kann, auch nicht.

Sollen sie es als F2Play rausbringen sag ich nix dagegen, aber Vollpreis bezahlen und dann ständig weiter zur Kasse gebeten zu werden (wenn auch nur psychologisch) geht garnicht.

Du willst offenbar einfach nicht verstehen, dass die Bewertung als 'Schrott' nur erstmal in deinem individuellen Fall gültig ist und nicht objektiv ist?
Genau aus dem Grund können und werden sich nicht alle freuen, aber es werden sich definitiv Spieler finden, die mit den Items was anfangen können.

Dein Problem ist nicht die Definition von Glückspiel sondern einfach eine gewisse Wut über die pure Existenz der Mechanismen. Gerade weil ich mich nicht gegängelt oder gezwungen fühle. Ich bin mündiger Kunde und entscheide meine Geldausgaben bewusst. Wenn das für Dich problematisch ist, dann solltest Du die Ursache Deiner Unzufriedenheit nicht bei Lootboxen suchen ;)

Was Dir nicht gefällt kann unmöglich gut sein oder gar anderen gefallen...Sorry, ich hab da eine andere Haltung.
Und das bedeutet gleichzeitig jedoch nicht, dass ich die Mechanismen gut finde, sonst würde ich sie nutzen. Ich veranstalte eben nur keine Hexenjagd.

Nur nochmal für die Relation:
Primär Singleplayer Experience mit Microtransaktionen aka Lootboxen. Wer dafür Geld ausgibt, ist selbst schuld.
Ja, die pure Existenz ist unschön, aber wie gesagt: ohne Nachfrage wären diese System nicht existent. Nicht nutzen, Spiel genießen und gut ist. Aber gerade das fällt ja immer mehr true gamern schwer, sich einfach mal auf die positiven Dinge konzentrieren und Spiele genießen, anstatt wegen derlei Nebenkriegsschauplätzen Shitstorms im Netz lostreten...und damit meine ich ausdrücklich niemand hier im Speziellen persönlicht.

[Lurelein]

IGN spielt das ganze sehr politisch und sagt einfach nur "ignoriert die Lootboxen", wahrscheinlich möchten sie auch weiterhin Pressereleases bekommen.

SO ist doch auch richtig? Ich sehe es auch so. Shadow of War habe ich pre-ordered, weil ich Herr der Ringe Fan bin und Teil 1 schon sehr gut fand. Die Lootboxen werde ich mir trotzdem nicht für Echtgeld kaufen, halt nur für ingame currency.

[Tatwaffe]

)

Was Dir nicht gefällt kann unmöglich gut sein oder gar anderen gefallen...Sorry, ich hab da eine andere Haltung.
Und das bedeutet gleichzeitig jedoch nicht, dass ich die Mechanismen gut finde, sonst würde ich sie nutzen. Ich veranstalte eben nur keine Hexenjagd.


Ich habe hier nur meine (persönliche) Meinung dazu wiedergegeben und nicht gesagt das die ganze Welt das schlecht findet oder jetzt schlecht finden muss weils mir missfällt.

Wenn aber schon Spielmagazine darüber nachdenken Spiele abzuwerten die diese "Mechanik" enthalten bin wohl auch nicht ganz alleine.

Von Aufwertungen das man jetzt mehr Möglichkeiten hat an Items zu kommen hab ich jedenfalls nix gelesen, also wird diese " Mechanik" in der Mehrheit doch wohl negativ gesehn, ob du das als einzelner jetzt entspannt siehst ist da auch nicht relevant (ausser halt für dich).

Muss halt jeder für sich entscheiden obs einen stört oder nicht, wer das positiv/neutral sieht und kauft ist mir im Grunde auch fast egal, aber sie treiben halt auch diese Entwicklung voran.

[THEaaron]

SO ist doch auch richtig? Ich sehe es auch so. Shadow of War habe ich pre-ordered, weil ich Herr der Ringe Fan bin und Teil 1 schon sehr gut fand. Die Lootboxen werde ich mir trotzdem nicht für Echtgeld kaufen, halt nur für ingame currency.

Ich fand Shadow of Mordor auch super und ich ignoriere solche Systeme auch komplett.

Es gibt jedoch auch TB z.B. der sagt, dass ein Grind tatsächlich ab einem gewissen Akt eintritt den die meisten Journalisten wohl nicht gesehen haben oder bis dahin gespielt haben.

Für mich persönlich ist es ja gut wenn irgendwelche Leute ihr Geld in solche Systeme werfen und das Spiel somit eine gesunde Finanzierung erfährt. Man muss aber wirklich aufpassen, dass der nächste Teil nicht noch dreistere Methoden auffährt.

[Rockhount]

Muss halt jeder für sich entscheiden obs einen stört oder nicht, wer das positiv/neutral sieht und kauft ist mir im Grunde auch fast egal, aber sie treiben halt auch diese Entwicklung voran.

Und das ist genau der Punkt: Sie kaufen es, weil sie es wollen und weil es sie nicht stört. Also haben diese Spieler auch kein Problem mit der Entwicklung...

[Neosix]

Für mich persönlich ist es ja gut wenn irgendwelche Leute ihr Geld in solche Systeme werfen und das Spiel somit eine gesunde Finanzierung erfährt. ...

Ich glaube mich trifft n Blitz, findest du nicht, dass dieser Punkt bereits mit 60€ Vollpreis oder 70€ Konsolenpreis nicht bereits passiert o.O (+ Season Pass ect.)

Manche Leute sollte man mit dem Besen verprügeln, und die finden es noch gut, weil nebenbei vielleicht der Boden mitgeputzt wird :freak:

[THEaaron]

Shadow of War und BF2 sind ja hier zwei neue Beispiele. Es gibt doch genug Beispiele wo sogar F2P Titel sehr faire Modelle haben. In der Regel und in naher Vergangenheit war es jedoch so, dass die Leute das Geld in kosmetische Dinge gesteckt haben. Das finde ich vollkommen in Ordnung. Auch bei einem 60€ Titel kann man weitere Designs abseits der initialen Projektplanung erstellen und monetarisieren. Daran sehe ich nichts verwerfliches.

[Neosix]

Es ist aber n unterschied ob ich meine Armee in Skin Design A/B/C einkleide der spielerisch 0 Auswirkungen hat, oder ich einfach mal mit 100% mehr grind belegt werde, wenn ich das komplette Spiel erleben möchte. Irgend wann muss man doch ne Grenze setzen müssen.

[Tatwaffe]

quote "Und das ist genau der Punkt: Sie kaufen es, weil sie es wollen und weil es sie nicht stört. Also haben diese Spieler auch kein Problem mit der Entwicklung..."


Und genau das glaube ich eben nicht, ich glaube es stört einen sehr großen Teil aber sie kaufen es trotzdem, und das fucked mich etwas ab, wenn wenigstens die die es stört 4-8 Wochen warten würden mit dem kauf, könnte ein umdenken geschehen.

Wie wärs mal mit ner Umfrage?

[Rockhount]

Und genau das glaube ich eben nicht, ich glaube es stört einen sehr großen Teil aber sie kaufen es trotzdem, und das fucked mich etwas ab, wenn wenigstens die die es stört 4-8 Wochen warten würden mit dem kauf, könnte ein umdenken geschehen.

Wie wärs mal mit ner Umfrage?

Was soll die bringen? Das Ergebnis kann ich dir im elitären PC Spiele Forum des eh schon elitären 3DC bereits jetzt nennen ;) Stichwort: Repräsentativität.

Ich persönlich maße mir kein Urteil an, wer etwas kauft, will das auch kaufen. Und wenn er es trotzdem tut, obwohl er es nicht will, ist das schlicht nicht mein Problem und er hat kein Anrecht zu jammern.

[Tatwaffe]

Vielleicht denken manche auch nicht in schwarz/weiss Kategorien, sie lieben Herr der Ringe aber hassen diesen Lootbox-Kram, und kaufen es weil der erste Part überwiegt...

[THEaaron]

Vielleicht denken manche auch nicht in schwarz/weiss Kategorien, sie lieben Herr der Ringe aber hassen diesen Lootbox-Kram, und kaufen es weil der erste Part überwiegt...

Eoh. Dann hat man trotzdem unterstützt was man nicht unterstützen wollte. Drüber stehen heißt halt auch verzichten.... so einfach kann man es sich dann doch nicht machen.

[Neosix]

Vielleicht denken manche auch nicht in schwarz/weiss Kategorien, sie lieben Herr der Ringe aber hassen diesen Lootbox-Kram, und kaufen es weil der erste Part überwiegt...

Kann man so sehen und dann kommen User wie THEaaron die das System halt auch noch verteidigen. Weil ach so armen Publischer sonst nur von Wasser und Brot leben müssen.
Mit den einen Usern die Sagen "Bin größter Mittelerde fan ever, muss ich haben" kann ich leben. Mit der anderen Gruppe die Gefühlt an Stockholm-Syndrom leiden, hab ich halt kein Verständnis. Weil ich nicht verstehen kann, wie man das "gut" finden kann.

[THEaaron]

Kann man so sehen und dann kommen User wie THEaaron die das System halt auch noch verteidigen. Weil ach so armen Publischer sonst nur von Wasser und Brot leben müssen.
Mit den einen Usern die Sagen "Bin größter Mittelerde fan ever, muss ich haben" kann ich leben. Mit der anderen Gruppe die Gefühlt an Stockholm-Syndrom leiden, hab ich halt kein Verständnis. Weil ich nicht verstehen kann, wie man das "gut" finden kann.

Vielleicht fehlt die hier Verständnis für mein Geschriebenes. Ich helfe dir.


Wir haben ja hier nun wirklich zwei Einzelfälle wenn man die Geschichte der AAA Spiele reflektiert.

Bis jetzt war es immer so, dass man für Kosmetik und irgendwelchen Kleinkram bezahlt hat. Meiner Erfahrung nach konnte man bis dato jeden DLC und jeden Pups über dem eigentlichen Spiel hinaus absolut ignorieren. Das gilt für mini Missionen, Kosmetik und/oder irgendwelcher Waffen (SP). Es hat das Spiel absolut in keinem mir bekannten Fall negativ beeinflusst darauf zu verzichten.

In Shadow of War wurde bisher nur von TB(ok und wahrscheinlich einigen anderen YT Entitäten) aufgezeigt, dass man in einen Grind geraten kann um ans "wahre" Ende zu kommen. Die Möglichkeit das Spiel durch Echtgeldeinsatz zu beschleunigen ist natürlich unschön, jedoch gibt es wahrscheinlich 200 Spiele da draußen, die nicht nur ein sondern ungefähr zwölf Enden haben. Bei den Spielen ist das "wahre" Ende auch hinter einem schier endlosen Grind vergraben. Nur werden dort keine Einsatzmittel zur Beschleunigung angeboten.

Ich bin ja auch für "wehret den Anfängen". Aber ich sehe hier nicht, dass wirklich jemand quantifizieren kann wie sich die Möglichkeit der Mikrotransaktionen auf das grundlegende Spielerlebnis auswirkt. Und das unter der Zuhilfenahme weiterer Titel, die einen Grind für das Erreichen des "wahren" Endes voraussetzen.


Gibt es denn schon jemanden der das Spiel komplett durchgehauen hat und sagen konnte wie hart der Grind dafür war?

[Rockhount]

Weil ich nicht verstehen kann, wie man das "gut" finden kann.

Kann ich Dir sagen: ich finde es in Spielen immer gut, wenn Spieler die Wahl haben. Ich empfinde es als Bevormundung, wenn Entwickler mir ein Spiel vorsetzen und ich es in einer Art konsumieren muss, wie ich es u.U. nicht möchte. Oder im konkreten Fall: Wenn ich, warum auch immer, Lootboxes kaufen möchte, und diese User gibt es nunmal, dann ist es einfach nur logisch, dass es dann auch angeboten wird. Nachfrage schafft sich das Angebot.

Offenbar scheint die Zahl der User, die trotzdem kaufen höher zu sein, als die, die das Spiel dann komplett boykottieren...oder es rechnet sich trotzdem unterm Strich und dieser Ansatz ist rentabel.

Insofern ist es einfach an der Realität vorbei, dass erwartet wird, dass ein Massenmarktprodukt sich an Minderheiten orientiert.

[Raff]

Mittelerde: Schatten des Krieges im Test- 4-GiByte-Grafikkarten, nehmt euch in Acht! [Benchmark-Liveticker] (http://www.pcgameshardware.de/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Spiel-60746/Specials/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Benchmarks-1240756/)

Mit einigen Vergleichsbildern. :)

MfG,
Raff

[JaniC]

Coole Diskussion hier auf jeden Fall. Der "Make some noise" Ansatz hat funktioniert, es wird darüber geredet.
Nicht alle sind einsichtig, aber viele sind sensibilisiert und das ist schon ein Erfolg.

Weil der Link glaube ich unter gegangen ist, hier nochmal.

Konkret zu Shadow of War und wie sehr / wie wenig die Microtransactions das Spiel wirklich beeinflussen.
RockPaperShotgun hat den bisher ausführlichsten Artikel dazu geschrieben, der wirklich genau beschreibt, wie der vierte Akt (Shadow Wars) aussieht und das es problemlos möglich ist, diesen ohne Ingame-Käufe zu beenden - mit der richtigen Strategie halt (rekrutieren statt töten usw.).

Do you need loot boxes to complete Shadow of War’s final act?
https://www.rockpapershotgun.com/2017/10/09/do-you-need-loot-boxes-to-complete-shadow-of-wars-final-act/

Wenn jetzt noch einer kommt und sagt "Wartet doch erstmal ab, wie es ingame dann wirklich aussieht" .. wir haben hier die exakte Beschreibung.

Für mich persönlich klingt das nach dem Lesen akzeptabel im Sinne von "ok, könnte man auch so spielen".
Warner Bros. wird Monolith diese Scheisse aufgedrückt haben und Monolith hat wahrscheinlich versucht, es noch zu human wie möglich zu gestalten.

Kaufen werde ich dennoch nicht. Geht mir immer noch ums Prinzip, dass sowas in SP Games nichts zu suchen hat und die Spiele - sollten wir das akzeptieren - sich dahin entwickeln werden, dass wir endlose Grinds haben oder eben kaufen - was bei Vollpreistiteln jawohl das Letzte wäre.

[Gymnopédies]

Es wird genügend Idioten geben die das so kaufen. Star Wars Battlefront 2 ist für mich so auch erledigt.

[Schnoesel]

Bin grad am laden. Brauche 1.5h für den Download bei einer 100Mbit Leitung. Ist auch mal was neues.

Ansonsten zu den LootBoxen. Ich kauf mir die nicht, mehr als die 30 € die ich jemandem für den Key gegeben habe wird sicher nicht in das Spiel investiert. Wäre ich so nicht an das Spiel gekommen, würde ich warten, bis es günstig zu haben ist. Zum Vollpreis kaufe ich nur noch seltenst Spiele. Lohnt meist auch nicht.

Ich kann mit dem Ingamezeug eh nix anfangen, weder um zusätzliche Inhalte zu haben (Shadows of War), noch um besseres Equipment zu haben (BFII) und schon gar nicht um ein Lila Messer zu besitzen (CSGO). Alles Idioten meiner Meinug nach.

[blaidd]

AMD-Besitzer sollten sich den 17.10.1 ansehen, der hat der RX Vega 64 einen massiven Leistungs-Boost verliehen (~ +20 %).

[Tatwaffe]

hier mal ne preisliste @pcgames

500 Gold - 4,99 €
1050 Gold - 9,99 €
2200 Gold - 19,99 €
5750 Gold - 49,99 €
12.000 Gold - 99,99 €

Wer dennoch die Brieftasche zückt, kann viel Geld ausgeben. Die Mithril-Kriegskisten (die teuerste Mikrotransaktion von Mittelerde: Schatten des Krieges) kosten im Dreierpack 600 Goldstücke - wer davon zehn Stück erwirbt, hat bereits über 50 Euro ausgegeben

Die billigsten Lootboxen kosten derweil 150 Gold.

[Vikingr]

Allein auf Steam kostet alles zusammen insgesamt 143€. Das ist wahrer Wucher IMO. Unverschämt einfach nur. Werd's mir WENN dann irgendwann mal zulegen, via Key, wenn's günstig zu haben ist. Über 30€ geb ich für Spiele auch nicht mehr aus.

[Lanicya]

Also das ist schon echt hart. Habe das Spiel heute bei MM in den Händen gehabt für 49 Euro. Auf dem Slimcase nur der Hinweis, dass nur der Downloadkey enthalten sei.
Meine Meinung nach solle man auch den Preis anpassen wenn die DVD Produktion weg fällt.

Für ein GTA 5 gab es noch eine dicke Packung mit 7 DVD's für den gleichen Preis.

Glaub noch ca. 5 Jahre das wars das mit den Box Versionen. Schade.




gruß

[Grendizer]

Also das ist schon echt hart. Habe das Spiel heute bei MM in den Händen gehabt für 49 Euro. Auf dem Slimcase nur der Hinweis, dass nur der Downloadkey enthalten sei.
Meine Meinung nach solle man auch den Preis anpassen wenn die DVD Produktion weg fällt.

Für ein GTA 5 gab es noch eine dicke Packung mit 7 DVD's für den gleichen Preis.

Glaub noch ca. 5 Jahre das wars das mit den Box Versionen. Schade.




gruß

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Aber ich vermute das der Datenträgerpreis (mit Design und Pressen) irgendwo im 2-stelligen Cent Bereich liegt.

[Schnoesel]

Also erstmal kurz den Prolog und Akt 1 angezockt und bin von der Grafik trotz Ultra @ 1440p eher negativ überrascht. Evtl. sehe ich das durch ne rosarote Brille aber seit dem ersten Teil hat sich imo nicht so viel getan. Also ich hatte mir die Grafik dann doch wesentlich besser vorgestellt vor allem bei den Anforderungen. Mal sehen ob das noch was wird.

Zudem habe ich kein Overlay vom Afterburner. Der RTSS weigert sich überhaupt etwas anzuzeigen.

[Neosix]

Das habe ich aber schon in einem Reviews gelesen, es ist eher dezent aufpolierter Teil1... Also als Grafikhure wird man hier definitiv enttäuscht.

[Schnoesel]

Ja vor allem die Bäume und die Vegetation ist jetzt kein Sprung nach vorne. Ich hab übrigens gecheckt wie der Overlay mit dem AB funktioniert. Er nimmt nur Vector 2D bei RTSS (was brutalst hässlich aussieht aber nun ja).

Aber wer Teil 1 gespielt hat ist sofort wieder drin auch mit den Controls. Spiele es wie schon Shadows of Mordor mit dem PS4 Controller und sie haben es nicht hinbekommen auf diesen zu wechseln. Gut dass ich mittlerweile weiß was welcher Knopf ist. In Teil 1 hab ich recht lange dafür gebraucht.

[Vikingr]

Dynamic Resolution ausgestellt? :)
https://www.twitch.tv/videos/181157820?t=01h02m30s

PS:
https://www.computerbase.de/2017-10/middle-earth-shadow-of-war-benchmark/
http://www.pcgameshardware.de/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Spiel-60746/Specials/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Benchmarks-1240756/

[Lurelein]

Es wird genügend Idioten geben die das so kaufen. Star Wars Battlefront 2 ist für mich so auch erledigt.

Jupp ich bin einer der Idioten (Danke für deine Niveaulose Beleidigung) und hatte gestern 3 Stunden sehr viel Spaß damit. Der Einstieg ist sehr gut und es macht einfach wieder Laune sich durch die Orks zu schnetzeln. Von den Lootboxen noch nichts gesehen, die interessieren mich aber auch nicht :freak:

Haters gonna hate.

[Kartenlehrling]

Dieser Build von RTSS führt OSD-Unterstützung für D3D11-Anwendungen mit 12.x Feature-Levels, so sollte es mit Middle Earth funktionieren: Shadow of War
https://forums.guru3d.com/threads/rtss-6-7-0-beta-1.412822/page-43#post-5480421

Damit ist aber nur Nvidia mit seinem NVIDIA Ansel und Nvidia- HDR gemeint oder
gibt es Features die auch auf AMD Feature-Level 12.0 nutzen?

[Silentbob]

Jupp ich bin einer der Idioten (Danke für deine Niveaulose Beleidigung) und hatte gestern 3 Stunden sehr viel Spaß damit. Der Einstieg ist sehr gut und es macht einfach wieder Laune sich durch die Orks zu schnetzeln. Von den Lootboxen noch nichts gesehen, die interessieren mich aber auch nicht :freak:

Haters gonna hate.

Kaufen wenn man den ersten Teil mochte?

[crux2005]

Kaufen wenn man den ersten Teil mochte?

Würde definitiv ja sagen.

[Silentbob]

Fängt man bei null an oder kann man mit den moves aus dem ersten Teil weiterschnetzeln?

[Tom Yum 72]

Würde definitiv ja sagen.

Auf jeden Fall, klasse Spiel bis jetzt. Und zu der anderen Sache :

One does not simply buy loot boxes

[Megamember]

Hätte ich doch vor 2 Tagen zugeschlagen da gabs die keys für 30€, jetzt fast 40, meh.
Was ich bis jetzt an lets plays schon gesehen habe war sehr geil, gute Grafik, größere abwechslungsreichere Welt zu Teil 1 und spannende Story.

[Tatwaffe]

Die Programmierer hatten auf jeden Fall Humor
:biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=k_MMngWFVHk

[Bukowski]

Die Programmierer hatten auf jeden Fall Humor
:biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=k_MMngWFVHk


Bester Kommentar: The sound a Warner Brothers executive makes when justifying loot boxes

:biggrin:

[Sven77]

Warum hat das Spiel eigentlich so exorbitante Ansprüche an die Hardware bei dieser mittelmäßigen Optik.. imho sieht der witcher 3 in allen Belangen besser aus

[Rancor]

Das ist die Frage ^^

[Ex3cut3r]

Keine Ahnung. Teil 1 hatte ja schon perverse VRAM Anforderungen. Hier muss man erstmal die Hürde 100GB Downlad stemmen. Selbst mit 100mbits kein Zuckerschlecken.

[Rancor]

WTF 100 GB Download?

[THEaaron]

Eher 65GB. (ohne 4K Texturen und Cinematics)

[Robspassion]

Das Spiel ist super :). Hab es recht günstig vor Release bekommen.

Aber warum ist es so super unscharf und blurry. Hab diesen Skalierungskram ausgeschalten und die native Auflösung an. Macht das TAA alles so brutal unscharf?. Bei Wildlands konnte man wenigstens etwas nachschärfen im Spiel. Mass Effect ist mit TAA im Leben nicht so blurry.

Ansonsten macht es echt Laune. Die Atmosphäre ist richtig gut. Die Location des ersten Aktes klasse. Ich wollte es eigentlich ignorieren wegen den MTA aber 27€ sind ok finde ich.

[Silentbob]

Gestern auch geholt und gleich bis 1 Uhr gesuchtet, um 5:30 ging der Wecker hoch :freak:

[Rancor]

Wenn man den Teil 1 nicht mochte, ist der zweite bestimmt auch nichts für einen oder? ^^ :D

[THEaaron]

Das Core Gameplay ist ziemlich identisch. Hier gab es eher Evolution und Quality of Life Verbesserungen statt wirklich Neuem.

[von Richthofen]

AMD-Besitzer sollten sich den 17.10.1 ansehen, der hat der RX Vega 64 einen massiven Leistungs-Boost verliehen (~ +20 %).

In euren Benches sind leider (nach den löblichen Updates) noch Ungereimtheiten drin: In FullHD spuckt die 1070 75% mehr FPS als die 1060 aus.? Erstere hat doch nur max. 50% mehr an Hardware.
Der Guru und die Russen sehen den Vorsprung bei nur jeweils 37%.

Edit: CB 39%

[pubi]

Mit Teil 1 bin ich nie warm geworden, Teil 2 finde ich bis jetzt ziemlich spaßig und nicht ganz so einfach wie den ersten, obwohl es auch wieder Freeflow-Combat hat (vielleicht habe ich auch nur Reflexe verloren). Insgesamt fühlt sich der Kampf für mich diesmal einfach spaßig(er) an. Habe alles in Act 1 abgegrast und bin dann zu Act 2, das mit dem Army-Building etc. scheint mir auch ganz lustig, aber das soll ja später das böse Microtransaction-/Grindfest werden. :ugly:

[THEaaron]

Das Spiel ist definitiv schwerer geworden was ich auch gut finde.

Mir ist jedenfalls in Teil1 nicht aufgefallen, dass es so lange dauert bis man die Exekutionen chainen kann. Schön ist auch, dass die Captains das Verhalten adaptieren, sodass man nicht mehr den Wraith Schlag spammen kann um die Captains easy wegzufarmen.

[Lurelein]

Kaufen wenn man den ersten Teil mochte?

Nach 8 Stunden Spielzeit, sage ich ja! Sehr gute QoL Verbesserungen und gute Evolution vom ersten Teil + mehr Abwechslung und bessere Story Präsentation.

Du fängst aber bei Null an, aber nichts ganz so wie beim ersten Teil. Das etwas andere Skill und Ausrüstungssystem motiviert aber bisher.

[pubi]

Hat jemand 'ne Ahnung, ob man sein Gear später aufleveln kann, speziell Legendary, also Gearset-Items? Oder kann ich den Kram einfach in Taler umwandeln, weil es mir später nichts mehr nutzt?

[THEaaron]

Ohne zu viel zu spoilern würde ich zumindest davon abraten mich von allen guten Waffen zu trennen. :D

[pubi]

Alles klar, danke dir. :)

Hab' eben mal ein bisschen Online Conquest gespielt, ist ja auch ganz heiter.

[Raff]

In euren Benches sind leider (nach den löblichen Updates) noch Ungereimtheiten drin: In FullHD spuckt die 1070 75% mehr FPS als die 1060 aus.? Erstere hat doch nur max. 50% mehr an Hardware.
Der Guru und die Russen sehen den Vorsprung bei nur jeweils 37%.

Edit: CB 39%

Das passt, denn PCGH testet im Gegensatz zu Computerbase mit maximalen Details (was GameGPU testet: kA). Die Texturen/Schatten fressen Speicher ohne Ende – und das zahlt sich für die GTX 1070/1080 gegenüber der GTX 1060 aus. Die 3-GiB-Variante säuft dementsprechend total ab. Mittlerweile sind 21 GPUs im Benchmark, darunter auch das spannende Duell GTX 980 Ti (6 GiB) vs. GTX Titan X (12 GiB) ... :)

MfG,
Raff

[von Richthofen]

Volle Details gehen in Ordnung.
Wer beim Benchen in FullHD an der Texturauflösung dreht, gehört auffe Finger gekloppt.
Mit dem extremen Abstand zur 1060 und dem marginalen zur 1080 tu ich mich immer noch schwer :redface:.

Schatten von Mordor zusammen mit Titanfall und einem weiteren Titel (Lords of the Fallen?) läuteten seinerzeit (2014), wie viele wohl wissen, das erste "VRAM-Gate" ein, wonach 2GB-Grakas obsolet wurden und auch 3GB Varianten Schluckauf bekamen.

[andre19692]

Funktioniert bei euch Fraps in dem Game?

[sun-man]

Teile der LetsPlays sehen wirklich super aus. Aber das in Part 4 wohl nichts mehr zu tun ist außer grinden/Lootboxen öffnen ist irgendwie ärgerlich (4Players). Kisten kaufen/finden aus denen Orks hüpfen?

[Tatwaffe]

Ich finde komisch bzw. Sinnlos , das orks die halbiert/gekoepft werden immer wieder kommen den Spieler verhöhnen und sich selber noch den Titel geben der untoetbare teilweise tauchen die einfach nach 3 minute wieder auf als wär nix gewesen.

In nem letsplay tauchte einer 3 mal wieder auf innerhalb von 15min, der wurde vorher 2 mal halbiert, und kam immer nen level höher wieder.

[m.mcfly]

Ich finde komisch bzw. Sinnlos , das orks die halbiert/gekoepft werden immer wieder kommen den Spieler verhöhnen und sich selber noch den Titel geben der untoetbare teilweise tauchen die einfach nach 3 minute wieder auf als wär nix gewesen.

In nem letsplay tauchte einer 3 mal wieder auf innerhalb von 15min, der wurde vorher 2 mal halbiert, und kam immer nen level höher wieder.
Für mich ein Grund das Spiel nicht zu kaufen.

[Passenger82]

Ich finde komisch bzw. Sinnlos , das orks die halbiert/gekoepft werden immer wieder kommen den Spieler verhöhnen und sich selber noch den Titel geben der untoetbare teilweise tauchen die einfach nach 3 minute wieder auf als wär nix gewesen.

In nem letsplay tauchte einer 3 mal wieder auf innerhalb von 15min, der wurde vorher 2 mal halbiert, und kam immer nen level höher wieder.
Warum soll es dem Ork anders gehen als dem Spieler.

Ist genauso unlogisch.

Aber solange es Spaß macht, ist es doch egal. Ich finde das Nemesis-System super. :)

[sun-man]

Das ist es sicher auch. Im ersten Teil hat das schon echt Laune gemacht. Das der Akt 4 im Grunde sinnfrei/Inhaltsleer ist ist trotzdem doof.

[Schnoesel]

Ich finde komisch bzw. Sinnlos , das orks die halbiert/gekoepft werden immer wieder kommen den Spieler verhöhnen und sich selber noch den Titel geben der untoetbare teilweise tauchen die einfach nach 3 minute wieder auf als wär nix gewesen.

Ja also das ist definitv eines der nervigen Sachen. Ich hab da auch so einen unkaputtbaren Spackoorg der immer und immer wieder kommt und was das allernervigste is, dass viele einfach abhaun wenn du sie nicht schnell genug finishst natürlich mit alle den Erfahrungspunkten und dem Loot. Das war im 1. Teil noch anders. Das nervt irgendwann so hart, dass ich den entweder einfach ignoriere oder mit fiesen Tricks erledige (Gift, Spinnen, Explosionen etc.)
Ansonsten hab ich jetzt 6 Stunden gespielt. Noch macht es Spass und die Moves gehen immer besser von er Hand (controller ich möchte mir gar nicht vorstellen das mit Maus und Tastatur zu spielen) aber ein Ende der Motivation ist absehbar. Dafür ist das Spiel zu simpel aufgebaut.

PS: Eine Sache kapier ich nicht. ich schaffs nicht mir die HD Texturen runterzuladen. Wenn ich auf "herunterladen" klicke dann startet er mir stattdessen das Spiel. Im Spiel selbst habe ich aber bereits Ultra bei den Texturen ausgewählt, in der DLC Übersicht tauchen diese aber nicht auf. Habe ich eventuell diese schon?!

[Tatwaffe]

Ja ultra soll 4k sein, vram verbrauch liegt dann bei ca. 8gb.

Scheint sogar mit nur 4gb karten nutzbar zu sein, und zu durchaus spielbaren Fps zu führen.

[Raff]

Nah, das geht auch mit 4 GiByte, allerdings hängt's schwer von der genutzten Auflösung ab. In Full HD kommt man mit 4 GiByte halbwegs zurecht, ab WQHD wird's zuckelig. Mit einer 6-GiByte-Karte wie der GTX 980 Ti oder GTX 1060 passt der Lack. Erst in UWQHD und erst recht UHD sollten's wirklich 8 GiByte sein. Mehr Info hier: http://www.pcgameshardware.de/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Spiel-60746/Specials/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Benchmarks-1240756/

MfG,
Raff

[Tatwaffe]

Ohne Lootboxen spielen(MP dann nicht möglich), oder lootboxen ercheaten möglich
https://www.computerbase.de/2017-10/mittelerde-shadow-of-war-lootbox/

[Megamember]

HAb das Wochenende auch gespielt bis mir die Finger verkrampft sind.:D Das macht schon sehr süchtig. Nach einer Weile hat man das auch mit den ganzen special moves und Fähigkeiten raus. Ich blick nur dieses Nemesis System und die ganzen Möglichkeiten die man damit hat noch nicht, auch wann ich mir Beschützer auswählen kann und wann nicht.
Ausserdem finde ich diese Missionsfülle etwas unübersichtlich bzw. in welcher Reihenfolge man das abarbeiten sollte. Gestern hab ich mich die ganze Zeit an Missionen die Zähne ausgebissen wo plötzlich alle Gegner etwa 10 Stufen über mir waren in einem völlig neuen Gebiet und hab sie dadurch wohl ins unermessliche geranked:usad:.

[phoenix887]

Habe Kritik gelesen, wegen dem Microtransaktionen im Spiel. Ist das wirklich so verseucht? oder kann man es genießen, wenn man einmal für das Spiel bezahlt hat?

[sun-man]

Der 4Players Test sagt eigentlich alles dazu.

[phoenix887]

Habe es gelesen. Dann lasse ich es lieber.

[Lurelein]

Habe Kritik gelesen, wegen dem Microtransaktionen im Spiel. Ist das wirklich so verseucht? oder kann man es genießen, wenn man einmal für das Spiel bezahlt hat?

Geht komplett ohne Lootboxen. Die sind nur dazu da um das Spiel extrem zu vereinfachen, das man es eigentlich nicht mehr zocken braucht.

Ich bin jetzt durch mit dem Spiel und habe ich nicht eine Lootbox gekauft, weil ich sie auch absolut nicht brauchte.

Ansonsten sehr gelungener Nachfolger und es hat verdammt viel Spaß gemacht. Es ist wesentlich abwechslungsreicher und die neuen und erweiterten Systeme sind gut gelungen. Es bleibt natürlich seichte Unterhaltung, aber auf Schwer gab es auch immer mal wieder knifflige und schwierige Momente.

Ansonsten hat mich auch dieses mal das Nemesis System wieder gefesselt. Einfach nur sehr geiles System und die Entwickler haben wieder so viele Details da drin, einfach hammer. Die Sprüche Top! Und es entstehen oft so lustige und coole Momente durch das Nemesis System, dass mich das Spiel zumindest sehr gut unterhält.

[THEaaron]

+1

Eine absolut lohnenswerte Evolution des ersten Teils. Das Spiel an sich ist zwar wirklich ein relativ stumpfer Prügler, aber jeder Gegner muss auf seine eigene Art und Weise angegangen werden. Hier versprechen Kämpfe viel Dynamik und benötigen einiges an Fingerspitzengefühl. Dass die Captains nun auch bestimmte Angriffsmuster lernen und sich gegen wiederholt eingesetzte Attacken wehren ist eine gern gesehene Neuerung.

Man erweitert ständig sein Repertoire an Moves die einem zum gnadenlosen Orkschlachter machen. Trotzdem fühlt man sich immer verwundbar und muss mit Ressourcen haushalten. Ob man einfach in die Mitte springt und Chaos stiftet oder ein halbes Camp bekehrt um sich das Chaos aus der Ferne anzugucken verspricht abwechslungsreiche Schlachten. Ab und zu entstehen wunderbare Choreographien die mir mit entsprechender Kameraführung und gut eingesetzten slow motion Effekten ab und zu ein kleines Fuck Yeah! entlocken. :D

Es ist wirklich schade, dass das Spiel gefühlt die meiste Aufmerksamkeit mit dem Geschäftsmodell auf sich zieht, denn hier stimmt bzgl Gameplay wirklich fast alles. Bin mit 1440p und allem auf High unterwegs und komme auf fluffige 70-90FPS die sich mit GSYNC absolut smooth anfühlen. Das Spiel selbst ist hübsch anzusehen, dennoch fragt man sich manchmal wofür die ganze Power einer 2GHZ GTX1080 hier draufgeht.

Beim Controllersupport könnte man noch die PS4 Beschriftungen hinzufügen, auch wenn ich das mittlerweile ziemlich auswendig kenne.

Bin froh es gekauft zu haben. (y)

[Robspassion]

Findet niemand sonst das temporale AA extrem grausam und blurry? Ich habs mal deaktiviert, das ist wie Tag und Nacht. Das Aliasing ist in dem Spiel zumindestens in 3440*1440 nicht ganz so übel. Also ich bin aus allen Wolken gefallen wir klar das Spiel ohne diesen Matsch aussieht. Bin eigentlich ein Fan von komplett flimmerfreien Bildern aber was haben die Entwickler da bitte für einen Mist verzapft. Wieso wird das nirgends erwähnt. In der Computerbase steht dass der Matsch ab 1440p nicht mehr so stark ins Gewicht fällt ...

[Tom Yum 72]

Das Game ist genial, extremer Suchtfaktor. Sollte man sich nicht entgehen lassen .

[Ex3cut3r]

Findet niemand sonst das temporale AA extrem grausam und blurry? Ich habs mal deaktiviert, das ist wie Tag und Nacht. Das Aliasing ist in dem Spiel zumindestens in 3440*1440 nicht ganz so übel. Also ich bin aus allen Wolken gefallen wir klar das Spiel ohne diesen Matsch aussieht. Bin eigentlich ein Fan von komplett flimmerfreien Bildern aber was haben die Entwickler da bitte für einen Mist verzapft. Wieso wird das nirgends erwähnt. In der Computerbase steht dass der Matsch ab 1440p nicht mehr so stark ins Gewicht fällt ...

Reshade mit Lumasharpen...

Das Game ist genial, extremer Suchtfaktor. Sollte man sich nicht entgehen lassen .

Sehe ich auch so, die Inzensierung mit Sexy Kankra finde ich schon fast auf Kino Niveau. :)

https://abload.de/img/download_12sowo.png

[Veeegie]

Mich hats noch nicht ganz aber das liegt auch evtl. daran, dass ich zu sehr Orks jage und noch zu wenige Story gespielt habe.

[pubi]

Nach 3 Gebieten wurde es mir leider zu langweilig, aber 15 Stunden Spaß hat's mir trotzdem gemacht. Zu der Lootboxproblematik kann ich leider nichts sagen, da ich gar nicht so weit gekommen bin.

[ickerz]

Hmm leider fängts bei mir auch schon wieder an wie bei Teil 1: Ich komm mir vor, als würde ich cheaten :/...Das Wegrennen ist einfach viel zu easy wenn mal was schief geht. Dann resettet man einfach alles und greift wieder an...Irgendwie lahm.

Weiteres Problem: Es ist immer das gleiche und fühlt sich ein bissel "grindy" an...Dennoch ein gutes Spiel keine Frage. Was sie sich bei diesen Lootboxen gedacht versteh ich aber auch nicht.

[4Fighting]

Also Reshade funzt bei mir nicht wirklich gut. Oftmals wird der Renderer sogar während des Spielens neu initialisiert, hilft wohl nur die alte SweetFX Version 1.5.1 gegen.

Bin jedoch froh, dass ich den FOV Patcher gefunden habe. Vorher war die Kamera ja mal übelst "nahe" am Charakter dran. Was sich die Entwickler dabei denken...

[Bukowski]

Was sich die Entwickler dabei denken...

Die denken..."auf Konsole passt dat".

[MonTanA]

Ja also das ist definitv eines der nervigen Sachen. Ich hab da auch so einen unkaputtbaren Spackoorg der immer und immer wieder kommt und was das allernervigste is, dass viele einfach abhaun wenn du sie nicht schnell genug finishst natürlich mit alle den Erfahrungspunkten und dem Loot. Das war im 1. Teil noch anders. Das nervt irgendwann so hart, dass ich den entweder einfach ignoriere oder mit fiesen Tricks erledige (Gift, Spinnen, Explosionen etc.)
Ansonsten hab ich jetzt 6 Stunden gespielt. Noch macht es Spass und die Moves gehen immer besser von er Hand (controller ich möchte mir gar nicht vorstellen das mit Maus und Tastatur zu spielen) aber ein Ende der Motivation ist absehbar. Dafür ist das Spiel zu simpel aufgebaut.

Das geht echt gar nicht. Habs gerade genervt ausgemacht. Ich wollte Blutrache an einem Ork nehmen und auf dem Weg zu ihm begegnet man erstmal zig anderen Hauptmännern, welche jeweils ne Ansprache halten (das hat mich im Vorgänger schon so genervt). Dann, als ich den Ork endlich hatte und dann dieses dämliche Finisher-QTE verbockt habe, war er plötzlich am anderen Ende der Karte :mad: Was für ein Schrott, was denken sich Entwickler dabei :confused:

[Schnoesel]

Ich kann dir sagen es wird noch schlimmer, vor allem die Storymissionen sind dann teilweise echt furchtbar.

- Die Quicktimescheiße geht halt gar nicht. Ich dachte wir wären den Schund echt los aber keine Chance
- Du bist gerade mittendrin in einem Gefecht und zack will der nächste Ork mit dir labern und du kannst das nicht abbrechen, gut dauert nicht lange kurz gewartet willst weiter machen und schon kommt der nächste und will was von dir. Du kommst dir vor als wärst Orkseelsorger.
- In Kämpfen mit Gertümmel hast du quasi gar keinen Einfluss mehr darauf wen das Spiel gerade als deinen Gegner ausgemacht hat. Du willst einen finishen und er springt zu jemand anderen.
- Zum Schluss hatte ich dann noch die bugs, dass der Ork der mit dir labert schon fertig ist es aber nicht weitergeht, du hats dann also noch den schönen Org 1-2 Minuten bis es endlich weitergeht.
- Diese Clippingfehler nerven gewaltig vor allem bei den SlowMos
- Grafik ist teilweise altbacken, wenn du noch nicht mal Spuren im Schnee hinterlässt oder du nicht auf dem Schnee stehst sondern darin.
- Die Orgs zu dumm sind gegeneinander zu kämpfen. Da macht dann mal ein 29er Ork deinen 40er platt obwohl dieser 2 Attribute hat die eine Schwäche vom anderen sind.

Insgesamt wird das wohl sicherlich mein letztes Shadow of gewesen sein. Zum Glück nur 30€ bezahlt.

[MonTanA]

Stimme Dir da absolut zu. Da fragt man sich ob die Publisher die Gametester schmieren, anders kann ich mir die hohen Wertungen echt nicht erklären

[Lurelein]

Stimme Dir da absolut zu. Da fragt man sich ob die Publisher die Gametester schmieren, anders kann ich mir die hohen Wertungen echt nicht erklären

Ich schon :freak: Habe es durchgespielt und es ist für mich locker eine 9/10. Ich wurde sehr gut unterhalten und es hat sehr viel Spaß gemacht. Für mich eines meiner Highlights dieses Jahr, es hätte nur etwas schwerer sein können.

[DrFreaK666]

Ich schon :freak: Habe es durchgespielt und es ist für mich locker eine 9/10. Ich wurde sehr gut unterhalten und es hat sehr viel Spaß gemacht. Für mich eines meiner Highlights dieses Jahr, es hätte nur etwas schwerer sein können.

Manche analysieren anstatt zu spielen ;)

[Megamember]

Ich fands auch super, die Schattenkriege liegen sogar noch vor mir.
Die Liste von Schnösel kann ich entweder nicht nachvollziehen oder sieht aus als wenn da krampfhaft nach Mängeln gesucht wurde die eigendlich keine sind.

[pubi]

Ich fand das Spiel allgemein nicht so schlecht, aber ich kann jeden Punkt von Schnösel komplett nachvollziehen und bestätigen. (Bis evtl. auf den Ersten, das Kampfsystem beruht halt zum großen Teil auf QTEs, das wusste ich allerdings)

Trotzdem hat's mich ganz gut für ~15 Stunden unterhalten, dann wurd's mir allerdings langweilig.

[Schnoesel]

Ich habe mittlerweile über 30h auf der Uhr also ich denke ich kann mir ein Urteil erlauben wengleich es natürlich subjektiv ist. Für mich ist das Spiel einfach so mal eben hingeworfen worden ohne Liebe zum Detail und das sieht und merkt man eben. Scheints als wollte man eben den schnellen Dollar verdienen was mit der Marke Mittelerde wohl auch problemlos geklappt hat.
Eventuell bin ich mittlerweile aber auch zu anspruchsvoll, aber andere Spiele zeigen eben auch dass es anders geht (Mein GOTY ist z.B. Divinity: Original Sin 2)

[jay.gee]

Ich habe mittlerweile über 30h auf der Uhr also ich denke ich kann mir ein Urteil erlauben wengleich es natürlich subjektiv ist. Für mich ist das Spiel einfach so mal eben hingeworfen worden ohne Liebe zum Detail und das sieht und merkt man eben.

Dass es jetzt so dahingeklatscht ist, kann ich nach ca. 10 Stunden und dem ersten abgegrasten Gebiet für mich so nicht bestätigen. Dafür ist die Spielmechanik und das Levelsystem viel zu ausgeklügelt. Zwar finde ich das Handling zu konsolenlastig und das Gameplay insgesamt in seiner Ausrichtung ein wenig zu weich gespült. Aber die gewollte Ausrichtung die man mit dem Spielprinzip einfangen wollte, fängt man imho ziemlich nett ein.

Ich finde das Kampfsystem zb. gibt deutlich mehr her als das aus Batman, gleiches zählt für die freispielbaren Features, die mich auch mehr motivieren als in der Batman-Reihe. Und Batman selbst hat mir dabei eigentlich auch schon ganz gut gefallen. Mir macht Shadow of War richtig Spass und nach der dem ersten Gebiet stellt sich sowas wie ein Motivations-Faktor ein, jetzt endlich ins nächste Gebiet aufzubrechen.

Zugegeben, ich habe noch lange nicht alles gesehen und es kann gut sein, dass sich das Spielprinzip nach 30 Stunden mal ein wenig abnutzt. Aber von dem was ich bisher gesehen habe, kann ich nicht nachvollziehen, dass die Diskussionen über zb. Mikrotransaktionen mehr Gewicht bekommen haben, als das Spiel selbst. Wie gut es den Spielern heutzutage geht, erkennt man imho auch daran, dass ein Spiel wie Shadow of War trotz seines grossen Fun-Faktors in einem Forum wie diesem nur recht wenig Aufmerksamkeit bekommt.

[Tom Yum 72]

Für mich ist das Spiel einfach so mal eben hingeworfen worden ohne Liebe zum Detail und das sieht und merkt man eben.

Scheint, als würden wir unterschiedliche Games zocken. Für mich ist es auch mindestens eine 9 von 10. Schade , das es dir nicht zusagt.

[dildo4u]

Es gibt grad ein Free Weekend auf Steam 106GB.

[crux2005]

Wie viel kann von der Kampagne gespielt werden?

[Rubber Duck]

Bei 106GB sollte schon was rumkommen.:uponder:

[Nosferatu1]

106gb? wow Ist der teil besser wie der erste? HAtte genug spass damit habe es auf der ps4 sogar platiniert seiner zeit. :)

[x-dragon]

Wie viel kann von der Kampagne gespielt werden?
Hab es gerade mal installiert, nach der Beschreibung im Spiel kann man den 1. Akt (von glaube ich 4) komplett spielen.

[crux2005]

Danke. Dafür sind mir die 106 GB es nicht Wert.

[Nosferatu1]

Gpu usage ist nicht durchegehen auf 100% ist das normal in dem spiel? :) ist das normal das wqenn man den ultra texturen downloaden will einfach nur das spiel gestartet wird? oder ist das in dieser testversion nicht vorhanden

[MartinRiggs]

Danke. Dafür sind mir die 106 GB es nicht Wert.

Mir wären sie es wert, aber bis ich das runtergeladen habe ist das Testwochenende rum.:rolleyes:
Stand nach der Lootbox-Diskussion eh nicht mehr in meinem Fokus, wird irgendwann mal für nen 5er eingesackt

[crux2005]

Habe es angefangen im XGP zu spielen. Leider war die GPU (30-40%) und CPU (10-20%) Auslastung sehr niedrig. Dementsprechend auch die FPS. Meistens im 50-60 Bereich. Erst dachte ich das Spiel ist so schlecht optimiert oder der VRAM wäre zu knapp (~7 GB belegt). Es lag aber am ingame FPS Limit (war auf 144 FPS eingestellt, weil 144 Hz Gsync Monitor). Auf Unbegrenzt gestellt läuft es jetzt mit ~120 FPS und 99% GPU Auslastung. :)

Wer also niedrige FPS und GPU Auslastung hat sollte den FPS Limiter im Spiel nicht benutzen. Hoffentlich hilft das jemandem.

[MartinRiggs]

Ich hol den Thread mal wieder hoch, nachdem das mit den Lootboxen doch sehr entschärft wurde und ich schnelles Internet habe:biggrin:
Habe das Spiel schon vor längerer Zeit im Deal mal gekauft, aber erst vor kurzem angefangen und es zieht mich genauso in seinen Bann wieder erste Teil, es macht einfach Fun sich durch die Orks zu schnetzeln, bin gestern in Akt 2 angekommen.
Das Nemesis-System ist einfach super und trotz vieler Fähigkeiten muss man sich auch mal zurückziehen sonst gibts auf die Mütze.

Tipp: Man sollte mindestens auf der Schwierigkeit Erzfeind zocken, damit es auch fordert.

Wie man hier an 9 Seiten sieht ist das Game ja leider ziemlich untergegangen, bestimmt auch durch die Lootboxen-Thematik die am Anfang bestand.

[DrFreaK666]

Ich hol den Thread mal wieder hoch, nachdem das mit den Lootboxen doch sehr entschärft wurde und ich schnelles Internet habe:biggrin:
Habe das Spiel schon vor längerer Zeit im Deal mal gekauft, aber erst vor kurzem angefangen und es zieht mich genauso in seinen Bann wieder erste Teil, es macht einfach Fun sich durch die Orks zu schnetzeln, bin gestern in Akt 2 angekommen.
Das Nemesis-System ist einfach super und trotz vieler Fähigkeiten muss man sich auch mal zurückziehen sonst gibts auf die Mütze.

Tipp: Man sollte mindestens auf der Schwierigkeit Erzfeind zocken, damit es auch fordert.

Wie man hier an 9 Seiten sieht ist das Game ja leider ziemlich untergegangen, bestimmt auch durch die Lootboxen-Thematik die am Anfang bestand.

Ich habe auch zugeschlagen als die Lootboxen entfernt wurden, habe bisher aber nur den Benchmark durchlaufen lassen 😅

[JackBauer]

es ist hier nicht gut angekommen weil das Mission Design einfach öde ist, und das Haudrauf gekloppe mit der Zeit einfach ausgelutscht ist

[MartinRiggs]

Deine Meinung, mir macht es viel Spaß und langweilig wird es mir auch nicht. Entweder man mag eine Open World mit Schnetzeln oder halt nicht.

[Armaq]

Deine Meinung, mir macht es viel Spaß und langweilig wird es mir auch nicht. Entweder man mag eine Open World mit Schnetzeln oder halt nicht.
Mir war es dann aber auch zuviel. Das Nemesis Ding ist schon richtig toll, aber irgendwann wurde es mir in der Story zu grindig.

[MartinRiggs]

Ich bin erst in Akt2 das Grinding sollte doch aber nach dem Patch wegen der Loot Thematik auch entschärft sein oder?

Generell sind so Sache wie Mittelerde oder Assassins Creed Spiele die man auch mal pausieren sollte weil es sonst zuviel wird.
Bin gespannt ob es mir noch langweilig oder zuviel wird, aktuell sieht es nicht danach aus.

[Erbsenkönig]

Mich hat bei diesen "Nemesis-Gegnern" genervt, dass es immer wieder von vorne losging. Da besiegt man den einen und schon man hat die zwei nächsten an der Backe. Irgendwann wurde mir das dann zu monoton.