Geekbench 4.x [Archiv] - 3DCenter Forum

dildo4u

2016-09-06, 19:31:27

Es hat jetzt neben dem CPU Test auch ein Compute Test für die GPU.

Download

http://geekbench.com/download/windows/

Bei mir wirft der Test raus,das das Ergebnis ungenau ist kein Plan warum.

FX8320e@4.2GHZ DDR3 2133 GTX 970@1.3GHz

http://abload.de/img/geek4wrjr8.png

http://abload.de/img/geekgpu80opi.png

Nuon

2016-09-06, 20:06:30

I5 6600K@4.2GHz

This result has been flagged as inaccurate.
Single-Core Score Multi-Core Score
5275 15114
Geekbench 4.0.0 Tryout for Windows x86 (64-bit)

bei mir auch...

edit:

beim API score auch: (GTX1070 undervolted)

This result has been flagged as inaccurate.
API Score
154458
Geekbench 4.0.0 Tryout for Windows x86 (64-bit)

RoNsOn Xs

2016-09-09, 15:25:09

GTX465
OpenCL:
33452

C2D E6750 3,64Ghz
Single-Core Score Multi-Core Score
2196 3625

sakul

2016-09-09, 16:32:57

Bei mir wirft der Test raus,das das Ergebnis ungenau ist kein Plan warum.

Ist hier auch so.
Eigentlich wollte ich den C4650 testen aber seht selbst (Screen unten).
Der Alte L4700 lief aber problemlos durch :)
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/237166

This result has been flagged as inaccurate.
Single-Core Score Multi-Core Score
726 1756
Geekbench 4.0.0 Tryout for Windows x86 (64-bit)

Tralalak

2016-09-09, 18:03:01

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Geekbench4%20OpenCL%20VIA%20QC_zps2knq5nmh.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/Geekbench4%20OpenCL%20VIA%20QC_zps2knq5nmh.jpg.html)

Achill

2016-09-09, 19:52:16

octra

2016-09-10, 11:33:49

6700K@4.5GHz / DDR4 3600 @16-17-17-30-246-2T
Single-Core Score (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/251109): 5962
Multi-Core Score (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/251109): 19739

Fury Stock (1000 MHz)
API Score (https://browser.geekbench.com/v4/compute/54068): 142886

N0rG

2016-09-11, 15:37:26

i7 4790k @ 4.6 GHz + 16 GB DDR3 1866 10-11-10-30-2T
Single-Core Score (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/271981): 5187
Multi-Core Score (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/271981): 17057

GTX 980 Ti (1465 MHz)
API Score (https://browser.geekbench.com/v4/compute/58403): 144414

diedl

2016-09-17, 17:26:17

Hier mal eine TV-Box mit ARM S912 unter Android 6.0.1
8xA53@2GHz
Mali T820 MP3

CPU
573 --- 2454
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/403089

Compute
1453
https://browser.geekbench.com/v4/compute/79565

Geekbench 4.0.1
CPU
578 --- 2463
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/446218

Compute
1453
https://browser.geekbench.com/v4/compute/87355

Gruß diedl

Bandit3644

2016-09-30, 07:03:40

I5 6400 @4.2GHz

http://fs5.directupload.net/images/160930/g2426s6v.png (http://www.directupload.net)

dildo4u

2016-10-03, 11:32:49

FX8320e@4.2GHZ DDR3 2133 GTX 970@1.3GHz

http://abload.de/img/geekgpu80opi.png
Neue GPU EVGA 1070 SC@1.9Ghz.

http://abload.de/img/gpugeek2msq0.png

Achill

2016-10-03, 22:12:08

5820k@4Ghz / DDR4-2133@12-13-13-28-278-1T
Single-Core Score: 4632
Multi-Core Score: 22462 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/240649)

390X@1080/1500
API Score: 141673 (https://browser.geekbench.com/v4/compute/52046)

390X@1225/1625
API Score: 157921 (https://browser.geekbench.com/v4/compute/52054)

Jetzt mit Wakü:
- 6850k@4.4Ghz / UC@3.6 / DDR4-3000@15-17-17-39
- Single-Core Score: 5161
- Multi-Core Score: 24311 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/629767)

Mcdave

2016-10-04, 18:30:03

4790K @ 4.6GHz (1.20V), NB @ 4.3GHz (1.10V), 16GB 2400Mhz RAM 10-12-11-30-1, Win 10 x64 Pro

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/638588

Athlonxp

2016-11-16, 18:27:57

Geekbench 4.0.3

Geekbench 4.0.3 features the following changes:

Upgrades OpenSSL library to OpenSSL 1.0.2j.

Fixes a number of minor Android interface issues.

http://geekbench.com/blog/

:)

RoNsOn Xs

2017-01-11, 11:48:01

GTX465
OpenCL:
33452

C2D E6750 3,64Ghz
Single-Core Score Multi-Core Score
2196 3625

Intel Pentium E5200 @ 2.50 GHz
1 processor, 2 cores
Single-Core Score Multi-Core Score
1534 2385

Athlonxp

2017-01-14, 00:54:47

Geekbench 4.0.4

Geekbench 4.0.4 features the following changes:

Fixes crashes that could occur on 32-bit Windows and Linux systems.

Fixes a crash that could occur after transferring the boot drive from one system to another.

Fixes a crash that occured when reading malformed or corrupted system information tables.

Adds Chinese localization to Geekbench for Android.

http://geekbench.com/blog/

:D

montey

2017-01-15, 19:25:56

Moin moin,

Tahiti R1000 @ 1250MHz / 1755 MHz

https://abload.de/img/tahitir10000paix.jpg

https://browser.geekbench.com/v4/compute/378544

Xeon X5470 @ 4.4GHz, 8Gb DDR2 880MHz, Windows 7

Viele Grüße,
Nils

Schlammsau

2017-03-12, 21:53:07

Nuon

2017-03-12, 22:14:25

Ich weiss leider nicht ob der Geekbench die CPU richtig testet, da sie im Single Thread test nur bei 5-10% CPUlast herumdümpelt und im Multithread test bei 20-60% CPUlast laut Taskmanager?
Hier das Ergebnis:
I6600K@4.2GHz
single Multi
5241 14980

Hobby

2017-03-12, 22:17:42

FX 8350 oc. 4600 - 23 x 200 - VCore 1.35
4 x 4 GB 1600
WIN 10 64 Pro
MB Gigabyte GA-990XA-UD3 / Rev. 1.1
GTX 980 Ti

Single 3049
Multi 11311
----------------------
OpenCL Performance = 14148

Lowkey

2017-03-12, 22:25:54

Hier das Ergebnis:
I7700K@5.0GHz
single Multi
6472 20926

Radeonfreak

2017-03-12, 23:17:32

Ryzen 1700x @3,85 GHz
single Multi
4263 21723

https://abload.de/img/unbenanntn9uz2.png

Der HeinZ

2017-03-13, 21:17:57

AMD FX 8320 4,3 GHZ / 2200 Speicher + NB :smile:

Gruss Matthias

oOOMadCatOOo

2017-03-16, 19:06:31

6900k@4,2Ghz, UC@3.5, DDR4-3200@14-14-14-34

Schlammsau

2017-03-17, 18:51:20

Gibbets hier:

http://www.geekbench.com/download/windows/

Ryzen 1700 @ 3.3Ghz
16GB Dual Channel @ 2133Mhz
Windows 10 x64

Single-Core : 3667
Multi-Core: 19082 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2078058)
Sorry bei mir hat sich ein "Fehler" eingeschlichen. Das BIOS war auf "High Performance" eingestellt und ich habe nicht überrissen, dass das Board damit die CPU auf 3.3Ghz übertaktet aber gleichzeitig den Turbo abschaltet.

Damit passts besser, also absolute "Default" Settings:

Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2666Mhz
Windows 10 x64

Single-Core : 4030
Multi-Core: 18542 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2116640)

Gandharva

2017-03-17, 19:53:07

i7 7700K @4,8GHz (24/7 Settings)
http://abload.de/img/geekhsjja.png

Schlammsau

2017-03-17, 19:54:03

Takt?

Gandharva

2017-03-17, 19:59:29

Siehe Edit. Geht leider nur auf 4,8GHz mit 1,3 Volt. Für 5GHz braucht er 1,36 Volt. Dann kommt er aber teils über 70 Grad in Prime und das will ich nicht im täglichen Betrieb.

Twodee

2017-03-17, 20:29:19

R7-1700X@3.8Ghz

Single-Core Score
4270

Multi-Core Score
22500

http://abload.de/img/gbymuo5.png

Mcdave

2017-03-17, 21:48:23

Mein 24/7 Setting: 7700K@4.8GHz (1.24V), NB@4.5GHz, 2*8GB RAM@3466MHz (dual-rank, 18-18-18-42, 1.30V). 5GHz und 5.1GHz sind möglich, allerdings ab 1.28V aufwärts, was angesichts des absolut nicht spürbaren Geschwindigkeitsvorteils (+Hitze, da CPU nicht geköpft) unsinnig ist.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2116691

Single-Core Score
6205

Multi-Core Score
20720

IchoTolot

2017-03-17, 23:47:34

Intel Core i7 7700K Stock

Darkman.X

2017-03-18, 03:40:39

i7-5930K @ 4 GHz
16 GiB (4 x 4 GiB DDR4-2666 ; 15-15-15-35-2T)
Windows 10 x64

Single-Core Score: 4587
Multi-Core Score: 21622

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2120095

-=Popeye=-

2017-03-18, 04:20:51

i7 5820K @ 4,0 GHz

Single-Core Score: 4596
Multi-Core Score: 21685

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2120249

Schlammsau

2017-03-22, 18:48:33

Sorry bei mir hat sich ein "Fehler" eingeschlichen. Das BIOS war auf "High Performance" eingestellt und ich habe nicht überrissen, dass das Board damit die CPU auf 3.3Ghz übertaktet aber gleichzeitig den Turbo abschaltet.

Damit passts besser, also absolute "Default" Settings:

Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2666Mhz
Windows 10 x64

Höchstleistung
Single-Core : 4030
Multi-Core: 18542 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2116640)
Auch hier, nach dem angeblichen Ryzen Update von Windows. Getan hat sich was ...

Höchstleistung
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2158023

Ausgeglichen
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2159243

Schrotti

2017-03-22, 20:48:27

i7-5930K @ 4,5 GHz

Single-Core Score: 5004
Multi-Core Score: 22529

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2158821

https://abload.de/img/geekbench4tquhj.jpg (http://abload.de/image.php?img=geekbench4tquhj.jpg)

BadFred

2017-03-24, 19:07:34

i7 5775C @4,1 GHz

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2173523

gmb

2017-04-01, 17:28:06

Wozu braucht es zwei Threads? Es gibt bereits ein Geekbench 4 Bench Thread: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11150167#post11150167

Schlammsau

2017-04-02, 10:21:17

Oups, kann man auch zusammenfügen ....
Neue Version 4.1.0 Online:
http://geekbench.com/download/windows

Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2666Mhz
Windows 10 x64

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2290927

oOOMadCatOOo

2017-04-02, 10:41:36

6900k@4,4Ghz
UC@3.5Ghz
DDR4-3200@14-14-14-34

taddy

2017-04-02, 14:14:52

Hier mein Rechner, EIGENTLICH kein so schlechter Wert..

I5 4690K @1,2V

5107 / 15049

Aber dann bekomm ich wenigstens ein paar Taler, wenn ich auf den Ryzen wechsel... Wenn es denn mal klare Kaufempfehlungen gibt :freak:

dildo4u

2017-04-02, 14:48:52

FX8320e@4.3Ghz DDR3 2133

http://abload.de/img/gekk0zoms.png

Multicoreskaling scheint jetzt besser zu sein.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11319530&postcount=6

Athlonxp

2017-04-02, 16:15:23

Geekbench 4.1.0

Geekbench 4.1.0
March 31, 2017 - Ariella Burton

We are excited to announce that Geekbench 4.1 is now available for download from the Geekbench website! This update brings Metal Compute Benchmarks to iOS and macOS, as well as changes to several of the CPU and Compute workloads.

http://geekbench.com/blog/

:D

sakul

2017-04-02, 21:17:12

Erstaunlich Version 4.1.0 scheint endlich gefixt worden zu sein zumindest laufen darauf nun auch die Neuen Via QuadCore CPU. Bei der Version 4.0.0 und 4.0.4 war das noch nicht der Fall seht selbst.

OLD 4.0.4
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=57306&d=1473431469

NEW 4.1.0

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2312897

IchoTolot

2017-06-05, 14:51:52

Update:

CPU auf Standard

IchoTolot

2017-06-05, 18:45:19

Update 4.8 GHz

Achill

2017-09-14, 23:39:50

Vega64@1750/1000Mhz

OpenCL: 228884 (https://browser.geekbench.com/v4/compute/1111514)

Sobel: 586129 / 25.8 Gpixels/sec
Histogram Equalization: 159437 / 4.98 Gpixels/sec
SFFT: 48365 / 120.6 Gflops
Gaussian Blur: 612702 / 10.7 Gpixels/sec
Face Detection: 36750 / 10.7 Msubwindows/sec
RAW: 2085023 / 20.2 Gpixels/sec
Depth of Field: 1124517 / 3.27 Gpixels/sec
Particle Physics: 31567 / 4990.3 FPS

--
Die Werte unter https://browser.geekbench.com/opencl-benchmarks sind zum Teil veraltet.

dildo4u

2017-09-14, 23:56:09

HBM 2 scheint was zu bringen der P100 sollte langsamer sein als Titan Xp.

x-force

2017-09-15, 00:00:29

Update 4.8 GHz

ich lieg mit meinem i5@4.5 erstaunlich dicht dran.
hat deiner stock nicht auch 4.5ghz? dann noch 2mb cache mehr... der speicher muss ja einiges raushauen bei mir.
hast du noch den link zu deinem ergebnis? ich würde gerne mal die einzelergebnisse vergleichen

single-core: 6104
multi-core: 18178
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4009288

IchoTolot

2017-09-15, 00:00:34

GTX 1070 1974 Mhz / 2052 Mhz

Open CL:

https://browser.geekbench.com/v4/compute/1111568

Score: 175508

Sobel 379185 16.7 Gpixels/sec
Histogram Equalization 242557 7.58 Gpixels/sec
SFFT 27839 69.4 Gflops
Gaussian Blur 175878 3.08 Gpixels/sec
Face Detection 46258 13.5 Msubwindows/sec
RAW 1385260 13.4 Gpixels/sec
Depth of Field 688225 2.00 Gpixels/sec
Particle Physics 45333 7166.5 FPS

CPU 4.8 Ghz IMC 4.5 Ghz

6265 / 21711

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4009359

x-force

2017-09-15, 00:07:28

1070 @ 2100/2300

Score 177242

Sobel 393667 17.3 Gpixels/sec

Histogram Equalization 245416 7.67 Gpixels/sec

SFFT 32182 80.2 Gflops

Gaussian Blur 182666 3.20 Gpixels/sec

Face Detection 41044 12.0 Msubwindows/sec

RAW 1425043 13.8 Gpixels/sec

Depth of Field 623655 1.81 Gpixels/sec

Particle Physics 47014 7432.2 FPS

https://browser.geekbench.com/v4/compute/1111599

GTX 1070 1974 Mhz / 2052 Mhz

Face Detection 46258 13.5 Msubwindows/sec

Depth of Field 688225 2.00 Gpixels/sec

ich wüsste ja mal gerne warum deine da schneller ist.
ich probiere mal ob mehrere durchgänge was ändern.. würde mich aber wundern, wenn es dann nur in den disziplinen zu abweichungen kommt

edit: der bench ist kaputt, habe jetzt 181414 und 174672 punkte gesamt erzielt
beim cpu bench habe ich nur beim speicher mehr punkte, das wird das dann wohl erklären, wenn der nicht ähnlich vergurgt ist.

oOOMadCatOOo

2017-09-16, 08:13:05

7900x@4,5Ghz
AVX@4.2Ghz
DDR4-2666@14-14-14-28-1

Single-Core Score: 5655
Multi-Core Score: 37285

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4028241

Titan Xp @2000/6400 MHz

OpenCL Score: 256127

https://browser.geekbench.com/v4/compute/1117210

Morpheus2200

2017-09-16, 08:50:42

Xeon 1230v2
GTX 1080ti

Morpheus2200

2017-09-16, 09:16:04

hier nochmal übertaktet, wobei die Karte die meiste Zeit bei 1550 mhz herum taktet und nur kurz auf 2000 mhz geht.

komischer Benchmark, hier ist eine 1070 übertaktet teilweise schneller wie eine 1080ti übertaktet. :-) lässt sich das technisch irgendwie begründen?

dildo4u

2017-09-16, 11:55:51

FX8320e@4.3Ghz DDR3 2133

http://abload.de/img/gekk0zoms.png

Multicoreskaling scheint jetzt besser zu sein.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11319530&postcount=6

Ryzen 1600@3.4Ghz DDR4 2666

http://abload.de/img/geekebcnhnvb2o.png

IchoTolot

2017-09-16, 12:06:12

ich wüsste ja mal gerne warum deine da schneller ist.
ich probiere mal ob mehrere durchgänge was ändern.. würde mich aber wundern, wenn es dann nur in den disziplinen zu abweichungen kommt

edit: der bench ist kaputt, habe jetzt 181414 und 174672 punkte gesamt erzielt
beim cpu bench habe ich nur beim speicher mehr punkte, das wird das dann wohl erklären, wenn der nicht ähnlich vergurgt ist.

Ich hab mich das auch schon gefragt. :D:confused: Aber genau wie beim CPU Bench kommen hier beim Geekbench seltsame Werte raus. ^^

Ex3cut3r

2017-09-28, 05:53:31

https://abload.de/img/unbenanntqgkyr.png

i7 4770k @ 4,1
DDR3 16GB 2400Mhz

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4248229

Sehr schön, wie schlecht Ryzen im SingeCore abschneidet. :naughty:

Athlonxp

2017-10-01, 14:45:27

Geekbench 4.1.3

Geekbench 4.1.3
March 31, 2017 - Ariella Burton

We are excited to announce that Geekbench 4.1 is now available for download from the Geekbench website! This update brings Metal Compute Benchmarks to iOS and macOS, as well as changes to several of the CPU and Compute workloads.

http://geekbench.com/blog/

:)

IchoTolot

2017-10-02, 01:33:56

Single-Core Score 6258
Multi-Core Score 21697

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4307183

diedl

2017-10-03, 15:40:25

Geekbench 4.1.3

Mal etwas kleines

KODLIX AP42 Intel Apollo Lake N4200 Pentium =(Beelink AP 42)
Pentium N4200
Laut Anzeige
@ 1,46 bis 2,53 GHz
Scenario Design Power (SDP): 4 Watt
RAM: 4 GiB DDR3 800M MHz ?-15-15-34 1T
Win 10 pro 64

Single-Core Score 1514
Multi-Core Score 3918

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4327880

Gruß diedl

Athlonxp

2017-11-04, 21:34:24

Geekbench 4.2.0

http://geekbench.com/blog/

:D

Atma

2017-12-03, 02:41:27

i7-7820X @ 4,3 GHz
Mesh @ 3,2 GHz
DDR4-3800 Ram @ 16-16-16-35-350-1T

https://abload.de/img/geekeps7c.png

N0rG

2017-12-03, 04:41:44

iPhone X
https://i.imgur.com/smjeXgH.png?1

BeetleatWar1977

2017-12-03, 07:20:09

Vega56@1700/925
OpenCL Score
191121
https://browser.geekbench.com/v4/compute/1503786

FX-8350@4,7
Single-Core Score 3018 Multi-Core Score 12126
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5253286

Atma

2017-12-03, 13:40:56

iPhone X
Der Singlecore Wert ist schon beeindruckend, gleichzeitig aber auch wieder nicht. Lange kann so ein Smartphone SoC die Leistung schließlich nicht halten.

urpils

2017-12-03, 14:29:07

Der Singlecore Wert ist schon beeindruckend, gleichzeitig aber auch wieder nicht. Lange kann so ein Smartphone SoC die Leistung schließlich nicht halten.

gerade die iPhones (insbesondere die Plus Modelle) throtteln ja im Vgl zu sonstigen Smartphones kaum bis gar nicht:

https://arstechnica.com/gadgets/2015/09/a-3d-touch-above-the-iphone-6s-and-6s-plus-reviewed/4/

Atma

2017-12-04, 00:28:50

gerade die iPhones (insbesondere die Plus Modelle) throtteln ja im Vgl zu sonstigen Smartphones kaum bis gar nicht:
Sofern nur die CPU belastet wird, kommt noch die GPU dazu geht es ganz sicher auch bei den Plus Modellen schnell bergab.

dildo4u

2018-01-22, 13:57:24

Ryzen 1600@3.7Ghz DDR4 2800

http://abload.de/img/geekbench3.7ghz6xu1j.png

hq-hq

2018-01-23, 20:47:39

IphoneX haut ja ganz schön rein :freak:

Die Einzeltests vom Geek laufen nur gaanz ganz kurz :cool:

https://abload.de/img/geekbunchqqk2i.jpg

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6632226

GTX1060User

2018-01-23, 21:13:24

https://abload.de/img/ryzen7170036ghzpzs73.png

Da merkt man erstmal wie schlecht Ryzen im vergleich zu Coffee-Lake ist
Lol selbst das Iphone X ist besser xD, von der Leistung pro Takt reden wir erst garnicht...
Edit: Ich glaube langsam doch das der Ryzen ein Fehlkauf war...naja mal schaun was noch kommt

dildo4u

2018-01-23, 21:31:54

Mein R5 1600 macht knapp 20000 kostet 170€,sein Coffelake 350€ und bringt 33000.Preis Leistung ist immer noch bei AMD.
Der Bench scalt nicht sonderlich gut mit Cores daher läuft der R7 1700 nicht optimal,Threadripper kommt sogar nur auf 30000 obwohl er 8 mehr Cores hat.

Twodee

2018-01-23, 21:59:04

http://abload.de/img/geekbench4-4ghze3o7h.png
;D

Die Multithreading-Auslastung ist unterirdisch. Die Lüfter laufen nicht wirklich an bei dem Bench :cool:

hq-hq

2018-01-23, 22:18:34

[URL]
Die Multithreading-Auslastung ist unterirdisch. Die Lüfter laufen nicht wirklich an bei dem Bench :cool:

Das ist nicht richtig, die Auslastung ist sehr hoch aber eben auch sehr kurz.
Nimm HWInfo, Polling Frequency hochstellen auf 100ms und dann sieht man kurze hohe Peaks von GeekBench.

Ich freu mich über das gute Preis-Leistungs-Verhältnis von AMD CPUs, darum hat mir Intel zwei Kerne geschenkt.
Konnte nur vom 4790k@4.7GHz nicht auf einen Ryzen wechseln... vielleicht beim nächsten Mal :cool:

Twodee

2018-01-23, 22:20:51

Das ist nicht richtig, die Auslastung ist sehr hoch aber eben auch sehr kurz.
Nimm HWInfo, Polling Frequency hochstellen auf 100ms und dann sieht man kurze hohe Peaks von GeekBench.
Scheint meine CPU nicht sonderlich zu erwärmen :rolleyes:
Es gibt kürzere Benches die mehr MT Auslastung erzeugen und thermische Energie freisetzen.

dildo4u

2018-01-23, 22:30:45

Jup sie müssen die Laufzeit der Tests ändern,nicht grad realistich wenn ein iphone X ein drittel der Leistung eines OC 8700k bringt.

hq-hq

2018-01-23, 22:41:18

Geek MultiTests Watt und Temperatur VS Prime95 26.6 1344k und SmallFFT (12k)

https://abload.de/img/geeek71sfy.jpg

zumindest ein Test kommt Prime95 nahe, ist aber auch extrem kurz....

Twodee

2018-01-23, 23:10:18

https://abload.de/thumb/auslastunggb4eus73.png (http://abload.de/image.php?img=auslastunggb4eus73.png)

Optimal ist anders

hq-hq

2018-01-23, 23:40:18

stimmt, aber selbst so ist die Last schon sehr hoch

der Torture Test in Prime95 26.6 "Blend" erzeugt bei mir etwa die gleiche Last wie der stärkste Geekpeak :freak:

würden die Tests im Geekpeak Benchmark 60s laufen würde dein Lüfter schon zum Schnaufen anfangen :D

hq-hq

2018-01-24, 11:39:09

IPhoneX wins ....

i3 7100@3.9GHz Single Channel DDR4 2400 - 16 16 16 36 T2

mein Laptop sieht alt aus, hab aber nur einen 8GB DDR4 Riegel drinstecken, wollte wenn der RAM günstiger wird einen dazukaufen, das war vor einem Jahr:biggrin:

https://abload.de/img/geekbench2yasih.jpg

ok, nach Windows Update auf 16299(creators update) Single Core 4500 (vorher 3700) Multi 8447

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6652713

Radeonfreak

2018-02-21, 09:22:54

Ryzen 1700x @3,85 GHz
single Multi
4263 21723

https://abload.de/img/unbenanntn9uz2.png

selbes System, selbe Version 1 Jahr später.

Geändert wurde nur der Speicher auf schnelle 3333 MHZ CL14

https://abload.de/img/unbenannti2ojc.png

dildo4u

2018-04-27, 13:21:51

2600X Stock DDR4 2933 CL 16.17.17.35.69 1t

http://abload.de/img/geeek2600x57p24.png

Frank1974

2018-04-27, 13:53:06

AMD Ryzen 7 2700X@default = ca. 3900-4000MHz allcore /// 4200-4300MHz single core boost
DDR4-3200@3000MHz 16-16-16-36-1T
Windows 10 x64

https://abload.de/img/amd_r7_2700x_default_spu9n.jpg

mfg
Frank

dildo4u

2018-04-27, 13:56:17

Nice die 105 TDP lassen ein höheren Single Core Boost zu.

Megamember

2018-05-20, 01:21:51

i7 7820X@4,3, 16GB 3200MHZ CL16 (Dual channel)
Irgendwie muss ich beim Ram noch ne Handbremse lösen glaub ich.

https://abload.de/img/geekbench4_3g2ojz.jpg (http://abload.de/image.php?img=geekbench4_3g2ojz.jpg)

dildo4u

2018-05-20, 10:12:34

2600X Stock (Vcore Offset - 0.075)DDR4 2933 16.17.17.38.52 1T

Boostet mit weniger VCore höher da er Kühler läuft.

http://abload.de/img/geeek2600xmurtw.png

http://abload.de/img/geekbenchgyds8f.png

Radeonfreak

2018-05-20, 10:29:41

1700x @ 3,88 GHZ / DDR4 3333 CL14

https://abload.de/img/unbenanntccqz0.png

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/8340014

Rahl

2018-05-20, 12:15:34

2600X Standard (Vcore Offset - 0.9) 2933/14-15-15-15
@ dildo4u was für eine Kühlung verwendest du? Deiner scheint im All Core kühler zu bleiben.

http://fs5.directupload.net/images/180520/tq7iwcea.png (http://www.directupload.net)

dildo4u

2018-05-20, 12:41:31

Be Quiet Pure Rock läuft um 50° bei diesen Bench schätze mal der Test läuft zu kurz um den Takt zu senken.

Twodee

2018-05-21, 13:51:19

Ein paar Bios und Windows-Updates später:

4.2.2:
http://abload.de/img/geekbench4.2.2-4ghz48rax.png

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/8352029

Edit:
+25Mhz CPU und + 66MHz RAM
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/8355507

alt: 4.2.0:
http://abload.de/img/geekbench4-4ghze3o7h.png

dildo4u

2018-07-22, 08:56:44

Aquaris x2 Snapdragon 636

https://abload.de/img/screenshot_20180722-04wix7.png

grobi

2018-07-22, 10:17:42

AMD Ryzen 7 2700@default
DDR4-3200 16-18-18-38-1T
Windows 10 x64

Single-Core Score :4424
Multi-Core Score :24065

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9121282

Ex3cut3r

2018-07-24, 21:28:50

i7-4770k @ 4,2, Cache @ 4,1
16GB DDR3 2400mhz 11-13-13-25

https://abload.de/img/unbenannt6qcye.png

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9151888

Nuon

2018-07-25, 19:28:41

I5 6600K@4300MHz, uncore3900MHz
16GB DDR4 2133@2666MHz

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9163862

SKYNET

2018-07-29, 23:14:43

SC: 5290 - MC: 30642

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9213237

Ex3cut3r

2018-07-30, 14:15:43

Das st der erste Ryzen der hier die 5000.pkt. Im Singlecore knackt, Glückwunsch.

SKYNET

2018-07-30, 18:43:27

Das st der erste Ryzen der hier die 5000.pkt. Im Singlecore knackt, Glückwunsch.

echt? nicht drauf geachtet :eek: und merci :redface:

liegt aber wohl auch am speicher :smile:

Schrotti

2018-07-30, 19:07:17

i7 7820X@4,3, 16GB 3200MHZ CL16 (Dual channel)
Irgendwie muss ich beim Ram noch ne Handbremse lösen glaub ich.

Einfach noch 2 identische Speichermodule verbauen.

Ex3cut3r

2018-07-30, 20:07:19

echt? nicht drauf geachtet :eek: und merci :redface:

liegt aber wohl auch am speicher :smile:

Ja, hat mich auch gewundert, aber schau dir mal HQ-HQs 8700k an schlappe über 7000 pkt. dagegen sind wir alle peanuts.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11612247&postcount=68

Schrotti

2018-07-30, 21:59:21

Hier noch mit Standardtakt.

https://abload.de/img/geek_standardyic25.jpg (https://abload.de/image.php?img=geek_standardyic25.jpg)

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9224090

SKYNET

2018-07-30, 22:56:49

Ja, hat mich auch gewundert, aber schau dir mal HQ-HQs 8700k an schlappe über 7000 pkt. dagegen sind wir alle peanuts.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11612247&postcount=68

auf 5.2GHz auch kein wunder :freak:

Ex3cut3r

2018-07-30, 23:02:43

5,0 ghz kann eigentlich jeder 8700k erreichen, hängt nur vom Kühler ab, damit du unter 85 Grad für 24/7 bleibst. Ich werde mir wahrscheinlich den 9700k mit DDR4 4000er holen als Gamer only. Weil die Single Thread Leistung von Haswell zu einem Ryzen wäre mir too low. Ansonsten hält sich mein 4770k mit getunen 2400er RAM noch sehr gut, spiele auch in 3440x1440. Mal sehen.

EvilOlive

2018-08-25, 10:42:28

https://abload.de/img/zen1wdlh.jpg

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9569948

hq-hq

2018-08-26, 12:32:29

meine Cryptoscore hat sich auf 8700k@5400MHZ verschlechtert :usad:
5.5GHz klappen nicht, wahrscheinlich ist da ein AVX Code nutzender Bench dabei (offset=0) :redface:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63973&stc=1&d=1535279487

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9584087

Athlonxp

2018-09-12, 17:12:55

Geekbench v4.3.0

https://www.geekbench.com

:)

w0mbat

2019-02-17, 15:57:48

Das st der erste Ryzen der hier die 5000.pkt. Im Singlecore knackt, Glückwunsch.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12085454

Ich bin dann wohl #2 und das ohne OC, ohne PBO, mit UV und Spotify + FF im Hintergrund :tongue:

Meine SC Crypto-Score ist höher als der 5.4GHz 8700K von hq-hq :D

Ex3cut3r

2019-02-17, 16:06:11

Glückwunsch, damit bist du auf meinen Niveau, von einer CPU von 2013.

HQs 8700k macht einfach mal 2000 pkt. mehr im SC. :freak:

Bei 5,0 ghz wären es wohl es eher so 1500-1700.

Langlay

2019-02-17, 16:33:46

Glückwunsch, damit bist du auf meinen Niveau, von einer CPU von 2013.

Das gilt dann allerdings für Intels HEDT Plattform genauso. Wie man hier im Thread sehr schön sieht,

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11567030#post11567030

w0mbat

2019-02-17, 16:57:54

Glückwunsch, damit bist du auf meinen Niveau, von einer CPU von 2013.

HQs 8700k macht einfach mal 2000 pkt. mehr im SC. :freak:

Bei 5,0 ghz wären es wohl es eher so 1500-1700.
Echt, eine 6C/12T CPU für <200€ von 2013? Und eine extem OC >200W CPU für den doppelten Preis ist etwas schneller?

Krass! Erzähl mir bitte mehr, Herr 4770K@4,2GHz ;D

Zumal das hier SC ist, kein Spiel nutzt heute noch nur 1C/1T.

SKYNET

2019-02-18, 03:31:59

5399/32025:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12090543

Athlonxp

2019-03-26, 17:26:16

Geekbench v4.3.3

https://www.geekbench.com

:)

-=Popeye=-

2019-06-30, 01:56:43

Da im Zen2 Speku-Thread aktuell über Geekbenches der kommenden Ryzen 2 CPUs diskutiert wird, werfe ich einfach mal Coffee-Lake in den Raum.

i7-8700k @ 5000 MHz, Uncore @ 4700 MHz
16 GB DDR4 3600 CL15-15-15-35 2T @ 4000 CL17-17-17-37 2T

Single-Core Score: 6663
Multi-Core Score: 31168

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13713647

Sieht aktuell garnicht so schlecht aus für Ryzen 2, mal sehen was hier so dann alles gepostet wird.

edit: jetzt mal mit Speicheroptimierung

Single-Core Score: 6757
Multi-Core Score: 32709

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13743006

edit: der Benchmark reagiert auf Speichertakt und optimierte Timings

i7-8700k @ 5000 MHz, Uncore @ 4700 MHz
16 GB DDR4 3600 CL15-15-15-35 2T @ 4133 CL17-17-17-37 2T

Single-Core Score: 6810
Multi-Core Score: 33032

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13773028

atopisch

2019-07-18, 19:32:41

Ryzen 7 3700x@3.6 GHz ohne Turbo
Single-Core Score: 4986
Multi-Core Score: 27488

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13946562

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67183&d=1563471048

Schnoesel

2019-07-18, 20:07:50

Verbraucht der dann noch was oder produziert der schon Strom?:biggrin:

Th3o

2019-07-19, 10:41:10

https://s18.directupload.net/images/user/190719/p9r3rmgj.png (https://www.directupload.net)

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13954666

Megamember

2019-07-23, 21:56:59

9700K@4,9

https://abload.de/img/ryzenkillerhtjp5.jpg (https://abload.de/image.php?img=ryzenkillerhtjp5.jpg)

BeetleatWar1977

2019-08-04, 19:15:14

SC: 5290 - MC: 30642

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9213237
Ziel knapp verfehlt: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14168858

SC5225/MC30471

mal gucken ob beim Speicher noch was geht.....

Langlay

2019-08-04, 19:37:06

Ziel knapp verfehlt: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14168858

SC5225/MC30471

mal gucken ob beim Speicher noch was geht.....

Ui Schwanzvergleich, ich bin dabei :biggrin:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14169334

SC5405/MC33815

Schrotti

2019-08-04, 21:15:00

Mach ich auch mit aber nur mit 24h Setting (Allcore 4,2GHz).

SC5443/MC49406

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14169928

Schnoesel

2019-08-04, 21:49:02

Schrotti ist ideal für einen Vergleich. Sind das 4,2Ghz allcore bei dir? Also Bosst etc. aus?

So sieht es bei mir mit 4,2GHz allcore manuelles OC aus:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14170497

SC5660/MC49110

Ist natürlich kein Setting was ich so fahren würde weil das manuelle OC alle Boosts killt aber nett für einen Vergleich ist es allemal :wink:

Hier als Baseline der direkt Vergleich mit Link:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/14170497?baseline=14169928

Vor allem in SGEMM und AES Multi zieht er meinen ab :biggrin:

Schrotti

2019-08-05, 08:54:48

Ja 4,2 GHz Allcore.

Mehr lohnt bei mir nicht da ich in Games eh GPU limitiert bin.

Hobby Reloaded

2019-08-05, 13:57:19

Ver. 4.4.1

---
Scores Ver. 4.0.4 (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11318599&postcount=20)
---

FX 8350 oc. 4600 - 23 x 200 - VCore 1.35
4 x 4 GB 1600
WIN 10 64 Pro (OS Version 10.0.18362.267 [1903] May 2019 Update)
MB Gigabyte GA-990XA-UD3 / Rev. 1.1
GTX 980 Ti

Single 3073 ( Ver. 4.0.4 = 3049 )
Multi 13425 ( Ver. 4.0.4 = 11311 )

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14176715

-----------------------------------------
OpenCL Score = 143829 ( Ver. 4.0.4 = 141848 )

https://browser.geekbench.com/v4/compute/4389717

---

Ex3cut3r

2019-08-05, 22:14:13

Schon schwach der Ryzen im SC, nichtmal die 6000 können geknackt werden. :/

dildo4u

2019-08-06, 05:15:58

Der Bench ist einfach nur Nutzlos.
Hier ist der 15 und 25 Watt Modus gleich schnell weil jeder Einzelne Test zu kurz läuft.
Und sobald echte Last wie Videoencoding anliegt ist AMD dabei.

https://hothardware.com/reviews/intel-10nm-ice-lake-performance-and-benchmarks?page=2

Swissr

2019-08-15, 22:32:13

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14304355

3900x
SC 5894 / MC 48128

funkflix

2019-08-16, 10:34:24

Schon schwach der Ryzen im SC, nichtmal die 6000 können geknackt werden. :/

Geht doch? :biggrin:
https://abload.de/img/geekj5joo.png

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14310089

Keine Ahnung warum ich reproduzierbar nur auf 40k Punkte bei MC komme. :confused:

Schnoesel

2019-09-19, 17:34:05

Mit neuem AGESA und PBO an geht noch ein wenig mehr:

Von (Stock AGESA AB)

https://i.postimg.cc/dQdQxhw6/45.png
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13902047

auf (PBO AGESA ABBA)

https://i.postimg.cc/k58hmP40/46.png
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14643506

Achill

2019-09-19, 23:55:36

3900X mit neuen ABBA AGESA ... :whistle:

Single-Core Score: 6209
Multi-Core Score: 49457 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14646772)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67792&stc=1&d=1568930058

Langlay

2019-09-20, 00:40:42

Ryzen 3800X PBO, Crosshair 6 Hero mit 1.0.0.3 ABB Mod Bios (neue SMU Version)

Single Core Score : 6052
Multi Core Score : 37292

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14647217

BeetleatWar1977

2019-09-23, 11:34:36

Vega56@1700/925
OpenCL Score
191121
https://browser.geekbench.com/v4/compute/1503786

5700XT @ 2142/925 220W PT
332254 (https://browser.geekbench.com/v4/compute/4557849)

Ex3cut3r

2020-09-07, 11:08:00

Schon schwach der Ryzen im SC, nichtmal die 6000 können geknackt werden. :/
;D ;D ;D
Da musste erstmal der OC Meister ran. :naughty:

Ryzen 5 3600 non X @ XT - 4,4 ghz All Core, 32GB DDR4 3200mhz CL 14 @ 3800mhz CL16
RAM Timings: https://abload.de/image.php?img=zentimings_screenshot4kk4b.png @ 1,480V Stabil @ Karhu RAM Test @ 10000 %

https://abload.de/img/unbenanntb4kzr.png

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15740953

Achill

2020-09-07, 15:24:39

3900X mit neuen ABBA AGESA ... :whistle:

Single-Core Score: 6209
Multi-Core Score: 49457 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14646772)

Aktuelles 24/7 Setup, 3900X mit max 105W (PPT)

Single-Core Score: 6357
Multi-Core Score: 50975 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15741275)

Den Ram komme ich nicht wirklich schärfer eingestellt, will auch nicht mit höherer Spannung ran (aktuell 1.42V), die 4 Module wollen auch nicht höher als 1866 MHz.

Daredevil

2020-09-07, 15:42:56

;D ;D ;D
Da musste erstmal der OC Meister ran. :naughty:

Ryzen 5 3600 non X @ XT - 4,4 ghz All Core, 32GB DDR4 3200mhz CL 14 @ 3800mhz CL16
RAM Timings: https://abload.de/image.php?img=zentimings_screenshot4kk4b.png @ 1,480V Stabil @ Karhu RAM Test @ 10000 %

https://abload.de/img/unbenanntb4kzr.png

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15740953
Dein scheiß Premium Speicher. ;(
3600@4.4Ghz
DDR4 @ 3733 16-20-16-45
https://abload.de/img/unbenanntx3kl2.png
https://abload.de/img/unbenanntx3kl2.png

Ex3cut3r

2020-09-07, 15:47:53

;D

Ich plane ja noch ein Upgrade auf einen Zen 3 mit 8 oder 12 Kernen, deswegen der teure Speicher + X570 Board, für eine reine 3600 Build, lohnt sich das eigentlich nicht, weil der RAM teuer als die CPU selbst war. ^^

https://abload.de/img/unbenanntotkep.png
Der Witz ist, das ich nicht mal das Maximum ausgelotet habe, tCL 14 mussten auch noch drin sein, allerdings @ 1.5V+ Und das ist mir ohne laute Lüfter/Airflow im Case nicht Safe. Kann den DRAM Calculator nicht wirklich empfehlen, die Spannungs Empfehlungen (ab 3800), haben bei mir jedenfalls hinten und vorne nicht gepasst.

Aida 64 sagt 62.4 ns.
https://abload.de/img/unbenanntcoj34.png
Mit tCL 14 musste ich auch noch die 62 ns unterbieten können, fuck jetzt habe ich Bock bekommen.
Mir macht es nen Haufen Spaß. ;D

Tune da seit Wochen dran rum. Erst habe ich 3200 CL 14 mit straffen Subtimings genutzt, dann 3600 CL14, dann 3800 CL16, allerdings könnte ich den FLCK nicht @ 1900mhz stabil bekommen, dann habe ich wie empfohlen an den VDDP und VDDG Spannungen gedreht und plötzlich gings doch ohne Probleme. :up: