Rage 128 Pro Treiber für Win98SE [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rage 128 Pro Treiber für Win98SE

Mega-Zord

2017-03-22, 21:51:33

Nicht lachen, ich versuche seit Tagen zwei verschieden Rage 128 Pro Karten in meinem Retro PC zum laufen zu bekommen.

Das eine ist eine Hercules Rage 128 Pro das andere eine Rage 128Pro Ultra mit TV-Out. Beide Karten haben 32 MB.

Wenn ich den Treiber von AMD (http://support.amd.com/de-de/download/archive/legacy-98me) installieren will, sagt er mir, dass die Karten nicht kompatibel mit dem Treiber sind. Wenn ich dann über den Gerätemanager die .inf-Datei aus dem Ordner wähle, habe ich die Möglichkeit, zig ATI Rage 128 zu installieren. Ich habe mich für eine Rage 128 Pro 4XL entschieden. Damit lief es auch erst, aber bei einem OpenGL Benchmark wurde der Bildschirm auf einmal dunkel und die Karte fuhr dann auch nicht mehr hoch. Sie zeigen beide bei der Windows Anmeldung einen schwarzen Bildschirm :(

Ich weiß echt nicht mehr weiter. Es sieht so aus, als müsse ich die Rage 128 bei meinem großen Benchmarkmarathon außen vor lassen. Dabei finde ich, dass die Rage 128 ein relevantes Stück Geschichte ist.

Gast

2017-03-25, 10:28:58

Versuchs mal hier:

http://www.vogonsdrivers.com/index.php?catid=5

Mega-Zord

2017-03-26, 01:55:27

Versuchs mal hier:

http://www.vogonsdrivers.com/index.php?catid=5

Ich habe mal in die .ini von ATI Rage 128/128 Pro Win98/ME reingeschaut. Da bekomme ich wohl den gleichen Treiber, wie bei AMD.

[Mfg]
"All-in Wonder 128 PCI" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00291002
"All-in Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_002B1002
"All-in Wonder 128 Pro AGP" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00281002
"All-in Wonder 128 Pro AGP " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_002A1002
"All-In-Wonder 128 AGP" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 AGP " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00681002
"All-In-Wonder 128 PCI" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5044&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5044&SUBSYS_00291002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00291002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00681002
"All-In-Wonder 128 Pro AGP" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 Pro AGP " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_002A1002
"Magnum/Xpert 128/Xpert 99" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00041002
"Magnum/Xpert128/X99/Xpert2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00081002
"Rage 128 Pro 4XL" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5452&SUBSYS_001C1002
"Rage 128 Pro 4XL " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5452&SUBSYS_1279103C
"Rage Fury Pro" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00041002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00141002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00481002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00041002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00181002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00081002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00081002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00181002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00181002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00081002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00081002
"Rage Fury" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00441002
"Rage Fury " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_04481002
"Rage Fury/Xpert 128/Xpert 2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00481002
"Xpert 128" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5050&SUBSYS_00081002
"Xpert 128 " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00081002
"Xpert 2000 Pro" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00081002
"Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00181002
"Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00181002
"Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00481002
"Xpert 2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_534D&SUBSYS_00081002
"Xpert 2000 " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_534D&SUBSYS_00181002
"Xpert 99" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_524C&SUBSYS_00881002
"Xpert 99/Xpert 2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_524C&SUBSYS_00081002
"Xpert 99/Xpert 2000 " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_534D&SUBSYS_00081002

Captian Sheridan

2017-03-26, 10:17:02

Ich habe mal in die .ini von ATI Rage 128/128 Pro Win98/ME reingeschaut. Da bekomme ich wohl den gleichen Treiber, wie bei AMD.

[Mfg]
"All-in Wonder 128 PCI" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00291002
"All-in Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_002B1002
"All-in Wonder 128 Pro AGP" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00281002
"All-in Wonder 128 Pro AGP " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_002A1002
"All-In-Wonder 128 AGP" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 AGP " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00681002
"All-In-Wonder 128 PCI" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5044&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5044&SUBSYS_00291002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00291002
"All-In-Wonder 128 PCI " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00681002
"All-In-Wonder 128 Pro AGP" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00281002
"All-In-Wonder 128 Pro AGP " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_002A1002
"Magnum/Xpert 128/Xpert 99" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00041002
"Magnum/Xpert128/X99/Xpert2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00081002
"Rage 128 Pro 4XL" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5452&SUBSYS_001C1002
"Rage 128 Pro 4XL " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5452&SUBSYS_1279103C
"Rage Fury Pro" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00041002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00141002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00481002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00041002
"Rage Fury Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00181002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00081002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00081002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00181002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5046&SUBSYS_00181002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00081002
"Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00081002
"Rage Fury" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00441002
"Rage Fury " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_04481002
"Rage Fury/Xpert 128/Xpert 2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5246&SUBSYS_00481002
"Xpert 128" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5050&SUBSYS_00081002
"Xpert 128 " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5245&SUBSYS_00081002
"Xpert 2000 Pro" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00081002
"Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00181002
"Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00181002
"Xpert 2000 Pro " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_5446&SUBSYS_00481002
"Xpert 2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_534D&SUBSYS_00081002
"Xpert 2000 " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_534D&SUBSYS_00181002
"Xpert 99" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_524C&SUBSYS_00881002
"Xpert 99/Xpert 2000" = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_524C&SUBSYS_00081002
"Xpert 99/Xpert 2000 " = 128_DEFAULT, PCI\VEN_1002&DEV_534D&SUBSYS_00081002

Die "ini" Datei sollte eine inf Datei sein.

Nur inf Dateien beinhalten die Anweisungen, den Treiber zu installieren.

Die Atii9xaa.inf, die ich im Treiberpacket gefunden habe,
enthält die Einträge deiner Ini-datei.

Welche Grafikkarte man bei der Installation über den Gerätemanager
auswählt sollte eigentlich egal sein, die verweisen alle auf dem
Abschnitt [128_DEFAULT]

PCI\VEN_1002 steht übrigens für Karten von ATI

&DEV_5046 <- steht z.B. für die entsprechende Device ID.

Anbei eine Liste von Device IDs von ATI Rage 128 Karten

vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4c45
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4c45
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4c46 ("Rage Mobility 128 AGP 2X/Mobility M3")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4c46 ("Rage Mobility 128 AGP 2X/Mobility M3")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4d46 ("Rage Mobility 128 AGP 4X/Mobility M4")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4d46 ("Rage Mobility 128 AGP 4X/Mobility M4")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4d4c
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 4d4c
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5041
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5041
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5042
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5042
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5043
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5043
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5044 ("All-In-Wonder 128 PCI")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5044 ("All-In-Wonder 128 PCI")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5045
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5045
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5046 ("Rage 128 PRO AGP 4x TMDS")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5046 ("Rage 128 PRO AGP 4x TMDS")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5047
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5047
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5048
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5048
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5049
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5049
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504a
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504a
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504b
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504b
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504c
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504c
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504d
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504d
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504e
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504e
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504f
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 504f
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5050 ("Rage128 [Xpert 128 PCI]")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5050 ("Rage128 [Xpert 128 PCI]")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5051
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5051
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5052 ("Rage 128 PRO AGP 4X TMDS")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5052 ("Rage 128 PRO AGP 4X TMDS")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5053
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5053
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5054
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5054
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5055
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5055
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5056
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5056
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5057
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5057
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5058
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5058
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5245 ("Rage 128 GL PCI")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5245 ("Rage 128 GL PCI")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5246 ("Rage Fury/Xpert 128/Xpert 2000 AGP 2x")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5246 ("Rage Fury/Xpert 128/Xpert 2000 AGP 2x")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5247
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5247
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 524b ("Rage 128 VR PCI")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 524b ("Rage 128 VR PCI")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 524c ("Rage 128 VR AGP")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 524c ("Rage 128 VR AGP")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 534d ("Rage 128 4X AGP 4x")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 534d ("Rage 128 4X AGP 4x")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5446 ("Rage 128 PRO Ultra AGP 4x")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5446 ("Rage 128 PRO Ultra AGP 4x")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 544c
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 544c
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5452 ("Rage 128 PRO Ultra4XL VR-R AGP")
vendor: 1002 ("Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]"), device: 5452 ("Rage 128 PRO Ultra4XL VR-R AGP")

Hemmungslos aus dem Linux Kernel Source geklaut ;)

Mit Aida solltest Du die Device ID der Karten rausbekommen
http://www.resoo.org/docs/dos/free_software/system.htm

Heiner Bremer

2017-03-31, 22:13:19

Hi,

probier mal den Omegadriver, alte ATi-Hasen kennen den vielleicht noch.

http://www.ngohq.com/?page=Files&go=giveme&dwn_id=172

Kann jetzt per Handy leider nicht schauen, ob Deine Karte unterstützt wird, aber der Treiber bot damals den besten Support (selbst Notebook-Grakas wurden von Haus aus unterstützt, was der Standardtreiber nicht konnte) und ist für Win98/Me.

Gruß, Heiner

Mega-Zord

2017-04-12, 20:55:11

Mit Aida solltest Du die Device ID der Karten rausbekommen
http://www.resoo.org/docs/dos/free_software/system.htm

Ich habe nun noch einmal die Hercules eingesteckt. Wo kann ich bei Aida32 die Device ID sehen? Unter AGP/PCI Video finde ich nur den Namen ATI Rage128 Pro

ATI war halt immer schon ein Kackladen. Für die Medion 9800 XXL funktionierte auch nur der Treiber von Medion ;D

T86

2017-04-12, 21:02:02

ATI war halt immer schon ein Kackladen. Für die Medion 9800 XXL funktionierte auch nur der Treiber von Medion ;D

Stimmt nicht.
Hab viele 9800er hier gehabt und noch mehr 9500/9500pro und 9700karten.
Hab da Volt Mods und Hard und bios Mods drann gemacht etc
Da ich auch Medion Karten dabei hatte weis ich zufällig
Genau Das es nicht so ist.
Medion Karten waren im übrigen Msi Karten

Mega-Zord

2017-04-12, 21:21:45

Heiner Bremer

2017-04-12, 22:18:05

Hi,

den oben verlinkten Omega-Treiber schon probiert?

Gruß, Heiner

Mega-Zord

2017-04-13, 00:14:48

Hi,

den oben verlinkten Omega-Treiber schon probiert?

Gruß, Heiner

War leider eine 404 Link von dir :(

Ich kenne mich mit den Omega Treiber überhaupt nicht aus und kann da die Qualität der Google Ergebnisse nicht wirklich beurteilen.

sakul

2017-04-13, 00:56:34

Hey warum in die Ferne schweifen wenn alles was du brauchst hier ist ;)
http://alt.3dcenter.org/downloads/#ati

B.t.w Die Rage 128 Pro war die Graka in meinem ersten PC den ich von meinem Lehrgeld gekauft habe. Ein Pentium II 233 MHz Ich habe sie noch am selben Tag durch eine Matrox Mystique in Kombination mit einer NEC PowerVR PCX1 ersetzt.
Alles nur weil ich Tomb Raider mit der Rage 128 Pro nicht flüssig spielen konnte.

Also die ATI Karte war nicht so dolle wobei, kann sein das ich da was verwechsele da war noch was mit Mach III bei meiner ATI damals.
Also bitte nicht böse sein sollte ich die ATI Karte jetzt verwechselt haben ist aber auch schon verdammt lange her.

Loeschzwerg

2017-04-13, 07:28:16

Ich habe nun noch einmal die Hercules eingesteckt. Wo kann ich bei Aida32 die Device ID sehen? Unter AGP/PCI Video finde ich nur den Namen ATI Rage128 Pro

PCI-Z oder PCI.EXE in der Kommandozeile und dann schaust halt :) Aber geht auch klassisch über den Gerätemanager.

Blutmaul

2017-04-13, 08:06:24

Für die mit TV-Out brauchte man meiner Erinnerung nach die "All In Wonder" Treiber.

Hilft der hier?
http://www.dell.com/support/home/de/de/debsdt1/Drivers/DriversDetails?driverId=R38542

T86

2017-04-13, 09:23:05

Aha und ich habe mir jetzt ausgedacht, dass zwei Rage128 Pro nicht mit dem Treiber von der AMD Seite laufen. Die 9800 XXL wurde vom Standardtreiber auch nicht erkannt. Mit dem Treiber von der Medion Seite geht es.
Ich habe hier zig AGP Board und auf allen läuft es nicht, aber wenn T86 es sagt, dann stimmt es wohl nicht. Kamm mal her und erzähl das den Karten, vielleicht laufen die dann ja auf einmal :D

Meine Frage war aber auch eine ganz andere ;)

Ja ist ja nicht dein eigentliches Problem,
Zur damaligen Zeit liefen die Medion Karten
100pro mit dem jeweils aktuellen ATi Treiber.
Evtl stimmt da ne Check Summe nicht und das betrifft
Erst spätere Treiber da der zeitgenössische es nicht kontrolliert hat.
Abhilfe könnte dir das Flashen eines regulären Msi bios bieten.
Ich weis ja nicht wie relevant das für dich ist.

Nur das war damals meine pc "hochzeit" und da
War ich auch Fitter mit dem Krempel als heute.
Sonst würden ich da jetzt nicht so drauf beharren
Wenn ich mir nicht sicher währe

Scorpius

2017-04-13, 09:53:37

Im Bios sollte auch AGP Fast Writes aus gestellt sein, dass mögen die ATIs nämlich garnicht.

Heiner Bremer

2017-04-13, 13:27:46

Hi,

@Mega-Zord

Sry, hab jetzt nochmal ne halbe Stunde in die Suche investiert und bin fündig geworden: http://www.tmeeco.eu/9X4EVER/GOODIES/ATI/rad_w9x_omega_2637.exe

Der letzte Omega-Treiber für Win98, damit auch der aktuellste, besser geht's kaum. Ich behaupte mal, der löst Deine Probleme.

@Scorpius

Kannst Du so nicht verallgemeinern, war auch sehr von Board und Karte abhängig. Hatte beispielsweise mit meinem kt266 und allen damaligen ATi-Karten (8500 & 9700) nie Probleme mit aktiviertem Fastwrites.

Gruß, Heiner

Mega-Zord

2017-04-13, 23:48:59

Leider funktioniert weder der Omega- noch der Dell-Treiber :(

EDIT:
Doch, beim Dell-Treiber kann ich 32MB Rage 128 Ultra gegen alle Warnungen erzwingen. Anschließend habe ich allerdings kein Standard ATI Panel sondern nur was zum Takten. Das Tool macht auch sofort das Bild kaputt. Habe noch so einen anderen Tweaker heruntergeladen, damit man den Treiber vernüftig einstellen kann.

Blutmaul

2017-04-14, 03:46:56

Btw muß man bei Win98 irgendwas einstellen, wenn man mehr als 512 MB Ram verwendet:
http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1000/onlinefaq.php?h=tip1164.htm

Mega-Zord

2017-04-14, 09:32:43

Blutmaul

2017-04-14, 13:58:29

Jup und ab 1,5 GB ist dann eigetnlich wirklich Schluss. Bei mir laufen aber zwei Rechner, 768 MB und 1 GB, mit entsprechenden Einstellungen ohne Probleme.

Karten IDs waren übrigens: 1002 5446 und 1002 5046

Man kann eigentlich soviel Ram nehmen, wie man will, er wird in der Regel einfach nicht benutzt.
Natürlich hat auch die damalige Hardware Limits, die man im Einzelnen beachten muß.
Ich hab Win98 damals eigentlich wegen der Dos-Spiele am Leben gehalten und als ich die nicht mehr spielte, hab ich nur noch XP benutzt.

Denniss

2017-04-14, 17:44:29

Wäre schön aber Win9x startet mit zuviel Speicher eher gar nicht mehr da sich der Kernel mit dem Speichermanagement gewaltig verschluckt.

Blutmaul

2017-04-14, 19:03:46

Eigentlich nicht, ich hatte damals 2 und später 4 GB Ram und das lief beides, wenn man die richtigen RAM Parameter gesetzt hat.

Ich hab in meinen alten Sachen dazu das gefunden:
Win 98 does in fact have RAM limit of 2 GB, but as there is a bug in
the memory managenment there may be problems when you install more
than 512 MB:

"Does Windows ’98 SE have a RAM limit?
"PROBLEM: I recently read that Windows 98 Second Edition can recognize
only 128MB of RAM, and that purchasing more memory is not productive.
Is this true?
SOLUTION: No. It’s an urban legend. From time to time you’ll see
postings claiming that Windows 98, SE, ME, NT, 2000 (take your pick)
can recognize only 64MB, 128MB, 256MB, or who-knows-how-many megabytes
of memory. In fact, all modern versions of Windows can handle 2GB of
memory; far more than most of us are likely to encounter in the
foreseeable future.
There’s one minor gotcha, though: A bug in Windows 95, 98, SE, and ME
crops up if you have more than 512MB of memory installed. The part of
Windows that moves files in and out of the main computer sets aside
enough memory so it can work with big files, and if the amount of
available memory is large, the memory chunk that’s set aside is large,
too. Unfortunately, if the amount of available memory is huge—more
than 512MB-the file—handling routines can grab so much memory that
nothing is left for more mundane functions. Paradoxically, if Windows
hits this bug, it may report the problem to you by saying “There is
not enough memory available to run this program. Quit one or more
programs, and then try again.” Or it may hang completely.
To warn Windows that you have more than 512MB of memory installed, add
the following line to the [VCache] section of your win.ini file:
MaxFileCache = 524288."
from:
( http://www.cc.umb.edu/desktop/FAQw98SEramlimit.htm )

Microft´s knowledge base has more detailed information about the problem:
"
"Out of Memory" Error Messages with Large Amounts of RAM Installed

This article was previously published under Q253912
If this article does not describe your hardware-related issue, please
see the following Microsoft Web site to view more articles about
hardware:
http://support.microsoft.com/support/windows/topics/hardware/hwddresctr.asp
SYMPTOMS
If a computer that is running any of the versions of Windows that are
listed above contains more than 512 megabytes (for example, 768
megabytes) of physical memory (RAM), you may experience one or more of
the following symptoms:
You may be unable to open an MS-DOS session (or command prompt) while
Windows is running. Attempts to do so may generate the following error
message:
There is not enough memory available to run this program.
Quit one or more programs, and then try again.
The computer may stop responding (hang) while Windows is starting, or
halt and display the following error message:

Insufficient memory to initialize windows. Quit one or more
memory-resident programs or remove unnecessary utilities from your
Config.sys and Autoexec.bat files, and restart your computer.
CAUSE
The Windows 32-bit protected-mode cache driver (Vcache) determines the
maximum cache size based on the amount of RAM that is present when
Windows starts. Vcache then reserves enough memory addresses to permit
it to access a cache of the maximum size so that it can increase the
cache to that size if needed. These addresses are allocated in a range
of virtual addresses from 0xC0000000 through 0xFFFFFFFF (3 to 4
gigabytes) known as the system arena.

On computers with large amounts of RAM, the maximum cache size can be
large enough that Vcache consumes all of the addresses in the system
arena, leaving no virtual memory addresses available for other
functions such as opening an MS-DOS prompt (creating a new virtual
machine).
WORKAROUND
To work around this problem, use one of the following methods:
Use the MaxFileCache setting in the System.ini file to reduce the
maximum amount of memory that Vcache uses to 512 megabytes (524,288
KB) or less. For additional information about how to use the
MaxFileCache setting, click the article number below to view the
article in the Microsoft Knowledge Base:
108079 32-Bit File Access Maximum Cache Size

Use the System Configuration utility to limit the amount of memory
that Windows uses to 512 megabytes (MB) or less.For additional
information about how to use the System Configuration utility, click
the article number below to view the article in the Microsoft
Knowledge Base:
181966 System Configuration Utility Advanced Troubleshooting Settings

Reduce the amount of memory that is installed in your computer to 512 MB or less.
STATUS
Microsoft has confirmed that this is a problem in the Microsoft
products that are listed at the beginning of this article.
MORE INFORMATION
Vcache is limited internally to a maximum cache size of 800 MB.

This problem may occur more readily with Advanced Graphics Port (AGP)
video adapters because the AGP aperture is also mapped to addresses in
the system arena. For example, if Vcache is using a maximum cache size
of 800 MB and an AGP video adapter has a 128-MB aperture mapped, there
is very little address space remaining for the other system code and
data that must occupy this range of virtual addresses. "
from:
Microsoft knowledge base
( http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;253912 )

So there´s a workaround given and you should be able to put more RAM
in your computer without any problems. My experience however is that
here is not much sense in doing this. Speed won´t really go up.

I had a Win98 SE machine for some years and had a lot of RAM related
trouble as I had 768 MB of memory installed. Unless you have other
reasons to use the Win98 I would change to Win2000. I´ve never had any
RAM related problems with my Win2000 machine.

till-ga

PS: Gut möglich, das ich später auch update packs von Winfuture installiert hatte.
http://winfuture.de/downloadvorschalt,1035.html

AMD-Gast

2017-04-15, 13:23:37

Leider funktioniert weder der Omega- noch der Dell-Treiber :(
und der? https://de.driverscollection.com/?H=Rage%20128%20/%20PRO&By=ATI&SS=Windows%2098

Auf den Karten müßten die verbaut sein:
Rage 128 Pro-Chip
Rage Fury MAXX (Dual-Chip)
Rage Fury Pro
XPERT 2000 PRO

Rage 128-Chip
Rage Magnum
Rage Fury
XPERT 128 (Rage 128 GL)
XPERT 2000 (Rage 128 VR)
XPERT 99

Sonst mußt Du den Kühler mal runter nehmen oder Dich an der EAN Nr. lang hangeln.

02021080306033 z.Bsp.

AMD-Gast

2017-04-15, 13:41:57

Ich weiß echt nicht mehr weiter.
Hercules verbaute Guillemot SDR 98 und Guillemot DDR 98 oder auch Hercules DDR genannt. OEM Karten brauchen dann genau die dazugehörige .inf+Treiber. Der hatte nach Asus SDR das höchste Leistungspotential. Das kann man ATI/AMD nicht anlasten.

Dabei finde ich, dass die Rage 128 ein relevantes Stück Geschichte ist.
Denke ich auch.;)

Mega-Zord

2017-04-16, 14:22:19

Man kann eigentlich soviel Ram nehmen, wie man will, er wird in der Regel einfach nicht benutzt.

Nein, es gibt Fehler bis hin zu nicht mehr bootenden Systemen.

Blutmaul

2017-04-16, 15:13:14

Dafür gibt es ja die Start-Einstellungen, die Windows vorgeben, was es benutzen soll.
Aus meiner Erfahrung läuft Win98 dann auch mit 4GB RAM, ich hab damals noch keine 8GB (oder mehr) gehabt.
Was nicht mit viel Ram läuft ist die alte Hardware, die manchmal ganz okkulte Rambelegungen hat und dann so Ramgrössen von 768MB, 1,28GB, 1,792GB hat, oder wo man Adressbereiche ausblenden muß, oder exotische Biosparameter setzen.
Ich denke also eher, das es Hardwareprobleme sind, wenn da was abstürzt, oder Treiberprobleme.
Ich glaub AGP war dann nochmal ein ganz anderes Pferd als PCI.
Ausserdem braucht Win98SE mEn. trotzdem einen aufgeräumten DOS-Bereich um gut zu laufen.

Wenn "Flight of the Intruder" VGA/DOS läuft, dann hast Du da keine Probleme...
Das Ding brauchte 627KB DOS-Speicher und war auf Maschinen mit extra Tastaturtreiber eigentlich garnicht zum laufen zu bringen, weil der DOS-RAM nicht reichte.

Neben Mechwarrior 3 eines der Spiele, was ich nie wirklich gespielt habe, weil ich es erst zum laufen brachte, als es längst outdated war...

Olle Kamellen - die hol ich mir bei GOG.com und hab keinen Ärger mehr.

Naja, viel Spass jedenfalls ;)

Mega-Zord

2017-04-17, 11:33:44

Windows 98 ist ein 32 Bit OS... 8 GB? Merkste selber, ne?

AMD-Gast

2017-04-17, 13:40:20

Windows 98 ist ein 32 Bit OS... 8 GB? Merkste selber, ne?
Windows 9x nutzt auch keine 4GB, sondern üblicherweise 512 bei 32bit im Auslieferungszustand. Bei RAM-Größen größer als 512 muß man die maxfilechache anpassen und für 4GB in deutscher Version die Werte der maxphyspage löschen.

http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1000/onlinefaq.php?h=tip1164.htm

Blutmaul

2017-04-17, 21:00:00

Der physikalisch verbaute Arbeitsspeicher hat nichts mit dem vom OS addressierbaren Arbeitsspeicher zu tun.
Das OS nimmt sich den Teil, den es ansprechen kann und der Rest liegt brach.
Weswegen man dann im OS weniger RAM angezeigt bekommt, als vom Bios, oder speziellen Tools. ;)

Lernt ihr jungen Leute denn garnichts mehr? :P

Mega-Zord

2017-04-18, 11:55:16

Fakt ist, dass man ab 512 Mb tweaken muss und das ganze ab 1,5 GB nicht auf allen Systemen reibungslos läuft. Bei 1,5 GB bootete mein OS auch nur noch mit Fehlern, obwohl entsprechende Einstellungen getätigt worden sind. 1 GB läuft mit entsprächenden Einträgen vernüftig. Es gibt ja auch noch Unterschiede zwischen den verschiedenen Sprachversionen.
Da kann jetzt jeder rumschlaumern und sein Windows 98 mit 8 GB hochfahren und in der entsprechenden Ini sagen, dass nur 512MB genutzt werden sollen. Das ganze wird doch nun etwas sehr lächerlich und ist zudem sehr offtopic. Macht doch einfach einen Windows 98 Thread auf ;)

BTT:
Was mich bei den Karten wundert, die und inzwischen beide laufen, ist dass die Rage 128 Pro Ultra (130/130 MHz) langsamer ist als die Hercules Rage 128 Pro (120/120 MHz). Gab es Rage 128 Pro Karten mit 64 Bit Interface? Das würde den doch recht großen Leistungsunterschied erklären.

Gast

2017-04-18, 12:11:23

Was mich bei den Karten wundert, die und inzwischen beide laufen, ist dass die Rage 128 Pro Ultra (130/130 MHz) langsamer ist als die Hercules Rage 128 Pro (120/120 MHz). Gab es Rage 128 Pro Karten mit 64 Bit Interface? Das würde den doch recht großen Leistungsunterschied erklären.
Ist der Speicher, hat AMD-Gast schon geschrieben, die Hercules hatte den höchsten Durchsatz oder Takt...

Hercules verbaute Guillemot SDR 98 und Guillemot DDR 98 oder auch Hercules DDR genannt. Der hatte nach Asus SDR das höchste Leistungspotential.

Mega-Zord

2017-04-18, 13:13:21

Oh, das habe ich bei dem ganzen OT-Gespamme wohl übersehen. Krass, dass es 1998 schon Grafikkarten mit DDR-RAM gab. Wenn ich nachher zu Hause bin gebe ich mal die Benchmark Ergebnisse durch. In welchem Bereich sollte sich die Guillemot DDR 98 aufhalten, eigentlich doch mindestens TNT2 oder?

AMD-Gast

2017-04-18, 14:05:03

Gab es Rage 128 Pro Karten mit 64 Bit Interface?
VR und GL unterscheiden sich in der Speicheranbindung. GL hatte ein 128bit SI. Der Rage Pro wurde auch auf der Fury MAXX verbaut, dann bis zu zwei davon.

Der Rage 128 Pro hatte seine Stärke bei 1920x1200@32bit + Rendering und galt als Gegenstück zur TNT/Ultra. Das war damals ganz neu. Andere Karten brachen bei 1600x900@24bit schon hemmungslos ein, der Rage 128/Pro nicht. Wieder mal etwas das ATI als grundlegende Neuerung eingeführt hatte. Sie war eine der ersten AGP Karten die auch HDTV wiedergeben konnten.

Sezifikation:
32-bit Auflösung bis zu 1920x1200@85Hz
32 MB Videospeicher
32-Bit Rendering
32-Bit Z-Buffer
Hardware Geometrie Setup
2 Rendering Units
Multi-Texturing
Komprimierte Texturen
Full-Scene Edge Anti-Aliasing
Bump-Mapping
Anisotropische Filterung
Videofeature
LCD Support@1600x1200
DVD/MPEG-2 Support
Video-Capturing
TV-Out
OpenGL ICD
AGP 4x/2x
AMD 3Dnow!
Intel PIII Streaming SIMD Support

Vielleicht wird die Ultra etwas zu heiß, da der Takt schon bei 130Mhz liegt. 91°C sind keine Seltenheit, dann leidet der Chip über die Lebensdauer. Die Performance ist dabei stark von der CPU-Leistung abhängig.

Tolles Stück Geschichte, freue ich mich echt sowas zu lesen.:up:

Mega-Zord

2017-05-11, 08:22:12

Ich wollte euch nach noch ein paar Daten präsentieren. Unten folgt ein kleiner Ausschnitt. Ich habe deutlich über 30 Karten gebencht, aber hier geht es nur um das relevante Umfeld der ATI Rage Karten

XS Mark (OpenGL) 640*480*16:
1137 - Rage Pro
1182 - Riva 128 PCI
1737 - G200
2693 - Voodoo2 12MB
2718 - Savage4 32MB
2873 - Rage128 Pro Ultra 32MB
3371 - Rage128 Pro 32MB
3517 - Voodoo2 12MB SLI
3702 - G400 16MB
3715 - Riva TNT

3DMark99 default:
825 - Riva 128 PCI
1518 - Rage Pro
2170 - G200
3421 - Voodoo2 12MB
4092 - Savage4 32MB
4705 - Riva TNT
5186 - G400 16MB
5304 - Rage128 Pro Ultra 32MB
5948 - Voodoo2 12MB SLI
6050 - Rage128 Pro 32MB

Testsystem: EpOX 8K5A2+, Athlon XP 3000+, 1GB RAM, Win98SE

Zu sehen ist, dass die Pro immer signifikant schneller war als die höher getaktete Pro Ultra. Hitzeprobleme schließe ich mal aus. Beide Karten haben einen Kühler, das Gehäuse war offen und bei mir zu Hause habe ich höchstens 18°C Raumtemperatur. Solche Probleme hätte ich dann auch zuerst beim V2-SLI-Gespann bemerkt. DIe beiden Karten haben gar keine Kühler und waren für den Test in benachbarten Slots, weil ich das Kabel zu kurz gebaut habe.

Ich werde wohl noch mal einige Kandidaten mit deutlich weniger CPU Takt gegeneinander antreten lassen. Ich glaube, die Voodoos skalieren nicht so gut mit hohem CPU-Takt.

Gast

2017-05-11, 08:45:27

Mega-Zord

2017-05-11, 10:52:54

Ich hab noch ne rage fury maxx im Keller.

Das ist ein schönes Sammlerstück. Ich aber nicht bereit, die absurden Preise dafür bei eBay zu bezahlen. Aber dadurch, dass sie so unnütz war, würde die natürlich auch nicht viel gekauft und ist jetzt selten.

Gast@Screemer

2017-05-11, 19:08:14

Mega-Zord

2017-05-14, 23:24:25

Ich überlass dir die gerne für ein paar benches, wenn ich sie wieder bekomme ;) hab nämlich kein AGP system mehr um sie mal wieder abzuwerfen.. Würde nur noch gern warten bis mein ACC wieder frei ist.

Vielen Dank für das Angebot, die Karte würde ich mir gerne mal ausleihen. Um den Versand würde ich mich natürlich kümmern. Melde dich einfach, wenn deine Auszeit vorbei ist :D

Screemer

2017-05-30, 09:15:12

mein acc ist im übrigen endlich FREI :D

StefanV

2017-05-30, 10:19:42

Zu sehen ist, dass die Pro immer signifikant schneller war als die höher getaktete Pro Ultra.
SDRAM vs. SGRAM wäre eine Erklärung.
ATi und MGA CHips unterstützen das AFAIR; nVidia nicht.
Entsprechend hoch kann auch der Unterschied zwischen SDRAM und SGRAM Karten sein.

SGRAM erkennst an den großen, fast quadratischen Chips mit Pins an allen 4 Seiten...

Poste doch am besten mal Bilder von den Karten, von denen du sprichst.

Mega-Zord

2017-05-31, 10:09:10

Es ist auf beiden Karten SDRAM verbaut

http://www.vgamuseum.info/images/vlask/ati/rage128proultra1fb.jpg

https://www.shopssl.de/WebRoot/Store/Shops/es895000/5100/E872/608A/74A6/13C3/50ED/8960/C442/HERCULES-Rage128Pro.JPG

Flusher

2017-05-31, 22:21:41

Witziger Fred - war meine erste 3D Karte. Die fliegt noch bis heute irgendwo bei mir zu Hause rum.

Mega-Zord

2017-06-01, 10:33:49

Meine erste Grafikkarte ist noch ein ganzes Stück älter, aber ich weiß gar nicht genau, was für eine ISA-Karte in meinem Highscreen 286er steckte :D

Die erste 3D-Karte hatte ich dann gegen 1998 in einem Atelco Rechner. Hercules Terminator Beast mit einer Voodoo2. Das Teil stürzte aber dauernd ab und die Techniker haben das bei Atelco nicht in den Griff bekommen, also ging der Rechner nach wenigen Wochen zurück.
Dann habe ich einen Fujitsu-Siemens mit einer ATI Xpert2000 gekauft. Diese Rage128 Karte habe ich dann recht lange benutzt. Aber eine Rage128 Pro von Hercules macht sich besser in meiner Sammlung als eine Karte aus einem Media-Markt-Rechner :D

Screemer

2017-07-01, 03:54:30

na konntest du die rage fury maxx schon einem test unterziehen? läuft sie überhaupt noch?

Mega-Zord

2017-07-22, 16:55:24

Also die Fury Maxx scheint in Ordnung zu sein. Nur leider ist mein Win98 auf dem 8K5A2+ Testsystem inzwischen so kaputt, dass das Windows leider nach dem Neustart abstürzt, sobald der Treiber installiert wurde.

Auf dem P3B-F läuft sie problemlos. Im Treiber kann man ja einen Chip abschalten, wodurch ich auch testen konnte, ob beide GPUs laufen.

Da ich die Ergebniss aber schlecht mit den der Karten auf dem anderen System vergleichen kann, lasse ich mal eine Auswahl der letzten Karten des letzten Jahrtausends gegeneinander antreten.

Rage Fury Maxx
G400 MAX
Voodoo3
TNT2 Pro
Savage4 Pro

Ich denke, dass das die relevanten GPUs sind. Da wird es morgen ein kleines Review geben.

Review: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=582487