PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SC - StarCraft Remastered Sommer 2017


dildo4u
2017-03-26, 08:55:49
Trailer

https://youtu.be/5ypU9j4w3_w

Vergleich Vanilla vs Remastered:

https://starcraft.com/de-de/

=Floi=
2017-03-26, 09:07:37
das lässt für diablo hoffen.
ich foffe bei SC1 passt man auch das FOV an und man kann dann auch problemlos auf einem 16:10er monitor spielen.

mdf/markus
2017-03-26, 09:16:39
YESSS!
Instant Most Wanted dieses Jahr für mich. :D

Wann feiert Warcraft III nochmal Jubiläum? ;)

JaniC
2017-03-26, 18:19:26
Hehe. Warcraft III kannst du relativ problemlos in 4K spielen ;)

Vor ein paar Jahren die Version aus meinem Battle.net Account ohne Probleme mit DSR und 8xMega-super-duper-AA gezockt.

Die Vergleichsbilder auf der Seite (siehe Post 1) sehen ganz cool aus.
Werde ich definitiv mal ausprobieren.
Gleichzeitig wird das alte, normale SC 1 und Brood War kostenlos (https://us.battle.net/forums/en/starcraft/topic/20753755366). Aber wer hier liest, den interessiert das wohl eher nicht ;)

aufkrawall
2017-03-26, 18:25:21
Für WC3 bräuchte es nur einen 16:9 Patch und ungelockte fps.

derpinguin
2017-03-26, 18:26:08
Wc 2 remaster gleich hinterher bitte :ulove:

][immy
2017-03-26, 18:41:34
YESSS!
Instant Most Wanted dieses Jahr für mich. :D

Wann feiert Warcraft III nochmal Jubiläum? ;)
bitte erste mal ein richtiges WarCraft 2 Remastered ;), die Battle.net Edition war ja nur das original mit battle.net Zugang.
Ich frage mich wirklich warum die sich in Teil 3 mit den Schiffchen so schwer getan haben. Wirklich etwas was ich im dritten Teil vermisst habe. Auch wenn es dort noch relativ einfach gehalten wurde, was das balancing anging.

JaniC
2017-03-26, 18:49:08
Dann werde ich im Sommer endlich mal die SC1 Kampagne durchzocken. Damals nur die ersten paar Missionen gespielt, irgendwie.
Bin dann mit SC2 erst richtig eingestiegen.
Ne zeitlang auch online gezockt aber nie über Gold hinaus gekommen, was ein Brainfuck das ist.

Gerade letzte Woche erst die Sammlung komplettiert, da ich Legacy of the Void irgendwie noch nicht gekauft hatte. Bei amazon.co.uk die CE für vergleichsweise günstige 50€ geschossen. Noch nichtmal aufgemacht ;)

Leider fehlt mir die Original SC2 CE, die ist auch als einzige teuer geworden ;)

http://abload.de/img/blizzcollaruyy.jpg

Butter
2017-03-26, 21:37:02
Yeah!

Nightspider
2017-03-26, 21:41:35
Wer brauch sowas?

taddy
2017-03-26, 22:42:20
Wer brauch sowas?

Ich! Ich!

aths
2017-03-26, 23:52:15
Interessant. Ich finde, dass SC1 auch heute noch recht gut aussieht, nachdem man sich ein mal kurz an die Pixeligkeit gewöhnt hat.

][immy
2017-03-27, 12:33:29
Interessant. Ich finde, dass SC1 auch heute noch recht gut aussieht, nachdem man sich ein mal kurz an die Pixeligkeit gewöhnt hat.
^^ jep, 2D Grafik hat seine Vorteile, besonders was das altern angeht.
Ich habe damals bei Starcraft beim Umstieg von einer 14" röhre auf eine 19" röhre erst mal bemerkt, wie Detailverliebt die Einheiten doch sind.

Klar ists pixelig (besonders bei heutigen Monitorgrößen), aber immer noch recht schön anzusehen.

Fusion_Power
2017-03-27, 15:35:00
Für WC3 bräuchte es nur einen 16:9 Patch und ungelockte fps.
Oh, das alte WC3 kann gar kein echtes Widescreen? :( Ich meine so richtig mit rechts und links mehr sehen, unverzerrt...

aths
2017-03-27, 16:18:40
Oh, das alte WC3 kann gar kein echtes Widescreen? :( Ich meine so richtig mit rechts und links mehr sehen, unverzerrt...
Blickwinkel ist immer 4:3, unabhängig von der Auflösung. Auf Widescreen ist es also verzerrt.

Fusion_Power
2017-03-27, 20:53:28
Typisch Blizzard. Selbst bei Overwatch muss ich 16:9 sammt schwarzer Balken auf meinem 16:10 Bildschirm nutzen um MEHR zu sehen, beknackt.

aths
2017-03-28, 16:44:20
Da die meisten 16:9 nutzen, gibt es dafür auch das größte Gesichtsfeld. Sonst müsste man auf einem 16:9-Monitor mit 16:10 und Balken links und rechts spielen um mehr zu sehen.

Fusion_Power
2017-03-28, 16:55:06
Da die meisten 16:9 nutzen, gibt es dafür auch das größte Gesichtsfeld. Sonst müsste man auf einem 16:9-Monitor mit 16:10 und Balken links und rechts spielen um mehr zu sehen.
Kann ich mit 16:10 nicht einfach oben und unten mehr sehen als schnöde 16:9 Spieler? :freak: Die sehen ja rechts und links mehr im Moment verglichen mit 16:10.

Kampf-Sushi
2017-03-28, 17:02:24
Naja beides geht nicht ;)
Entweder sieht man mit 16:9 links und rechts mehr als mit 16:10 oder mit 16:10 sieht man unten und oben mehr als 16:9 Spieler ^^

Fusion_Power
2017-03-28, 22:39:17
Blizzard bevorzugt aber 16:9 Spieler, nicht nur in Overwatch. BUUUH! :tongue:

aufkrawall
2017-03-28, 23:24:36
Blickwinkel ist immer 4:3, unabhängig von der Auflösung. Auf Widescreen ist es also verzerrt.
Sieht sogar schon auf 5:4 verzerrt aus. :freak:

aths
2017-03-29, 01:41:04
Sieht sogar schon auf 5:4 verzerrt aus. :freak:
Deshalb hatte ich eine Zeit geackert, es hinzukriegen, damals auf dem 1280x1024-Monitor eine 1280x960-Auflösung mit schwarzen Balken hinzubekommen.

JaniC
2017-03-29, 03:10:22
Ausführliches Interview mit den Devs

http://www.teamliquid.net/forum/brood-war/520464-an-interview-with-the-devs-of-starcraft-remastered

Auch eine Frage zur Aspect Ratio:

You mentioned that SC:R will be available in up to 4k. How will the field of vision and resolution be like? Will the unit to screen ratio be maintained, or will the field of vision look bigger—hence making the units smaller? Can you provide more specific examples?

The screen ratio has been maintained. Your field of view is still that of Brood War. The client supports play in 4:3 or widescreen – and switching between them on the fly – without missing a beat. This switching between 4:3 standard def or widescreen HD can happen back and forth with just the press of a button.

http://i.imgur.com/ddJczBD.jpg

Butter
2017-04-05, 06:48:40
Wer brauch sowas?

Ich auch!

Cowboy28
2017-04-05, 16:22:22
Ich auch!

Wenn es nach mir geht, dann soll Blizzard alles in Diablo 4 stecken, der Rest von denen interessiert mich nicht so wirklich...

Selbst ein aufgehübschtes D1/D2 wäre aktuell zu wenig in Zeiten von GD und PoE, wäre wie mit einer frisch gelifteten Oma ausgehen, anstelle der knackigen 25-jährigen... :biggrin:

aufkrawall
2017-04-05, 16:36:10
Ich glaub nicht, dass sie eine Gameplay-Weiterentwicklung von Diablo mental hinbekommen.

captain_drink
2017-04-18, 21:21:53
Patch 1.18 zu SC1 geht heute live: https://us.battle.net/forums/en/starcraft/topic/20754425295

Butter
2017-04-24, 17:26:01
Ob es eine Premium Version gibt?

][immy
2017-06-30, 15:24:19
Man kann jetzt StarCraft remastered vorbestellen für 14,99€:
https://eu.battle.net/shop/de/product/starcraft-remastered
scheinbar ist es ein "Mod" für das originale StarCraft, denn man braucht die StarCraft Anthology die eigentlich in jedem Battle.net Konto enthalten sein sollte.

Und hier noch ein neuer Trailer dazu https://twitter.com/StarCraft/status/880591840944070656

JaniC
2017-06-30, 16:29:21
Trailer bei YouTube:

1BzNM2pyzW8

Geil gemacht.

derpinguin
2017-06-30, 16:32:09
Wenn es nach mir geht, dann soll Blizzard alles in Diablo 4 stecken, der Rest von denen interessiert mich nicht so wirklich...


Wenns nach mir geht sollen sie ein neues Warcraft machen im Stile von Teil 2.

][immy
2017-06-30, 16:53:26
Wenns nach mir geht sollen sie ein neues Warcraft machen im Stile von Teil 2.
Da wäre ich sofort für.
WarCraft 2 Re-Remastered (es gab ja schon eine Battle.net Edition). Aber bei Warcraft wird es wohl nur noch WoW Erweiterungen geben.

BeetleatWar1977
2017-08-13, 21:12:36
SO - es ist fast soweit.......

=Floi=
2017-08-13, 21:17:05
Das gamestar beta video war nicht so überzeugend. Ich kann die kritik auch voll mittragen.
warum kann man keinen 2017er schalter einbauen und dort dann auch noch etwas mehr verändern?!

urpils
2017-08-14, 06:32:28
Das gamestar beta video war nicht so überzeugend. Ich kann die kritik auch voll mittragen.
warum kann man keinen 2017er schalter einbauen und dort dann auch noch etwas mehr verändern?!

mir fallen diese Argumente ein:

- zusätzliche Entwicklungskosten + Möglichkeit es zu verschlechtern → bei einem nicht-Vollpreis-Titel ein Risiko
- man möchte das Gameplay erhalten, da es so unglaublich gemocht wird, dass es heutzutage TROTZ der schlechten Grafik noch gespielt wird... für "modernes" Starcraft hat man Starcraft 2 im Angebot.
- wenn man den Multiplayer erhalten wollte, könnte man den "Schalter" nur für den Single-Player Modus anbieten... das wäre unglücklich..

letztlich kommt es darauf an, was genau man mit dem Remaster erreichen möchte - kann ich schon irgendwie nachvollziehen, auch wenn eine andere Variante auch interessant gewesen wäre.

BeetleatWar1977
2017-08-14, 19:54:13
Aus dem Battle-net

Wir starten um 19 Uhr den Prozess StarCraft:Remastered zu veröffentlichen. Der Plan ist, dass das Spiel um 20 Uhr live sein wird.

Igzorn
2017-08-14, 20:01:47
Naja 20 Uhr haben wir, aber keinen Download Knopf ;(

BeetleatWar1977
2017-08-14, 20:25:25
Naja 20 Uhr haben wir, aber keinen Download Knopf ;(

verdammt..
it was moved by 3 hours. Launch should be at 22:00/ 10:00 PM in EU

alkorithmus
2017-08-14, 20:26:06
AAAAHHHHhh

BeetleatWar1977
2017-08-14, 20:36:45
AAAAHHHHhh
Ich knabber auch schon an den Fingernägeln......;D

https://twitter.com/hashtag/SCR?src=hash&lang=de

BeetleatWar1977
2017-08-14, 21:03:02
Und da isser - unbedingt Battle.net neu starten!

mdf/markus
2017-08-14, 21:34:20
An die Veteranen:
Deutsche oder Englische Lokalisation? Sollte die (schon bekannte) Deutsche nicht allzusehr abfallen, würde ich tendezielle diese wählen...

Tigershark
2017-08-14, 22:28:20
englisch. Immer.

Überigens: DAT STREAM!!!!! Sweet memories... nerdgasm... saugeil! :-)

00-Schneider
2017-08-15, 08:55:05
Real-time lighting braucht 2,2Gb VRAM, oder man kann es nicht aktivieren, was geht?

Tigershark
2017-08-15, 12:39:28
Eija. Krasse HW Anforderungen ftw ^^. Man braucht ja auch den Bonjour Service für LAN Gefechte (das ist mal echt behindert!)...
Aber sonst wirklich alles wie früher - die Scarabs von den Reavern und die Goons sind so dämlich wie eh und je :-P

Butter
2017-08-16, 06:38:30
Ich kann mir das irgendwie nicht geben, besonders nicht wenn man total oft Sc2 zockt, kein F2 Limitiert auf 12 Einheiten, die Wegführung der Einheiten , der total langweilig Einstieg in den ersten Minuten... gepaart mit absolut hässlicher Grafik...

JaniC
2017-08-16, 14:49:42
Ich kann mir das irgendwie nicht geben, besonders nicht wenn man total oft Sc2 zockt, kein F2 Limitiert auf 12 Einheiten, die Wegführung der Einheiten , der total langweilig Einstieg in den ersten Minuten... gepaart mit absolut hässlicher Grafik...

https://themustangsource.com/forums/attachments/f657/156176d1397261285-am-i-too-old-buy-2015-mustang-37517009.jpg

Ich werde es mir erstmal nicht holen, aber habe richtig Bock, die Singleplayerkampagne irgendwann mal durchzuzocken. Damals nie gemacht, nur Terraner halb irgendwie, hatte das Game auch nur als Schulhofkopie.
Gab ja kein Kopierschutz damals, glaube ich. Trotzdem (oder u.a. deswegen?) der Megaerfolg.
Daher vielleicht auch die ganzen CEs von SC2 auf dem Schrank, um das wieder gut zu machen. ;)

Davon ab ist klar, dass Blizzard das Spiel ganz klar für Korea remastered hat. Dazu ein sehr gutes Video (wenn man ignoriert, dass er die ganze Zeit Brood Wars sagt, gnargh!)

Why Is Starcraft REALLY Getting A Remaster? (8 Min)
https://www.youtube.com/watch?v=e9DOo3SUkTk

Auch wichtig ist die Antwort unter dem Video von TotalBiscuit:

The reason this is being remastered is a pretty simple one and it's South Korea. SC2 despite uninformed belief to the latter did not take off in South Korea with the fans, despite most of the pro-scene switching over (more-so because they had no real choice, that was where the money was, that was where the tournaments were and Broodwar had taken a lot of damage from the SAviOr match-fixing scandal that scared off a lot of sponsors). Brood War continued to be a more popular game in PC Bangs than SC2 by a large margin (mostly due to UMS and the Fish server), efforts to convert fans to watching SC2 were for the most part a failure, even with brief spikes of interest when Broodwar stars like Flash and Jaedong switched. They have since gone back to Broodwar and recent Broodwar tournaments have had massive spikes in viewership on Afreeca (South Korean streaming service) and at times are eclipsing Starcraft 2 events even without much viewership in non-Korean countries.

There's basically no hope of ever getting Korea to accept SC2. Starcraft Remastered is the answer to that, giving South Korea exactly what they've been asking for over a decade and putting in the necessary features and support to encourage large-scale Broodwar competition in South Korea again. In short, it's not made for us. It's made for them. If we buy it (and some will) then great, but that's not their concern. South Korea will buy it. Any changes made to the game that in any way affected the way it is played or its balance would not be tolerated. People who want modern changes such as UI improvements, unlimited groups, multi-building hotkeys, auto-rallying workers, then go and play Starcraft 2.

Anyone complaining about the way this remaster is being done has fundamentally misunderstood what and who it's for. Blizzard wants South Korea back, they want Starcraft to be loved over there again and this is the only way they can make that happen.


In dem Ausmaß war mir das nicht bewusst, macht aber perfekt Sinn.
Ist ja auch nicht verwerflich, völlig ok. Und wir "Foreigners" haben auch was davon, ist doch nett.

Butter
2017-08-16, 15:09:05
Ich habe vor Sc2 sehr viel Sc1 auf LAN Partys gespielt...Sc2 spiele ich seit 2010 im Multiplayer nach über 5000 Karriere Spielen ist halt meine Meinung.

urpils
2017-08-16, 16:56:52
ich habe jetzt mal reingespielt... die wohl positive Nachricht ist: es sieht jetzt so aus, wie ich es eigentlich in Erinnerung hatte ;)

Auflösung, Gameplay, Sound usw. sind schon in Ordnung - allerdings irritiert mich die scheinbar niedrige Animationsfrequenz.. es fühlt sich an, als ob das irgendwie nur mt 15 oder 20 Frames läuft.. da hätte ich mir doch etwas mehr erhofft...

ansonsten: kann es sein, dass die Introvideos gestrichen wurden?

vom Gameplay fühle ich aktuell keine Unterschied - aber wie gesagt habe ich das "originale" SC schon einige Jahre nicht mehr in der Hand gehabt...

00-Schneider
2017-08-17, 01:01:49
vom Gameplay fühle ich aktuell keine Unterschied - aber wie gesagt habe ich das "originale" SC schon einige Jahre nicht mehr in der Hand gehabt...


Gameplay ist 1:1. Es wurde nur die Grafik gepimpt.

urpils
2017-08-17, 06:32:30
Gameplay ist 1:1. Es wurde nur die Grafik gepimpt.

reden können sie ja viel... aber zumindest scheint es im Endeffekt wirklich so zu sein ;P

JaniC
2017-08-17, 14:06:53
Natürlich ist es 1:1, alles andere macht keinen Sinn.
Lest doch einfach den Text oben oder guckt das Video.

Das ist eine Modernisierung von Starcraft für den südkoreanischen Markt, etwas geschwollener könnte man von einer Portierung ins 21. Jahrhundert sprechen.

][immy
2017-08-17, 15:21:04
ich habe jetzt mal reingespielt... die wohl positive Nachricht ist: es sieht jetzt so aus, wie ich es eigentlich in Erinnerung hatte ;)

Auflösung, Gameplay, Sound usw. sind schon in Ordnung - allerdings irritiert mich die scheinbar niedrige Animationsfrequenz.. es fühlt sich an, als ob das irgendwie nur mt 15 oder 20 Frames läuft.. da hätte ich mir doch etwas mehr erhofft...

ansonsten: kann es sein, dass die Introvideos gestrichen wurden?

vom Gameplay fühle ich aktuell keine Unterschied - aber wie gesagt habe ich das "originale" SC schon einige Jahre nicht mehr in der Hand gehabt...
Ich kann es aktuell nur auf einem 10" tablet spielen. Von den hoheraufgelösten dingen hab ich daher bisher nichts mitbekommen. :) sieht für mich auch wie aus meiner Erinnerung aus, was erst mal gut ist. Aber an der deutschen sprachausgabe hat sich doch was geändert, oder? Die wbfs sprechen plötzlich so dialektbehaftet. Daran kann ich mich do nicht erinnern.

BoM
2017-08-20, 10:04:45
in den optionen kann man die alten sounddateien aktivieren ;)

JaniC
2017-08-24, 02:56:17
StarCraft: Remastered hasn't changed how Korea feels about StarCraft
By Kwanghee Woo 4 hours ago

For nearly twenty years, Korean StarCraft was fine without intervention, so can SC: Remastered be the key to its future?

http://www.pcgamer.com/starcraft-remastered-hasnt-changed-how-korea-feels-about-starcraft/

At first glance, it might appear as if SC:R has enjoyed the same, rapturous reception as its illustrious predecessor. The Korean launch event on August 1—featuring legendary pros from multiple eras—drew a live audience of reportedly 10,000 people, with online streams peaking at over 500,000 concurrent viewers (at the time of writing, the YouTube video of the event sits at over one million views). While Blizzard has not released numbers on digital sales, pre-orders for a limited, Korea-only run of 20,000-plus physical copies of the game sold out in less than a day.

Other numbers don’t tell quite as rosy a tale. According to www.gametrics.com, StarCraft’s share of total playtime in PC bangs—the Korean version of the net cafe where the StarCraft craze was born—rose from 3.27% to 4.03% in the week after SC:R’s release (6th overall). That seems like an impressive boost, until you realize that it’s just barely over the previous year-high mark of 4.02%, which occurred in April in the week after SC:R’s announcement. When you consider that Blizzard made SC:R playable exclusively in PC bangs for the first two weeks of release, it seems all the more underwhelming.

Interessant.

Korfox
2018-02-07, 11:22:54
Interessanter Artikel zu SC:R auf Golem.de:
https://www.golem.de/news/starcraft-remastered-warum-blizzard-einen-buffer-overflow-emuliert-1802-132612.html

Zumindest ich fand ihn interessant :).

00-Schneider
2020-10-18, 19:50:23
Ist es eigentlich normal, dass die Animationen mit so wenigen Frames laufen?

edit: OK, er mag kein Fullscreen. Mit Windowed(Fullscreen) was aufs selbe rauskommt, passt es. Dann funzt auch Vsync.

00-Schneider
2020-10-19, 19:37:18
Jo, die Kampagne ist echt unglaublich schlecht gealtert. Näherungsweise einfach nur langatmig, ohne wirklichen Anspruch. Aktuell bei der Hälfte(?) der Terraner und das Game langweilt mich eigentlich nur. Siege Tank mit Flugunterstützung. Mehr "Taktik" braucht es eigentlich nicht.

Trotzdem ziehen sich die Missionen teilweise unendlich lang hin. Wenn man z.b. eine riesen Feindbasis bis auf das letzte Gebäude zerstören muss und es einfach nicht enden will. Der Gegner macht ein paar Alibiangriffe, die aber eigentlich nur sinnlos sind. Zig Bunker und Raketentürme sei Dank.

Wollte eigentlich das Teil eigentlich komplett durchzocken, springe wohl aber lieber direkt weiter zu Teil 2. Ist der wenigstens besser gealtert?

JaniC
2020-10-19, 20:18:15
Naja, wenn einen die cheesy Story um Raynor, Kerrigan, die verschiedenen Rassen nicht interessiert und man kein Nostalgie Bauchgefühl hat, ist es wirklich etwas trocken.
Bei mir ist es aber wie bei C&C: Nostalgie pur, die alte Story nochmal aufmerksam und mit dem Verstand von heute erleben usw.
Hatte einen Riesenspaß und habe GDI und NOD beide durchgespielt. Klar etwas angestaubt aber man freut sich auf das nächste Video mit Kane.

Die StarCraft 2 Kampagnen sind ja auch nur Tutorials für den Multiplayer, trotzdem fand ich sie irgendwo episch, eben wegen der Story und den Charakteren. Klar, alles super cheesy aber eben doch irgendwie Kult.
Sind aber auch abwechslungsreicher als bei Teil 1, ist ja aber auch viel aktueller der Titel.

Golden Blizzard halt. Man muss nur ausblenden, was aus Blizzard geworden ist, sonst wird es melancholisch.

00-Schneider
2020-10-19, 20:37:26
Ich werde es mit cheats durchspielen, da mich die Story schon interessiert. Dann mal schauen, wie Teil 2 ist.

WedgeAntilles
2020-10-20, 10:31:26
Die SC 1 Kampagne ist IMO deutlich besser (von der Story und den Charakteren her) als SC 2.
SC 2 teilt sich in 3 Spiele auf.
Wings of Liberty - die Terraner Kampagne (kostenlos erhältlich)
Heart of the Swarm - die Zerg Kampagne
Legacy of the Void - die Protoss Kampagne

Die Kampagne von Wings of Liberty finde ich noch gut. Nervig ist, dass du quasi nur die neu vorgestellte Einheit (jede Mission bekommst du eine neue Einheit) massen musst, das genügt zum gewinnen.
Auf Schwer sind alle Kampagnen ziemlich leicht.
Auf brutal steigt der Schwierigkeitsgrad aber enorm an, der Unterschied ist IMO zu groß.

Storytelling und Charaktere, Dialoge und Atmosphere sind in Wings of Liberty in Ordnung, teilweise auch sehr gut.
Generell fand ich SC 1 besser, die Videos z.B. sind bei SC 1 tecnisch natürlich weit schwächer - aber viel besser im Sinne von emotionaler. Bei SC2 ist das fast nur Action.
Ironischerweise gibt es ein einziges Video bei SC2, das tatsächlich super ist - es erzählt einen kurzen Ausschnitt aus Kerrigans Leben. Etwas, das wir in SC1 erfahren, aber was jetzt in SC2 visualisiert wird.
Das war es aber, der Rest der Videos ist eine eher langweilige Aneinanderreihung von belangloser Action.

Gameplay in Wings of Liberty ist vom Feinsten und natürlich weit besser als in SC1. SC1 hat natürlich damals gutes Gameplay gehabt - aber diverse Komfortfunktionen aus Teil 2 will man einfach nicht mehr missen.


Ab Heart of the Swarm geht es aber steil bergab.
Die Charaktere könnten langweiliger nicht sein, die Story ist so dermaßen uninteressant und stupide, das ich mich an quasi nix mehr erinnern kann.
Die Dialoge sind unterirdisch. Wenn Blizzard einen besoffenen Penner vor der Tür findet und der Dialoge schreiben soll, kann es nicht schlimmer sein.
Sie sind so unerträglich, dass ich die teilweise tatsächlich übersprungen habe.
Und ich bin ein großer Fan von Story in Spielen.

Was allerdings exzellent ist, ist das Gameplay. Da gibt es nix zu meckern.
Kerrigan als Heldenheit ist gut umgesetzt, generell passt das Gameplay zu 100%.

Legacy of the Void führt eine inzwischen völlig uninteressante Story zu Ende.
Frag mich nicht wie die ausging, habe ich vergessen.
Es heißt nur überall ständig Dark God blablabla, Weltuntergang hier, wen interessiert das.
Langweilige Charaktere, belanglose Story, witzlose Dialoge, ständig kommt von irgendwo ne neue Armee, was weiß ich.

Auch hier gilt aber wieder: Gameplay ist spitze, daher kann man die Missionen sehr gut spielen.



Zusammenfassung:

SC1 hat eine klasse Story mit interessanten Charakteren.
Gameplay ist inzwischen veraltet, manches fühlt sich sperrig und nervig an.

SC2 ist vom Gameplay exzellent.
Leider ist die Story ab dem ersten Drittel erbärmlich ohne Ende.
Wenn man am Gameplay Spass hat, kann man es durchspielen - wenn man es aber wegen der Story spielen will, kann man SC2 ab Heart of the Swarm vergessen und in die Tonne werfen.

Praktischerweise ist Wings of Liberty kostenlos - und diese Kampagne ist auch die mit Abstand Beste.

Danach geht es so dermaßen steil bergab, dass ich erst zig Jahre nach Release Legacy of the Void gekauft habe, als es mal 75% reduziert war. Und das auch nur, weil ich die Koop-Commander haben wollte. Die Story alleine wäre mir keinen Cent wert gewesen.

Thoro
2020-10-20, 12:33:15
Also Heart of the Swarm fand ich auch noch richtig gut von der Kampagne her. Die Story war finde ich spannend insziniert und die Planeten und Aufgaben waren für mich sehr stimmig und auch abwechslungsreich, vielleicht auch weil sie doch einen sehr anderen Fokus als WoL und LoV hatten.

Bei Legacy of the Void bin ich dann von der Richtung her bei dir, das fand ich inhaltlich nicht mehr sonderlich spannend gemacht und langatmig. Hat mich 3 Starts gekostet, bis ich es dann auch wirklich zu Ende gespielt habe.

War aber insgesamt (also alle 3 SC2-Teile gemeinsam gesehen) immer noch eine sehr gute Kampagne, die ich jedem RTS-Fan empfehlen würde. Auch weil die spielerischen Individualisierungen die man sich freischaltet gut Abwechslung reinbringen und einfach Spaß machen.

Shink
2022-09-13, 12:04:11
Da es ja voriges Monat S:R bei Prime Gaming gab, spiel ich wieder mal Starcraft. Terraner hab ich gleich durch.

Zum Thema:
Real-time lighting braucht 2,2Gb VRAM, oder man kann es nicht aktivieren, was geht?
Ich kann das mit 4GB VRAM auch nicht aktivieren. Gibt es da einen Hack oder so etwas?

Crop Circle
2022-12-31, 11:11:09
Ich möchte zu Hause zu dritt SC im LAN spielen. Mit dem originalen SC funktioniert es mit nur einem Battle.net Account. Ich habe mich auf den drei Rechnern mit meinem Account angemeldet und SC dann offline gestartet.
Nun möchte ich aber auf die Remastered Version umsteigen. Blizzard schreibt aber:

Internet connection, Battle.net® Account, and Battle.net® desktop app required to play

Heißt das jetzt, dass ich drei Accounts benötige und dreimal das Spiel kaufen muss?

Hat jemand von euch Remastered im LAN gespielt?