nVidia - GT 1030 im Mai 2017 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - GT 1030 im Mai 2017

frankkl

2017-04-23, 15:26:26

Nächsten Monat soll NVidia die hochmoderne die Geforce GT 1030 vorstellen,
da ist doch vorallen wichtig das sie dann wieder den Stand der Technik endspricht mit zum beispiel HDMI 2.0 , H.265 u.s.w.

(Selbstverständlich sind ja die passive Kühlung und ohne unnützen Stromanschluss ... !)

Ich habe noch eine sehr gute Geforce GT 430
wieviel Leistungsfähiger könnte den eine Geforce GT 1030 zur Geforce GT 430 werden ?

frankkl

(del)

2017-04-23, 15:27:25

Mit oder ohne Ironie-Tag geschrieben?

frankkl

2017-04-23, 15:29:14

Mit oder ohne Ironie-Tag geschrieben?
Was meinste den :confused:

frankkl

dildo4u

2017-04-23, 15:29:21

Faktor 5 oder so.

HD 530 ist ein bissel schneller als die GT430,die 1030 sollte im Bereich der RX 550 sein.

https://www.amd.com/de/products/graphics/radeon-rx-550

frankkl

2017-04-23, 15:35:48

Faktor 5 oder so.
Oh so viel doch.

Habe meinen Multimediacomputer im Wohnzimmer mit den Fernseher verbunden
und dann wären zukünfig mit UHD oder DVB-T2 die neuen techniken wie HDMI 2.0 , H.265 sehr vorteilhaft !

frankkl

Leonidas

2017-04-24, 04:49:29

GT 1030 könnte für Multimedia-Ansprüche schon wieder zu schnell sein (fürs Gaming trotzdem deutlich zu langsam). Besser wäre wohl GT 1010/1020, sofern kommend, sofern Pascal-basiert.

Performance-Schätzung GT 1030 (bei 384 SE & 64 Bit SI): ~ 150-180%
Performance-Schätzung GT 1030 (bei 512 SE & 128 Bit SI): ~ 230-260%
GT 430: 45%

frankkl

2017-04-24, 14:01:02

GT 1030 könnte für Multimedia-Ansprüche schon wieder zu schnell sein ...

Performance-Schätzung GT 1030 (bei 384 SE & 64 Bit SI): ~ 150-180%
Performance-Schätzung GT 1030 (bei 512 SE & 128 Bit SI): ~ 230-260%
GT 430: 45%
Danke jetzt kann ich das ungefähr einschätzen !

Also könnte eine Geforce GT 1030 doch schon lohnen mit meinen Core i3 3220 übrigends mache ich gelegendlich auch einfache private Bild/Video Bearbeitung
und bei zukünftigen 3840 × 2160 Auflösungen könnte etwas mehr leistung nicht schaden,
ausserdem eine Grafikkarte soll ja Jahrelang halten.

frankkl

soLofox

2017-04-24, 15:01:40

Kaufberatung.

frankkl

2017-04-26, 12:00:19

Sollte es auch nicht sein kommt ja erst in ein paar Wochen im Handel und das man die Leistung durchaus gebrauchen kann.

Wichtig waren die neuen Techniken und Anschlussmöglichkeiten,
damit die Geforce GT1030 auch langfristig genutzt werden kann mit zum beispiel UHD oder DVB-T2 u.s.w.

frankkl

Troyan

2017-04-27, 13:47:58

Können wir den Thread hier für GP108 allgemein nehmen?!

Computerbase hat ihren Artikel aktualisiert: https://www.computerbase.de/2017-04/geforce-gt-1030-nvidia-gpu/

Die-Bild und TDP soll angeblich bei 30W liegen.

=Floi=

2017-04-27, 21:01:54

Problem an der GF7XX war die busbreite. Die 64bit waren zu wenig. Bei 128bit bräuchte man bei der 1030er auch sicherlich gddr5 --> damit steigt der preis wieder in ein zu teures segment.

frankkl

2017-04-28, 11:53:46

Problem an der GF7XX war die busbreite. Die 64bit waren zu wenig. Bei 128bit bräuchte man bei der 1030er auch sicherlich gddr5
--> damit steigt der preis wieder in ein zu teures segment.
Was deutlich teuer als das Vorgängermodel Gefore GT 730 (https://geizhals.de/asus-geforce-gt-730-gk208-silent-90yv06n2-m0na00-a1431982.html?hloc=de) ,
hoffe auf einen Preisbereich von etwa 80 Euro für eine NVidia Geforce GT 1030 ist das denkbar ?

Auf so eine richtig neue hochmoderne normale Grafikkarte natürlich passiv gekühlt und ohne unnützen Stromanschluss hatte ich schon länger gewartet !

Und die annahme von einigen das die nächst grösseren Modele nur wenig teuer sind ist einfach falsch :(

https://geizhals.de/?cmp=1155614&cmp=1145866&cmp=1572354

https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1050-ti-kalmx-ne5105t018g1h-a1572354.html

frankkl

Leonidas

2017-04-29, 10:08:34

Laut neuesten Infos sind es wieder nur 64-Bit:
http://www.expreview.com/53807.html

MadManniMan

2017-05-02, 15:58:46

... und Vorstellung am 17. Mai, right?

UND: nur 384 Shader :usad:

Leonidas

2017-05-02, 19:26:31

Bestätigt:
https://www.3dcenter.org/news/nvidias-lowcost-chip-gp108-mit-384-shader-einheiten-einem-64-bit-speicherinterface-bestaetigt

NV hat damit dreimal hintereinander seinen LowCost-Chip mit 384 SE @ 64 Bit aufgelegt.

dildo4u

2017-05-02, 19:30:44

Ich finde den Artikel komisch es gibt massig Leute die ESports Games zocken für die eine solche Karre dicke reicht,ich würde eher AAA Game schreiben.

Selbst Overwatch läuft ordentlich.

https://youtu.be/hHcYqvKr4Qc

frankkl

2017-05-03, 15:18:40

Verstehe euer problem nicht,
ob eine Grafikkarte theoretisch minimal schneller oder langsamer ist doch ehr nebensächlich !

:smile:

Viel wichtiger sind doch die neue Technik ( H.265 encode/decode , HDCP 2.2 )
und die moderen Anschlüsse ( HDMI 2.0 , DisplayPort 1.4).

frankkl

MadManniMan

2017-05-03, 17:40:35

... weil vielleicht nicht alle Deinen Einsatzzweck teilen?

Fusion_Power

2017-05-03, 17:55:52

Die Frage wurmt mich dabei die ganze Zeit: Wo ist die 1040er ?!?!?!?!?!?!?!? :ugly: Die können doch keine 1030er nach einer 1050er raushauen, das geht doch nicht... ^^""

frankkl

2017-05-04, 10:16:10

Die Frage wurmt mich dabei die ganze Zeit: Wo ist die 1040er ?!?!?!?!?!?!?!? :ugly:
Wenn die Geforce GT 1030 etwa 80 Euro kostet und technisch auf den Stand der Technik ist braucht es doch keine zusetzlichen Modele,
es gibt doch auch noch die Geforce GTX 1050 !

frankkl

Mortalvision

2017-05-04, 10:25:17

Weil eine 1030 einer 1050 für reine esport und browser games das Wasser abgräbt ;)

Fusion_Power

2017-05-04, 14:54:06

Ja, aber wieso haben sie dann keine 1040er vorher angekündigt oder die 1030er meinetwegen 1040 genannt? Kommt da noch was oder gibts die 1040er schon? Man überspringt doch nicht einfach ne Nummer. :uponder:

frankkl

2017-05-09, 16:38:48

Ja, aber wieso haben sie dann keine 1040er vorher angekündigt oder die 1030er meinetwegen 1040 genannt?
Wann hatte NVidia eine Geforce GTX 1040 angekündigt :confused:

:smile:

Eine Geforce GT 1030 ist doch voll ausreichend hat alle modernen Anschlüsse und Techniken !

frankkl

frankkl

2017-05-16, 11:30:03

Mal sehen was morgen an Geforce GT 1030 Modelen vorgestellt wird :smile:

Einige anständige Geforce GT 1030 Grafikkarten waren ja schon zusehen.

Zum beispiel:

https://videocardz.net/msi-geforce-gt-1030-2gb-lp-passive/

https://cdn.videocardz.net/cache3/f9a550dece9dc6bf5244c7d45ed5f0ed-1200x900.jpg

frankkl

Loeschzwerg

2017-05-18, 16:36:25

Gibt es schon Tests?

MadManniMan

2017-05-18, 17:15:11

Genau wie bei der RX 560 irgendwie extreme Mangelware ...

frankkl

2017-05-19, 11:06:05

Gibt es schon Tests?
Hab noch keine Tests gefunden.
das wundert mich auch bei der grossen Modelauswahl die schon im Handel angeboten wird !

Zum beispiel:

https://gzhls.at/i/52/90/1625290-n0.jpg

https://geizhals.de/msi-geforce-gt-1030-2gh-oc-v809-2496r-a1625290.html?hloc=de

https://gzhls.at/i/41/10/1624110-n0.jpg

https://geizhals.de/gainward-geforce-gt-1030-silentfx-3927-a1624110.html?hloc=de

https://gzhls.at/i/52/62/1625262-n0.jpg

https://geizhals.de/asus-geforce-gt-1030-90yv0at0-m0na00-a1625262.html?hloc=de

https://gzhls.at/i/53/10/1625310-n0.jpg

https://geizhals.de/msi-geforce-gt-1030-2gh-lp-oc-v809-2498r-a1625310.html?hloc=de

Welches Geforce GT 1030 Model würdet ihr bevorzugen und warum ?

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=11570_passiv+(l%FCfterlos)%7E653_NVIDIA%7E9810_7+942+-+GT+1030

:smile:

Ich bin mit meinen System Intel Core i3 3220 , Asus P8 H77-V LE , 2x 4096 MB Corsair Vengeance LP ... sehr zufrieden,
es steht bei uns der kauf eines neuen Fernseher bald an da könnte es vorteilhaft sein den über HDMI 2.0 anzuschliessen,
da kann man doch einfach in eine Geforce GT 1030 für etwa 70 Euro zuinvestieren das passt dann !

frankkl

frankkl

2017-05-19, 13:15:07

Habe einen Geforce GT 1030 Test gefunden !

https://www.golem.de/news/geforce-gt-1030-im-test-fast-tadellose-wohnzimmer-grafikkarte-1705-127907.html

frankkl

MadManniMan

2017-05-19, 14:16:04

=Floi=

2017-05-19, 14:24:23

Aber gut zu wissen: Netflix 4K rennt nicht.

das ist sowas von egal :facepalm:

hätte vor allem mehr anschlüsse erwartet. und wieder setzt jeder auf ein custom PCB.

MadManniMan

2017-05-19, 15:07:56

das ist sowas von egal :facepalm:

Ist es? ¯\_(ツ)_/¯

Ich habe hier nichtmal Full HD mit meinem Monitor, aber bei einer Karte, die man primär als "alle 2017er-Codecs + aktuelle Fertigung + vielleicht mal ein Spiel" kauft ... da ist das nicht wichtig? Das ist doch eigentlich genau die Anwendung, die frankkl die ganze Zeit propagiert, oder nicht?

maximum

2017-05-19, 17:14:22

Ich finde die Karte irgendwie ein ganzes Stück zu teuer... 55-60€ wäre fair, aber dieses Segment wird scheinbar nicht mehr bedient.

MadManniMan

2017-05-19, 17:30:55

Ich finde die Karte irgendwie ein ganzes Stück zu teuer... 55-60€ wäre fair, aber dieses Segment wird scheinbar nicht mehr bedient.

Ist halt allem Fortschritt zum Trotze 2017 gerade auf GTX-460-Niveau. Hätte man mir vor 7 Jahren auch nicht sagen dürfen.

spotz

2017-05-20, 06:04:12

Auf Youtube gibt es ein paar Benchmarks der GT 1030 im Vergleich zur GTX 750 TI und RX 550. Ich habe aber keine Ahnung, wie "seriös" die sind.

https://www.youtube.com/watch?v=MzmULUFG6Ak
https://www.youtube.com/watch?v=-8cnuFmNMos

https://www.youtube.com/watch?v=czIpG4SAKH0
https://www.youtube.com/watch?v=AFByeY21xHs

frankkl

2017-05-20, 14:54:43

Was habt ihr immer mit Netfilx das Angebot ist uninteressant mit meist alten Spielfilmen und komische exsotischen Amerkanische Serien,
das ist den sehr hohen kosten nicht wert.

Also ist die Geforce GT 1030 eine einfach gute Multimedia Grafikkarte auf den Stand der Technik
und der Preis wird sich auch noch normalisieren !

frankkl

VooDoo7mx

2017-05-20, 16:07:21

Ist halt allem Fortschritt zum Trotze 2017 gerade auf GTX-460-Niveau. Hätte man mir vor 7 Jahren auch nicht sagen dürfen.

Wie kommst du darauf?

Referenz GTX 460: 907 GFlop
Referenz GT 1030: 1313 GFlop

Texturing und Pixelleistung sind auch bei der GT 1030 auch höher. Mal abgesehen von 3 Generationssprüngen wo gerade bei nVidia die IPC ordentlich zugelegt hat.

Wenn wir schon bei der Fermi Generation sind, wird sich die GT 1030 eher ein interessantes Duell mit der GTX 580 liefern. Bei 30 Watt Stromverbrauch wohlgemerkt.

Mir gefällt die kleine schwarze von MSI am besten, wo gleich noch eine LP Slot Blende mit dabei ist.

Finde aber den Chip eher interessanter für ein Notebook um den ganzen 920-940 Krempel zu ersetzen. Performance sollte auch imemr noch locker 3-4 so schnell wie die typische Intel IGP sein.

Mancko

2017-05-20, 16:11:40

Finde aber den Chip eher interessanter für ein Notebook um den ganzen 920-940 Krempel zu ersetzen. Performance sollte auch imemr noch locker 3-4 so schnell wie die typische Intel IGP sein.

Dito. Ich hätte die gern in einem Lenovo Thinkpad der T Serie. Leider ist da aktuell noch die 940 drinn m.E. So eine 1030 würde mir da schon sehr gut gefallen.

MadManniMan

2017-05-20, 16:47:14

Was habt ihr immer mit Netfilx das Angebot ist uninteressant mit meist alten Spielfilmen und komische exsotischen Amerkanische Serien,
das ist den sehr hohen kosten nicht wert.

Bist Du irgendwie auf ner Mission?

Wie kommst du darauf?

Referenz GTX 460: 907 GFlop
Referenz GT 1030: 1313 GFlop

1) Beide bei 160 % im Performance-Index.

2) FLOPs sind nicht alles: 3fache Bandbreite, doppelte Füllrate.

3) Natürlich fehlt 1 GB RAM.

frankkl

2017-05-20, 17:07:54

Bist Du irgendwie auf ner Mission?

Nein wieso habe Netflix ausprobiert die meisten Spielfilme dort waren schon mehrfach kostenfrei im normalen Fernsehern zusehen
und komische amerikanische Serien gibt es im Privaten werbefinanzierten Bezahlfernsehen zuhauf !

-

Und es ist doch so mit einer Geforce GT 1030 kann man einen UHD Fernseher über HDMI 2.0 mit einer anständigen Bildwiederholfrequenz an seinen Computer anschliessen... .

frankkl

VooDoo7mx

2017-05-20, 19:51:03

Bist Du irgendwie auf ner Mission?

1) Beide bei 160 % im Performance-Index.

2) FLOPs sind nicht alles: 3fache Bandbreite, doppelte Füllrate.

3) Natürlich fehlt 1 GB RAM.

Ja ich bin auf einer Mission komplette Falschaussagen im 3dcenter Forum zu korrigieren. :ugly:

1) Der nVidia Performanceindex basiert auf einer Schätzung, nicht auf Tatsächlich Messdaten. Somit nutzlos. Davon ab testet auch kaum jemand noch alte Karten wie die GTX 460. Somit ist auch bei dieser Karte der Performanceindex nutzlos.

2)Auf der einen Seite sagst du das Flops nicht alles sind, kommst aber dann wiederum mit anderen Zahlenwerten, wo man dies genauso sagen könnte.
Dafür hat GT 1030 aber eine höhere Texelfüllrate und 3x48GiB/s ergibt nicht 115,2 GiB/s. :ugly:

Und gerade bei aktuellen Titeln ist Rechenleistung tatsächlich alles. Aktuelle nVidia Karten skalieren fast 1:1 damit.

3) In der Tat :rolleyes:

GTX 460:
907 GFlop Rechenleistung
18,9 GPix Füllrate
37,8 GTex Texelfüllrate
115,2 Gib/Sec Speicherbandbreite
1GB VRAM

GT 1030:
1313 GFlop Rechenleistung
13,7 GPix Füllrate
41,0 GTex Texelfüllrate
48,0 Gib/Sec Speicherbandbreite
2GB VRAM

Tatsächlich ist bei aktuellen Titeln die Rechenleistung viel wichtiger als Texturing oder Pixelleistung.
Jedoch hat die GT 1030 deutlich weniger Speicherbandbreite. Wenn man aber dazu nimmt das nVidia den Speichercontroller seit Fermi massiv verbessert hat samt DCC in 2 Generationsausbaustufen, dürfte die effektive Bandbreite, bei der GT 1030 kaum der GTX460 nachstehen. Mal davon ab das man mit 1GB VRAM ggü 2GB schon ordentlich ins hintertreffen gerät.
Desweiteren hat nVidia die Performance pro Flop und Clock massiv gesteigert seit Fermi. Das ist nicht von der Hand zu weisen.

Ich als jemand der die letzten Jahre GTX260, GTX560Ti, GTX 680, GTX 980, GTX 980Ti, GTX 1070 (Notebook) GTX 1080 und Titan X die letzten Jahre intensiv getestet hat, kann die Entwicklung der Performance und Architekturen bei nVidia besser nachvollziehen, als jemand der sich irgendwelche Performance Index Werte zusammendenkt.

MadManniMan

2017-05-20, 20:30:13

Alter, ich hab frankkl gemeint. Wegen des Rests schreibe ich später nochmal ...

frankkl

2017-05-20, 23:54:16

Ich freue mich einfach das nach all den Jahren endlich eine richtig neue normalpreisige Grafikkarte da ist die den Stand der Technik endspricht.

Und zu Netflix das hatte ich einige Wochen ausprobiert die meisten Spielfilme waren sehr alt wurden schon oft im normalen Fernsehen wiederholt
und auch amerikanische Serien gibt es im Fernsehen massenhaft das Netfilx Angebot ist kein zusetzliches Geld wert.

frankkl

=Floi=

2017-05-21, 00:09:14

Ich freue mich einfach das nach all den Jahren endlich eine richtig neue normalpreisige Grafikkarte da ist die den Stand der Technik endspricht.

das teil ist wie die anderen auch überteuert und eher 30-50€ wert!
der chip dürfte winzig sein.

empires

2017-05-21, 00:34:20

benchmarks wäre nice :D

MadManniMan

2017-05-21, 15:14:37

Nein wieso habe Netflix ausprobiert die meisten Spielfilme dort waren schon mehrfach kostenfrei im normalen Fernsehern zusehen
und komische amerikanische Serien gibt es im Privaten werbefinanzierten Bezahlfernsehen zuhauf !

Nimm's nicht persönlich, aber: Du bist jetzt die Geschmackspolizei die einem Medium die Relevanz absprechen kann?

Nochmal: Mir persönlich ist wurscht, was Codec-/Anschluss-/Whatever-technisch eine der aktuellen Einstiegskarten leistet, da ich a) leicht über dem Segment kaufe und b) eh außer DVI @1680 nichts betreibe.

Aber gerade Du bist es doch, der diese kleinste Pascal-Grafikkarte als das propagiert: Die Rundum-sorglos-Anschluss-Grafikkarte für den HTPC. Ich verstehe das - genau wie ich nicht verstehe, warum nV für Netflix 4K ne 1050 Ti voraussetzt. Aber so isses nunmal.

Und es ist doch so mit einer Geforce GT 1030 kann man einen UHD Fernseher über HDMI 2.0 mit einer anständigen Bildwiederholfrequenz an seinen Computer anschliessen...

Mit Sicherheit. Und ob die meisten Leute nen Unterschied zwischen Full HD und 4K tatsächlich sehen, würde ich auch bezweifeln.

Ja ich bin auf einer Mission komplette Falschaussagen im 3dcenter Forum zu korrigieren. :ugly:

Da ist aber jemand eeecht auf nem Trip :D

1) Der nVidia Performanceindex basiert auf einer Schätzung, nicht auf Tatsächlich Messdaten. Somit nutzlos. Davon ab testet auch kaum jemand noch alte Karten wie die GTX 460. Somit ist auch bei dieser Karte der Performanceindex nutzlos.

a) Nein, keine Schätzung, sondern Leos Datenbasis.
b) Dein zweites Argument ist kein zweites, sondern das erste nochmal ^^
c) GROB passt das noch immer: Die 1030 bringt es auf knapp 30 % der 1060 (https://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-mai-2017), die 460 kommt auf knapp 20 % (https://www.computerbase.de/2017-01/geforce-gtx-760-960-1060-vergleich/2/).

2)Auf der einen Seite sagst du das Flops nicht alles sind, kommst aber dann wiederum mit anderen Zahlenwerten, wo man dies genauso sagen könnte.

a) Ja, damit man drei verschiedene Kenngrößen vergleichen kann. Warum auch nicht?

Dafür hat GT 1030 aber eine höhere Texelfüllrate und 3x48GiB/s ergibt nicht 115,2 GiB/s. :ugly:

Dann lass es uns vervollständigen (links 460, rechts 1030 - jeweils Geforce-Wikipedia-Artikel):

(970 ... 1041) GFlops
(9,5 ... 21,7) GPixel/s
(37,8 ... 32,5) GTexel/s
(115,2 ... 56) GB/s

Die andere Füllrate hatte ich von der NV-Seite, k.A., woher die das hatten :D

Pixelfüllrate: 1030 >> 460
Texelfüllrate: 1030 ~ 460
Rechenleistung: 1030 ~ 460
Bandbreite: 1030 << 460

Das aber alles brutto.

GTX 460:
907 GFlop Rechenleistung
18,9 GPix Füllrate
37,8 GTex Texelfüllrate
115,2 Gib/Sec Speicherbandbreite
1GB VRAM

GT 1030:
1313 GFlop Rechenleistung
13,7 GPix Füllrate
41,0 GTex Texelfüllrate
48,0 Gib/Sec Speicherbandbreite
2GB VRAM

Uuund ich bin verwirrt ... Quellen? ^^

Tatsächlich ist bei aktuellen Titeln die Rechenleistung viel wichtiger als Texturing oder Pixelleistung.

Jop.

Jedoch hat die GT 1030 (...) ist nicht von der Hand zu weisen.

Stimmt.

Ich als jemand der die letzten Jahre GTX260, GTX560Ti, GTX 680, GTX 980, GTX 980Ti, GTX 1070 (Notebook) GTX 1080 und Titan X die letzten Jahre intensiv getestet hat, kann die Entwicklung der Performance und Architekturen bei nVidia besser nachvollziehen, als jemand der sich irgendwelche Performance Index Werte zusammendenkt.

Sag das nicht mir.

Ich freue mich einfach das nach all den Jahren endlich eine richtig neue normalpreisige Grafikkarte da ist die den Stand der Technik endspricht.

Ich find's auch gut. Endlich mal den ganzen Fermi-Museums-Kram loswerden.

Und zu Netflix das hatte ich einige Wochen ausprobiert die meisten Spielfilme waren sehr alt wurden schon oft im normalen Fernsehen wiederholt
und auch amerikanische Serien gibt es im Fernsehen massenhaft das Netfilx Angebot ist kein zusetzliches Geld wert.

Nochmal: Du bist nicht die Geschmackspolizei.

=Floi=

2017-05-21, 15:23:36

die 1030er wird auch auf 2ghz gehen.

frankkl

2017-05-21, 16:10:12

Mit Sicherheit. Und ob die meisten Leute nen Unterschied zwischen Full HD und 4K tatsächlich sehen, würde ich auch bezweifeln.
Das könnte sein,
aber heutzutage werden selbst bei den günstigen Fernsehen oft schon ehr Modele mit 3840 × 2160 Bildpunkten angeboten.

Es könnte sein das ein UHD Fernsehbild mit 3840 × 2160 Bildpunkten mit 30 Hz über 'Standard' HDMI nicht so flüssig wargenommen wird,
wie ein UHD Fernsehbild mit 3840 × 2160 Bildpunkten mit 60 Hz verbunden über HDMI 2.0 !

Ausserdem ist eine vergleichbare Geforce GTX 1050 TI etwa doppelt so teuer wie eine Geforce GT 1030 die jetzt schon im Preis sinkt
und es ist absehbar das der Preis einer Geforce GT 1030 noch einiges nach unten geht !

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=11570_passiv+(l%FCfterlos)%7E9810_7+1981+-+GTX+1050+Ti%7E9810_7+942+-+GT+1030

- MSI Geforce GT 1030

https://gzhls.at/i/52/90/1625290-n0.jpg

- Palit GeForce GTX 1050 Ti

https://gzhls.at/i/23/54/1572354-n0.jpg

frankkl

aths

2017-05-21, 16:38:25

Ist halt allem Fortschritt zum Trotze 2017 gerade auf GTX-460-Niveau. Hätte man mir vor 7 Jahren auch nicht sagen dürfen.
Immerhin gibt es die 1030 auch passiv gekühlt. Zum Zocken sollte es natürlich lieber was mit 128-Bit-Interface sein.

woodsdog

2017-05-21, 17:17:02

ich will endlich Karten, mit denen ich einen normalen Office-PC günstig mit 2x DP für dual 1440p oder mehr ausstatten kann... da gibt es nix sinnvolles... hatte auf die 1030 gehofft.

Das geht los mit einer 50 Eur Radeon R5 aber dual-Slot... wtf...
Als nächstes kommt uralter Fermi Gammel ab 100 Eur... not want.
Anschließend hat man das Problem das es Entweder einen extra Stromstecker braucht den man in Büro-PCs eh nie hat oder so einen winzigen Luftquirl der nur Krach macht....

Zurzeit behelfe ich mir mit MST-Hubs am Onboard... man spürt aber bei 1440p schon durchaus, wenn auf einem Bildschirm etwas im Vollbild läuft und man auf dem Anderen noch scrollt etc. Speicherbandbreite wird dann offenkundig knapp. Normales Office Zeug ist da aber halbwegs OK.

frankkl

2017-05-21, 17:50:51

ich will endlich Karten, mit denen ich einen normalen Office-PC günstig mit 2x DP für dual 1440p oder mehr ausstatten kann... da gibt es nix sinnvolles... hatte auf die 1030 gehofft.

Ich kenne mich mit den DisplayPort nicht so aus,
aber kann man bei einer Grafikkarte mit DisplayPort und HDMI 2.0 nicht auch mit Adaptern arbeiten ?

https://gzhls.at/i/53/10/1625310-n0.jpg

frankkl

woodsdog

2017-05-21, 18:03:44

Das geht AFAIK nur mit DVI-Leistung als passiv Variante. Für 1440p brauchst du aktive Adapter, die wieder andere Probleme machen (nur FHD/4k, kein 1440p z.B. bei einigen) und auch vergleichsweise teuer sind. Da kann ich auch gleich wieder zu einem MST-Hub greifen.

Graka + MST Hub ist halt einfach preislich unattraktiv.

VooDoo7mx

2017-05-22, 09:20:20

Uuund ich bin verwirrt ... Quellen? ^^

Golem.de Review: (https://www.golem.de/news/geforce-gt-1030-im-test-fast-tadellose-wohnzimmer-grafikkarte-1705-127907-2.html)

Laut Datenblatt taktet das Modell mit 1.227/1.468/3.004 MHz (Basis/Boost/Speicher). Wir haben in mehreren Spielen die Frequenzen protokolliert - die Karte läuft durchweg mit 1.709 MHz und heizt sich auf bis zu 67 Grad Celsius auf.

Die Karte läuft eben Real auf 1709 MHz und nicht auf 1227 MHz. Pascal Karten laufen eigentlich nie im Base Clock, Und das ist auch genau das was ich meine mit Erfahrungen mit diversen nVidia GPUs.
Golem hat eine Zotac Karte getestet die sehr ähnlich den nVidia Referenzdesign ist. Also kleiner Kühler mit kleinen Quirl drauf.

frankkl

2017-05-22, 11:58:53

Auch wenn einige hier die Geforce GT 1030 so schlecht machen im direkten Vergleich zum Vorgängermodel Geforce GT 730
sieht man den deutlichen fortschritt :smile:

Zum beispiel hier:

https://geizhals.de/?cmp=1431982&cmp=1625262

frankkl

=Floi=

2017-05-22, 13:38:35

wo denn?
der knackpunkt bleibt die busbreite des rams.

VooDoo7mx

2017-05-22, 16:39:44

Für die Rechenleistung ist die die Speicherbandbreite absolut ausreichend. Wozu brauch so ein Kärtchen ein 128 Bit Interface?
Die Titan X z.B. hat in etwa die 10fache Rechenleistung als die GT 1030 und genau die 10fache Speicherbandbreite.
Und Speicherbandbreite ist bei der Titan X nicht zu knapp. Selbst auf 2 GHz bringen da 10% mehr RAM Takt bestenfalls 2-3% mehr Performance.
Der Vorteil der GT 1030 ist doch, dass im Gegensatz zu den ganzen Vorgängern durchgängig mit 6 GBps GDDR5 RAM ausgestattet ist. Die vielfältigen Vorgänger in ihren ganzen Varianten hatten fast immer den DDR3 Crap Speicher. Der war auf jeden Fall unterdimensioniert. Jetzt ist es auf jeden Fall in Ordnung.

mczak

2017-05-23, 00:45:09

Ist leider kein vollumfänglicher Test - klar stellt er dar, dass die Karte alles Grundsätzliche beherrscht, aber eine besser Performanceeinordnung als "brob halbe 1050 Ti" wäre nett gewesen.

Aber gut zu wissen: Netflix 4K rennt nicht.
Das soll ja mit einer GTX 1050 auch nicht gehen. Nvidia nennt 3GB video memory als Voraussetzung. Wieso man für den ollen DRM-Kram derart viel Videospeicher braucht erschliesst sich mir allerdings auch nicht, das geheime DRM-Betriebssystem das auf der Karte läuft braucht wohl zu viel Speicher :eek:.

Aber trotzdem, im Gegensatz zum existierenden Low-End Krempel ist die Karte doch toll. Das beste das man da ja bisher von nvidia bekam war gk208 basiert (gt730), und meist bloss mit ddr3 Speicher. GT1030 hat zeitgemässes Featureset (sowohl was 3D betrifft wie auch Displayausgänge, Video encode/decode, mal abgesehen von diesem DRM-Unfall), und ist doch deutlich schneller (doppelt so schnell oder so), hoffentlich kriegt man keine ddr3-Varianten zu sehen.
So wie's aussieht trotz halber Speicherbandbreite ähnlich schnell wie RX 550, und das Featureset ist auch vergleichbar, wie üblich braucht aber Pascal weniger Strom (die GT 1030 scheint zudem eher billiger zu sein, aber da muss man wohl noch abwarten wie sich das entwickelt).

Mehrere DisplayPort Ausgänge sind irgendwie nicht populär bei Billigkarten. Soviel ich weiss wäre das von den Chips her problemlos machbar (zumindest bei AMD bin ich mir da sicher). Da soll man wohl teurere Karten kaufen ;(. Aber immerhin, mit 1DP + 1 HDMI 2.0 kriegt man heutzutage auch 2 4k Bildschirme angesteuert (wenn die die richtigen Anschlüsse haben).

dildo4u

2017-05-23, 12:09:50

RX 550 und GT 1030 im Test: GPUs für Dota 2 oder Overwatch und UHD-YouTube

https://www.computerbase.de/2017-05/geforce-gt-1030-radeon-rx-550-test/

lumines

2017-05-23, 12:42:19

Die Leistungsaufnahme der GT 1030 unter Last ist echt beeindruckend niedrig. Wenn ich eine komplett passive Karte mit ein bisschen mehr Leistung als bei einer Intel IGP wollte und Windows-only unterwegs wäre, würde ich wohl auch dazu greifen.

Andererseits kann ich mich mit der Sapphire RX 550 auch nicht beschweren. Im Idle scheint der Lüfter tatsächlich komplett abzuschalten. Bei normalem Desktop-Betrieb mit Videos und Co. habe ich ihn bis jetzt auch nicht raushören können. Alleine um die GPU in schlecht gekühlten Gehäusen unter Last auf Dauer nicht zu grillen scheint mir das ein besserer Kompromiss zu sein. Leider sind bisher alle meine passiv gehühlten Karten früher oder später gestorben und das obwohl sie direkt im Luftstrom eines Gehäuselüfters hingen.

Eine ähnliche Lüfterkonstruktion wie bei der Pulse würde zu einer GT 1030 wahrscheinlich sehr gut passen.

Das soll ja mit einer GTX 1050 auch nicht gehen. Nvidia nennt 3GB video memory als Voraussetzung. Wieso man für den ollen DRM-Kram derart viel Videospeicher braucht erschliesst sich mir allerdings auch nicht, das geheime DRM-Betriebssystem das auf der Karte läuft braucht wohl zu viel Speicher :eek:.

Wahrscheinlich hatte die Filmindustrie bei der Implementierung das Sagen und ist mit ein paar Parametern für das DRM Amok gelaufen.

frankkl

2017-05-23, 13:02:45

Wenn ich eine komplett passive Karte mit ein bisschen mehr Leistung als bei einer Intel IGP wollte und Windows-only unterwegs wäre, würde ich wohl auch dazu greifen.

Leider sind bisher alle meine passiv gehühlten Karten früher oder später gestorben und das obwohl sie direkt im Luftstrom eines Gehäuselüfters hingen.

Mit den älteren Intel IGP gibt es oft keinen HDMI 2.0 oder DisplayPort um moderne hochauflösende Bildschirme optimal anzuschliessen
und die Geforce GT 1030 Preise sinken jetzt schon leicht.

:smile:

Und nutze die letzten Jahrzehnte nur passiv gekühlte Grafikkarten und hatte nie probleme,
dabei wohne ich unter den Dach wo es Sommer gerne etwas wärmer werden kann ... !

---

Übrigends die Technischen 3DCenter Angaben stimmen nicht,
es ist die Geforce GT 1030 nur mit HDMI 2.0 + DVI angegeben der auch erhältliche DisplayPort wurde vergessen !

https://www.3dcenter.org/news/amds-radeon-rx-560-und-nvidias-geforce-gt-1030-erreichen-den-einzelhandel

Siehe die korrekten Daten hier:

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-1030/specifications

frankkl

lumines

2017-05-23, 13:15:52

Und nutze die letzten Jahrzehnte nur passiv gekühlte Grafikkarten und hatte nie probleme,
dabei wohne ich unter den Dach wo es Sommer gerne etwas wärmer werden kann ... !l

Ich will damit auch nicht sagen, dass das in irgendeiner Weise repräsentativ ist, aber wenn die Lautstärke im Idle identisch zu einer passiven Kühlung ist, dann gibt es für mich keinen Grund eine vollständig passiv gekühlte Grafikkarte zu bevorzugen.

frankkl

2017-05-23, 14:56:04

Ich will damit auch nicht sagen, dass das in irgendeiner Weise repräsentativ ist, aber wenn die Lautstärke im Idle identisch zu einer passiven Kühlung ist, dann gibt es für mich keinen Grund eine vollständig passiv gekühlte Grafikkarte zu bevorzugen.
Ich sehe das total anders eine Grafikkarte nutzt man einige Jahre da machen die oft verbauten billig Lüfter keinen so lange haltbaren eindruck.

Und zur Geforce GT 1030 bei den geringen Verbrauchswerten braucht man sich bei anständigen Kühlkörpern und Bauteilen,
wie zum beispiel der MSI Geforce GT 1030 (https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GT-1030-2GH-OC.html) keine sorgen machen.

https://www.msi.com/asset/resize/image/global/product/product_0_20170515163918_5919693603570.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/600.png

frankkl

mczak

2017-05-24, 16:08:20

Ich finde übrigens die Wahl des Speichers durchaus erstaunlich. Also nicht die 64bit, aber dass man da "nur" 6 gbps Chips verbaut. Bei der RX 550 ist das umgekehrt, die kann vermutlich kaum von 7 gbps Speicher profitieren und hat trotzdem welchen - GP108 mag ja deutlich bandbreiteneffizienter sein, aber sicher nicht mehr als doppelt so effizient...
Vielleicht betreibt nvidia die Chips aber auch mit nur 1.35V (die 7gbps/1.5V Chips sind die gleichen wie die 6gbps/1.35V) um das Kartendesign/Kühlung noch etwas einfacher zu machen (wobei ich bezweifle dass da der Unterschied wirklich erheblich ist).
Skalierungstests (des Speichertakts) der beiden Karten wären sicher interessant, werden wir aber wohl kaum sehen, man muss ja schon froh sein gibt's überhaupt ein Review.

Troyan

2017-05-24, 16:16:45

GT1030 aka GP108 wird als MX150 wohl relativ fix seinen Weg in Notebooks schaffen: https://www.golem.de/news/hp-im-envy-13-steckt-eine-geforce-mx150-1705-127977.html

Gute GPU-Leistung für Ultrabooks.

kdvd

2017-05-24, 21:40:19

Das MX Brand ist wieder da?!

Find ich gut, denn es passt zu eher Multimedia orientierten Produkten, als das pseudo-potente "GT".

Zumindest wenn denn auch der Preis stimmt. ;)

mczak

2017-05-25, 00:13:48

Das MX Brand ist wieder da?!
Find ich gut, denn es passt zu eher Multimedia orientierten Produkten, als das pseudo-potente "GT".
Macht aber im Notebook nicht wirklich Sinn, denn für "Multimedia" wird der Chip noch nicht mal benutzt dafür gibt's ja den IGP... GT würde ich jetzt nicht schlimm finden, alles andere heisst ja schliesslich GTX.

davidzo

2017-05-25, 09:58:53

ja, die kaby lake IGP kann immerhin netflix 4K

frankkl

2017-05-25, 14:44:13

ja, die kaby lake IGP kann immerhin netflix 4K
Ja und ...

... moderne UHD Fernseher haben einen HDMI 2.0 Anschluss,
die passenden Kaby Lake Sockel 1151 Mainboards mit HDMI 2.0 zum nutzen der endsprechenden 2160p60 Auflösung kosten deutlich über 200 Euro :(

https://geizhals.de/?cat=mbp4_1151&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=4400_1%7E7090_HDMI+2.0

frankkl

scully1234

2017-05-25, 16:26:08

Test bei Golem

https://www.golem.de/news/geforce-gt-1030-im-test-fast-tadellose-wohnzimmer-grafikkarte-1705-127907.html

Eine Einschränkung gibt es aber: Wer 4K-Netflix unter Windows 10 nutzen möchte, hat Pech gehabt. Nvidia nennt eine GTX 1050 (Ti) als Minimum.

Das ist aber schon wieder albern.....

davidzo

2017-05-26, 11:01:46

Ja und ...

... moderne UHD Fernseher haben einen HDMI 2.0 Anschluss,
die passenden Kaby Lake Sockel 1151 Mainboards mit HDMI 2.0 zum nutzen der endsprechenden 2160p60 Auflösung kosten deutlich über 200 Euro :(

https://geizhals.de/?cat=mbp4_1151&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=4400_1%7E7090_HDMI+2.0

frankkl

nö, läuft auch mit hdmi 1.4 wenn einen die 30fps und 8bit nicht stören. Das wesentliche ist ja die Auflösung.
Brauchst einfach einen der chinesischen hdmi splitter mit integriertem EDID und HDCP 2.2 splitting. z.B. den von Panlong:
http://www.amazon.in/Panlong-Splitter-Amplifier-Support-Control/dp/B00Y7ZYSSE
oder den hier: https://www.amazon.com/dp/B00FBZ02C0?ref=emc_b_5_t

aber das ist OT.

Bei AMD ist ja auch noch unbekannt wann die netflix 4K Unterstützung kommt, theoretische sollen die Karten das aber irgendwann können.
Läuft es bei nvidia eigentlich mittlerweile auf den größeren Karten oder sind die immer noch in der Treiberentwicklung? Zu Anfang war es ja intel-kaby-lake-win10 only!?

Troyan

2017-05-26, 11:45:13

MX150 ist nun auch offiziell: http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-mx150-laptops

Da könnte man wirklich schwach werden sich ein Ultrabook mit der GPU zu kaufen.

Mancko

2017-05-26, 12:35:31

MX150 ist nun auch offiziell: http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-mx150-laptops

Da könnte man wirklich schwach werden sich ein Ultrabook mit der GPU zu kaufen.

Ja leider ist die aktuelle Lenovo Thinkpad Reihe gerade erst vor kurzem rausgekommen und die hat halt noch die 940MX drinne. Echt schade. Ich hätte gern in meinem neuen T470p die MX150 gehabt. Das Perf./Watt Verhältnis ist hier extrem gut. Für mich wenn ich unterwegs bin hier und da mal bisserl daddeln wäre das perfekt gewesen.

frankkl

2017-05-27, 15:27:44

Loeschzwerg

2017-07-11, 16:41:09

Vergleich der aktiven und passiven GT 1030 von Gigabyte:
http://www.tomshardware.de/low-profile-passive-aktive-kuhlung-benchmarks,testberichte-242372.html

Denke ich hole mir die aktive und packe die zu meinem VIA System.

=Floi=

2017-07-14, 07:21:23

Wo sich ein paar über die Geforce GT 1030 Preise aufgeregt haben die sinken schon,
inmomend kostet eine ASUS GeForce GT 1030 ~ 64,04 Euro (https://geizhals.de/asus-geforce-gt-1030-90yv0at0-m0na00-a1625262.html?hloc=de) also ganz ruhig !

https://gzhls.at/i/52/62/1625262-n0.jpg

frankkl

bei dem kaputten featureset auch irgendwo kein wunder. eine 1050er ist die wesentlich bessere lösung.

Vergleich der aktiven und passiven GT 1030 von Gigabyte:
http://www.tomshardware.de/low-profile-passive-aktive-kuhlung-benchmarks,testberichte-242372.html

Denke ich hole mir die aktive und packe die zu meinem VIA System.

zitat
Somit bietet die passive Kühlung erstaunlicherweise auch die bessere Kühlperformance, bei ein gewisser Luftzug im Raum bzw. die Eigenkonvektion ganze Arbeit geleistet haben. Bei derartigen Raumtemperaturen wir den unseren ist die passiv gekühlte Karte also eindeutig die bessere Wahl!

dildo4u

2017-10-29, 14:29:09

Destiny 2 rennt ziemlich gut auf der GPU:

https://youtu.be/RF0jTnAOhl0

planet1

2018-02-10, 17:16:51

Nachdem emsige Krypto-Schürfer den Kaliforniern im mittleren und oberen Produktsegment Traumpreise beschert haben und diese auch noch anhalten, schraubt der Entwickler jetzt wohl selbst am unteren Segment.

Bei der GT 1030 wurde treiberseitig wohl G-Sync (https://www.techpowerup.com/241350/nvidia-geforce-gt-1030-sneakily-gets-g-sync-support) vor Kurzem freigeschaltet.

Jetzt fehlt nur noch die Freigabe von NVENC (https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk) und schon hätte die grüne Einstiegskarte über Nacht einen 25%igen Wert- bzw. Preiszuwachs erfahren.

aufkrawall

2018-02-10, 17:20:28

nvenc ist doch eh nutzlos, bei der schlechten Qualität. Das trifft natürlich auch auf Gsync zu, wer benutzt schon so eine Gammel-Karte an so einem teuren Monitor.
Ohne Netflix 4k hat die Karte imho komplett keine Daseinsberechtigung.

planet1

2018-02-10, 18:46:56

Ohne Netflix 4k hat die Karte imho komplett keine Daseinsberechtigung.

Ansichtssache, schließlich kann und will nicht jeder bei der jetzigen Preislage seine Grafikkarte aktualisieren.

Als reine BeschleunigungsZUSATZkarte (PhysX, CUDA und PureVideo) dagegen kann man über den "grünen Giftzwerg" nicht meckern.

Einzig die Neupreistendenz (geht eher in Richtung 100 Kröten statt 50) wäre zu bemängeln.

x-force

2018-02-12, 16:33:57

Ohne Netflix 4k hat die Karte imho komplett keine Daseinsberechtigung.

ich habe für meine freundin keine karte mit besserem p/l verhältnis gefunden. diablo 3 sollte auf 1080p mit 60 fps laufen und civ6 brauchbar darstellen - tut es, 62€ - job done.
das teil ist immerhin 3-5x so schnell wie eine übertaktete intel igp. wenn man noch tdp erhöhen könnte, wäre die kleine karte ganz großes kino... bis auf netflix ;)

lumines

2018-02-12, 16:58:11

Mittlerweile ist die GT 1030 definitiv interessanter als letztes Jahr. Die Preise für die RX 550 sind ja teilweise komplett durch die Decke geschossen. Heute würde ich im Low End wohl auch eine GT 1030 nehmen, wenn ich keinen Linux-Support bräuchte und man mit der Leistung klarkommt. Auf 4k Netflix kann ich persönlich noch am ehesten verzichten, auch wenn sich das ein bisschen seltsam anfühlt, weil die modernen Intel IGPs das alle können.

Troyan

2018-02-12, 17:39:33

Für 50€ mehr bekommt man eine GTX1050. Imo ist das Geld hier besser angelegt. Wiederverkaufswert wird auch entsprechend höher sein.

/edit: "mehr" eingefügt.

aufkrawall

2018-02-12, 17:42:00

Für 50€ bekommt man eine GTX1050.
Wat?

Troyan

2018-02-12, 17:45:54

Da fehlte ein "mehr".

dildo4u

2018-02-12, 17:59:41

aufkrawall

2018-02-12, 18:01:12

Die 1030 hat popelige 4x PCIe-Lanes. Jede Wette, dass das die Frametimes beeinträchtigt.

x-force

2018-02-12, 18:19:47

die gewählten settings sind eh im unspielbaren bereich. reduziert man die, so daß man auf min 16,6ms kommt, dann hat man auch keine probleme mit den 2g ram und der pcie anbindung

die großen karten sind um mehr als faktor 4 schneller und da limitiert die 16x anbindung auch nicht nennenswert.

dildo4u

2018-02-12, 18:22:09

die gewählten settings sind eh im unspielbaren bereich. reduziert man die, so daß man auf min 16,6ms kommt, dann hat man auch keine probleme mit den 2g ram
Hä das Game läuft auf Konsole mit 30fps wo ist das unspielbar?
Ich wette das Game hat sich wesentlich öfter auf Konsole als am PC verkauft.

x-force

2018-02-12, 18:24:20

Hä das Game läuft auf Konsole mit 30fps wo ist das unspielbar?
Ich wette das Game hat sich wesentlich öfter auf Konsole als am PC verkauft.

mag ja sein, aber wenn man mit <=30 fps leben kann ist eine konsole wohl grunsätzlich der bessere kauf ;)

ich empfinde alle games die nicht rundenbasiert sind als zumutung mit weniger als 60fps.

dildo4u

2018-02-12, 18:26:42

Wir reden hier von 100€ Hardware im Fall des 2200g,da sollte man realistische Erwartungen haben,wenn man überlegt was GPUs alleine dank des Minings grad kosten scheint mir das ein Spektakuläres Preis Leistung Verhältnis zu sein.

x-force

2018-02-12, 18:35:44

ich rede von 6x€ hardware in form der 1030

mczak

2018-02-12, 20:23:26

Die 1030 scheint irgendwo ein Flaschenhals zu haben oder Vega 11 nutzt mehr als 2GB Vram vom System Ram dank HBCC?

https://techreport.com/review/33235/amd-ryzen-3-2200g-and-ryzen-5-2400g-processors-reviewed/7
Dürfte Kombination aus 2GB Speicher und PCIE 4x sein. Sieht man sich GTX 1050 und 1050Ti Reviews an liegt da oft auch bei dem Benchmark die 1050Ti ~80% voraus, das macht nur Sinn aufgrund 2GB vs 4GB (z.B. hier: http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1050-and-1050-ti-gaming-x-review,15.html). Die 2GB reichen also offenbar nicht aus, und hat man dann bloss 4x pcie (was ansonsten kaum ein Nachteil ist bei diesem low-end Chip) statt 16x pcie hat man echt ein Problem. Interessanterweise scheinen allerdings 2GB bei diesem Benchmark bei AMD zu reichen, zumindest bei genau den Settings wie sie guru3d verwendet hat (ich habe keine Ahnung ob bei techreport da eine 2 oder 4GB RX 460 verwendet wurde, scheint nirgends erwähnt zu sein). Wobei selbst die GTX 960 scheint auch kein grosses Problem zu haben bei nur 2GB, da frag ich mich ob die GTX 1050 wirklich 16 und nicht bloss 8 pcie lanes hat?

Vega sollte eh mehr als 2GB Speicher schnell nutzen können, hbcc oder nicht, die statische Zuteilung ist wohl eher kosmetischer Natur.

dildo4u

2018-02-12, 21:14:53

Wäre mal interessant Vega 11 mit einem 8GB System zu testen ob es dann einbricht.

aufkrawall

2018-02-12, 21:31:04

da frag ich mich ob die GTX 1050 wirklich 16 und nicht bloss 8 pcie lanes hat?

Zumindest scheinen auf allen PCBs die Leiterbahnen dafür drauf zu sein, anders als bei RX 560 und GT 1030. Wäre komisch, wären die bei dem Salvage nicht auch angeschlossen bzw. frage ich mich, ob das überhaupt geht. Es wäre wohl auch ziemlich sinnfrei.

Gynoug MD

2018-02-12, 22:54:17

Habe mir jetzt auch mal die Zotac GT1030 Zone Edition (~80€) zugelegt:
Erstaunlich hochwertige Verarbeitung+Optik, kühl, lautlos und Performance perfekt für Office-PC+Net+das ein oder andere kleinere/ältere Spielchen, bin sehr zufrieden.(y)

mczak

2018-02-12, 23:30:55

Zumindest scheinen auf allen PCBs die Leiterbahnen dafür drauf zu sein, anders als bei RX 560 und GT 1030. Wäre komisch, wären die bei dem Salvage nicht auch angeschlossen bzw. frage ich mich, ob das überhaupt geht. Es wäre wohl auch ziemlich sinnfrei.
Also das bei der GTX 1050 auf 8x zu beschränken wäre sicher möglich - die Karten sind schliesslich mit allem bis runter zu 1x pcie lauffähig, könnte man sicher locker im BIOS der Karte begrenzen. Du hast aber recht das wäre ziemlich sinnfrei.
Wobei da fällt mir ein, guru3d testet doch nicht immer alles neu (?). Dann handelt es sich wohl eher um Unterschiede beim Treiber, mit der richtigen Heuristik reichen vielleicht die 2GB bei den Einstellungen gerade noch, ansonsten eben nicht. Der Unterschied zwischen der GTX 960 2GB und GTX 1050 ist schon sehr auffällig (die Karten sind ja ansonsten praktisch gleich schnell), aber das haben halt vielleicht ältere Treiber einfach besser hingekriegt.