PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark


dildo4u
2017-04-28, 17:03:25
Neuer Bench für das neue Addon.

http://na.finalfantasyxiv.com/benchmark/download/ 1.9GB

FX 8320e@4.4Ghz GTX 1070@1.9Ghz.

http://abload.de/img/4kmax0vsic.png

http://abload.de/img/1080pextremeffas66.png

Nuon
2017-04-28, 18:05:45
Zur besseren Vergleichbarkeit sollte jeder auch die Auflösung 1080p@max benchen :)

GTX1070@curve 6600K@4.2GHz

720p_default, 1080p_max, 2160p_max:

-=Popeye=-
2017-04-28, 18:33:40
5820k @ 4.0GHz // GTX TitanX @ 1367/4001

1080p@max
http://666kb.com/i/dirgr8jjkdg1pv1h9.png

2160p@max
http://666kb.com/i/dirgrpg4hbnkyaam5.png

edit:

720p@max
http://666kb.com/i/dirhdkbgua0u9zl19.png

Hobby
2017-04-28, 19:24:27
FX 8350 - oc. 4600 MHz - 23 x 200 - VCore 1.35
4 x 4 GB - 1600 MHz
MSI GTX 980Ti

3840x2160 max = 5437
1920x1080 max = 11453

BeetleatWar1977
2017-04-28, 20:55:03
2160p@max 2076 :freak:
1080p@max 6571
720p@max 8287
720p@mittel(nb) 9911

Amd PII 1090@4Ghz mit GTX670 4GB

Kartenlehrling
2017-04-28, 20:58:54
Nvidia Gamesworks?

Da muss ich gleich an Monster Hunter Online denken und mich übergeben.

oOOMadCatOOo
2017-04-28, 21:21:52
6900k@4,4Ghz
UC@3.5Ghz
DDR4-3200@14-14-14-34

Titan X Pascal@2075Mhz

3840x2160 max = 10028
1920x1080 max = 20982

AYAlf
2017-04-28, 21:50:12
i7 6700k@stock | GTX1080Ti@stock | 32 GB 3200MHz | Win10

FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:28.04.2017 21:43:29
Punktzahl:17927
Durchschnittliche Bildrate:125.136
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 8,026 sek
Szene 2 5,603 sek
Szene 3 5,369 sek
Szene 4 7,410 sek
Szene 5 14,949 sek
Szene 6 2,207 sek
Summe der Ladezeit 43,567 sek

DAT:s20170428214329.dat

Bildschirmgröße: 2560x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Eigene Einstellungen1
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Aktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Aktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
-Glanzeffekte: Standard
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Aktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert

Systemumgebung:
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
32709.582MB
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (VRAM 11159 MB)

Dieser Benchmark ist keine Garantie, dass FINAL FANTASY XIV, FINAL FANTASY XIV: Heavensward oder FINAL FANTASY XIV: Stormblood für Windows auf deinem Computer laufen werden.

Offizielle Website von FINAL FANTASY XIV: Stormblood http://de.finalfantasyxiv.com/pr/
(C) 2010-2017 SQUARE ENIX CO., LTD. Alle Rechte vorbehalten.

(Text)
Typ 1
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:17927 2560x1080 Eigene Einstellungen1 DX11 Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Typ 2
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:17927 2560x1080 Eigene Einstellungen1 DirectX11 Vollbild NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
Typ 3
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 2560x1080 Eigene Einstellungen1 DirectX11 Punktzahl:17927 Extrem hoch
Typ 4
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 2560x1080 Eigene Einstellungen1 DirectX11 Vollbild Punktzahl:17927
Langtext
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Punktzahl:17927 Extrem hoch
2560x1080 Eigene Einstellungen1 DirectX11 Vollbild
Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV

Frank1974
2017-04-28, 22:16:26
AMD R7 1700X@default, GTX1070@1900-1972Mhz, Win10 x64, FW381.89

Meine Karte konnte den Takt nicht halten, normal läuft sie immer mit 1980MHz(übertaktet), aber hier ging sie immer wieder runter, trotz maximalem Powerlimit und Temperaturen im grünen Bereich.

1080p
https://abload.de/img/finalfantasystormblooydund.png (http://abload.de/image.php?img=finalfantasystormblooydund.png)

2160p
https://abload.de/img/finalfantasystormbloonyxxb.png (http://abload.de/image.php?img=finalfantasystormbloonyxxb.png)

mfg
Frank

-=Popeye=-
2017-04-28, 22:57:32
Nvidia Gamesworks?

Da muss ich gleich an Monster Hunter Online denken und mich übergeben.

Blabla... immer dieselbe Leier, wenn es andersherum ist wird sich einer abgekeult.

Frank1974
2017-04-28, 23:08:05
Blabla... immer dieselbe Leier, wenn es andersherum ist wird sich einer abgekeult.

Da muss ich dir Recht geben, wieso alles was von Nvidia kommt als schlecht gilt, verstehe ich auch nicht, Nvidia investiert schließlich Arbeit in das Gameworks-Programm und sie zwingen die Spieleentwickler auch nicht diese zu nutzen, außerdem kann man das meiste bei AMD abschalten wenn es einem nicht gefällt.

mfg
Frank

Achill
2017-04-29, 00:29:44
Da muss ich dir Recht geben, wieso alles was von Nvidia kommt als schlecht gilt, verstehe ich auch nicht, Nvidia investiert schließlich Arbeit in das Gameworks-Programm und sie zwingen die Spieleentwickler auch nicht diese zu nutzen, außerdem kann man das meiste bei AMD abschalten wenn es einem nicht gefällt.

mfg
Frank

Stimmt.

6850@4.4Ghz / UC@3.6Ghz / 390X@1150/1500
- 1080p@Extrem: 11476 Punkte

Hübie
2017-04-29, 01:27:01
Hab mal noch CPU-Test gemacht:

Xeon E5-1650 v2 @4000 MHz
16 GB DDR3 @2133 MHz
ASUS P9X79 PRO
ASUS GTX 980 Ti Strix @1442 MHz

CPU @720p Hoch:

https://abload.de/img/ffxiv_cpu_benchmarkulbxj.png (http://abload.de/image.php?img=ffxiv_cpu_benchmarkulbxj.png)

GPU @1080p Maximum:

https://abload.de/img/ffxiv_gpu_fhd_benchma68x2m.png (http://abload.de/image.php?img=ffxiv_gpu_fhd_benchma68x2m.png)

GPU @2160p Maximum:

https://abload.de/img/ffxiv_gpu_uhd_benchmadayq4.png (http://abload.de/image.php?img=ffxiv_gpu_uhd_benchmadayq4.png)

Bei den ersten beiden Tests habe ich G-Sync an gehabt. Kann ohne noch etwas mehr sein, aber scheiß drauf. 4k lief nativ auf dem zweiten Monitor - also kein DSR.

Bandit3644
2017-04-29, 07:25:15
System:
Intel I7 6700K@default, GTX1080ti@default, Ram 2x8GB DDR4-2400 Timings von 16-16-16-39-2, Win10 x64, FW381.89

http://fs5.directupload.net/images/170429/cwisvf6d.png (http://www.directupload.net)
IMG
http://fs5.directupload.net/images/170429/qpr5lfzb.png (http://www.directupload.net)

Frank1974
2017-04-29, 09:10:05
Etwas ist seltsam, wenn ich mit 1280x720 im Vollbild teste, taktet meine Karte wild herum, also richtig weit runter bis auf 1000MHz, das sieht man dann auch am Ergebnis, weniger Punkte als in 1080p, da passiert das übrigens nicht, ist das ein schleichender Defekt meiner Karte, oder ein Treiberproblem(ich hoffe es), an Defekt kann ich nicht wirklich glauben, habe mehrere andere Spiele und Benchmarks getestet da läuft alles normal.

mfg
Frank

Hübie
2017-04-29, 09:30:02
Stell doch mal als Energieprofil vom NVCP "Maximale Leistung bevorzugen" ein.

Achill
2017-04-29, 13:43:51
6850@4.4Ghz / UC@3.6Ghz / 390X@1150/1500
- 1080p@Extrem: 11476 Punkte

6850@4.4Ghz / UC@3.6Ghz / CFX 2x 390X@1150/1500
- 1080p@Extrem: 17470 Punkte
- 2160p@Extrem: 7188 Punkte
- 720p@Extrem: 20280 Punkte

denjudge
2017-04-29, 21:56:02
3570k@4,3, R290@1050/1300

Ex3cut3r
2017-04-29, 22:36:36
In der Briefmarken Auflösung 1920x1080 bin ich die aller meiste Zeit hofffnunglos CPU Limitiert, habe eine GPU Auslastung von 50% und weniger trotzt 4770k @ 4,3 ghz.

21:9 sprich 3440x1440 wird wohl nicht unterstützt, bliebe also nur nur noch 2560x1440 aber das habe ich mir gespart.

https://abload.de/img/unbenannt7muvm.jpg

1920x1080 Extrem Hoch

i7 4770k @ 4,3
GTX 1070 @ 2025/4400Mhz
16GB DDR3 1600 CL9

Frank1974
2017-04-29, 23:12:18
Stell doch mal als Energieprofil vom NVCP "Maximale Leistung bevorzugen" ein.

Damit komme ich dem Problem schon näher, dann taktet sie nur noch auf 1519MHz runter, das ist der normale Takt der Karte ohne Boost, ich konnte es jetzt auch noch im 3DMark 2013 Icestorm und Cloud Gate nachstellen, aber nur in 1280x720, es passiert immer wenn die GPU Last sehr niedrig ist, also könnte es in vielen 720p Test vorkommen, da damit sogut wie niemand spielt, ich jedenfalls nicht, fällt es auch nicht auf, an einen Defekt meiner Karte kann ich trotzdem nicht glauben, weil sie unter erhöher Last, also +50 Auslastung normal funktioniert.

Bei 3Dmark 2013 Icestorm ist auch nur der erste Test betroffen, da taktet sie nicht hoch, im zweiten Test läuft sie wieder mit vollem Boost, ka was ich jetzt machen soll, ein Defekt würde genau das Gegenteil erzeugen, also hohe Last und Takt hält sich nicht, am Treiber liegt es auch nicht, ich bin bis zum 378.92 zurück gegangen, da ändert sich nichts, wenn unter 720p auch hohe Last vom Spiel kommt, bleibt der Takt auch oben, aber hier im Test bei 720p geht die Last bis auf 15% runter, sehr seltsam das ganze, ob das auch mit der neuen Ryzen Plattform zusammenhängt?

Naja, mal sehen, wenn ich dazu keine Lösung finde werde ich sie vielleicht doch einschicken müssen.

mfg
Frank

Darkman.X
2017-04-29, 23:16:43
i7-5930K @ 4 GHz
MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G @ Werks-OC

1080p@Maximum -> 18544 Punkte
2160p@Maximum -> 9420 Punkte

IchoTolot
2017-04-29, 23:21:05
i7 7700K Stock
GTX 1070 Boost ~1822 MHz
32 GB 3000 MHz

1080p Maximum

Ich hab sehr das Gefühl, dass der Benchmark nicht wirklich mit mehr als 4 Threads was anfangen kann. Hatte zeitweise kurzes CPU-Limit und die Karte wurde nicht voll ausgelastet.



FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:29.04.2017 23:15:26
Punktzahl:16279
Durchschnittliche Bildrate:109.522
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,184 sek
Szene 2 2,484 sek
Szene 3 2,088 sek
Szene 4 3,015 sek
Szene 5 5,340 sek
Szene 6 1,143 sek
Summe der Ladezeit 16,256 sek

DAT:s20170429231526.dat

Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
-Glanzeffekte: Standard
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert

Systemumgebung:
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz
32711.051MB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8119 MB)

Dieser Benchmark ist keine Garantie, dass FINAL FANTASY XIV, FINAL FANTASY XIV: Heavensward oder FINAL FANTASY XIV: Stormblood für Windows auf deinem Computer laufen werden.

Offizielle Website von FINAL FANTASY XIV: Stormblood http://de.finalfantasyxiv.com/pr/
(C) 2010-2017 SQUARE ENIX CO., LTD. Alle Rechte vorbehalten.

(Text)
Typ 1
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:16279 1920x1080 Maximum DX11 Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz NVIDIA GeForce GTX 1070
Typ 2
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:16279 1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild NVIDIA GeForce GTX 1070
Typ 3
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 1920x1080 Maximum DirectX11 Punktzahl:16279 Extrem hoch
Typ 4
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild Punktzahl:16279
Langtext
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Punktzahl:16279 Extrem hoch
1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild
Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz
NVIDIA GeForce GTX 1070
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV


Damit komme ich dem Problem schon näher, dann taktet sie nur noch auf 1519MHz runter, das ist der normale Takt der Karte ohne Boost, ich konnte es jetzt auch noch im 3DMark 2013 Icestorm und Cloud Gate nachstellen, aber nur in 1280x720, es passiert immer wenn die GPU Last sehr niedrig ist, also könnte es in vielen 720p Test vorkommen, da damit sogut wie niemand spielt, ich jedenfalls nicht, fällt es auch nicht auf, an einen Defekt meiner Karte kann ich trotzdem nicht glauben, weil sie unter erhöher Last, also +50 Auslastung normal funktioniert.

Ich hab die Vermutung, dass Ryzen zu schwach ist weil der Benchmark offensichtlich höchstens mit 4 Threads was anfangen kann und da der Takt zu niedrig ist bei dir. Meine Grafikkarte ist manchmal auch nicht versorgt gewesen.

Bei 2160p legt sich das was, da wird die GPU gefordert.

Radeonfreak
2017-04-29, 23:42:23
Scheint so.

Was für ein selten dämlicher und hässlicher benchmark.

https://abload.de/img/unbenanntasu2r.png

AYAlf
2017-04-30, 00:49:01
In der Briefmarken Auflösung 1920x1080 bin ich die aller meiste Zeit hofffnunglos CPU Limitiert, habe eine GPU Auslastung von 50% und weniger trotzt 4770k @ 4,3 ghz.


Kann ich nicht nachvollziehen. In 2560x1080 ist die GPU fast immer bei 98-100% Auslastung.

IchoTolot
2017-04-30, 01:04:42
Also bei 1080p sackt die Auslastung mal auf knapp 70% runter bei der Szene am Strand, sonst auch immer 98-99%. Bei 2160p dann natürlich bis 100% und immer Vollast.

Ex3cut3r
2017-04-30, 01:47:03
Kann ich nicht nachvollziehen. In 2560x1080 ist die GPU fast immer bei 98-100% Auslastung.

Echt jetzt? Bei mir sieht es so aus: 1:06 Video mit dem Eier Phone 7 plus aufgenommen. Der GPU Auslastung Graph ist der dritte (gleich neben der Temperatur.) Im Afterburner OSD. Die erste Prozent Zahl ist das Power Limit

Zippyshare (185MB groß): http://www3.zippyshare.com/v/7dDlJ3N0/file.html

1080p Extrem Hoch

Entweder habt ihr nicht richtig hingesehen, oder aber mein Haswell ist eine Krücke.

Was mich auch mal interessieren wurde, was dir 2560x1080 hier nutzt? Kann ich auch einstellen, nur das Game/Benchmark kann damit nix anfagen und serviert mir Balken links und rechts, weshalb ich ja auch schrieb "3440x1440" meine Spielauflösung kann ich mir schenken. X-D

Wenn ich mir die anderen Leute ihre Ergebnisse mit der 1070 aber mit Ryzen oder den FX ansehe, bin ja sogar schneller als diese, also wird wohl alles in Ordnung sein.

AYAlf
2017-04-30, 04:42:31
Entweder habt ihr nicht richtig hingesehen, oder aber mein Haswell ist eine Krücke.

Es scheint fast so, denn ich habe bei 2560x1080 eine sehr hohe Auslastung der GPU


Was mich auch mal interessieren wurde, was dir 2560x1080 hier nutzt?

Weil 2560x1080 meine native Auflösung vom Monitor ist. Mit den Balken stimmt nur halb, die Balken sind bei mir nämlich nicht komplett schwarz (bei dir sicher auch nicht). In der "normalen" 1920x1080 Auflösung habe ich auch ein viel höheres Ergebnis. Das liegt wohl an der unterschiedlichen Anzahl der Pixel, die berechnet werden müssen. Außerdem wird 1920x1080 nur gestreckt dargestellt, wohingegen 2560x1080 (21:9) die richtigen Proportionen hin bekommt.

Ex3cut3r
2017-04-30, 05:57:46
Jein, du hast recht 2560x1080 wird berechnet, hatte gar 1500Pkt weniger, als in FHD, aber bei mir bleiben die Balken Schwarz total schwarz. Und nein FHD wird bei nicht gestreckt, es ist genauso wie es sein soll. Das liegt bei dir wahrscheinlich an deinen GPU und/oder Monitor Einstellungen, Stichwort Skalierung.

In 2560x1080 ist das CPU Limit nicht so schlimm wie in FHD, das stimmt, aber es ist immer noch sehr Signifikant. Und deswegen kann ich dir deine 98-100% Auslastung nicht glauben, es sein denn dein Skylake taktet mit 5,5 Ghz.

https://abload.de/thumb/unbenanntkvssd.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntkvssd.jpg)

https://abload.de/thumb/img_0196qrs4b.jpg (http://abload.de/image.php?img=img_0196qrs4b.jpg)

just4FunTA
2017-04-30, 06:20:35
I5 4670k@4.4Ghz und GTX1080@~2Ghz

https://abload.de/img/finalbenchmarkwea5h.jpg

AYAlf
2017-04-30, 12:13:55
In 2560x1080 ist das CPU Limit nicht so schlimm wie in FHD, das stimmt, aber es ist immer noch sehr Signifikant. Und deswegen kann ich dir deine 98-100% Auslastung nicht glauben, es sein denn dein Skylake taktet mit 5,5 Ghz.
[/URL][/url]

Mein System läuft z.Z. gänzlich unübertaktet. Die Komponenten laufen so, wie sie vom Hersteller spezifiziert worden sind.

Atma
2017-04-30, 15:16:37
Schneller Speicher macht sich wiedermal bezahlt (y). DDR3-2400 lässt Haswell richtig aufdrehen.

i7-4790K @ 4,5 GHz
16 GB DDR3-2400 @ 10-12-12-28-1T
MSI GTX 1080 Gaming X 8G @ 2050/5500 MHz

https://abload.de/img/ffxiv_stormblood_03mjj9g.png

Ex3cut3r
2017-04-30, 17:24:36
Nicht wirklich DDR3 2133 bringt mir knapp 600pkt mehr als DDR3 1600, aber dafür 1.65V Spannung für den RAM fahren, kommt mir für 24/7 nicht in die tüte.

https://abload.de/thumb/unbenanntsnkaz.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntsnkaz.jpg)

Atma
2017-04-30, 17:47:56
Nicht wirklich DDR3 2133 bringt mir knapp 600pkt mehr als DDR3 1600, aber dafür 1.65V Spannung für den RAM fahren, kommt mir für 24/7 nicht in die tüte.

https://abload.de/thumb/unbenanntsnkaz.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntsnkaz.jpg)
Und warum hast du mit deinem 4,3 GHz 4770K dann direkt so deutlich weniger Punkte in 1080p? An der Grafikkarte wird's wohl kaum liegen. 1,65v für den Speicher sind im Alltagsbetrieb zudem überhaupt kein Problem, die Konfig läuft inzwischen über 2 Jahre anstandslos.

Geldmann3
2017-04-30, 19:59:40
Intel i7 5820k @4,0Ghz
64GB DDR 2666 Ram
AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme @2,0Ghz

FHD

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=59852&stc=1&d=1493575150

CPU Limitiert...

So, jetzt noch einmal das System ans Maximum übertaktet, was ich auf die Schnelle halbwegs stabil hinbekomme.

Intel i7 5820k @4,3Ghz
64GB DDR 3000 Ram
AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme @2,1Ghz

FHD

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=59853&stc=1&d=1493576100

UHD

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=59854&stc=1&d=1493577027

Atma
2017-04-30, 20:49:33
Viel CPU & Ram Takt FTW. Ist mehr als offensichtlich :)

Ex3cut3r
2017-04-30, 20:54:17
Und warum hast du mit deinem 4,3 GHz 4770K dann direkt so deutlich weniger Punkte in 1080p? An der Grafikkarte wird's wohl kaum liegen. 1,65v für den Speicher sind im Alltagsbetrieb zudem überhaupt kein Problem, die Konfig läuft inzwischen über 2 Jahre anstandslos.

Wieso weniger Pkt. ich bin mit einer 1070er noch am schnellsten hier und komme fast an die 1080 und dem Ryzen ran.

Was für unhöfliche Säcke laufen hier überhaupt rum? Selbst wenn ihr eure CPU an 5GHZ und 4000er RAM einbaut seit ihr bei der einen Szene in 1080p immernoch CPU Limitiert. Lächerlich das mir hier einige was anderes einreden wollen.

minisale
2017-04-30, 20:59:35
https://www2.pic-upload.de/img/33093597/FF_Bench.png

Intel i7-7700k@5GHz
4*8GB 3600/CL14
GTX1080Ti@2063/5940

Geldmann3
2017-04-30, 22:10:13
@minisale

Dein Bild ist leider nicht sichtbar.

Atma
2017-04-30, 22:17:59
Wieso weniger Pkt. ich bin mit einer 1070er noch am schnellsten hier und komme fast an die 1080 und dem Ryzen ran.

Was für unhöfliche Säcke laufen hier überhaupt rum? Selbst wenn ihr eure CPU an 5GHZ und 4000er RAM einbaut seit ihr bei der einen Szene in 1080p immernoch CPU Limitiert. Lächerlich das mir hier einige was anderes einreden wollen.
Chill mal. In deinem ersten Test hast du gut 14.400 Punkte, das sind rund 3000 Punkte weniger als ich. Und das obwohl du nur 200 MHz weniger CPU Takt hast ... von was soll es denn kommen, wenn nicht vom Ram? Wohl kaum von deiner 1070 da man bei dem Bench in 1080p fast nur im CPU Limit hängt.

minisale
2017-04-30, 22:22:05
@Geldmann3:
Danke, korrigiert.

Atma
2017-04-30, 22:25:49
@Geldmann3:
Danke, korrigiert.
22.673 Punkte :freak:

Heftig, der 7700K mit 5 GHz und DDR4-3600 Ram lässt hier seine Muskeln spielen.

IchoTolot
2017-04-30, 22:29:21
Singlecorepower rules immer. ;)

Atma
2017-04-30, 22:32:15
Singlecorepower rules immer. ;)
Zumindest bei MMOs trifft das (noch) zu. Die Entwickler weigern sich gefühlt vehement vernünftiges Multithreading in ihre MMOs einzubauen. Ich kann nur von WoW, FF XIV und Elder Scrolls Online reden, aber die drei Titel sind was das angeht noch tief in der Steinzeit.

Ex3cut3r
2017-04-30, 23:21:35
Deswegen schrieb ich ja, dass dieser Benchmark kein GPU Benchmark ist zumindest @ 1080p. Wer hier eine hoch getaktete CPU und am besten noch schnellen RAM hat, gewinnt!

Aber hey, AYAlf hat ständig 98-100% GPU Auslastung, er trotzt den Gesetzen und dass sogar ganz ohne OC.

-=Popeye=-
2017-04-30, 23:45:31
5820k @ 4.0GHz // GTX 780Ti @ 1150/3500

1080p@max
http://666kb.com/i/ditpqgj1hgsr65gsd.png

edit:

2160p@max
http://666kb.com/i/ditqwh8zmttlzwke5.png

Jake Dunn
2017-05-01, 04:58:34
https://abload.de/img/gh58j6u.jpg (http://abload.de/image.php?img=gh58j6u.jpg)

X5650 @ 4.00GHz
RX 480/8GB @ Default

StefanV
2017-05-01, 06:18:54
3240 - gut
Medium, Laptop
7850K und sack lahmer 1333er RAM

Mcdave
2017-05-01, 19:18:52
7700K @ 4.8GHz / 4.5GHz Cache (1.22V), 16GB (2x8) @ 3466MHz, GTX 1080 @ ~2088/5500 MHz

Raff
2017-05-01, 20:35:48
720p, Maximum, Vollbild:

Punktzahl: 15582
Durchschnittliche Bildrate: 119.925
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,546 sek
Szene 2 3,450 sek
Szene 3 2,767 sek
Szene 4 3,792 sek
Szene 5 6,938 sek
Szene 6 1,525 sek
Summe der Ladezeit 21,019 sek

1080p, Maximum, Vollbild:

Punktzahl: 14701
Durchschnittliche Bildrate: 111.570
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,540 sek
Szene 2 3,427 sek
Szene 3 2,714 sek
Szene 4 4,090 sek
Szene 5 6,803 sek
Szene 6 1,564 sek
Summe der Ladezeit 21,140 sek

2160p, Maximum, Vollbild:

Punktzahl: 8962
Durchschnittliche Bildrate: 59.978
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,582 sek
Szene 2 3,430 sek
Szene 3 2,573 sek
Szene 4 3,647 sek
Szene 5 6,724 sek
Szene 6 1,445 sek
Summe der Ladezeit 20,402 sek

Ryzen 1700 (8C, kein SMT) @ 3.003 MHz (kein Turbo), Asus C6H mit UEFI 0082, 2 × 8 GiB DDR4 @ 1.680 MHz (single-ranked) bei 18-21-21-49-1T, Nvidia Titan X (Pascal)/12G, aufgeräumtes Windows 10 x64 (1703)

Der GPU-Boost lag trotz 70 % Drehkraft (Referenz-Crapkühler) zwischen 1.750 und 1.830 MHz, kein Offset. Falls sich jemand wundert: Die CPU ist aufs Stromsparen getrimmt, daher kein SMT und kein Turbo – dafür genügen unter Last dann ~0,94 Volt. =)

MfG,
Raff

Frank1974
2017-05-02, 06:08:31
Etwas ist seltsam, wenn ich mit 1280x720 im Vollbild teste, taktet meine Karte wild herum, also richtig weit runter bis auf 1000MHz, das sieht man dann auch am Ergebnis, weniger Punkte als in 1080p, da passiert das übrigens nicht, ist das ein schleichender Defekt meiner Karte, oder ein Treiberproblem(ich hoffe es), an Defekt kann ich nicht wirklich glauben, habe mehrere andere Spiele und Benchmarks getestet da läuft alles normal.

mfg
Frank

Ich habe mein Problem lösen können, es war nur eine Option, von der ich aber bis gestern noch nichts gehört hatte, diese hier, siehe Bild.
https://abload.de/img/vollbildoptimierungen5ik42.png (http://abload.de/image.php?img=vollbildoptimierungen5ik42.png)

Jetzt wo diese Option deaktiviert ist, läuft die Karte wieder normal, ich muss mir das aber mal genauer anschauen, ich hatte einige Cpu-Test in 720p gemacht um mein neues System zu testen, ich hoffe das war hier nur eine Ausnahme, vielleicht eine ungünstige Hardwarekombination, bin jedenfalls froh, ich dachte schon die Grafikkarte wäre defekt, nochmal Glück gehabt:smile:

Die Option ist wohl mit dem Update Anfang April dazugekommen, vielleicht war sie auch schon vorher da, ich kannte sie jedenfalls noch nicht, und wusste nicht das sie Probleme verursachen kann.

mfg
Frank

hq-hq
2017-05-06, 00:14:23
hm 115% PT sind bei dem Bench zuwenig, GPU zappelt zwischen 1515-1545MHz (RAM@3637MHz)
GTX 980 Ti, 4790k@4700MHz, Win7 64bit, Forceware 381.65

FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:06.05.2017 00:05:03
Punktzahl:6122
Durchschnittliche Bildrate:40.947
Bewertung:Sehr hoch
-Du kannst selbst bei hoher Grafikeinstellung mit sehr gutem Komfort spielen.
Ladezeit
Szene 1 1,987 sek
Szene 2 2,806 sek
Szene 3 2,316 sek
Szene 4 2,842 sek
Szene 5 5,528 sek
Szene 6 1,113 sek
Summe der Ladezeit 16,594 sek

DAT:s20170506000503.dat

Bildschirmgröße: 3840x2160
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum

https://abload.de/img/stormblood_1515-1545mn5ala.jpg

hq-hq
2017-05-19, 20:59:40
dieser Benchmark mag nicht besonders schön sein, aber er ist wirklich sehr fordernd

PowerLimit 327Watt reicht deutlich nicht aus.
4790k@4700MHz, GTX 1080Ti 1949-2050/6000MHz, win7 64bit


FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:19.05.2017 20:52:48
Punktzahl:10048
Durchschnittliche Bildrate:66.876
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,962 sek
Szene 2 2,706 sek
Szene 3 2,217 sek
Szene 4 3,130 sek
Szene 5 5,268 sek
Szene 6 1,143 sek
Summe der Ladezeit 16,427 sek

DAT:s20170519205248.dat

Bildschirmgröße: 3840x2160
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum


https://abload.de/img/stormblood_2000_6000jwjtc.jpg

Grindcore
2017-05-26, 19:37:57
I7-4790 ohne K@4Ghz
GTX1070@2Ghz
DDR3-1600@8-8-8-24 (Wegen B85 Chipsatz)

1080P, Extrem Hoch: 15600

Daredevil
2017-06-22, 19:15:20
Xeon 5650 € 4.2 Ghz
980ti @ 1469/3758
12GB DDR3 @ 1700 Tri Chann

Single Core Benchmark, das ist nicht meine Stärke mit meinem uralten Xeon :usad:
Die GPU pimmelt sich einen ab bis auf der ersten und letzten Szene.

http://abload.de/img/unbenanntivuub.png

Grindcore
2017-08-18, 18:26:22
Von wegen GPU limitiert nicht:

i7-5775C@4,1Ghz mit GTX 1070@2GHz: in 1920*1080: ca. 17500 Punkte, in 1280*768: 21428 Punkte.

IchoTolot
2017-08-18, 19:24:20
Musste im Fenstermodus laufen lassen mit 720p, weil sonst immer 60 FPS gecappt waren, warum auch immer.

Grindcore
2017-08-18, 19:30:39
Bei mir spackte 720p auch rum, deswegen der Bench in 768p.

ChivasHS
2017-08-18, 19:54:26
System -> i7 7820X@5.0 (Core 1+2) und 4.7 (Rest), Mesh@3200, RAM@3800, EVGA 980Ti Hybrid @ 1460/3900

1920x1080 Maximum -> 18052
1280 720 Maximum -> 22278

IchoTolot
2017-08-18, 19:57:56
@Grindcore

Dein i7-5775C ist aber verdammt stark oder deine hochgetaktete GTX 1070 reißt es gegenüber meiner raus. (y) Meine GTX 1070 läuft im Boost maximal 1873 oder so, aber die meißte Zeit immer um die 1822/1835 MHz bei Belastung. Scheint bei 76°C stärker runterzutakten auf teilweise unter 1800 Mhz.

Die ganze letzte Szene ist ja offenbar GPU-limitiert. Da bin ich immer bei 98% und 99%.

Mit 768p bin ich bei 20835 Punkten.

@ChivasHS

Auf dein System bin ich einfach neidisch. :D :up::love2: Und dann auch noch RAM auf 3800 MHz. :D Ich würde gerne mal wissen, was dein System in ArmA3 so schafft. Hast du das und kannst das mal testen?

Hatte da seinerzeit auch mal einen Thread (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11362088#post11362088) gemacht, aber kaum einer scheint ArmA3 zu spielen. :redface:

ChivasHS
2017-08-18, 20:13:14
@IchoTolot

Mit ArmA3 kann ich leider nicht dienen (ich weiß, das ist sehr von der CPU-Leistung abhängig). Ich hatte in grauer Vorzeit mal eine Demo vom Game, aber keine Ahnung, ob das noch den aktuellen Stand des Spiels repräsentiert. Muss mal in meinem Download-Archiv stöbern. :rolleyes:

oOOMadCatOOo
2017-08-18, 20:45:16
7900X@4,5Ghz
AVX@4,2GHz
UC@3.2Ghz
DDR4-2666@14-14-14-34-1T

1280 720 Maximum -> 22599

Atma
2017-10-12, 22:41:37
Keine Ahnung ob das bei den 8C/16T Ryzen auch so ist, jedenfalls muss man mit Skylake-X bei dem FF XIV Bench etwas tricksen. Die Gesamtlast ist in vielen Szenen mit durchschnittlich 25% bis runter auf 16-17% so gering, dass mein 7820X überhaupt nicht richtig hochtaktet. Oft ist er nur bei 2,6 - 3,4 GHz und das kostet Punkte. Abhilfe schafft hier nur das Höchstleistungsprofil in den Windows Energieeinstellungen.

Zudem ist der Bench in 720p selbst mit einer 2 GHz 1080 in zwei Szenen gefährlich nahe im GPU Limit. Der Inspector zeigt hier bis zu 96-98% Auslastung an :eek:. Mit meinem vorherigen Haswell System hatte ich nur 1080p getestet. Lange Rede, kurzer Sinn: Aufgrund der klaren Singlecore Ausrichtung ist FF XIV ein Spiel, das Skylake-X nicht wirklich schmeckt ;)

i7-7820X @ 4,3 GHz
32 GB DDR4-3800 Ram @ 16-16-16-35-1T
GTX 1080 @ 2/5,5 GHz
Windows 10 Pro 1703

https://abload.de/img/ffxiv0145psx.png

https://abload.de/img/ffxiv025eo1l.png

vinacis_vivids
2018-03-02, 00:34:22
Polaris10@1450Mhz/2000Mhz
https://abload.de/img/14502000ffxivqhdmaxemsdi.png