Diskussion zu: AMD Server-Roadmap zeigt 48-Kern-CPU unter der 7nm-Fertigung in 2018

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/amd-server-roadmap-zeigt-48-kern-cpu-unter-der-7nm-fertigung-im-jahr-2018

[HeinLo]

Die eigentliche Katastrophe:

Ab ZEN gibt es kein HSA Support mehr für die APUs. Das ist wirklich bedauerlich, denn eigentlich ist das eine extrem performante Sache. Was fehlt ist der allgemeine Softwaresupport, insbesondere auch Compute optimierte Treiber von AMD.

Ich hoffe das ist nicht das endgültige Ende von HSA bei AMDs APUs und die bringen das in einer der nächsten Generationen wieder.

[Eldoran]

Nun, ich habe bisher bei den interpretierten Daten anderes gelesen.
Laut anandtech oder Semiaccurate ist "Snowy Owl" ein MCM mit 2 Ryzen dies (+X) und "Naples" ein MCM mit 4 Ryzen Dies (+X).
http://www.anandtech.com/show/11183/amd-prepares-32-core-naples-cpus-for-1p-and-2p-servers-coming-in-q2
http://semiaccurate.com/2016/09/09/amd-aims-retake-server-market-naples-snowy-owl/
http://semiaccurate.com/2017/03/07/amds-naples-put-back-server-game/
In der 2. Grafik im Anandtech Artikel (http://images.anandtech.com/doci/11183/Forrest_Naples_Embargoed%20Until%203_7_17-page-004.jpg) sind auch klar 2 Dies im Naples Package eingezeichnet. AMD dürfte also bis auf die kommenden APUs nur ein einziges Die Design produzieren. Nachdem für diese CPUs ohnehin mehrere Dies verarbeitet werden, ist es eigentlich logisch neben den 4 chip pachage auch eines mit 2 anzubieten. Ein abweichender codename ist da absolut gerechtfertigt.

[danarcho]

Die eigentliche Katastrophe:

Ab ZEN gibt es kein HSA Support mehr für die APUs. Das ist wirklich bedauerlich, denn eigentlich ist das eine extrem performante Sache. Was fehlt ist der allgemeine Softwaresupport, insbesondere auch Compute optimierte Treiber von AMD.

Ich hoffe das ist nicht das endgültige Ende von HSA bei AMDs APUs und die bringen das in einer der nächsten Generationen wieder.
Ich bin auch darüber gestolpert, denke aber, dass das nur ein theoretisches Problem ist. Zur HSA-compliance gehört eine HSA-Runtime, die die HSAIL unterstützt. Das bedeutet, dass ein "Finalizer" dabei sein muss, der HSAIL zu GCN-ISA kompiliert. In der letzten Zeit ist aber AMD von dieser Idee abgerückt und konzentriert sich auf einen direct-to-isa approach. Angeblich bringt das ein paar Vorteile bei der Compiler-Geschwindigkeit und Möglichkeiten schnell neue Features zu unterstützen. Hardware-technisch erfüllen die neuen APUs natürlich alle Voraussetzungen für HSA und ich denke, ROCm wird die neuen APUs auch vollständig unterstützen. Ähnlich sieht es wohl auch bei ARM aus, deren Mali G-71 theoretisch auch HSA-fähig wäre, aber leider keine Runtime existiert. Ich denke mittlerweile, dass die wenigen HSA-Features, die OpenCL fehlen, in Zukunft dort integriert werden und HSA dann leider ad acta geht.

[Eldoran]

Die eigentliche Katastrophe:

Ab ZEN gibt es kein HSA Support mehr für die APUs. Das ist wirklich bedauerlich, denn eigentlich ist das eine extrem performante Sache. Was fehlt ist der allgemeine Softwaresupport, insbesondere auch Compute optimierte Treiber von AMD.

Ich hoffe das ist nicht das endgültige Ende von HSA bei AMDs APUs und die bringen das in einer der nächsten Generationen wieder.
Wo steht das? Möglicherweise ist da so etwas wie bei mantle zu vulcan in der Arbeit oder es fehlt dafür momentan schlicht und einfach die Manpower...
Vor allem wenn man sich so Zen und Vega im Detail anschaut - vor allem bei Vega sind die Verbesserungen eher für compute/HSA als für Grafik. Infinity fabric, HPCC, die flexibleren Shader, die neuen effizienten Vektorbefehle,...
Vor allem sollte gerade bei einer separate CPU und GPU die ganzen synchronisation, memory sharing etc Probleme besser funktionieren. Ryzen hat auch im Vergleich zu broadwell-X eine schwächere Vektoreinheit und würde daher mehr von einer derartigen Kombination profitieren.