i7 6800K noch empfehlenswert?

[Hellstaff]

Hallo Leute!

Ich habe noch ein X99 board rumliegen und möchte in Spielen (B1, FC, SoM, ...) die GTX 1070 auf 4K besser auslasten, da durch meine Server CPUs etwas Leistung verschenkt wird.

Es stellt sich mir die Frage, ob ich einen passenden 6800K um rund 425€ kaufen soll, oder besser dieses mainboard verkaufen und in eine Ryzen 1700X inkl. neuer Plattform investieren soll.

Weiters stelle ich noch einige Optionen in den Raum:

- warten und auf Preissenkungen von Intel hoffen
- warten und auf Skylake-X setzen

Im Vergleich zum Ryzen ist der i7 ziemlich teuer und es fällt einem schwer, wieder einen Intel zu nehmen, obwohl ich bisher mit den 2011er CPUs sehr zufrieden war.


Ich würde mich daher über eure Einschätzung freuen,

LG Hellstaff

[Capone2901]

Kommt noch eine andere Graka nach, oder bleibt es erstmal bei der 1070?
Die ist in 4K jetzt auch nicht so schnell, dass deine CPUs eine Bremse sein sollten.
Zumindest so mein erster Gedanke.
Hast du mal geschaut wo dein CPU Limit liegt?

[Daredevil]

Ich sehe da mit deiner jetzigen CPU auch nicht das Problem.
Eher die Grafikkarte wird Probleme bekommen als deine mächtige CPU/s.

[Morpheus2200]

Verkauf die 1070 und steck das Geld in eine 1080 oder 1080ti,keine Ahnung wie du darauf kommst das die CPU bei 4k ein Problem sein soll.

[Hellstaff]

Ich bin gestern über dieses https://www.youtube.com/watch?v=mURKRL3p74E Video gestoßen. Mein CPU taktet trotz der Kerne nur mit 2,6 GHz, also noch niedriger, als im link.

Deswegen dachte ich, dass in meinem Fall eigentlich viel Leistung verschenkt wird.

Außerdem ist das System aus der Signatur mein Zweit-PC, d.h. ich möchte mir für den Haupt-PC (derzeit auch ein dual xeon) so oder so einen Gamer tauglichen Unterbau kaufen.

Die Frage ist nur, ob ich noch auf das X99 board setzen soll, oder nicht.

[Daredevil]

Laut Datenblatt boostet deine CPU ja eigentlich bis 3,6Ghz hoch, das würde eben locker rausreichen. 2.6Ghz ist tatsächlich etwas mager.
Mein 6-Kern Xeon taktet bei voller Auslastung auch niedriger, als wenn nur 1-2 Kerne ausgelastet werden, ist das bei dir nicht vielleicht auch so?

Geile CPU hast du da übrigens. :D

[Hellstaff]

Naja die CPU ist nicht ganz entsprechend den Spezifikationen xD

Unter Volllast sind's 2,6 GHz, aber auch wenn ich alle Kerne bis auf 4 Stück deaktiviere, komme ich idR nicht über 2,8 GHz.

[Daredevil]

Dann ist das natürlich ein Problem. :/
Die Kerne schön und gut, aber wenn er die Leistung bei maximal 2.8Ghz nur ausfährt, ist ein Sprung auf 6800k natürlich riesig.

Der klebt halt auch knapp hinter dem 7700k und der ist SingleThread Performance King.
Wenn du dem noch ein wenig Takt gibst, reißt er halt noch mehr raus.

https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#diagramm-gta-v-720p

Also wenn du die Plattform schon hast, hau rinn!

[=Floi=]

Naja die CPU ist nicht ganz entsprechend den Spezifikationen xD

Unter Volllast sind's 2,6 GHz, aber auch wenn ich alle Kerne bis auf 4 Stück deaktiviere, komme ich idR nicht über 2,8 GHz.

warum ist das so?
kannst du das abstellen?

[StefanV]

Das hängt davon ab, wie stark der Xeon gelockt ist. Und das sind die meist bis zum erbrechen, so dass du überhaupt nix einstellen kannst. AUch 'All Core Boost' und son Zeug geht nicht.
Hab hier selbst einen Xeon 2630L, der schon dunkel bleibt, wenn man den Ref Takt um 1MHz erhöht....

Persönlich würde ich aber auch eher 'nen Ryzen 1700 denn den 6800 nehmen...
Alternativ mal in den Foren stöbern, ob dort jemand 'nen 5900 verhauen möchte.

[Mortalvision]

Was für Spiele zockst du denn in 4k?

Aha, BF1 =>CPU upgraden

[Blase]

Hmm, bin ich also der Einzige, der den Kauf eines 6800K kritisch sieht? Also ich bin da weniger bei dem Performance Gewinn, sondern schlicht bei der Gewissheit, dass Skylake-X ja nun wirklich quasi vor der Tür steht und ganz klar davon auszugehen ist, dass man für die 425 Euro in sehr kurzer Zeit sehr viel "mehr" an Leistung bekommen wird.
Klar, Board ist bereits vorhanden, aber trotzdem scheint mir diese dennoch nicht kleine Investition deplatziert. Ich würde das Board verkaufen und die 1-2 Monate (mehr sind es doch nicht, oder?!) noch warten...

MfG Blase

[Civtam]

Ich würde eher nen gebrauchten 5820k im Luxx kaufen, die gingen vor ein zwei Monaten für 250-300€ weg, dürfte nicht langsamer als ein 6800k sein.

Wenn du neu kaufen willst, halte ich ein Ryzensystem nach Vorstellung der X299 Plattform für sinnvoll

[Emperator]

Ich würde eher nen gebrauchten 5820k im Luxx kaufen, die gingen vor ein zwei Monaten für 250-300€ weg, dürfte nicht langsamer als ein 6800k sein.

Ein gebrauchter 5820k dürfte bei vorhandenen X99 Mobo wirklich die sinnvollste Variante sein. Bei Ebay werden die sogar regelmäßig für unter 250€ verkauft.

[Morpheus2200]

Mach mal einen Test, stell das/die Spiele auf FHD oder kleiner schalt die Grafik zurück und guck wieviel fps deine CPU liefert. Ich denke nicht das seine CPU bei 4k das Problem ist, klar kannst du ein paar fps mit nur schnelleren CPU holen aber ob sich das auszahlt?

[Achill]

@Hellstaff, wie sieht es denn mit deiner OC Bereitschaft aus? Schon passendes Gehäuse / Kühler oder sogar H2O-Setup am Start bzw. geplant?

Der 6800K (ab 4Ghz) und 5820k (ab 4.2 Ghz) fangen gut an zu saufen, da bracht man dann auch schnell gute Kühlung.

Ich denke bzgl. P/L und wenn man nicht immer den besten Bench-Score immer haben will, dann ist ein AMD-System eine ganz gute Sache:
- ASUS Prime B350-Plus / X370-Pro zu je ~90€ / ~145€
- AMD Ryzen 5 1600X / AMD Ryzen 7 1700X zu je ~260€ / ~385€

Je nach dem, ob man und wie viel man OC plant, ist am also zwischen ~350€ und ~525€ ...

Noch ein Hinweis, man sollte sich bei OC-CPUs wie 5820k, 6800K und anderen bewusst sein, dass diese i.d.R. schon eine Weile mir OC liefen und ggf. schon stark an der Kotzgrenze betrieben wurden. Es sind immerhin oft privat Verkäufe.

[PacmanX100]

Die 6000er-Serie ist für das gebotene einfach zu teuer. Außerdem lassen die sich nicht wirklich besser übertakten als die 5820 / 5930k und die sind weitaus günstiger. Mit 4.2GHz ist man eigentlich immer dabei die guten gehen auch gerne mal bis 4.5GHz.

Allerdings wie gesagt die neue Plattform steht vor der Tür und hat dann Aufrüstmöglichkeiten bis 12 Kerne.

[StefanV]

Hmm, bin ich also der Einzige, der den Kauf eines 6800K kritisch sieht?
Nein, bist du nicht. Ich stimme dir da voll und ganz zu.

Die Eimer sind einfach viel zu teuer, saufen z.T. wien Loch, bieten nicht mal die vollen 44 Lanes, was den High End LGA2011 Sockel irgendwie bisserl sinnlos macht...

Und der kostet ungefähr genau so viel wie 'nen 8 Kern Ryzen samt Board :ugly:
Und dann kannst das Boaard auch noch fürn Hunni oder zwei verhökern (minimum, je nach Modell), so dass man das gegen ein High End Ryzen Board tauschen könnte.

Wenn du das X99 Board noch nutzen willst, ist das sinnvollste, nach 'nem 5820 oder 5900er zu suchen. Aber dafür brauchst auch wieder Zeit/Geduld, um 'nen gescheites Angebot zu finden...

[PacmanX100]

Ach so schlimm ist das mit dem Verbrauch nicht. Meiner kam sogar mit 0.97V daher, wohlgemerkt unter Volllast! Bis 1,15V packt das jeder normale Kühler und da sind schon paar hundert MHz+ drin. die 4790er gingen teilweise bis 1,38V hoch... man hat also mehr Kerne reingepackt und liegt noch deutlich darunter. ;)

Blöd ist die Upgrade Sackgasse. Es gibt zwar den 10Kerner aber der wird als Extreme wohl immer recht teuer bleiben. Normale Boards haben ja auch keine vollen x16 Lanes im S1151. Wahrscheinlich werden auch nur die neuen endlich dann die 4,6GHz und darüber erreichen, bei den bisherigen ist das eher ne Chance von 1:50 oder noch weniger.
Für mich wichtiger war die ausgereifte Plattform, denn da gibts keinen Ärger mit USB oder Treibern bisher. ;)

[Hellstaff]

Hallo miteinander!

Ich krame das ältere Thema wieder aus, da ich auf jeden Fall auf Skylake-X warten wollte. Nun ist er da und das Ergebnis ist recht enttäuschend. Andererseits ist der Preis des 6800K auf ca. 340€ gesunken.

Mein Asrock X99 Extreme 4 mainboard habe ich noch und es verfügt über 2 Jahre Restgarantie. Wie würde zur Zeit eine P/L Analyse ausehen? Obwohl das System älter aber auch ausgereift ist, tendiere ich in der Situation den 6800K zu kaufen. Übertriebenes OC und maximale Leistung sind nicht so ausschlaggebend.

MfG

Hellstaff

[bun]

Den 6800K kannst du mit Ryzen sehr gut vergleichen, weil Beide sich in Sachen IPC nicht viel nehmen. In Sachen Takt auch nicht. Du kannst also ziemlich direkt Kernzahl und Preis vergleichen, den Mainboard Preis einrechnen und dich danach entscheiden.

Wenn du keinen günstigen 6800K findest, würde ich zusehen das Board für einen guten Preis zu verkaufen und auf Ryzen zu wechseln. AM4 soll ja langlebig sein, da hast du später mit etwas Glück einen Aufrüstpfad auf Zen2 mit höheren Takten und höherer IPC.

[BlacKi]

was gaming angeht liegt der 6800k vorne, aber was preis leistung angeht liegt der 1600(x) vorne.

[robbitop]

Ich würde eher den 5820K empfehlen. Er ist gebraucht günstiger zu bekommen, hat praktisch die gleiche Spiele IPC laut CB Rating und ist höher taktbar. Ich sehe beim 6800K eigentlich kaum Vorteile ggü dem 5820K.

Der 5820K geht im Schnitt gute 200 MHz höher als der 6800K.

Die Frage ist allerdings, ob nicht Coffeelake am Ende mehr Sinn macht. Dieser wird sicherlich nochmal gute 400-500 MHz höher taktbar sein und hat nochmal etwas mehr IPC.

Wenn P/L relevant ist, kommt man um Ryzen eigentlich kaum herum. Für das gleiche Geld wie den 6C von Intel bekommt man bei AMD 8C. Alternativ spart man ~100€ bei 6C.
Auch die Plattform ist nochmal 50-100 € günstiger. Auch wäre der Anreiz beim So2011 QC zu nutzen. Also müsste man beim RAM auch nochmal mehr investieren.

[TobiWahnKenobi]

das mit der 1070 und dem 4K aus dem startpost macht doch keinen sinn. ich hatte zwei davon und selbst das ist keine freude.

was den 6800k vs. 5820k angeht, gehe ich mit robbitop konform; würde ich so unterschreiben. das war die letzte CPU, bei der OC noch spaß gemacht hat. aufgrund des geringen grundtaktes geht da "einiges". bei allem was danach kam, sind die erreichbaren 10% OC doch pure zeitverschwendung.

AFAIR gab es doch irgendwelche kopierschutzmaßnahmen (netflix uhd), die den käufer zu einer aktuellen intel-CPU nötigen soll, oder ist das schon obsolet?


(..)

mfg
tobi

[dildo4u]

Nein man kann Netflix 4k mit Nvidia GPU's gucken AMd wird sicherlich nachziehen. http://techreport.com/news/32195/nvidia-384-76-drivers-quietly-enable-uhd-netflix-on-pascal
Und das hat mit diesen CPU's eh nix zu tun da sie kein IGP haben.