Neue Grafikkarte für meinen Spiele Rechner

[rm-zocker]

Hallo,

nächsten Monat gibt es Urlaubsgeld und da möchte ich mal wieder die Gelegenheit nutzen meinem Spiele Rechner eine neue Grakfikkarte zu spendieren.
Mit meiner restlichen Hardware, siehe Signatur, bin ich noch zufrieden, nur meine alte GTX670 2GB soll jetzt weichen.
Nur kann ich mich nicht entscheiden ob es eine übertaktete GTX1060 oder eine RX580 werden soll.
Ich habe im Moment zur Zeit eher die GTX1060 als Favorit im speziellen Fall die Zotac GeForce GTX 1060 AMP!+ für ca.277 Euro

Zur Zeit spiele ich noch an einem 22 Zoll TFT mit 1650x1050er Auflösung.

Was haltet ihr von der Karte oder welche andere könnt ihr mir empfehlen?

[robbitop]

Für das Budget: ebay-kleinanzeigen: dort bekommt man häufig gebrauchte Geforce 1070 für 260-280 €.

Wenn es neu sein muss, wäre ein RX480 mit 8 GiB für 209 € https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_12+5161+-+RX+480

etwas günstiger als die günstigste 1060 mit 6 GiB für 241 € https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9810_7+3855+-+GTX+1060+(6GB)

Die RX480 ist mMn langlebiger. Sie hat 2 GiB VRAM mehr und mehr Rohleistung. Diese wird sich vermutlich in kommenden Titeln (insbesondere DX12, Vulkan) dank AC bemerkbar machen. Sicherlich nicht um Welten - aber es ist wahrscheinlich, dass es so kommen wird.

Häufig sind Radeons dank höherer Rohleistung bereits 2-3 Jahre relativ zum ursprünglichen Konkurrent erstarkt. Bemerkt nur kaum jemand, da bis dahin gewechselt wurde und es wenige Untersuchungen gibt. Eine Radeon 7970 war seinerzeit der Gegner der GTX680. Heute ist die 7970 deutlich vorn.

Wenn es noch günstiger sein soll (und 4 GiB VRAM wegen der kleinen Auflösung reichen):
RX570 -> 177 €
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_13+4784+-+RX+570#gh_filterbox

Ist im Prinzip genauso schnell wie eine RX480. Hat aber nur 4 GiB VRAM.

[seba86]

Es geht aber auch umgekehrt der AMD-gewinnt-auf-Zeit-Regel:

Die Geforce 750Ti ist immer näher an die 7850 gekommen und ist jetzt nahezu identisch.
Just a funfact.

[thomas62]

Hallo,

nächsten Monat gibt es Urlaubsgeld und da möchte ich mal wieder die Gelegenheit nutzen meinem Spiele Rechner eine neue Grakfikkarte zu spendieren.
Mit meiner restlichen Hardware, siehe Signatur, bin ich noch zufrieden, nur meine alte GTX670 2GB soll jetzt weichen.
Nur kann ich mich nicht entscheiden ob es eine übertaktete GTX1060 oder eine RX580 werden soll.
Ich habe im Moment zur Zeit eher die GTX1060 als Favorit im speziellen Fall die Zotac GeForce GTX 1060 AMP!+ für ca.277 Euro

Zur Zeit spiele ich noch an einem 22 Zoll TFT mit 1650x1050er Auflösung.

Was haltet ihr von der Karte oder welche andere könnt ihr mir empfehlen?

Evtl. reicht dein Urlaubsgeld auch für beides

z.b. 27 zoll Full HD oder 4k Monitor und GraKa 1070 mini 8 GB

Deine Augen werden es dir danken .

lg

[Schrotti]

Eine 1070 ist aber zu knapp für 4K Gaming.

Sicher kann man die Details reduzieren aber wer will das.

[robbitop]

IMO sind alle Karten zu knapp für 4K. Eine 1080ti ist sicher in den meisten Games ausreichend. Aber mit 60fps @max Details wird es nicht immer gehen. Die ist dort sicherlich an der Grenze, so dass neue Spiele zu einem Wechsel auf GV102 zwingen werden. Man kann natürlich auch mit nicht nativer Auflösung spielen, Details reduzieren oder geringere Framerate akzeptieren.
1080p und 1440p sind halt "billiger". Günstigere GPUs die länger halten. Gerade für 1080p wird eine 1070 gefühlt ewig reichen. :)
Ich persönlich empfinde 1440p mit >100hz als guten Kompromiss.

Für den TE scheint es aber um völlig andere Budgetdimensionen zu gehen. Die 1060/580 implizieren, dass 200-300 eur der Bereich ist, um den es geht. Hier kann eine 1070 maximal als Schnapper bei ebay-kleinanzeigen geholt werden. Ansonsten ist er mit seinem Budget und seiner Auflösung bei einer 480/570 IMO am besten aufgehoben.

Es geht aber auch umgekehrt der AMD-gewinnt-auf-Zeit-Regel:

Die Geforce 750Ti ist immer näher an die 7850 gekommen und ist jetzt nahezu identisch.
Just a funfact.

Die 750ti kam IIRC deutlich später als die GCN1 Reihe und ist deutlich moderner. Sie basiert auf Maxwell. GCN1 trat gegen Kepler an.
Die 750ti kam 02/2014. Tahiti kam 12/2011 und Pitcairn 03/2012. Dein Vergleich passt also nicht. :)

[hesTeR-]

wenn dein budget ca. 300 euro sind:

Zotac GeForce GTX 1060 AMP!+ für ca.277 Euro

würde ich nach einem 24/27 zoll full hd monitor ausschau halten für um die 50-100€ und dazu eine rx480 kaufen um 180-200€ je nachdem ob du neu oder gebraucht kaufen möchtest.

[robbitop]

Ein Monitor für 100 €? Geht zwar - ist IMO aber ein wenig grenzwertig. Ggf findet man auf ebay Kleinanzeigen einen 24 fhd mit 120/144 Hz. Ist für den Preis sicherlich nicht das bestePanel. Wenn man einmal hohe Refreshrate hatte, will man nicht mehr zurück.

[Mortalvision]

Acer XF270

https://geizhals.de/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html?hloc=de


mit rx580 8GB

https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-580-red-devil-axrx-580-8gbd5-3dh-oc-a1609938.html?hloc=de

Budget 800€.

Habe ich und komme damit gut klar. Ich zocke aber keine "Ballerspiele" wie BF1, CoD etc.

[robbitop]

Tja nur leider das Budget vom TE weit überzogen.

IMO bekommt man mit einem 120/144 Hz Monitor schon ~80 % des Effekts von VRR. Tearing fällt bei so hoherer Refreshrate weniger auf, Inputlag ist durch die hohe Abtastung auch relativ gering und es ist smoother als ein 60 Hz Monitor.

Die 580 finde ich vom P/L nicht so toll. Die 480 ist hier wesentlich günstiger und erreicht fast die gleiche Leistung.

[dargo]

Wofür wird hier ein neuer Monitor empfohlen wenn danach gar nicht gesucht wird? :confused: Der TS kann froh sein, dass ihm 1050p reichen. Das heiß automatisch weniger Ausgaben bei der Grafikkarte.

[robbitop]

Naja weil ein 22" Monitor mit 1680x1050 heute natürlich alt aussieht. Klein und grobe Auflösung.
Allerdings ist die Auflösung, wie du sagst, natürlich günstig was GPUs angeht. :)

Ein 24" Monitor mit FullHD und 120/144HZ würde hier für relativ wenig Geld (vor allem gebraucht) auch ein fettes Upgrade für die Augen geben.

[rm-zocker]

hallo und danke für die zahlreichen Antworten,

also mein derzeitiger Monitor ist für meine Ansprüche im Moment vollkommen ausreichend. Damit will ich nicht sagen das ich mir nicht irgenwann einen neuen kaufen möchte aber mehr wie FullHD wird auch dieser dann nicht haben.

Die GTX1070 ist eine tolle Karte aber leider bekomme ich diese nicht für unter 300 Euro, wenn ich noch etwas Geld übrig habe im Budget würde ich lieber noch den RAM erweitern.

Ich habe jetzt für etwas das selbe Geld noch diese Karte gefunden:
XFX Radeon RX 580 GTR-S Black Edition Crimson

Was haltet ihr davon? Die GTX1060 scheint hier ja nicht wirklich beliebt zu sein ;-)

[hesTeR-]

Warum kaufst du denn nicht eine gebrauchte Karte?

Gerade wenn man ein knappes Budget hat ist das doch wirklich Sinnvoll.

Ich weiss ja nicht woher du kommst aber sowas wäre doch perfekt für dich

Gtx1070 für 280€

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8gb-inkl-rechnung-garantie/651787298-225-1058

musst halt mal in deiner Region gucken wenn was gutes drin ist.

Wichtig: Nur kaufen wenn du hin fahren und testen kannst und dann Ware gegen Geld.

oder ne rx480 für 150€

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/rx-480-red-devil-8gb/652778548-225-4910

und dann noch den Ram aufrüsten was du ja evtl gern möchtest. zusätzliche 8GB ram bekommst du hier im Forum oft für um 40€

[dargo]

also mein derzeitiger Monitor ist für meine Ansprüche im Moment vollkommen ausreichend. Damit will ich nicht sagen das ich mir nicht irgenwann einen neuen kaufen möchte aber mehr wie FullHD wird auch dieser dann nicht haben.

Das wäre auch mein Tipp. Wenn du eine Performancekarte vom Schlage GTX1060/RX40/580 suchst solltest du nicht über 1080p gehen. Bei 1440p musst du schon einige Abstriche bei den Details je nach Game eingehen um noch gute Frames zu bekommen. Klar... es gibt auch Ausnahmen. Wie eilig ist es eigentlich mit der neuen Karte?

Ansonsten schaue dich nach Tagesangeboten um. Sowas hier:
https://geizhals.de/asus-rog-strix-radeon-rx-480-90yv09k1-m0na00-a1488354.html?hloc=at&hloc=de

gabs vor kurzem nämlich für 199€.

[robbitop]

Ich habe jetzt für etwas das selbe Geld noch diese Karte gefunden:
XFX Radeon RX 580 GTR-S Black Edition Crimson

Was haltet ihr davon? Die GTX1060 scheint hier ja nicht wirklich beliebt zu sein ;-)
Deutlich teurer als die 480, die ich oben verlinkt habe. IMO rausgeschmissenes Geld. 65 € Differenz, für die man IMO keinen signifikanten Mehrwert bekommt. Die 580 ist mehr oder weniger eine 480 mit leicht höherem Takt.

[rm-zocker]

Warum kaufst du denn nicht eine gebrauchte Karte?

Gerade wenn man ein knappes Budget hat ist das doch wirklich Sinnvoll.

Ich weiss ja nicht woher du kommst aber sowas wäre doch perfekt für dich

Gtx1070 für 280€

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8gb-inkl-rechnung-garantie/651787298-225-1058

musst halt mal in deiner Region gucken wenn was gutes drin ist.

Wichtig: Nur kaufen wenn du hin fahren und testen kannst und dann Ware gegen Geld.

oder ne rx480 für 150€

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/rx-480-red-devil-8gb/652778548-225-4910

und dann noch den Ram aufrüsten was du ja evtl gern möchtest. zusätzliche 8GB ram bekommst du hier im Forum oft für um 40€


Leider komme ich aus dem wilden Osten und ich habe gesehen das es bei uns in der Nähe keine solch netten Angebote gibt.

[rm-zocker]

Deutlich teurer als die 480, die ich oben verlinkt habe. IMO rausgeschmissenes Geld. 65 € Differenz, für die man IMO keinen signifikanten Mehrwert bekommt. Die 580 ist mehr oder weniger eine 480 mit leicht höherem Takt.

Die XFX rx480 die ich über Geizhalz gefunden habe, welche auch noch ähnliche Taktraten bietet fängt aber bei etwa 290 Euro an. Ich möchte gerne eine OC Version ab Auslieferung haben, bin nicht so der Hobby OC ;-)

[seba86]

Meine Erfahrung zum Nebenthema mit dem Monitor:
22" vs 27" (beides jahrelang betrieben) ist wirklich kein Unterschied auf Dauer feststellbar (auch dank Zoom-Funktionen bei Webseiten). Habe sogar schon einmal einen 27" Zoll Monitor erhalten, welcher als 22" verkauft worden ist ^^

Selbst 19" 5:4 1280x1024 wirkt noch erstaunlich groß und ausreichend fürs Zocken, wären die 22er keine Wegwerf-Artikel (maximal 15€ heute)

Wobei ich sagen muss, dass ich eine niedrige PPI von 85-100 preferiere; ab 110 finde ich es anstrengend (22" @ FullHD WTF??)

Dafür profitiert eben die Grafikkarte bei den kleinen wie bereits geschrieben ^^

[Mortalvision]

Na, bei 1280*1024 kriegst ja kaum das User Interface unter...


Aber, ja, zocken hatte auch schon vor zehn Jahren so Spaß gemacht. :D

[rm-zocker]

Na, bei 1280*1024 kriegst ja kaum das User Interface unter...


Aber, ja, zocken hatte auch schon vor zehn Jahren so Spaß gemacht. :D

Zocken hat auch schon vor 27 Jahren Spaß gemacht auf 320x200 *lach* auf einen mini 14 Zoll Monitor. Oh man ich werde alt.

[seba86]

Yoo. 19" war das Extrem-Beispiel nach unten hin. Vor allem hat man da nicht das Gefühl vor einem Bildschirm Briefmarken-Format zu sitzen, sondern das Erlebnis ist dem 22-27" viel näher dran als z.B. einen 14er Laptop, wo man auf jeden Fall eingeengt ist. Aber alles eine Sache der persönlichen Preferenzen bzw. gemachten Erfahrung. Selbst 17" Laptop finde ich noch einen Tacken zu klein. Wahrscheinlich liegt es auch daran, dass bei 19" durch das quadratähnliche Seitenverhältnis (5:4 auf ~0.0114m² Fläche) die Bildschirmfläche erheblich größer ist als 17" im Schlitz (knapp 0.08m²) - genauer gesagt + 42%! Denn je mehr das Seitenverhältnis einem Quadrat statt einem Rechteck gleicht, je mehr wird bei Zoll X an Fläche dargestellt. Von 19" 5:4 auf 22" 16:10 nur noch +24% obwohl die Diagonale 3" länger ist und nicht nur 2".

[Eisenoxid]

Stimmt. Jedoch wird es ab einer bestimmten Größe sinnvoll, den Bildschirm breiter zu machen; einfach weil das Blickfeld des Menschen eher in die Breite als in die Höhe geht.

Btw. hat ein 27"-Moni auch satte 50% mehr Bildschirmfläche als ein 22"er.

@Topic: Wenn kein neuner Moni (mit deutlich höherer Auflösung) geplant ist, würde ich die 1060 6GB empfehlen. Geht bei ~250€ los (https://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=9810_7+3855+-+GTX+1060+(6GB)); nicht viel mehr als für eine RX 480 8GB. Dafür jedoch leicht schneller und sparsamer. Bei deiner Auflösung reichen auch die 6GB aus.

Falls höhere Auflösungen geplant sind (WQHD), oder Freesync in der Wunschliste steht --> RX 480 8GB (https://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=132_8192%7E9809_12+5161+-+RX+480) wegen den 2GB Speichervorteil und eben Freesync.

Ich persönlich würde eher letztere Lösung bevorzugen und gleich Graka samt Monitor tauschen. WQHD-Monitore in 27" mit Freesync gibts ab ~300-350€: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27%7E11942_2560x1440%7E11992_AMD+FreeSync%7E11992_AMD+FreeSync+%2B+LFC-Support

[seba86]

Ja. Hat das menschliche Blickfeld überhaupt ein FOV/Seitenverhältnis?

[Eisenoxid]

Klar:
Bei einem Erwachsenen beträgt die horizontale Ausdehnung des binokularen Gesichtsfelds etwa 214° (±107° auf jeder Seite), die vertikale zirka 60°–70° nach oben und 70°–80° nach unten. Das binokulare Gesichtsfeld erstreckt sich also über etwa 1/3 des gesamten Raumes.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesichtsfeld_(Wahrnehmung)

Das "Seitenverhältnis" des Gesichtsfelds läge damit bei ca. 1,5:1.
Wobei man noch zusätzlich Blickfeld (mit Augenbewegung) und Gesichtsfeld (ohne) unterscheiden muss.

[seba86]

Danke für den Artikel, nicht uninteressant!