PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - Volta GV104 & GV106 (GTX 2080 + GTX 2070 + GTX 2060)


Edgecrusher86
2017-05-18, 13:41:15
http://www.k-poll.de/05_strassen/strasse-z/10_picture/P1000692.jpg

Alles zu GV104 und GV106 hier rein - ich fange mal wild spekulierend an! :D

3DC-Artikel: Wie nVidias "Volta" Gaming-Chips unter der 12nm-Fertigung aussehen könnten (https://www.3dcenter.org/news/wie-nvidias-volta-gaming-chips-unter-der-12nm-fertigung-aussehen-koennten)


"GTX 2080" (H1 2018)

GPU: "GV104-400"
DIE-Size: ~ 400-450mm²
PT: ~ 180-225W
SM: 28/28 oder 30/30 SMs
SPs: 3584 oder 3840
Base: ~ 1671 MHz
Boost: ~ 1797 MHz
TMUs: 224 / 240
ROPs: 64 / 80 (?)
GPCs: 4 / 5 (?)
SM/GPC: 6 / 7 (?)

VRAM:
8 - 16 GB GDDR6 (bis zu 16x 8Gb denkbar)
14-16 Gbps ("7000-8000 MHz")
256-bit SI
448-512 GB/s

FP32: ~ 12,9 TF/s (Boost) (28 SMs)
FP64: ~ 0,4 TF/s (Boost) (28 SMs)



"GTX 2070" (H1 2018)

GPU: "GV104-200"
DIE-Size: ~ 400-450mm²
PT: ~ 150-168W
SM: 21/28 SMs oder 24/30 SMs
SPs: 2688 oder 3072
Base: ~ 1569 MHz
Boost: ~ 1746 MHz
TMUs: 168 / 192
ROPs: 56 / 64 (?)
GPCs: 3 / 4 (?)
SM/GPC: 6 / 7 (?)

VRAM:
8 GB; 14 GB; 16 GB GDDR5X oder GDDR6 (bis zu 14-16x 8Gb denkbar)
12 - 16 Gbps ("6000 - 8000 MHz")
224-bit SI oder 256-bit SI
384 GB/s (12 Gbps @ 256-bit SI); 448 GB/s (16 Gbps @ 224-bit SI oder 14 Gbps @ 256-bit SI)

FP32: ~ 9,5 TF/s (Boost) (21 SMs)
FP64: ~ 0,3 TF/s (Boost) (21 SMs)



"GTX 2060" (H2 2018)

GPU: "GV106-400"
DIE-Size: ~ 225-275mm²
PT: ~ 120-140W
SM: 14/14 SMs oder 15/15 SMs
SPs: 1792 oder 1920
Base: ~ 1607 MHz
Boost: ~ 1811 MHz
TMUs: 112 / 120
ROPs: 32; 40; 48 (?)
GPCs: 2 / 3 (?)
SM/GPC: 5 / 7 (?)

VRAM:
6 GB; 7 GB; 8 GB; 12 GB; GDDR5(X) oder GDDR6
9 - 14 Gbps ("4500 - 7000 MHz")
192-bit SI oder 224-bit SI oder 256-bit SI
288 GB/s (12 Gbps @ 192-bit SI; 9 Gbps @ 256-bit SI); 329 GB/s (12 Gbps @ 224-bit SI); 336 GB/s (14 Gbps @ 192-bit SI)

FP32: ~ 6,5 TF/s (Boost) (14 SMs)
FP64: ~ 0,2 TF/s (Boost) (14 SMs)

Jupiter
2017-05-18, 15:40:53
Es wäre genial wenn sich die Taktrate erneut erhöhen würde. Von 2,0Ghz auf 2,5Ghz. zum Beispiel. GV100 lässt darauf allerdings nicht schließen von daher denke ich, dass es bei zirka 2Ghz bleiben wird. Dann hätte GV104 etwa 14,3TF in FP32. Das ist in der Nähe der GTX 1080Ti welche 700 Euro kostet, weshalb die GTX 2080 dann etwas günstiger als die GTX 1080 zum Start sein sollte.

Die GTX 1080 ist eine 1620p Karte in vielen Spielen. Für UHD würde es wie mit der GTX 1080Ti auch mit der GTX 2080 nicht reichen. Dafür braucht es die Volta Titan. Eine GTX 1080 könnte jedoch mehr Reserven für bessere Grafik in 1620p als die GTX 1080 bereitstellen. In Ghost Recon Wildlands könnte sie auf Ultra 1440p/60fps erreichen.

Schnitzl
2017-05-18, 15:56:39
Wieviel Volta-Threads willst denn noch aufmachen... :confused:

Edgecrusher86
2017-05-18, 16:03:41
Keine mehr. :D
Naja, bei Pascal gab es auch die Trennung - das ist vielleicht nicht ganz verkehrt. Der allgemeine Volta-Thread richtet sich ja eher um Compute & Mathe. ;)

scully1234
2017-05-18, 18:02:29
Was hat Hynix damit zu tun? :| .

Beantwortung hier da es im Vega Thread nicht so recht passt

Wer liefert den GDDR6 und hat sich diesbezüglich versprochen?

Da man da aber von ausgeht das es die Titan ist, ist der kleine GV104 sicher nicht dieses Produkt

Jensen meinte letztens zu den Analysten er füllt die Lager bereits mit "neuen" ,keiner weiß ob das nur GV100 ist, oder ob man da auch noch ne andere Fertigungsstrasse am laufen hat.

Denn jetzt wäre noch Zeit bevor Apple sein Stück vom TSMC Kuchen einfordert

Geht man nach Pascal müsste der 104er vor der Titan ins Rennen gehen, gerade auch da es ne ziemlich lange Durststrecke wäre ,bis nächstes Jahr ohne neue Produkte, und Gamer Vega dann zusätzlich im Q3 den Verkauf einbrechen lassen könnte