Blizzard macht einen auf Valve ...

[aths]

http://eu.blizzard.com/en-gb/news/?d=2017-5#181745

Nicht-Blizzard-Spiel via Battle.Net. Was ich davon halten soll, weiß ich nicht.

[Morale]

Aber es ist ein AB Spiel und so sparen sie sich die Steamgebühren.

[sulak]

Es nutzt nicht mal dedizierte Server... und es ist nur zu begrüßen wenn Activision Blizzard einen eigenen e-Shop versucht aufzubauen. Die anderen großen haben schließlich auch einen und 30% an Valve abführen will man nicht unbedingt.

Ich finds gut, wenn die Friendslist funktioniert = win

[Der Sandmann]

Ach scheisse.

Bisher war der Blizzardlauncher ja übersichtlich was die Spiele angeht. Wenn da jetzt noch alle Activision Spiele auflaufen wird das wieder so viel.

[Rancor]

Ehhm Blizzard ist doch Activision. Es ist doch nur logisch das Sie Ihre eigene Distributionsplatform nutzen.

[Daredevil]

Macht schon Sinn, einem MMORPG das Ökosystems des erfolgreichsten MMORPGs zu borgen.
Never change a running System.

[PacmanX100]

Scheinbar wollen sie die eigene Plattform etwas pushen. Hoffentlich bleibt der Launcher normal und nicht aufdringlich.

Vielleicht war es auch nur der Anfang, schließlich haben die sich umbenannt vor kurzem.
Was nicht gut daran ist, sind die Preise. Blizzardpreise bleiben sehr lange Zeit extrem hoch und Sales gibts nur zu wenig Zeitpunkten. Es gibt kaum alternativen. Auch Ausland wird nach Möglichkeit verwehrt.

[Rockhount]

Scheinbar wollen sie die eigene Plattform etwas pushen. Hoffentlich bleibt der Launcher normal und nicht aufdringlich.

Vielleicht war es auch nur der Anfang, schließlich haben die sich umbenannt vor kurzem.
Was nicht gut daran ist, sind die Preise. Blizzardpreise bleiben sehr lange Zeit extrem hoch und Sales gibts nur zu wenig Zeitpunkten. Es gibt kaum alternativen. Auch Ausland wird nach Möglichkeit verwehrt.

Was halt daran liegt, das gängige Fraud-Mechanismen und Key-Hardware-Bundles beim Battle.net quasi nicht existieren.

[JaniC]

Does this mean other games are going to come to the Blizzard platform too?

Our focus in terms of supporting non-Blizzard games is solely around Destiny 2. Aside from potentially evaluating needs or opportunities for future Activision games, we don’t have any short- or long-term plans to support third-party games with Battle.net. It’s important to us to maintain our quality standards for any experience or service we’re putting in front of our players, which represents a big investment of time and effort on our part, so this is not something we’re jumping into lightly.

Erst lesen, dann meckern.

[Rockhount]

Erst lesen, dann meckern.

Third party ist relativ. Damit wird imo eher Nicht-Activision-Blizzard gemeint sein

[Daredevil]

Man kann Destiny auch extrem pushen, indem man bei Kauf einfach Goodies für Overwatch o.ä. bereit stellt.
Was meinste, wieviele sich alle paar Monate mal bei Heartstone einloggen und ein wenig zocken, nur weil sie irgendein WoW Pet bekommen, bei Diablo Flügel, bei Overwatch ne Sonnenbrille und bei HotS ein Playerrahmen. Das ist schon extrem mächtig.

[Morale]

Vielleicht war es auch nur der Anfang, schließlich haben die sich umbenannt vor kurzem.
:confused:

[Emperator]

http://www.pcgameshardware.de/Blizzard-Firma-15293/News/Blizzard-trennt-sich-von-Marke-Battlenet-1208552/

[Morale]

Naja, die haben das Battle.net umbenannt, aber nicht "sich"

[Lurtz]

https://www.golem.de/news/security-blizzard-installiert-selbstsigniertes-zertifikat-mit-root-1712-131828.html

:facepalm:

[00-Schneider]

Wird langsam Zeit, das der Blizzard-Launcher verschwindet und in den Xbox-Launcher integriert wird.

[Linmoum]

Keine Ahnung, wer das wollen sollte. Die Xbox-App ist auf einer Stufe mit dem problembehafteten Schrott von EA und gehört abgeschafft.

Dagegen ist auch das Battle.net eine richtige Wohlfühloase.

[=Floi=]

kann auch ne chance für kleine entwickler sein. Auch muss sich dafür der launcher selbst besser seinen kunden öffnen. ich sehe das eher als vorteil an.

[00-Schneider]

Keine Ahnung, wer das wollen sollte. Die Xbox-App ist auf einer Stufe mit dem problembehafteten Schrott von EA und gehört abgeschafft.

Dagegen ist auch das Battle.net eine richtige Wohlfühloase.


Kann sein. Trotzdem macht es keinen Sinn zwei Launcher unter einem Dach(Firma) zu haben.

[Neosix]

Seit Diablo 4 auf Steam kam, und dort ohne battle.net Launcher läuft, war's mein letztes Spiel für die Platform. Ich würde Blizzard sogar n 10ner bezahlen um mein Account zu konvertieren. Nach D4 kommt es bei mir weg. Außer Werbung für wow oder cod, was ich beides nicht spiele, ist der Launcher überflüssig geworden.