PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Erste Benchmarkwerte zu AMDs & Intels neuen Enthusiasten-Prozessore...

Leonidas
2017-06-01, 08:33:59
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/erste-benchmarkwerte-zu-amds-intels-neuen-enthusiasten-prozessoren-aufgetaucht
Tarkin
2017-06-01, 10:00:54
Milchmädchenrechnung.

Ein 18 Core Intel mit 3GHz Baseclock würde hier ca. 8500 erreichen.

(5200 / 10 / 3,3 = 157,57 ... * 18 * 3 = 8509)

Was leistet Threadripper mit 3.5 Base ca.? Also ein 1700x schafft 4250 ... dh 16 Kerne würden auf ebenso 8500 Punkte kommen wenn die Leaks des 1998X mit 3.5/3.9GHz stimmen.

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Intel den 18-Core mit 3GHz bringt. Beim 10er sinds schon "nur" 3.3Ghz. Eher werden es 2.8. Dann würde AMD mit 16 Kernen Intels 18 Kerner vermutlich schlagen.

Auf alle Fälle denke ich, ein 18 Kerner Skylake X wird wahrscheinlich eher nicht wesentlich schneller als Threadripper. Es sei denn Intel geht deutlich über 200W.
caddy77
2017-06-01, 11:10:56
Die Werte im "CPU-Z-Validator" sind für die Tonne. Mein 1700X schafft auf Standardtakt 430 Punkte im Single Thread Benchmark. Laut deren Tabelle schafft er nur 385, ist also angeblich 12% langsamer...
Gast
2017-06-01, 11:49:49
Schon der damalige Ryzen Blenderbench von AMD zum Zuhause nachmachen war verhunzt (Samplezahl falsach eingestellt ....) durch nen einfach vermeidbaren Fehler sowas bleibt einfach im Gedächtniss und passiert zu oft bei den Jungs und ist total unnötig gerade weil Ryzen ne Top P/L CPU ist .
Ausserdem sind die Blender tests viel zu kurz und Einseitig etc. sollen sie mal nen ordentlichen Durchlauf vom Gooseberry Production File zeigen das hätte auch Aussagekraft und Bezug zur Realität , nicht diese Simplen auf ein Feature das Einem gut liegt zugeschnittenen 13s mist.
Gast
2017-06-01, 11:54:14
@Caddy77 dann aktualisiere mal deine CPU-Z Version den es gab nen Bugfix bzgl. Ryzens zu hohen werten dadrin.
Grafikspachtel
2017-06-01, 13:42:54
Threadripper mit 16 CPU-Kernen ist mehr als doppelt so besser als Ryzen 7 mit 8 CPU-Kernen
Köstlich ;D
caddy77
2017-06-01, 15:22:05
@Caddy77 dann aktualisiere mal deine CPU-Z Version den es gab nen Bugfix bzgl. Ryzens zu hohen werten dadrin.

Das hab ich natürlich! Im "alten" Benchmark lag der Single Thread Wert bei über 1200. Das ist aber nicht der Punkt. Es geht darum, dass CPUID die RYZEN CPUs doppelt abwertet. Einmal mit einer nicht nachvollziehbaren Änderung des Algorithmus und zweitens mit zu langsamen Einträgen in ihrer Datenbank!
Pirx
2017-06-01, 15:59:47
Köstlich ;D
:lol:
IchoTolot
2017-06-01, 17:13:38
Die Werte im "CPU-Z-Validator" sind für die Tonne. Mein 1700X schafft auf Standardtakt 430 Punkte im Single Thread Benchmark. Laut deren Tabelle schafft er nur 385, ist also angeblich 12% langsamer...

Das hab ich mir auch gedacht. Mein 7700K schafft 523 mit 4.5 Ghz. Demnach wird also der Skylake X die gleiche IPC haben, zumindest nach CPU-Z.

Wenn man den 6 Kerner aber mit 4.4 GHz auf allen Kernen betreiben kann, ist man schon auf dem Niveau eines Ryzen 1800X.
Gast
2017-06-02, 00:05:41
Ja hat denn niemand von euch den letzten Absatz gelesen? Der ist doch viel interessanter als die teilweise recht spekulative Analyse von einzelnen Benchmarks im restlichen Text.

Ein Tag, zum rot im Kalender anstreichen.
davidzo
2017-06-02, 13:09:31
Hab ich was übersehen oder wo ist in der News der Link zur Quelle mit den geleakten Intel Benchmarks?