PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3770k mit GTX 680 aufrüsten (mit 1080TI?)


Gustav_Gans
2017-06-04, 13:59:20
Hallo werte Community,
ich möchte meinen Rechner aufrüsten und hätte paar Fragen an die Experten hier:

Status Quo:
i7 3770K (nicht übertaktet)
GTX 680
580W - BeQuiet! Straight Power E9 CM

Ich würde gerne die GTX680 in Rente schicken und mir entweder eine GTX1080 11GBPS oder GTX 1080TI zulegen.
Hat jemand eine 1080 TI welche schön leise ist?
Wäre die 3770K CPU ein Flaschenhals, der die 1080 TI ausbremsen würde?
Reicht das Netzteil aus (580 Watt)?
Bonus Frage: Aktuell habe ich 16GB Corsair Vengeance DDR3-1600, bringt es etwas den gegen DDR3-2400 zu tauschen?

Gracias und schöne Pfingsten!

dildo4u
2017-06-04, 14:07:55
Hängt wie immer vom Game und der Auflösung ab,für High-End Games in 1440p und 4k macht die Kombination Sinn,wobei ich in jedem Fall schneller Ram kaufen würde.Leider kostet DDR3 2400 über 100€ für 16GB.
Netzteil reicht dicke ich würde maximal 300 Watt für die 1080 TI ansetzen wenn man sie Sinnvoll ausfahren will,leise Karten sind die MSI Gameing,AORUS Xtreme und Asus Strix.

Capone2901
2017-06-04, 14:08:39
Wäre die 3770K CPU ein Flaschenhals, der die 1080 TI ausbremsen würde?
Reicht das Netzteil aus (580 Watt)?

Bonus Frage: Aktuell habe ich 16GB Corsair Vengeance DDR3-1600, bringt es etwas den gegen DDR3-2400 zu tauschen?


Hey!
Teste doch mal dein CPU Limit aus, dann weißt du ja was der i7 noch stemmen kann.

Warum ist der nicht übertaktet? Mach das mal, ein paar 100Mhz sind nur 3-4 Klicks möglich.

Wie viel würde denn das Upgrade vom Ram kosten? Ich fürchte Kosten/Nutzen wird nicht gut sein.

Nightspider
2017-06-04, 14:16:52
Ja du kannst dir problemlos eine Highend Grafikkarte in das System stecken.

Und bis zum nächsten CPU Upgrade reicht der 3770K übertaktet noch aus.

Ich empfehle dir dann aber im Herbst zu einem Upgrade auf die neuen Coffee Lake Prozessoren.

Mr.Ice
2017-06-04, 14:19:06
Hängt wie immer vom Game und der Auflösung ab,für High-End Games in 1440p und 4k macht die Kombination Sinn,wobei ich in jedem Fall schneller Ram kaufen würde.Leider kostet DDR3 2400 über 100€ für 16GB.
Netzteil reicht dicke ich würde maximal 300 Watt für die 1080 TI ansetzen wenn man sie Sinnvoll ausfahren will,leise Karten sind die MSI Gameing,AORUS Xtreme und Asus Strix.

Die MSI hat spulfieben ohne Ende. Inno ichillx4 oder Zotac sind aber Monsterkarten von der größe her.

dildo4u
2017-06-04, 14:35:09
Es gibt immer Produktion's Schwankungen PCGH war sehr Positiv was die MSI angeht.

https://youtu.be/XiOIxGHUpxU

HisN
2017-06-04, 16:49:55
Wäre die 3770K CPU ein Flaschenhals, der die 1080 TI ausbremsen würde?


Deine CPU bringt entweder genug FPS für Dich oder nicht. Was hat die Graka damit zu tun?

Entweder die CPU bringt genug FPS, wenn dann die Graka nur zur Hälfte ausgelastet ist (CPU-Flaschenhals), dann sitzt das Problem vor dem Rechner und findet die richtigen Regler nicht. Sind doch genug FPS und eine Graka bekommt man immer klein, wenn man sich Mühe gibt. Dazu sind doch die Regler im Game und im Treiber da.

Bringt die CPU nicht genug FPS .. wen interessiert dann die Graka, die CPU muss ersetzt werden.


Also teste wie viele FPS Deine CPU in Deinen Games mit Deinen Settings bringt. Ist viel geschickter als irgend einem Limit hinterherzurennen. Denn egal welche CPU Du nennst. In irgend einer Software bei netten Settings wird sie limitieren. Hört auf damit^^

ChaosTM
2017-06-04, 17:49:12
3770 und 1080ti (Aorus in meinem Fall)i arbeiten hier wunderbar zusammen. Meine CPU macht, ohne irgenwas am Strom herumzudrehen zu müssen, immer noch 4.2 GHZ auf allen 4 Kernen.
Das reichr wahrscheinlich nochmals 2-3 Jahre, bevor ein Upgrade fällig wird.

Nightspider
2017-06-04, 18:07:35
Da wette ich dagegen. Und in Sqadron42 wirst du damit auch nicht weit kommen. ^^

ChaosTM
2017-06-04, 18:10:29
Ich bin mir ziemlich sicher, dass 42 flüssig laufen wird mit dem steinalten Sys. Falls nicht, muss halt was neues her. ;)

aufkrawall
2017-06-04, 18:40:32
Von 4C + HTT PCIe 3.0 auf 4C + HTT PCIe 3.0 abzugraden erscheint mir bei den Kosten dafür als nicht sonderlich sinnvoll.

Doomi
2017-06-06, 15:10:39
Was Ähnliches hab ich vor 2 Wochen auch gemacht. Ich hab meine GTX 1070 gegen eine 1080 TI getauscht. Als CPU hab ich auch nur einen 2500 k @ 4GHz auf allen Kernen gepaart mit 16 GB DDR 3 1333 Speicher. Für mich hat sich das Upgrade gelohnt. ( 50 % Mehrpower auf GPU Seite ) Ich habs aber auch nur für VR gemacht, da ich dort sehr gern mit nem ResolutionScaling ab 1,5 spiele und dort dann immer die 90 FPS halten möchte. Allerdings spiele ich immer öfter mit dem Gedanken auch mal die CPU und den Speicher aufzurüsten aber solang noch alles läuft, läufts :)

Sardaukar.nsn
2017-06-06, 18:31:35
Was Ähnliches hab ich vor 2 Wochen auch gemacht. Ich hab meine GTX 1070 gegen eine 1080 TI getauscht. Als CPU hab ich auch nur einen 2500 k @ 4GHz auf allen Kernen gepaart mit 16 GB DDR 3 1333 Speicher. Für mich hat sich das Upgrade gelohnt. ( 50 % Mehrpower auf GPU Seite ) Ich habs aber auch nur für VR gemacht, da ich dort sehr gern mit nem ResolutionScaling ab 1,5 spiele und dort dann immer die 90 FPS halten möchte. Allerdings spiele ich immer öfter mit dem Gedanken auch mal die CPU und den Speicher aufzurüsten aber solang noch alles läuft, läufts :)

Bei recht ähnlich. Mein i5-2500k läuft seit Herbst 2011 auf 4,5ghz. Inzwischen mit einer GTX1060 an einem 1440p, 144hz, G-Sync Monitor. Jetzt würde ich gerne dieses Jahr etwas an sinnvoller Stelle aufrüsten. Dachte aktuell in Richtung Gainward 1080 Golden Sample.

Doomi
2017-06-06, 18:40:39
Bei recht ähnlich. Mein i5-2500k läuft seit Herbst 2011 auf 4,5ghz. Inzwischen mit einer GTX1060 an einem 1440p, 144hz, G-Sync Monitor. Jetzt würde ich gerne dieses Jahr etwas an sinnvoller Stelle aufrüsten. Dachte aktuell in Richtung Gainward 1080 Golden Sample.

Die Gainward 1080 ist eine exzellente Karte mit tollem Kühlkonzept. Damit machst du nichts falsch. Ich selbst hatte ja eine Gainward 1070 Phoenix. Extrem leise und schnelle Karte. Mit dem Upgrade hast du 40 - 50 % mehr GPU Power !

downforze
2017-06-06, 19:18:14
Schafft der 2500k es überhaupt die Engine mit 90 fps zu befeuern? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

aufkrawall
2017-06-06, 19:32:01
min-fps natürlich nicht, avg sind die mit OC aber (wahrscheinlich locker) drin.

Doomi
2017-06-06, 23:28:24
Schafft der 2500k es überhaupt die Engine mit 90 fps zu befeuern? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Ist in der Regel schon drin. Mit Engine meinst du sicherlich sämtlichen VR Stuff. Also ja, im großen und ganzen gibts kaum Framedrops. Aus bleibt das natürlich nicht 100 %. Ich lass mir das übrigens ab und an direkt in der Brille anzeigen.

downforze
2017-06-07, 15:45:43
Die CPU berechnet die KI und die geometrischen Formen, resultierend aus allen Bewegungsdaten, die von der GPU befüllt werden. Und ob das ein 2500k bei den aktuellen Engines schafft ausreichend Vorarbeit für die 1080 zu leisten, da habe ich meine Zweifel.

aufkrawall
2017-06-07, 15:50:00
Unterschätz mal die IPC von Sandy Bridge + Übertaktbarkeit nicht, so toll waren Intels Architektur-Updates der letzten Jahre nicht.
In einigen Anwendungen ist Skylake massiv schneller, in vielen aber auch nicht besonders viel.

downforze
2017-06-07, 16:24:19
Die IPC beim 2500 dürfte durch das Pipelining ja recht effizient genutzt werden. Durch die 4 Threads wird das dann wieder torpediert. Ich habe ja selbst einen 4 Threader hier. Das ist schon nachteilig, denn fast alle Anwendungen profitieren stark von 8+ Threads. Wenn die CPU nun den Ablauf blockiert, weil sie bspw. auf den Zwischenspeicher warten muß und weil 4 Threads belegt sind, zieht das ordentlich Performance.
Das ist im übrigen auch der Grund, weshalb ich die "wie viele CPU-Kerne braucht man" Umfrage etwas merkwürdig fand, da die Architektur das entscheidende ist. Ein Prescott mit 20 Kernen und Netburst wäre etwas sinnlos.

aufkrawall
2017-06-07, 16:27:51
Kein Widerspruch von mir, die 4T sind das Problem der CPU heutzutage.
Bei VR-Kram ist das aber vielleicht noch nicht so tragisch, die UE4 mit DX11 kann bisher wahrscheinlich eh mehr als 4T kaum nutzen.

Nightspider
2017-06-07, 16:43:12
Wenn man sich anschaut wie stark manche Spiele wie BF1 schon von SMT profitieren (+30-40% teilweise) und das IPC Plus von 5-15% (je nach Spiel) von Ivy Bridge dazurechnet so ist der 3770K schon ordentlich viel schneller als der 2500K.

Zur Not kann man damit auch noch ein Jahr aushalten.

Es kommt natürlich immer darauf an was man will. Wenn der TS die Settings auf 4K und max schraubt kriegt er keine Probleme.
Wenn er jedes Spiel mit 120fps zocken will wird der 3770K nicht reichen.

Und generell kann man sagen das sich alles mit einem aktuellen Prozessor etwas schneller und geschmeidiger anfühlt und die Ladezeiten sinken, selbst wenn man die Grafiksettings extrem hochschraubt.

Also nix Neues eigentlich.

downforze
2017-06-07, 16:52:45
30 bis 40 % Unterschied bedeutet im Umkehrschluß bei einer Auslastung von 100% beim i7, daß der i5 nur zu 2/3 ausgelastet ist. Sind ja nur virtuelle Kerne.

aufkrawall
2017-06-07, 16:55:52
Ohne HTT bekommst du die Einheiten allerdings einfach nicht so stark ausgelastet und die CPU muss häufiger Aufgaben unterbrechen, was andere Nachteile wie schlechtere Frametimes hat.

Nightspider
2017-06-07, 16:59:07
30 bis 40 % Unterschied bedeutet im Umkehrschluß bei einer Auslastung von 100% beim i7, daß der i5 nur zu 2/3 ausgelastet ist. Sind ja nur virtuelle Kerne.

100% Auslastung bei SMT haben nicht viel zu sagen und kriegst du auch fast nie zu sehen.

Keine Ahnung was das für eine seltsame Denkweise ist.

Noch absurder kannst du deine Rechnung fortführen bei CPUs die pro Kern 3 oder 4 Threads bieten.

Dann sind die echten Kerne nur zu 25% ausgelastet oder was? Lass es...

downforze
2017-06-07, 17:01:06
Das ist ja das, was ich meine.
Also Trick 17: die Sichtweite im Spiel reduzieren. Damit muß die CPU weniger Polygone berechnen. Die Auflösung sollte sich hingegen quasi nicht auf die CPU auswirken, weil die Zahl der Polygone sich nicht ändert. Mehr Pixel gehen zu Lasten der GPU.

"Keine Ahnung was das für eine seltsame Denkweise ist"
Du brauchst nicht gleich pampig zu werden, nur weil du meinen Gedankengang missverstehst.

"Dann sind die echten Kerne nur zu 25% ausgelastet oder was? Lass es"
Das ist natürlich absoluter Unsinn.

BlacKi
2017-06-07, 17:19:24
eher 20% und nur im GPU limit http://techbuyersguru.com/battlefield-1-benchmarked-6600k-6700k-6900k-and-r9-270x-through-titan-x?page=1

Sardaukar.nsn
2017-06-08, 23:48:10
Die Gainward 1080 ist eine exzellente Karte mit tollem Kühlkonzept. Damit machst du nichts falsch. Ich selbst hatte ja eine Gainward 1070 Phoenix. Extrem leise und schnelle Karte. Mit dem Upgrade hast du 40 - 50 % mehr GPU Power !

Danke für des Feedback. Das Upgrade wäre für den Herbst und insbesondere Destiny 2 gedacht. Den ersten Teil habe ich wirklich viel mit Freunden auf der PS4 gespielt und möchte das jetzt im Battle.net auf dem PC fortführen. Meiner Meinung profitiert das tolle und schnelle Game- bzw. Gunplay enorm von hohen FPS. Aber da sind noch viele Fragezeichen, jetzt am Wochenende auf der E3 wird Destiny 2 auf dem Nvidia Stand laufen und hoffentlich gibt es mehr Infos.

Erschreckend und faszinierend zugleich... eben habe ich den Hard-OCP Artikel zum "real life" CPU vergleich gelesen, wo auch üblich overclockte CPUs und GPUs gegeneinander antreten. https://www.hardocp.com/article/2017/05/26/definitive_amd_ryzen_7_realworld_gaming_guide

Viele Grüße
Sar