Radeon HD6450 unter Windows 10 x64

[dargo]

Hallo,

ich bin übergangsweise aktuell mit einer blitzschnellen X300 Radeon @64Bit SI unterwegs. ;D
60236

Den Catalyst 10.2 habe ich geschafft zu installieren. Ging zwar nicht über den üblichen Weg aber über die Systemsteuerung. Ohne war es ganz blöd da ich nur max. 1280x1024 fahren konnte. Nun gehen max. immerhin 1920x1080 @60Hz. Dummerweise hat mein Bildschirm aber eine native Auflösung von 2560x1440. Und da er nicht in Hardware skalieren kann wird halt upscaled was auf Dauer etwas nervig sein kann. Verbunden ist die Karte über DVI (Graka) auf HDMI (Bildschirm). Kann es sein, dass entweder DVI oder HDMI auf 1080p begrenzt sind? Oder warum stehen mir keine 1440p zur Verfügung? Gibt es eine Möglichkeit das CCC nachzuinstallieren damit ich das Scaling ändern kann, so dass ich eine pixelgenaue Darstellung @1080p habe? Besser wären natürlich 1440p nativ.

[Gast_samm]

Kann es sein, dass entweder DVI oder HDMI auf 1080p begrenzt sind?Beides kann sein ;) DVI unterstützt nur mit Dual Link 1440p. Da kann einerseits das verwendete Kabel, andererseits der Grafikkartenanschluss limitieren.

[Achill]

Schauen ob man eine gebrauchte R7 240/250 bekommt, gehen so bei 15-30€ weg (je nach Speicher). Damit sparst du dir den Stress / hast mehr Freizeit und sollte auch besser laufen bei einer Runde Pillars of Eternity bis Vega da ist ... ;)

[dargo]

Nein... eine neue gebrauchte kommt nicht in Frage. Dafür hatte ich mir damals diese hier für glaube 10€ geholt. ;)

Edit:
Oh man... ich bin bescheuert. Jetzt baue ich tatsächlich das uralte Ding rein obwohl in der Schublade eine 1GB HD6450 liegt. ;D Für diese hatte ich um die 10€ bezahlt. :freak: Moment... erstmal umbauen. ;D

So... jetzt ist es richtig. :biggrin:
60237

Das Problem besteht aber weiterhin mehr oder weniger. Ich kann max. 1920x1080 wählen und dann wird das trotzdem auf Vollbild upscaled.
60238

Interessanterweise funktioniert aber das Scaling wenn ich zb. 1600x900 wähle. Dann wird das Bild entsprechend kleiner. Nur ist es keine pixelgenaue Darstellung. Ich vermute mal das System geht davon aus, dass ich eine native Auflösung von 1080p habe bzw. der Bildschirm das max. kann.

[MadCat]

also die 290er, wie im anderen Thread angekündigt, vertickt? ^^
hab leider nur 'ne 280er... die geht nicht so gut und der Markt, zumindest auf eBay, ist noch gesättigt.

[dargo]

Ich stelle meine R9 390 ein, mal sehen was dabei rumkommt. Jetzt kommt eh Hochsommer, da brauche ich erstmal nix zum Daddeln.

Edit:
Niemand eine Idee was hier limitiert? Kann es sein, dass HDMI 1.4 nur max. 1080p kann? Der Bildschirm hat leider kein DVI. Die Grafikkarte wiederum kein DP. Und ein Adapter von DVI auf DP fehlt mir leider auch.

[Gast]

Single-Link DVI kann nur bis 1920x1200, für größere Auflösungen brauchst du ein Dual-Link-DVI-Kabel. Eventuell liegt es nur an so etwas.

Siehe dazu auch die Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

[Pirx]

dürfte am HDMI liegen, Dual-Link DVI sollte nötig sein

[dargo]

Mit CRU oder Registry-Eintrag kann ich den Treiber nicht überlisten oder? Mir würden 2560x1440 @50Hz schon reichen falls das Kabel es noch mitmacht. Zur Not würden auch 30Hz gehen, wobei die Maus am Desktop dann übel wäre. X-D

[Corny]

Du kannst im AMD Treiber manuell eine Auflösung hinzufügen, dabei das Timing auf Reduced Blanking setzen und dazu evtl. auf 50 Hz (oder weniger) reduzieren. Die genauen Werte habe ich gerade nicht im Kopf, aber damit sollte es grundsätzlich klappen.

[StefanV]

Edit:
Niemand eine Idee was hier limitiert? Kann es sein, dass HDMI 1.4 nur max. 1080p kann?
Die Verbindung von Schirm zu GraKa kann nicht mehr als 1080p@60Hz.
Für mehr brauchst DL DVI oder High Speed HDMI.

Analog kannst auch mal versuchen.

[von Richthofen]

In solchen Übergangsszenarien sind Dual-Link DVI-Kabel gold wert. Hatte mir damals auch eins besorgt und das bleibt bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag hier :biggrin:

[Screemer]

2560*1440@36hz sind 3.98 das könnte sich grad so ausgehen. single-link dvi hat 3.96Gbps. mit reduced blanking geht vielleicht noch ein bisschen mehr.

könnte über cru also gangbar sein.

[dargo]

Du kannst im AMD Treiber manuell eine Auflösung hinzufügen, dabei das Timing auf Reduced Blanking setzen und dazu evtl. auf 50 Hz (oder weniger) reduzieren. Die genauen Werte habe ich gerade nicht im Kopf, aber damit sollte es grundsätzlich klappen.
Muss ich heute Abend probieren. Ich müsste eigentlich irgendwie dem Treiber beibringen, dass die native Bildschirmauflösung 1440p ist, egal welche Frequenz. Dann sollte das Scaling auch richtig funktionieren. Das Scaling geht ja jetzt schon. Aber der Treiber geht davon aus, dass der Bildschirm max. 1080p kann und entsprechend ist das Bild zwar kleiner aber die Schrift weiter unscharf.

Kann es auch daran liegen, dass der Monitortreiber nicht installiert ist?


Analog kannst auch mal versuchen.
Hat der Bildschirm wieder nicht. :freak: Der hat 2x HDMI 1.4, 1x DP 1.2 und 1x Mini DP1.2. Graka wiederum HDMI und DVI.

[dargo]

Yeah... ich habe meine nativen 1440p :ucatch:, allerdings gehen nur max. 28Hz. :D
60243

Der Catalyst 15.7.1 ist der völlig falsche Treiber dafür. Habe nun den Crimson 16.2.1 Beta installiert der die HD6450 noch supportet. Damit habe ich nun vollen Zugriff auf benutzerdefinierte Auflösungen. Mehr als 28Hz gehen leider nicht. Ich muss unter 148,5Khz bleiben sonst wird die Auflösung nicht akzeptiert. Hierbei müsste ich irgendwie den Treiber noch überlisten, der Bildschirm kann ja wesentlich mehr.

Edit:
Ich habs, mit 40Hz kann ich schon gut leben. Hauptsache native Auflösung. =)
60244

Die Lösung... CVT mit verringerter Austastung. Die absolute Treibergrenze liegt bei 159Khz. Immerhin also 40Hz.

[Screemer]

Lass mal den driver patcher von toastyx drüber laufen. Amd hat harte limits bei dvi verbindzbgen 330mhz pixelclock fur dvi-d zb. Danach erstellen die Auflösung mit cru und reduced LCD timings. Damit könntest du das ein oder andere Hz raus holen.

Edit: ah ich seh schon, dass das panel auch reduced timings anbietet. Den patcher kannst du ja trotz dem noch testen. Vielleicht gehen noch ein paar Herz. Ist halt oc. Irgendwann gibts Artefakte halt wie flackernde pixel oder andere Bildstörungen.

[dargo]

Du meinst das hier?
https://www.monitortests.com/forum/Thread-AMD-ATI-Pixel-Clock-Patcher

Wusste gar nicht, dass es sowas gibt. :freak: Danke. :)

Edit:
Du bist der beste. :up:
60256

[Screemer]

Na also. Super. Hab nicht gedacht, dass single link mit 60hz funktioniert. Werd ich mir merken.

[dargo]

Manchmal blitzt es kurz auf wenn ich Youtube Videos schaue, hier ist das Kabel wohl am Limit. Außerhalb Videos ist aber alles bestens.

[dargo]

@Screemer

Nachdem ich die GTX1080 ausgebaut habe und wieder die HD6450 eingebaut habe ich die Anschlüsse am Bildschirm vertauscht. Mein Asus MG279Q hat ja 2x HDMI. HDMI/MHL-1 und HDMI/MHL-2. An HDMI/MHL-2 komme ich nicht über 40Hz bei nativen 1440p. Bzw. ich erreiche keine 50Hz (die absolute Grenze nicht ausgelotet). An HDMI/MHL-1 gehen ja auch 60Hz. Hier scheint also nicht nur das Kabel sondern auch die Anschlüsse unterschiedlich zu limitieren.

[dargo]

*ausgrab*

Heute habe ich meine Vega ausgebaut und nun muss als Übergang die alte HD6450 wieder herhalten. :D

Habe mit DDU den Adrenalin 19.9.2 entfernt. HD6450 eingebaut und wieder den Crimson 16.2.1 installiert. Jetzt habe ich wieder das Problem, dass max. 1920x1080 hier gehen und upscaled dies auf dem 1440p Bildschirm scheiße aussieht. Musste erstmal wieder nachlesen wie ich zu den 2560x1440 kam. Aber dummerweise fehlt mir nun der wichtige Eintrag "Benutzerdefinierte Auflösungen (digitaler Flachbildschirm)", siehe Post #15. :(

https://abload.de/thumb/radeoniujhs.jpg (https://abload.de/image.php?img=radeoniujhs.jpg)

Jemand eine Idee wie ich da wieder dran komme?

Edit:
WTF? Ich werde zu alt für diesen scheiß! ;D

https://abload.de/img/1440pwikv6.jpg

Habe nur CRU aufgerufen um zu schauen wieviele Bildschirme CRU erkennt. Es waren mal wieder 3 Stück. Also alle Bildschirme gelöscht, Rechner neu gestartet und schwups habe ich meine 1440p @60Hz. :crazy: