Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 28. Juni 2017

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-28-juni-2017

[Gast Ritis]

In jedem Fall hat AMD im Wettstreit mit Intel um das bestmögliche Verhunzen von Hardware-Launches (nach Core-X) nunmehr nachgelegt und eine gänzlich neue Kategorie erfunden: "Wie macht man die Performance einer neuen Hardware kaputt, bevor es dafür überhaupt Benchmarks gibt."
Das liest sich als ob jemand persönlich beleidigt fühlt und Frust ablassen muss. Sachlich/Objektiv ist das IMHO nicht, schade.

In dem Zusammenhang möchte ich an die Soap-Operas erinnern, die vor dem Ryzen Launch in den Online-News und Foren veranstaltet wurden. Und im Nachhinein hat sich doch gezeigt dass die Versprechungen von AMD gehalten wurden oder gar übertroffen wurden.
Bei unverbesserlichen Kritikern kommt dann nur noch dass alles doch hätte früher, sofort und gleich im Optimum laufen müssen.

Auch wenn jetzt über einen Monat lang Schmäh und Schande über Vega geschumpfen wird:
sollte es am Ende doch eine RX auf/über dem Leistungsniveau einer Ti geben und der Preis erheblich attraktiver sein wird man allgemein voll des Lobes sein müssen.
Aber auch bei Ryzen hat bislang leider niemand der Foristen zugegeben, dass er zuvor viel Stuss herbeigeschrieben hat... "Schöne neue Welt" ham wir da, HuxleyReloaded

[Gast]

Naja falls AMD gutes Marketing könnte wäre das jetzt auch nicht so schlecht.

Erstmal die Erwartungen niedrig setzen ( durch diese miese Performance der pro Karten ) und dann positiv überraschen wäre doch ideal. Normal ist es bei AMD ja immer umgekehrt. Die Leute schrauben die Erwartungen immer soweit hoch das sie am Ende nur enttäuscht werden können.

[Gast]

Das liest sich als ob jemand persönlich beleidigt fühlt und Frust ablassen muss. Sachlich/Objektiv ist das IMHO nicht, schade.

In dem Zusammenhang möchte ich an die Soap-Operas erinnern, die vor dem Ryzen Launch in den Online-News und Foren veranstaltet wurden. Und im Nachhinein hat sich doch gezeigt dass die Versprechungen von AMD gehalten wurden oder gar übertroffen wurden.
Bei unverbesserlichen Kritikern kommt dann nur noch dass alles doch hätte früher, sofort und gleich im Optimum laufen müssen.

Auch wenn jetzt über einen Monat lang Schmäh und Schande über Vega geschumpfen wird:
sollte es am Ende doch eine RX auf/über dem Leistungsniveau einer Ti geben und der Preis erheblich attraktiver sein wird man allgemein voll des Lobes sein müssen.
Aber auch bei Ryzen hat bislang leider niemand der Foristen zugegeben, dass er zuvor viel Stuss herbeigeschrieben hat... "Schöne neue Welt" ham wir da, HuxleyReloaded

Sowas kann man auch nur mit Roter AMD Brille auf verfassen, junge junge!

Erklär das mal Leute die 3-4 Ramkits durch hatten, teils ihr BIOS gebrickt haben bis ihr Ryzen lief die sehen das sicher etwas anders.

Fakt ist Ryzen hatte nen scheiß Start und die Ramprobleme sind teils bis heute abgschwächt präsent.( Intel macht das im übrigen gerade mit Skylake X auch scheiße ) Warum sollen da die Leute nicht meckern schließlich bezahlen sie auch den vollen Preis (auch wenn der atraktiv ist).



Vega ziegt mit dem großem Chip bisher die Leistung des kleinen Chips der Konkurenz ca. ein jahr nach dessen Verfügbarkeit bei knapp doppelten Verbrauch. Ob da jetzt noch was kommt durch Treiber oder nicht ist ja Fast schon egal der mühsam aufgebaute Ruf mit Crimson , Polaris ist erstmal im Arsch und das verdankt AMD ganz alleine seiner Informationspolitik/dem Marketing.
IMO fassen sich die Leute hier zu recht an die Stirn.

Von daher find ich Leos Aussage durchaus passenend formuliert ,AMD hats echt mal wieder geschaft mit vollem Anlauf in nen Fettkessel zuspringen und ein Produkt zu brandmarken bevor es überhaupt verfügbar ist... Zum Glück sitzt Intel mit seiner 299X Plattform auch gerade dick in den Brenneseln so das sich das gelächter auf 2 Mann verteilt.

[Schnitzl]

In jedem Fall hat AMD im Wettstreit mit Intel um das bestmögliche Verhunzen von Hardware-Launches (nach Core-X) nunmehr nachgelegt und eine gänzlich neue Kategorie erfunden: "Wie macht man die Performance einer neuen Hardware kaputt, bevor es dafür überhaupt Benchmarks gibt." Das liest sich als ob jemand persönlich beleidigt fühlt und Frust ablassen muss. Sachlich/Objektiv ist das IMHO nicht, schade.
(...)
Hm? Ich finde das super auf den Punkt gebracht!
Wenn die Firmen solchen Murks veranstalten darf man ruhig auch mal ein wenig flapsig werden...
Die News waren schon immer subjektiv angehaucht - wenn ich das mal so sagen darf - und das ist auch gut so meiner Meinung nach.
Auch wenn mich das "Aufklappen/Weiterlesen" immer noch annervt :P

[G3cko]

Wer sagt, dass das nicht so geplant war? Wie bei Ryzen erst tief stapeln, dann überraschen. Nicht wie in der Vergangenheit hohe Erwartungen und dann entäuschte Gesichter. ;)

[Gast]

Wer sagt, dass das nicht so geplant war? Wie bei Ryzen erst tief stapeln, dann überraschen. Nicht wie in der Vergangenheit hohe Erwartungen und dann entäuschte Gesichter. ;)

Wo wurde bei Ryzen tiefgestapelt?
Der wurde im vorhinein im Prinzip als bester 8-Kerner angeteasert?

Der große Unterschied ist dass Ryzen zwar nicht überragend aber doch gut ist, Vega aus heutiger Sicht wenn kein Wunder passiert ein totaler Reinfall.

[Gast]

Das liest sich als ob jemand persönlich beleidigt fühlt und Frust ablassen muss. Sachlich/Objektiv ist das IMHO nicht, schade.

Naja AMD kommt doch eher noch viel zu gut weg, wenn man den Vega Launch mit Core-X vergleicht.

Der Core-X-Launch war auch alles andere als Perfekt, aber in etwa auf einem Niveau mit Ryzen.

Was AMD hier mit Vega veranstaltet ist ja an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten, selbst wenn jetzt doch noch irgendein Wunder kommt und Vega plötzlich auf 1080Ti-Niveau sein sollte.

[OBrian]

Andererseits ist es ja auch nicht so, daß AMD irgendeine Werbung nötig hätte, um seine GPUs zu verkaufen. Dank Mining wird ihnen ja alles aus den Händen gerissen. Selbst wenn Vega nur ein Fiji mit mehr RAM wäre und in Games noch langsamer als eine 1060 oder eben wegen unfertiger Treiber überhaupt gar nicht ginge oder der HDMI-Ausgang abfiele, würden sie trotzdem alles sofort verkaufen können, da bleibt nichts liegen. Der Chip muß nur rechnen können, außer der Effizienz Coins/Watt zählt ja nichts.

Wenn sie erst den Gamern den Mund wässrig machen und dann wegen den Hamsterkäufen der Miner den Gamern gar nichts liefern können, dann ziehen sie auch nur Unmut auf sich. Man enthält Leuten besser etwas vor als es ihnen erst zu geben und dann wieder wegzunehmen.

Wahrscheinlich zweigen sie eine Handvoll gute Chips für den Workstationbereich ab, wo die Karten für mehrere tausend Euro verkauft werden können, und der große Rest geht ohne großen Aufwand gleich chargenweise an Miningfarmen in Island oder sonstwo. Traurig für uns, aber so ist es wohl. Für AMD ist es ja eigentlich egal, wer die Chips kauft, und wenn der Käufer keine mühevoll für Spiele angepaßten Treiber braucht, umso besser.