Diskussion zu: Weitere Benchmarks zur RV-FE unter The Witcher 3, TimeSpy & Ethereum

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/weitere-benchmarks-zur-radeon-vega-frontier-edition-unter-witcher-3-3dmark13-timespy-ethereum-m

[Gast]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6k4jwh/live_vega_testing/

Doom Vulkan 4K 55-65 FPS , da zieht das Argument der NVIDIA optimierten Spiele nichtmehr ,die Performance ist trotzdem nicht berauschend ne custom 1080 is selbst im AMD Vorzeigespiel schneller.

Es ist ja nichtmal schlimm das da "nur" 1080er Performance rauskommt schlimm ist das sie das doppelte säuft.
Was das bei ner Custom ohne Blowerkühler für Gehäuse heist die Stino ein Front und einen Heck 120er als Gehäuselüfter haben kann sich jeder denken.

[Gast]

Diese Benchmarks sind 0 aussagekräftig da es noch keine passenden Treiber für denn Gaminig Einsatz gibt!!! 1 Monat abwarten dann wissen wir mehr ;-)

[BigKid]

Frage: Warum liefert die GTX1080 nur ~21 MH/s ? Soviel schlechter als eine GTX1070 (mit 27MH/s) ? Sollte das 31 heissen ?

[Sven77]

Wegen GDDR5X

[BigKid]

Wegen GDDR5X
Vielleicht ist das Perf/Watt Verhältnis deshalb schlechter - aber darum gehts hier ja gar nicht - oder ? Oder ist GDDR5X schlechter bei Cuda ?

Nehmen wir mal Equihash - dann schafft die GTX1080 : 470.00 Sol/s. Die GTX1070 nur 435.21... Nehmen wir DaggerHashimoto dann sind es 27.63 MH/s gegen 28.69 - hier ist die GTX 1080 wohl minimal schwächer aber ehrlich gesagt glaube ich das nicht unbesehen und liegt vermutlich eher daran dass die Statistik hier ungenauer ist, da die GTX1080 bei Minern jetzt nicht so verbreitet sein dürfte...

Die Werte der GTX1080 kann ich nicht nachprüfen aber die der GTX1070 (und 1060 z.B. ) passen soweit...
Aber die GTX1080 mit ~20% weniger Hash-Leistung als die GTX1070 ? Kommt mich komisch vor...

(Werte von https://www.nicehash.com/?p=calc )

[berhan]

Meine geposteten Werte von Witcher waren jedoch von einer 1080ti (nicht übertaktet). Vom letzten Bild waren die Werte mit 128-132 Frames auch sehr stabil. Wichtig ist dabei die gleiche Uhrzeit (6:12) zu verwenden. Mit zunehmender Tageszeit steigt die Framerate an. Mit Fraps (wie mit der Vega getestet) statt Afterburner warnen noch 5-10 Frames mehr drinn.

[seba86]

Zum Mining:

Die BIOS-modifizierte RX 580 8GB macht 27,x mHashses,
die R 390 @1100 Mhz Core macht seine 31,x . Beide DaggerHashimoto.
Zusammen braucht das System seine ~-630-660 Watt an zwei Netzteilen (das 750W NoName würde sicher knapp reichen, aber Reserve schadet nicht).

Lustigerweise skalieren bei mir die mHashes nur mit erhöhtem Core-Takt der 390er dafür fast mehr als 1:1, alles andere lässt die Hashes (Core RX 580, verschiedene Speicherfrequenzen) -kalt.

Anhand der Hashes fällt auf, dass irgendwie bei AMD die GPU-Entwicklung performance-mäßig stagniert.

Fast bewunderswert finde ich, dass die schon altehrwürdige GTX 970 (bald 3 Jahre alt) mit seinen 520% Performance-Index durchaus immer noch in einer ähnlichen Liga spielt +/- 10% zur RX 580 (590%)/1060 und Konsorten...zumindest soweit, dass sich von der ein Aufrüsten auf die genannten nur bedingt lohnt.

[pilzsammler2002]

Fast bewunderswert finde ich, dass die schon altehrwürdige GTX 970 (bald 3 Jahre alt) mit seinen 520% Performance-Index durchaus immer noch in einer ähnlichen Liga spielt +/- 10% zur RX 580 (590%)/1060 und Konsorten...zumindest soweit, dass sich von der ein Aufrüsten auf die genannten nur bedingt lohnt.

Ist doch bei der 290/390 nicht anders :cool:

[caddy77]

Heute waren bei Mindfactory und Alternate mal wieder ein paar wenige RX 580 verfügbar. Ne MSI Gaming X+ kostete 449€! Was stimmt mit denen nicht!?!?!

[Gast]

Im Gegensatz zu den kürzlichen FireStrike-Werten lief die RV-FE hier allerdings wohl auf ihren normalen Taktraten, wurde also nicht bewußt auf 1600 MHz festgezurrt – und dürfte demzufolge in der Praxis tiefer takten als bei den FireStrike-Messungen.

Man sollte schon erwarten können, dass man im eigenen Forum auch lesen kann.
Timespy lief auf 1650MHz und damit sogar geringfügig höher getaktet.

[danarcho]

Anhand der Hashes fällt auf, dass irgendwie bei AMD die GPU-Entwicklung performance-mäßig stagniert.

Nein, die 390 hat einfach ein doppelt so breites Speicherinterface und Ethereum hängt fast ausschließlich an der Speicherbandbreite (und Latenz).

[Jasch]

Also meine 290er machen alle 30-31 mit optimieren Timmings und die Furys mit dezentem oc. 34.

Wobei man bei den Furys merkt, das da auch nicht alles optimal läuft.
Erst mit dualmining werden die richtig ausgelastet, allerdings dann auf kosten der effiz.