Office 2010 oder 2016

[versus01091976]

Hi

Was empfiehlt ihr Office 2010 oder 2016.
Bitte Vorteilen und Nachteilen

[Gast]

2013

[Neosix]

LibreOffice

[rasie]

OnlyOffice Desktop Editors

[SpielerZwei]

Kommt drauf an. Ab Windows 8 geht aber eh nur noch 2013 und aufwärts.

[DELIUS]

[...] Ab Windows 8 geht aber eh nur noch 2013 und aufwärts.

Wie kommst du da drauf?
Office 2007 (ja ja, kein Support mehr) läuft sogar noch unter Windows 10.

[Gast]

Wenn Abhängigkeiten bestehen (Im- als auch Export) die jeweilige Version oder höher (speichern als *alt*), ansonsten Libre.
Kostet nichts und tut ALLES. Die UI scheint ja nicht entscheidend zu sein. ;)

[Laz-Y]

Sogar Office 2003 läuft noch unter Windows 10.

[Dorn]

Ab Windows 8 geht aber eh nur noch 2013 und aufwärts. Falsch

[Haarmann]

Hi

Was empfiehlt ihr Office 2010 oder 2016.
Bitte Vorteilen und Nachteilen

Kommt doch schwer drauf an...

Office 2010 hat Layoutprobleme und 2016 auch...

2016 Outlook nervt mit dem Autodiscoverzwang...

2010 passt dagegen an jeden Exchange

Dafür haben die neuen Excel Powerpivots...

Was Du davon brauchst - keine Ahnung

[Argo Zero]

LibreOffice

Verhaut immer noch teilweise die Formatierungen von gelieferten Daten der Kunden. Also völlig unbrauchbar im Arbeitsalltag.

Hi

Was empfiehlt ihr Office 2010 oder 2016.
Bitte Vorteilen und Nachteilen

Wenn du nicht unbedingt 2016 brauchst würde ich mir eine günstige 2010 Version kaufen. Mit 2016 habe ich unterm Strich mehr Exchange Probleme gehabt als mt 2010.

[Neosix]

Verhaut immer noch teilweise die Formatierungen von gelieferten Daten der Kunden. Also völlig unbrauchbar im Arbeitsalltag.

Auch beim ODT Format? Dachte das sollte mittlerweile gefixt und aus der Welt sein?

[Argo Zero]

Ne, Docx macht große Probleme.

[Eidolon]

Also Outlook 2013 ist schon tierisch unübersichtlich, Outlook 2010 war schon nicht richtig toll was Usability angeht, aber 2013 ist übel. IDenke nicht das es bei 2016 wirklich wieder besser geworden ist. Alles so blass (auch mit anderem Farbton, dunkelgrau). Alles nicht toll wenn man damit ernsthaft arbeiten muss.

[lumines]

Ehrlich gesagt hatte ich auch schon Probleme mit OpemXML-Dateien bei Office-Versionen untereinander. Warum auch immer. Zum Glück habe ich sonst wenig mit Office zu tun.

Man öffnet mit Office sowieso die Büchse der Pandora, insofern sollte man einfach nach seinem Bauchgefühl gehen. Man sollte auch bedenken, dass Office 2010 wahrscheinlich irgendwann aus dem Support rausfällt. Man sollte also ein Upgrade schon miteinplanen.

Das ist hier letztendlich keine Frage nach entweder-oder, sondern einfach, ob man lieber alte Versionen benutzt und häufiger upgradet, weil deren Support schon fast ausgelaufen ist oder man einfach immer automatisch die neueste Version nimmt und weniger oft upgradet.

[Neosix]

Ne, Docx macht große Probleme.

Hab ja explizit von ODT gesprochen. Wo man langsam echt umsteigen sollte. Falls noch nicht geschehen.

[Döner-Ente]

Hab ja explizit von ODT gesprochen. Wo man langsam echt umsteigen sollte. Falls noch nicht geschehen.

Da kannst du als Firma noch 10x selber konsequent umsteigen und selber alles brav als ODT speichern - >90% deiner Kunden, Zulieferer usw. werden dir trotzdem doc/docx schicken und dann zerhauts dir in der Tat ab und zu die Formatierung/Kommentare usw.

[lumines]

Was dir genau so gut mit .doc und OpenXML passieren kann. Ich sehe da keine Vorteile. Wenn man Daten austauscht, benutzt man simple, standardisierte Formate. Alles andere bringt dir nur verschiedene Grade von Schmerzen. OpenXML ist zwar standardisiert, aber MS versteht es selbst nicht wirklich.

Man kann natürlich eine Schmerzgrenze definieren und sagen, dass OpenXML die nicht überschreitet. Wahrscheinlich ist das auch die implizite Rechtfertigung für OpenXML im Geschäftsbereich.

Ich persönlich würde einfach immer die aktuelle Version benutzen. Alles andere bringt bei proprietärer Software eh nix. Man verlagert den Umstieg nur um einige wenige Jahre. Die Auswahl verschiedener Versionen ist nur eine Illusion.