robbitop
2017-07-06, 14:35:33
Seit Windows 10 ist es möglich (leider nur per Shell) Tiered Storrage Spaces einzusetzen.
https://diywhitebox.com/how-to-configure-tiered-storage-spaces-on-windows-10/
Man kann eine/mehrere HDDs durch SSDs mit Boardmitteln cachen. Dabei addieren sich meines Wissens nach wie bei Apples Lösung (Fusion Drive) sogar die Kapazitäten.
128 GB SSD + 1 TB HDD = 1,128 TB Partition.
Es gibt keine Limitierung wie bei Intels RST auf bestimmte Chipsätze oder maximale Kapazität des Caches (max 64 GB) und man kann die volle Kapazität nutzen.
Ich habe bisher nur Erfahrung mit Intels RST gemacht - und diese waren wirklich ziemlich gut. Gefühlt ähnlich zu den Berichten über Intels Optane SSD Cache.
Jetzt kommen sicher die Fragen nach dem "Warum". Weil das Caching eine sehr hohe Kapazität zu einem geringen Preis mit quasi-SSD Speed ermöglicht. Mehrere TB Platz, bei dem die häufig genutzten Inhalte sich sehr sehr schnell anfühlen. Mit einem Bruchteil der Investition. Sicherlich nicht unbedingt etwas für Enthusiasten - aber für Low Cost und Mainstream PCs sicherlich interessant.
Viele haben ja einen Steamordner mit mehreren TB Inhalt. Und IMO profitieren die Ladezeiten bei Spielen auch ganz gut von SSDs.
Hat jemand zu der Lösung von MS außerhalb des Profiumfelds (bei Windows Server 2012 ging das nämlich zuerst) gemacht?
IMO ein sehr interessantes Thema...
https://diywhitebox.com/how-to-configure-tiered-storage-spaces-on-windows-10/
Man kann eine/mehrere HDDs durch SSDs mit Boardmitteln cachen. Dabei addieren sich meines Wissens nach wie bei Apples Lösung (Fusion Drive) sogar die Kapazitäten.
128 GB SSD + 1 TB HDD = 1,128 TB Partition.
Es gibt keine Limitierung wie bei Intels RST auf bestimmte Chipsätze oder maximale Kapazität des Caches (max 64 GB) und man kann die volle Kapazität nutzen.
Ich habe bisher nur Erfahrung mit Intels RST gemacht - und diese waren wirklich ziemlich gut. Gefühlt ähnlich zu den Berichten über Intels Optane SSD Cache.
Jetzt kommen sicher die Fragen nach dem "Warum". Weil das Caching eine sehr hohe Kapazität zu einem geringen Preis mit quasi-SSD Speed ermöglicht. Mehrere TB Platz, bei dem die häufig genutzten Inhalte sich sehr sehr schnell anfühlen. Mit einem Bruchteil der Investition. Sicherlich nicht unbedingt etwas für Enthusiasten - aber für Low Cost und Mainstream PCs sicherlich interessant.
Viele haben ja einen Steamordner mit mehreren TB Inhalt. Und IMO profitieren die Ladezeiten bei Spielen auch ganz gut von SSDs.
Hat jemand zu der Lösung von MS außerhalb des Profiumfelds (bei Windows Server 2012 ging das nämlich zuerst) gemacht?
IMO ein sehr interessantes Thema...