Diskussion zu: Spezifikationen der Core-X-Modelle Core i9-7920X, -7940X, -7960X, ... [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Spezifikationen der Core-X-Modelle Core i9-7920X, -7940X, -7960X, ...

Leonidas

2017-07-28, 17:05:15

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/spezifikationen-der-core-x-modelle-core-i9-7920x-7940x-7960x-7980xe-offengelegt

Gipsel

2017-07-28, 17:07:59

Und wie vermutet kommt der 12-Kerner mit nur 140W TDP und hat deshalb wohl Probleme, innerhalb dieser 140W einen hohen Basetakt zu halten. Dies macht ihn für einige Dinge somit nicht übermäßig attraktiv. Der Sprung zu den 165W kommt mit dem 14Kerner.

Entropy

2017-07-28, 17:23:26

Gipsel

2017-07-28, 17:41:53

Sind die TDP nicht sowieso Luftnummern? Overclocking ist freigeschaltet und somit dürfte eigentlich jeder der es will auch die 165 Watt ansetzen. Auf der anderen Seite, kann auch jeder undervolten.
Die Werte und Klassifizierungen wirken recht willkürlich, das einzige was wirklich einen Unterschied macht ist die Core-Zahl.

Oder gibt es einen realen Grund für die TDP? Gibt es Motherboards die nur 140W CPUs akzeptieren?Nun, es gibt offenbar Mainboards, die das 140W Powerlimit beim 7900X einhalten und auf denen wird das Boosten rigoros abgeregelt, um die 140W einzuhalten, solange man nicht manuell übertaktet. Deswegen gibt es durchaus recht große Unterschiede sowohl bei der Performance als auch beim Verbrauch @Stock zwischen verschiedenen Boards. Der gehaltene Takt unterscheidet sich ganz einfach.

Flusher

2017-07-28, 18:11:25

Wie stellt sich Intel das eigentlich vor? Die stellen Ryzen Threadripper 1950X einen i9-7960X gegenüber der fast das doppelte kosten soll. Anhand der Taktrate sieht man jetzt schon das Ryzen mindestens ebenbürtig ist, wenn nicht gar schneller (Core i9 2.8/4.2 GHz vs. Ryzen 3.4/4.0 GHz)

Grafikspachtel

2017-07-28, 18:27:39

Gast

2017-07-28, 19:31:37

Also dass Ryzen eine bessere IPC als Kaby Lake hat will ich erst sehen. Ich denke die miesen Ergebisse sind eher irgendwelchen Betatreibern oder falscher Konfiguration geschuldet. Anders kann man es sich nicht erklären, dass der 7700K bei weniger Takt immer noch deutlich schneller ist.

Was den Preis angeht: Der ist doch vollkommen irrelevant, weil sich das sowieso keiner ins Wohnzimmer stellt. Das ist reine Imagesache, dass Intel auch an der Spitze vorne ist. In der Praxis wird sowieso ein 7700K gegen einen Ryzen 8 Kerner antreten und in 90% der Fälle wird Ryzen richtig alt aussehen, weil die Software keine 16 virtuellen Kerne auslasten kann, nur solange das alles Anwendungen sind, zu denen es keinen Benchmark gibt wird das den Großteil der Kunden nicht stören.

Gast

2017-07-28, 19:51:12

Der Obergag ist doch, dass Zen bessere IPC hat als Skylake-X oder sogar Kaby Lake.

Also das nun aber wirklich nicht. Intel hat nach wie vor gut 10% mehr IPC.
Und der Spielevergleich den du anbringst liegt doch extrem im GPU Limit.
Was soll man den daran ablesen können.

"Man beachte dass der 7800X auf 4.7GHz (sic!) genauso schnell ist wie Ryzen bei nur 4.0GHz - die bessere CPU-Architektur steht da mal ganz eindeutig fest"

Unsinn

Grafikspachtel

2017-07-28, 22:39:41

@Gast
Wenn ich jemandem erklären müsste, was "Kognitive Dissonanz" ist, würde ich schlicht auf Deinen Beitrag verlinken.
https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=32138&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

Gast

2017-07-29, 01:30:10

@Gast
Wenn ich jemandem erklären müsste, was "Kognitive Dissonanz" ist, würde ich Könntest du vielleicht auch die Quelle (Link) angeben?
Ansonsten gut gebrüllt Löwe, stimmen tuts trotzdem nicht.

Flusher

2017-07-29, 09:34:30

Der Obergag ist doch, dass Zen bessere IPC hat als Skylake-X oder sogar Kaby Lake.
An dem Tag, an dem Ryzen 4.5GHz schafft, sehen die kein Land mehr.
https://techspot-static-xjzaqowzxaoif5.stackpathdns.com/articles-info/1450/bench/Average.png
Man beachte dass der 7800X auf 4.7GHz (sic!) genauso schnell ist wie Ryzen bei nur 4.0GHz.

Aus einem Grafiklimitierten Spielebenchmark zu schliessen, dass Ryzen eine höhere IPC hat, ist falsch. Intel hat was die IPC angeht immer noch leicht die Nase vorn, das nützt nur nichts wenn Threadripper am ende eine 800 MHz höheren Grundtakt hat.

Was den Preis angeht: Der ist doch vollkommen irrelevant, weil sich das sowieso keiner ins Wohnzimmer stellt. Das ist reine Imagesache, dass Intel auch an der Spitze vorne ist. In der Praxis wird sowieso ein 7700K gegen einen Ryzen 8 Kerner antreten und in 90% der Fälle wird Ryzen richtig alt aussehen, weil die Software keine 16 virtuellen Kerne auslasten kann, nur solange das alles Anwendungen sind, zu denen es keinen Benchmark gibt wird das den Großteil der Kunden nicht stören.

Stell dir vor, es gibt auch Menschen die professionelle Arbeit mit ihren PCs verrichten, und die Hardware aus der eigenen Tasche bezahlen müssen. Solche Leute sind durchaus dazu bereit >900 USD für eine CPU zu bezahlen. Immer noch besser als auf Server Platformen zurückgreifen zu müssen.

anderer Gast

2017-07-29, 15:44:11

Was den Preis angeht: Der ist doch vollkommen irrelevant, weil sich das sowieso keiner ins Wohnzimmer stellt. Das ist reine Imagesache, dass Intel auch an der Spitze vorne ist. In der Praxis wird sowieso ein 7700K gegen einen Ryzen 8 Kerner antreten und in 90% der Fälle wird Ryzen richtig alt aussehen, weil die Software keine 16 virtuellen Kerne auslasten kann, nur solange das alles Anwendungen sind, zu denen es keinen Benchmark gibt wird das den Großteil der Kunden nicht stören.

Und an was machst du deine Aussagen fest. Die normal zu lesenden "Test" sind absolut praxisfern. Außerdem wird für gewöhnlich nach den Vorgeben des am meisten Zahlenden, und das ist bisher die Marktführer gewesen, getestet. Da seht das Ergebnis schon von vorinein fest. Deswegen ist die Aussagequalität der üblichen Test sehr niedrig.

Das die Geschwindigkeitsunterschiede bei den in der Praxisverwendeten Auflösungen und Detaileinstellungen sehr klein sind. Aus dem Grund wird in 720 p getest, wobei dann nicht immer klar ist was überhaupt getestet wurde. und es ist für gewöhnlich nicht oder nicht nur die Leistung der Prozessorkernen. alleine.