27 Zoll Full HD 144 HZ [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 27 Zoll Full HD 144 HZ

Goser

2017-08-02, 15:22:54

Aus aktuellem Anlass suche ich mal wieder einen neuen 27 Monitor mit der Priorität gaming.
Dabei sind meine Ansprüche fix. 27 Zoll für die Größe. 144 hz fürs spielen. Full HD wegen der Performance. Kein curved. TN/IPS egal.

Ich weiß für viele ist full HD und 27 Zoll zu wenig, aber darum soll es hier nicht gehen.
Ich hatte testweise einen neuen Acer XF270HBMJDPRZ zu Besuch und bin schockiert :D Das Bild ist null homogen, die obere Hälfte hat andere Farben und Schärfe als die Untere. WTF. Nun stellt sich die Frage, Panel Lotterie und noch ein Gerät testen oder anderes Modell versuchen?

Hier gibt es doch bestimmt einige mit Erfahrungen im 27" full hd Bereich.

https://www.amazon.de/gp/product/B01684HUUE/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

starsnake

2017-08-02, 18:57:39

Sardaukar.nsn

2017-08-02, 20:50:20

Kommt G-/Free-Sync nicht in Frage? Die variable Bildwiederholrate ist für mich der größte Fortschritt seit Jahren. Deutlich über den Hypes um 3D, HDR usw.

Goser

2017-08-02, 22:54:41

Ich hatte , vor der gleichen Frage stehend, auch noch diesen in der engeren Wahl

https://www.amazon.de/dp/B06WP9FFVQ/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=3S6UOZT9EZQA8&coliid=I2912GJP1OOS4Y&psc=1

Ich hatte kurze Zeit mal den iiyama G-MASTER Red Eagle GB2788HS-B1 quasi Vormodell des B2 im Einsatz. Leider aufgrund eines defektes nur mit 60 hz, der ging dann gleich zurück.
Aber der B2 sieht interessant aus, evtl wird der als nächstes getestet.

myMind

2017-08-02, 23:23:20

Kommt G-/Free-Sync nicht in Frage? Die variable Bildwiederholrate ist für mich der größte Fortschritt seit Jahren. Deutlich über den Hypes um 3D, HDR usw.
Macht die Auswahl nicht leichter, wäre aber auch mein Rat, wenn es das Budget irgendwie hergibt. Nie wieder ohne.

Goser

2017-08-02, 23:29:23

G-/Free-Sync sind nice to have aber kein muss für mich. Ein 144hz Panel schaft mit ausreichend fps ein viel klareres und ruhigeres Bild als bei 60-70hz. Da brauche ich dann kein free-sync mehr.
Hatte nun bereits einige Monitore im Test und das viel mir immer wieder auf.

Was mir auch auffällt ist die scheinbar große Bandbreite der Qualität an verbauten Panels. Jeder Hersteller scheint schlechte und gute Panels zu verbauen. Schade aber um die Panel Lotterie scheint man nicht herum zu kommen.

Lowkey

2017-08-02, 23:30:40

Ich merke G-Sync nicht wirklich, aber bei mir steht auch alles auf maximale FPS. 300+ Euro für nur 144hz und FHD wäre für mich etwas zuviel. Eigentlich müßten die Preise fallen.

Ich hatte nun die letzten Jahre fast jeden Monitor im WHD auf Amazon bestellt. Die Angaben zum Zustand stimmen nicht. Es waren alles nahezu perfekte Geräte wo man sich fragt, worin der Rückgabegrund bestand.

Goser

2017-08-03, 13:13:26

Amazon WHD ist wirklich Glückspiel, hatte schon Produkte die waren wie Neu ohne Fehler und andere die waren komplett defekt, wirklich ohne Funktion.. :ugly:

Was soll man denn machen 144hz + full HD gibt es nur ab 300€ aufwärts. Für mehr als full HD muss man dann nochmal locker 100€ oder mehr drauf legen.

Grauluchs

2017-08-03, 13:29:24

Von Acer Monitoren würde ich die Finger lassen, man liest einfach zuviel schlechtes von denen.
Den 27" 144Hz Monitor von Philips kann ich noch als Alternative anbieten.
Den 24"er hab ich hier, eigentlich nicht schlecht das Teil.

severance

2017-08-04, 17:30:02

Habe soeben einen Acer Monitor 144Hz FullHD + Gsync erhalten. Keine Pixelfehler, keine Lichthöfe. 144Hz und Gsync sind absolut sahnig. Von der Acer Qualität bin ich hier absolut begeistert.

Aber, eine Schärfeeinstellung wäre von Vorteil ähnlich meines alten FullHD TN Monitors. Das Bild ist mir so zu unscharf und daher geht er zurück. Der Bildschirm wäre sonst ein Traum.

Lowkey

2017-08-04, 18:39:36

Jo mein Acer ist Super & Allerbestens. Nur hat das Display einen fetten Lag und wandert Montag in die RMA. Acer und Benq arbeiten doch eng zusammen?

severance

2017-08-04, 21:30:51

Fetter Lag? Verzögerung? Woran merkt man das? Hier ist es fast 1:1.. also Maus zu Display. Beschreibe doch mal..

Mortalvision

2017-08-04, 22:25:32

Ich bin hoch zufrieden mit dem hier. Ein leichter gelb/grün Stich ist da. Aber keineswegs so dramatisch wie in Reviews beschrieben.

https://geizhals.de/acer-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html?hloc=at&hloc=de

Gibts auch in der GSync Version für 200€ mehr.

samm

2017-08-05, 10:05:53

Acer und Benq arbeiten doch eng zusammen?Würde mich als langjähriger BenQ-Benutzer wundern, weil die bislang über fast jeden Zweifel erhaben waren, was man von Acer so kaum je hört. Quelle?

Goser

2017-08-05, 16:18:10

severance

2017-08-05, 17:19:30

Der Acer XF270Hbmjdprz war schlecht, Grausame Farben, auch nach Anpassungsversuchen, und im unteren Bereich unscharfes Bild. (evtl aber Panel Lotterie)
Der iiyama G-MASTER Red Eagle GB2788HS-B2 ist da schon viel ausgeglichener und macht ein besseres Bild. (teste noch)
Vom iiyama G-MASTER Red Eagle GB2788HS-B1 würde ich inzwischen die Finger lassen.
Ach was? Ich hatte zwei derartige Monitore. Perfekte Farben, brillantes Bild. Musste aber einen zurückschicken, weil das Bild beim ersten von links nach rechts um 0,5 cm verschoben war. Man war ich genau! Sonst erste Sahne Display! Nix unten unscharf oder sonstwas.

Goser

2017-08-06, 12:26:47

Tja ist leider aber so. Ich bin inzwischen der Meinung das man anhand eines Monitors eines Modells nichts über die Qualität des Panel aussagen kann. Eigentlich bräuchte jeder Tester inzwischen zwei mal den gleichen Monitor für einen aussagekräftigen Test.

Als nächstes werde ich mal den Acer XF270HA testen 240hz und full HD. Ich möchte gerne wissen ob man den Unterschied von 240 zu 144 genauso wahrnimmt wie 60 zu 144.

Mortalvision

2017-08-06, 12:54:17

Wenn du csgo spielst, ja. Bei grafiklastigen Shootern kommst du sonst nicht in den sehr hohen fps-Bereich

Goser

2017-08-06, 13:58:51

Wenn du csgo spielst, ja. Bei grafiklastigen Shootern kommst du sonst nicht in den sehr hohen fps-Bereich
Noch schneller Quake ;)

Aber man nimmt auch ohne genügend fps einen Unterschied war. Allein schon der Mauscursor auf dem Desktop mit 60 und 144 hz.