PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hoher GPU-Takt bei YT Live & FF


sirwuffi
2017-08-08, 00:15:41
Hallo,
weil es mich jetzt schon längere Zeit nervt, dass die Lüfter meiner GraKa hoch drehen, wenn ich längere Zeit Youtube Live schaue (aufgrund des hohen P-State), wollte ich mal nachfragen, ob das ein Bug von Firefox ist oder ob das durch eine Treiber Anpassung behoben werden kann. Bei anderen Browsern oder Videoplattformen (inkl. regulärer Youtube videos) tritt das Ganze nicht auf.
hier ist ein Report von Bugzilla zu der Sache:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1263809

aufkrawall
2017-08-08, 00:33:53
Kann das für Livestreams bestätigen. Nvidia behandelt Firefox leider wie Abfall, gibt auch schon ewig Grafikfehler abseits von Video.

Blaire
2017-08-10, 03:01:15
Hallo,
weil es mich jetzt schon längere Zeit nervt, dass die Lüfter meiner GraKa hoch drehen, wenn ich längere Zeit Youtube Live schaue (aufgrund des hohen P-State), wollte ich mal nachfragen, ob das ein Bug von Firefox ist oder ob das durch eine Treiber Anpassung behoben werden kann. Bei anderen Browsern oder Videoplattformen (inkl. regulärer Youtube videos) tritt das Ganze nicht auf.
hier ist ein Report von Bugzilla zu der Sache:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1263809

Ich hab das mal als mögliches Treiber-Problem bei NV gemeldet, da andere Webbrowser ein anderes Verhalten zeigen und brav runtertakten, hier die Bugnummer: 1971971 bei möglichen Rückfragen diese bitte mit angeben.

sirwuffi
2017-08-11, 02:08:43
danke. ich werde in Zukunft darauf achten, ob sich da etwas ändert und ggf. Rückmeldung geben.

aufkrawall
2017-08-27, 18:36:26
Mit aktueller Nightly und 385.41 immer noch so.

aufkrawall
2018-01-04, 21:16:48
Mal ein bisschen schlechte Stimmung machen: Mit RX 560 gehts. :D
(Die Takt-Anpassung von Nvidia unter Linux ist btw. auch ein schlechter Witz.)

Schrotti
2018-01-04, 21:30:46
Also bei mir ist das nicht so.


https://abload.de/img/youtube_taktenoouvn.jpg (http://abload.de/image.php?img=youtube_taktenoouvn.jpg)

TwoBeers
2018-01-04, 21:46:41
Also bei mir schwankt es auch zwischen 900 und 1100MHz. Getestet mit HDMI und DVI.

Bei normalen YT Videos oder auch bei Twitch bei 135Mhz. Mir noch gar nicht vorher aufgefallen. Interessant, was da wohl wieder faul ist.:confused:

aufkrawall
2018-01-04, 21:52:47
Also bei mir ist das nicht so.


https://abload.de/img/youtube_taktenoouvn.jpg (http://abload.de/image.php?img=youtube_taktenoouvn.jpg)

Ist das mit Firefox? Wenn ja: interessant. Der GP102 hat afair schon den besseren Video-Decoder wie 1050/1030, der auch VP9 10 Bit unterstützt und allgemein schneller ist. Evtl. hilft das in dem Fall, warum auch immer.
Die MSI 1070 Gaming X lief bei YT-Live in Firefox konstant im P0-State mit ~1,6GHz, Chrome war nicht problematisch. Mit externen Playern konnte die Karte bei YT-Live auch problemlos trotz HW-Decoding auf niedrigere Taktraten schalten.

dildo4u
2018-01-04, 21:59:56
Chrome vs Firefox bei mir.

Chrome

http://abload.de/img/livechomesapop.png

Firefox

http://abload.de/img/leivfirej1rq4.png

Schrotti
2018-01-04, 22:42:52
Ist das mit Firefox? Wenn ja: interessant. Der GP102 hat afair schon den besseren Video-Decoder wie 1050/1030, der auch VP9 10 Bit unterstützt und allgemein schneller ist. Evtl. hilft das in dem Fall, warum auch immer.
Die MSI 1070 Gaming X lief bei YT-Live in Firefox konstant im P0-State mit ~1,6GHz, Chrome war nicht problematisch. Mit externen Playern konnte die Karte bei YT-Live auch problemlos trotz HW-Decoding auf niedrigere Taktraten schalten.

Ja mit Firefox 57.0.3 in der 64 Bit Version.

aufkrawall
2018-01-05, 00:13:13
RX 560:
https://abload.de/thumb/560b3sd7.png (http://abload.de/image.php?img=560b3sd7.png)

BK-Morpheus
2018-01-05, 10:31:27
Ist bei mir mit der GTX1070 und Firefox auch seit langem so (schon seit einigen Treibern), während es mit Chrome sparsam läuft.
Afair war auch die Aufteilung von GPU / VPU Load sehr unterschiedlich zwischen Chrom und Firefox.

Wo Firefox 40% VPU und 40% GPU load zeigt (ich glaube, dass war ein 1440p 60fps Testvideo von Youtube), da hat Chrome 10% GPU und 44% VPU.

Schrotti
2018-01-05, 11:40:48
Den einzigen Unterschied den ich finden konnte war das Chrome schneller ist und den Takt der Karte drosselt.

Ansonsten keine weiteren Unterschiede. Im Zweitsys ist eine 1050 Ti, die dürfte den selben Videoprozessor haben.

Ich habe auch noch eine 1030 rumliegen.


https://abload.de/img/peru_8k_hdrd4prg.png (http://abload.de/image.php?img=peru_8k_hdrd4prg.png)

sirwuffi
2018-07-14, 20:32:54
fixed mit 398.36 und ff 52.9.0

Thunder99
2018-07-16, 22:24:52
Bei mir startet er mit hohem Takt und fällt dann auf ein niedrigen P-State (GP102) 397.64

aufkrawall
2018-07-16, 22:50:08
Das meinte der Vorredner ja, vorher fiel der Takt gar nicht.

BK-Morpheus
2018-07-17, 11:54:09
fixed mit 398.36 und ff 52.9.0
Kannst du mal testen, ob 360° Videos bei Youtube damit auch flüssig laufen?
Bisher haben diese 360° Videos im Firefox immer wieder komisch geruckelt (eher ein spastisches zucken/flackern, als ein FPS Problem) und im Chrome laufen sie komplett sauber, ohne Zucken.

aufkrawall
2018-07-17, 12:31:53
Dürfte eher an FF liegen, Video ist damit ziemlich müllig im Vergleich zu Chrome.

Screemer
2018-07-17, 13:04:04
ist übrigens nicht nur ein problem der pascal generation. meine 980ti geht bei den 360° videos immer in einen höheren pstate.

Kannst du mal testen, ob 360° Videos bei Youtube damit auch flüssig laufen?
Bisher haben diese 360° Videos im Firefox immer wieder komisch geruckelt (eher ein spastisches zucken/flackern, als ein FPS Problem) und im Chrome laufen sie komplett sauber, ohne Zucken.
tritt bei mir auch mit ff 61.0.1 und 397.64 auf. ändere ich die perspektive nicht, dann fällt der takt irgenwann auf ~400mhz und ram-idle. sobald ich die perspektive wieder verändere springt sie wieder auf >680mhz.

Edit: hab grad festgestellt, dass sogar reguläre hd-vids den 680mhz pstate hervorrufen.

Blaire
2018-07-17, 17:07:35
fixed mit 398.36 und ff 52.9.0

Oh ok. :) Das war auch kein NVIDIA-Bug. Lag am Firefox und deren "Altlasten", es hätte für NVIDIA zur Folge gehabt den Power Management - Code speziell dafür anzupassen und der Aufwand wäre viel zu umfangreich gewesen. Gut das dies von Mozilla mit neueren Builds endlich korrigiert wurde.

sirwuffi
2018-07-20, 19:33:08
was ich interessant finde, dass es auch mit der alten esr Version funktioniert.

Blaire
2018-07-21, 01:26:56
Ich hab das eben kurz mal überprüft, also hier unter aktuellen 398.xx NV Treiber + FF 61.0.1 @Windows 10 v1709 ist alles beim alten und unverändert, die GeForce hängt weiter im P0 State bei YT Live-Video Playback wie z.b. diesem hier:
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
Kann es vieleicht sein, daß die GPU-Hardwarebeschleunigung nicht wirklich aktiv war? Würde zumindest einiges erklären. :)

Schrotti
2018-07-21, 16:57:23
So schauts bei mir aus.

https://www.youtube.com/watch?v=NN-3npYvyik

sirwuffi
2018-07-21, 18:15:25
Ich hab das eben kurz mal überprüft, also hier unter aktuellen 398.xx NV Treiber + FF 61.0.1 @Windows 10 v1709 ist alles beim alten und unverändert, die GeForce hängt weiter im P0 State bei YT Live-Video Playback wie z.b. diesem hier:
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM
Kann es vieleicht sein, daß die GPU-Hardwarebeschleunigung nicht wirklich aktiv war? Würde zumindest einiges erklären. :)
es muss ein Live-Stream mit Rückspulfunktion sein, wie z.B. dies hier
https://www.youtube.com/watch?v=zViSGKLrVns

aufkrawall
2018-07-21, 18:56:58
https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM

Bei dem Stream springt der Takt ständig, also auch nicht optimal.

Blaire
2018-07-21, 20:41:27
So schauts bei mir aus.

https://www.youtube.com/watch?v=NN-3npYvyik

Das ist auch kein YouTube Live-Video und da passt auch alles mit 608mhz (P8) ist zwar minimal höherer Takt ggü. 139mhz , ist aber der Videowiedergabe wegens normal und der Stromverbrauch steigt auch nicht durch die Decke.

es muss ein Live-Stream mit Rückspulfunktion sein, wie z.B. dies hier
https://www.youtube.com/watch?v=zViSGKLrVns

Teste mal ein Live-Video neuren VP9-Codec wie meines, dann siehst du das alles beim alten geblieben ist. Mit Standard-Codec gab es da auch vorher keine Probleme.
RtU_mdL2vBM


Bei dem Stream springt der Takt ständig, also auch nicht optimal.

Ja, es hat sich ja auch nichts geändert. Mit z.b. Google Chrome gibts da auch keine Probleme und die GeForce taktet normal runter.

sirwuffi
2018-07-22, 00:41:51
Teste mal ein Live-Video neuren VP9-Codec wie meines, dann siehst du das alles beim alten geblieben ist. Mit Standard-Codec gab es da auch vorher keine Probleme.
http://youtu.be/RtU_mdL2vBM

Ich habe bisher wohl nur Live Streams mit dem Standard-Codec gesehen und dort ist bei mir sehr wohl eine Änderung aufgetreten:
Meine Karte lief bisher bei Live-Video (den Stream den ich gepostet hab) mit 1557MHz, mit dem neuen Treiber/Firefox jetzt nur noch mit 607MHz.

Mit dem neueren Codec vom Stream den du gepostet ergibt sich das folgende Bild:
Bei Start des Streams sind 139mhz, nach Wechsel auf Vollbild kurz auf 1557, dann runter auf 400, wenn man dann das Vollbild schließt bleibt der Takt auf 1557, wenn man wieder ins Vollbild wechselt geht der Takt wieder auf 400 runter und so weiter.

Blaire
2018-07-22, 22:10:10
Hi, ich hatte auch nochmal einen älteren NV-Treiber installiert (den 388.71 um genau zu sein) und wie ich sagte, gab es da vorher schon keine Problem H.264 Live-Stream mit dem Firefox-Browser, siehe Screenshot und deinem Beispiel-Video:
https://abload.de/img/yt-live-normal4ucbq.png
Mit Standard YT-Live und H.264 Playback gabs schon damals keine Downclock-Probleme. Ganz anders mit neuerem YouTube VP9 Live-Stream mit Firefox 61.0.1 sowohl mit einer GTX 1080 (GP104) als auch Titan X Pascal (GP102) welche beide weiter im P0 State hängen inkl. schwankenden Taktraten. Vieleicht hab ich dich ja auch nur falsch verstanden, dann bitte ich das zu entschuldigen. :)
https://abload.de/img/yt-live-vp9-playback-nsfi0.png
https://abload.de/img/yt-live-vp95nfpe.png