Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ryzen Threadripper 1950X: Merkwürdige Spieleperformance
(del)
2017-08-26, 04:50:24
Hi.
Das Spiel um das es hier geht ist zwar wirklich nicht mehr aktuell aber grade das macht die Entdeckung interessanter.
Ich habe mal meinen 1950X+GTX 1080 Ti getestet gegen meinen 6800k+ GTX 970 in Everquest 2. Beide CPUs liefen bei 4GHz.
Ich habe mir dabei die gleichen Stellen im Spiel gesucht und dann die fps verglichen.
Intel 6800k+GTX 970
http://lemonwolf.de/fps1.png
AMD Ryzen 1950X+GTX 1080Ti
http://lemonwolf.de/fps2.png
Intel 6800k+GTX 970
http://lemonwolf.de/fps4.png
AMD Ryzen 1950X+GTX 1080Ti
http://lemonwolf.de/fps3.png
Wie kann es sein das die FPS so dermaßen verschieden sind? Wenn es nur ein paar Prozent wären, aber das sind ja ca 40% Unterschied. Wie kann das denn sein?
Komisch ist das auch im Hinblick auf die FPU Leistung beider CPUs bei gleichem Takt, gemessen mit Cinebench.
http://lemonwolf.de/intel.png
http://lemonwolf.de/amd.png
Das ist ja grade mal knapp 1% Unterschied. Was könnte denn da die Ursache sein das die Leistung in Everquest 2 so unterschiedlich ist?
Es scheint fast so als würde etwas den Ryzen 1950X zurückhalten.
Radeonfreak
2017-08-26, 08:54:58
Mal diesen Game Mode probiert der den halben Prozessor deaktiviert?
dargo
2017-08-26, 09:06:28
Deaktiviere mal SMT bei Threadripper und vergleiche nochmal. Gerade Uraltschinken könnten damit Probleme haben.
dargo
2017-08-26, 09:07:17
doppelpost
(del)
2017-08-26, 14:38:12
So hab es nochmal getestet mit dem Legacy compatibility modus, Game mode an und SMT aus.
Die fps sind tatsächlich etwas besser geworden.
Vorher:
http://lemonwolf.de/fps2.png
Nachher:
http://lemonwolf.de/fps5.png
Aber im Vegleich zum Intel ja noch immer recht weit zurück.
http://lemonwolf.de/fps1.png
Das Uraltteil setzt sicherlich noch x87-Code, kann sein, dass die Intels damit besser klarkommt als AMDs.
(del)
2017-08-26, 15:01:58
Gibt es da vielleicht einen Benchmark mit dem man x87 Performance testen könnte?
Ist x87 nicht einfach FPU code?
Wäre interessant denn dann könnte ich das hier Direkt Vergleichen zwischen den PCs.
(del)
2017-09-03, 00:29:08
Kurzes Update.
Habe mal von DDR4 2666 auf DDR4 3466 gewechselt (3600 bekomme ich einfach nicht zu laufen), das hat sehr geholfen.
Auch ohne den Game Mode etc zu verwenden ist die Performance jetzt um 80 fps gestiegen.
Vom subjektiven Gefühl her ist auch die Durschnittliche und Minimale FPS sehr viel besser geworden.
Vorher DDR4 2666
http://lemonwolf.de/fps2.png
Nachher DDR4 3466
http://lemonwolf.de/fps6.png
Lowkey
2017-09-03, 00:38:05
WoW ... 50% Mehrleistung nur durch DDR4? Das glaubt dir niemand ;)
Schrotti
2017-09-03, 00:41:36
So ein Unsinn!
BK-Morpheus
2017-09-03, 00:57:54
Hm, wenn er vorher 2666er RAM im single channel mit 2T, gdm on und miesen Timings hatte und jetzt straffe Timings, 1T etc. ist der Unterschied vermutlich schon groß, aber dieser krasse Boost wird wohl an etwas anderem gelegen haben, als nur am höheren RAM Takt. (auch wenn die Infinity Farbic da mit am Takt hängt).
(del)
2017-09-03, 01:17:06
WoW ... 50% Mehrleistung nur durch DDR4? Das glaubt dir niemand ;)
Ja ok dann glaub es mir halt nicht, auch gut.
So ein Unsinn!
Keine Ahnung was ich dazu sagen soll, ich kann nur das Berichten was ich verändert habe und das war eben nunmal nur das Ram Upgrade.
Hm, wenn er vorher 2666er RAM im single channel mit 2T, gdm on und miesen Timings hatte und jetzt straffe Timings, 1T etc. ist der Unterschied vermutlich schon groß, aber dieser krasse Boost wird wohl an etwas anderem gelegen haben, als nur am höheren RAM Takt. (auch wenn die Infinity Farbic da mit am Takt hängt).
Es war vorher Quad Channel aber mit Ram Riegeln unterschiedlicher Hersteller.
Wie gesagt ich habe nur den Ram erneuert, mehr habe ich nicht gemacht.
Ich würde auch darauf tippen das es hauptsächlich am Infinity Fabric liegt.
Die Last des Spiels wird auf 2 Cores verteilt und wenn da die Verbindung über Infinity Fabric schneller ist läuft es offenbar wesentlich besser.
Übrigens auf meinem Intel Rechner ist die Maximum fps noch immer ein kleines bisschen höher.
NemesisTN
2017-09-03, 20:32:05
*snip*
Es war vorher Quad Channel aber mit Ram Riegeln unterschiedlicher Hersteller.
*snip*
Wer macht denn sowas?!
Takte bitte den neuen RAM mal auf die alte Frequenz und teste bitte nochmal.
Ich bin mir fast sicher, dass mit den unterschiedlichen Riegeln irgendeine Inkompatibilität bestanden hat.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.