Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : V-Ray Benchmark
IchoTolot
2017-09-01, 23:41:22
Benchmark kann von der Webseite heruntergeladen werden, wenn man sich vorher dort registriert hat.
V-Ray Benchmark 1.0.6 Standalone (https://download.chaosgroup.com/downloads/3914/vraybenchmark-standalone-106-win-x64-free/download)
Bin gespannt auf Skylake-X Systeme. :eek::cool::smile:
https://lh3.googleusercontent.com/7zTAZeSYR9ej0WrUc1e5K87a1vS2nFm4vK3hA5eQN32dc3tnNQ6H3rLEM3bATIt7ybdhFrP8uXZ3MpO-hjV6tHMNiaoWo6vOhuZtvMhCfPFkWCUpPIzh2xWuOW4iuvXY09R0KUWIyOO0oEllkRFXDawChZ9foLv-srYXbwoKD6K9Hsk02cOSBgBE9EnkmsayKDIGNoysWIBLDvaeC8C31OZTbT_Vz2OFgQEQafaLMNNH7UfW bFR4nzRuhdx5-lmjYDi4QsrNq5Oke6lCsmLuwXip99w-zW1za41pjfxyWrV0Gz4h8ZvBK8GgEkW6a0zNvtinjx01JsU2_qRsCgGY-nODgzJciUl29eEKejYfDRB7o9BP8OOHBw-7jNuJwge59vDTG5_WbEKJTaM7HVCkHsvOtNDKWCmgjgzJGsgFc8NF1MzjjtNsbwxGCP48TDaB0PHnpbv ibEnVYZ_uOOsLVmw6W7YhwJAuHg-OCwyLhvs2cHqKiUyRxE25hXG9s12Vd6PeRE_IzKRYxWcYnilZUhH7_iTQTw-BBkR5MIEXl8e5RZcHVRcMdoRv75BOOTHHx2kTG3zttDG7m6zWQrleVC49NjZoN5GvY_DQ1dCu1wquDr0 anz0ZOQ=w1222-h945-no
Schnoesel
2017-09-02, 00:20:32
Damit ich mich net umsonst angemeldet hab:
https://s26.postimg.org/5nwrxd2mx/image.jpg
1800X@4,0Ghz
würde mich mal interessieren ob Speichertakt was ausmacht.
Isen lass mal dein Glückspferdchen springen.
IchoTolot
2017-09-02, 00:27:21
Ich will Krümelmonster mit seinem 7820X und 5 Ghz sehen. :D Oder ChivasHS und oOOMadCatOOo
-=Popeye=-
2017-09-02, 00:28:49
i7 5820k@4,0GHz
-=Popeye=-
2017-09-02, 02:04:45
i7 5820k@4,62GHz
Jake Dunn
2017-09-02, 05:19:58
Ryzen 1700@3,7Ghz
https://abload.de/img/rzlzjoa.jpg (http://abload.de/image.php?img=rzlzjoa.jpg)
oOOMadCatOOo
2017-09-02, 06:37:06
i7 7900X
4.5GHz Core
4.2GHz AVX
3.2GHz Uncore
DDR4 2666 CL14
CPU: 00:50 min
würde mich mal interessieren ob Speichertakt was ausmacht.
Isen lass mal dein Glückspferdchen springen.
Ein bisschen..
https://abload.de/img/pferdchen7uy24.png (http://abload.de/image.php?img=pferdchen7uy24.png)
Extreme Edition :hammer:
https://abload.de/img/xrayktpyc.jpg
dildo4u
2017-09-02, 10:27:55
Ryzen 1600 DDR4 2666 GTX 1070 kein OC
http://abload.de/img/vrayiuo3y.png
I5 6600K @4.2GHz
GTX1070 @curve
CPU 3:00
GPU 1:26
Loeschzwerg
2017-09-02, 11:35:32
VIA Eden X4 C4250 @ Base 1.2GHz / Boost 1.73GHz (aka Zhaoxin ZX-C C4200/C4210)
CPU 28:07 :freak:
Twodee
2017-09-02, 12:05:04
Damit ich mich net umsonst angemeldet hab:
https://s26.postimg.org/5nwrxd2mx/image.jpg
1800X@4,0Ghz
würde mich mal interessieren ob Speichertakt was ausmacht.
Isen lass mal dein Glückspferdchen springen.
Ein bisschen..
https://abload.de/img/pferdchen7uy24.png (http://abload.de/image.php?img=pferdchen7uy24.png)
oder auch nicht
R7 mit 3968MHz und die RAMs bei nur 3060MHz CL16 (Immer noch das olle B350 Board)
http://abload.de/img/v-ray-3.965ghzmlrag.png
https://benchmark.chaosgroup.com/cpu/details?hw=AMD+Ryzen+7+1700X+Eight-Core+Processor+x16
Du hast DR, ich SR ;)
Bestätigst also, dass es ein bisschen bringt, denn nichts anderes kann ich mit dem SR tun, um gegen einen DR anzustinken: Takt :D
Twodee
2017-09-02, 12:24:07
nö, CPUz und AIDA sagen Single bzw. 1
https://abload.de/thumb/ram-rankvoyc6.png (http://abload.de/image.php?img=ram-rankvoyc6.png)
IchoTolot
2017-09-02, 12:29:13
Ich hab genau den gleichen RAM und der ist Singlerank.
Ach, olle Hynix der sich so kacke takten lässt wie DR ... mea culpa
Ah, doch trotzdem, ramtakt bringt ein bisschen, wie gesagt:
https://abload.de/img/3600reo98.jpg (http://abload.de/image.php?img=3600reo98.jpg)
Radeonfreak
2017-09-02, 12:41:21
1700x @ 3,85 GHZ + GSKILL Trident Z @ 3333 CL14
https://abload.de/img/unbenannte7q8o.png
Twodee
2017-09-02, 13:20:16
Ach, olle Hynix der sich so kacke takten lässt wie DR ... mea culpa
Ah, doch trotzdem, ramtakt bringt ein bisschen, wie gesagt:
https://abload.de/img/3600reo98.jpg (http://abload.de/image.php?img=3600reo98.jpg)
ok, da gehe ich mit.
hab den ollen kacke takteten hynix mal auf 3200 geprügelt, hat eine Sekunde gebracht.
01:12
http://abload.de/img/v-ray-3.965ghz-32008oki9.png
Hier mal ein auf Stromsparen getrimmter Ryzen 7: 3 GHz, kein SMT – Letzteres wirkt sich im Produktiveinsatz heftig aus. Spiele laufen ohne SMT in 99,9 Prozent der Fälle besser.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61031&stc=1&d=1504351685
Ryzen 1700 @ 3.003 MHz (8C/8T, kein Turbo), Asus C6H, 2 × 8 GiB DDR4 @ 1.540 MHz (single-ranked) bei 16-15-15-30-1T, Nvidia Titan X (Pascal)/12G @ ~2.076/5.508 MHz, GF 385.41 @ Quality, aufgeräumtes Windows 10 x64 (1703)
Läuft schön reproduzierbar, es kommt immer dasselbe raus. :)
Was ist mit euren GPU-Werten? Hier dürften moderne Radeon-Chips ordentlich abgehen.
MfG,
Raff
Hab keine Radeon mehr, die beiden sind den Minern zum Opfer gefallen.
Leihweise ne 980 TI drin - mal gucken wie lange ich die noch behalten darf. Oder ich mach einfach die Tür nicht auf :ucrazy4:
Ohne SMT läuft es bei dir besser, in welcher Hinsicht?
Hab bisher das Gegenteil gemerkt und die Idee gleich wieder verworfen. Höher takten tut er sich dann auch nicht.
Einzig tolle bei der Batch ist, UV bei 3,2Ghz auf 0,8v
IchoTolot
2017-09-02, 13:41:44
GTX1070 Default
https://benchmark.chaosgroup.com/gpu/details?hw=Intel(R)%20Core(TM)%20i7-7700K%20CPU%20%40%204.20GHz%20x8%2C%20GeForce%20GTX%201070%208192MB&id=4495
https://lh3.googleusercontent.com/sUKW0RMQRhe2QE4GT8EfRZVrqy9UNlo7UcUdC-8kXM7fnbPNwP2OHPrj8cfC6Dgl-cympPPX0WgkumrfgOtI-cd7ACAm3jqFNU1jaxJCC4O23dhqxfgLlj2JwAXbGytkyQyExmGu0aCkv6L8eiQFIF-s4xZbQxsfbOnKbIDVrWvIJrPM9v7wCUJtaZscrkIVyu9-6XdYYq_TbNZCfGThsqT5JaqwLxUXmwD2sM9HOTosgxAi0FJfbKuK5xCSDc3QligMKSH7rnqXCdyGFJgc c1CU45RpyreWnPTul0AUY6_5c5TJ9p9RPsgy5gYjxCANK6pzIB7O39Ulg9WG8McUzd-5HeQl7iXZEtxhP1eInazkcOeWUF4r-5V5pDR34oHnnNqgXdaQcWiHXfijfYT-5Y8e2BwEZR0_VIqubOgRCC82Iv_umYKS3FT65fEB7F-aIqaD8LTDLYMybDoEnw5W1gvPssZMrWhgwI503b3JHp3TTKySIt52zSVMDK4I9EmPfEf3ULU76b8Ou2a 4RT2HaDiewFugnKbCg2CaG3gFMen5QiiYyqYcOenXLPGCkp9xXXKGVHguUWn7BE0CeAsNZxC2IBNtGKL _JCZqpInmO5z9wBwWlIRFzA=w1236-h538-no
Radeonfreak
2017-09-02, 13:57:29
Putzig. 1080 mit 2GHZ ist kaum schneller. :freak:
https://abload.de/img/unbenanntl0snb.png
Ohne SMT läuft es bei dir besser, in welcher Hinsicht?
Hab bisher das Gegenteil gemerkt und die Idee gleich wieder verworfen. Höher takten tut er sich dann auch nicht.
Fast alle Spiele laufen ohne SMT besser (sofern wir von CPUs mit 6 oder 8 echten Kernen reden). Das ist nicht viel, aber relativ konsequent. Außerdem kann man die CPUs in der Regel etwas stärker undervolten, wenn man SMT abschaltet.
Aber: 3,2 GHz bei 0,8 Volt, echt jetzt? :eek: Da komme ich ums Verrecken nicht hin. Ist aber einer der allerersten R7 1700, direkt vom Launch.
MfG,
Raff
Was schätzt du, hinsichtlich FPS oder eher verstärkt die Frametimes, die da vordergründig sind?
Ich hatte ohne SMT doch die ein oder anderen kurzen Hänger gehabt... die waren wie weg geblasen mit SMT.... naja mal nochmal testen.
Wo ich das getestet hab, hatte das C6H gerade erst 1004 bekommen.
Jo... 0,8v und paar kaputte, ist die ausgetauschte 1730SUS Batch.
4,2Ghz krieg ich auch noch hin @1,425v ob die Stable sind muss ich testen :D
Loeschzwerg
2017-09-02, 16:05:20
i5-6260U @ 1.8GHz 2C/4T
CPU 07:22
Scheint mit OK zu sein. GPU (Intel Gen9) wird leider nicht unterstützt.
ChivasHS
2017-09-02, 16:29:13
i7 7820X@4.7, RAM 3600, Mesh@3200, 1080Ti@2100/6100
Habe gestern ein neues BIOS für mein Mainboard aufgespielt, hat sich einiges geändert und muss erst wieder die optimalen Werte finden (schönes Hobby).
CPU-Wert (vorläufig :confused:), GPU-Wert passt :smile:
IchoTolot
2017-09-02, 17:29:22
Interessant.. 22% mehr Takt als Ryzen 3,85 Ghz und 28% besseres Ergebnis. Ryzen ist stark beim Rendern.
Schnoesel
2017-09-02, 18:04:16
Der Vollständigkeit halber:
https://s26.postimg.org/hdj6rtzmh/image.jpg
1080Ti auf 2050/stock VRAM
Hobby
2017-09-02, 18:30:32
FX 8350 - oc. 4600 - 23 x 200 - VCore 1.35
4 x 4 GB 1600
MSI GTX 980Ti - 6 GB / default
WIN 10 - 64 Pro
------
CPU = 03:12
GPU = 01:17
Twodee
2017-09-02, 18:57:58
Interessant.. 22% mehr Takt als Ryzen 3,85 Ghz und 28% besseres Ergebnis. Ryzen ist stark beim Rendern.
Oder ausgehend von meinem Ergebnis: 18,4% mehr Takt, aber nur 15,3% besseres Ergebnis. Ja Ryzen ist (trotz nur Dualchannel) stärker beim Rendern :D
unterstützt kein MultiGPU
TITANXp
https://abload.de/img/gpurpr3b.jpg
Was schätzt du, hinsichtlich FPS oder eher verstärkt die Frametimes, die da vordergründig sind?
Ich hatte ohne SMT doch die ein oder anderen kurzen Hänger gehabt... die waren wie weg geblasen mit SMT.... naja mal nochmal testen.
Wo ich das getestet hab, hatte das C6H gerade erst 1004 bekommen.
Probier's doch einfach aus. :D Ich habe mit 8C/8T keine Probleme, alles fluffig. Das UEFI ist hier aber auch steinalt. Demnächst packe ich noch 16 GiB RAM dazu und flashe die neueste Version, dann folgt erneut das Feintuning – aber diesmal für die Ewigkeit.
unterstützt kein MultiGPU
TITANXp
https://abload.de/img/gpurpr3b.jpg
Und deswegen braucht dein Rechner weniger als halb so viel Zeit wie die mit 1× GTX 1080 Ti oder Titan X am Limit? ;) MGPU geht, da gibt's auch reichlich in der Datenbank des Herstellers.
_________________
Hier noch ein FX, ergänzend zum System von Hobby (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11479779&postcount=30):
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61043&stc=1&d=1504375642
FX-8350 @ 259x15,5 = 4.012 MHz, 990FX, Northbridge @ 2.589 MHz, 2× 8 GiB DDR3 @ 1.208 MHz bei 11-12-12-11-30-1T, Radeon R9 Nano (-54 mV), RS 17.8.2; Windows 10 x64
Saugt erwartungsgemäß bei der CPU-Leistung, aber die Nano läuft ganz gut.
MfG
Raff
Und deswegen braucht dein Rechner weniger als halb so viel Zeit wie die mit 1× GTX 1080 Ti oder Titan X am Limit? ;) MGPU geht, da gibt's auch reichlich in der Datenbank des Herstellers.
.
MfG
Raff
Ich hab doch die "Überkarte"
Athlonxp
2017-09-04, 21:25:05
hat jemand einen link für das teil ? ... möchte mich nicht anmelden ;) danke
https://download.chaosgroup.com/downloads/3914/vraybenchmark-standalone-106-win-x64-free/download
Athlonxp
2017-09-05, 05:56:04
ohne anmeldung ?
Wenn der Link so nicht geht, dann geht es nicht. k.A ob es irgendwo nen Mirror gibt.
Edit: Jo. Bei den Russen, zweiter Post: https://3ddd.ru/forum/thread/show/ofitsial_nyi_vray_benchmark
sulak
2017-10-14, 23:31:20
i7-8700 default [allCore 4,3GHz] + DDR3466
https://abload.de/img/vrayi78700_4300q9bgb.png (http://abload.de/image.php?img=vrayi78700_4300q9bgb.png)
oOOMadCatOOo
2017-10-15, 07:52:59
7980XE @ 4.6 GHz
AVX2 @ 4.0GHz
AVX512 @ 4.0 GHz
Uncore @ 3.0Ghz
64GB DDR4-3400 CL16
CPU: 00:34
GPU: 00:56
hq-hq
2017-12-29, 15:55:12
juhu, da hab ich wohl einen Blumentopf gewonnen
8700k@4990MHz@AVX, DDR4 3866, 1080Ti@~2050/6264MHz
https://abload.de/img/ray1xkcw.jpg
dildo4u
2017-12-29, 16:15:34
Ryzen 1600@3.4Ghz DDR4 2666 GTX 1070@ 1.9Ghz
http://abload.de/img/vrabyfrjma.png
Radeonfreak
2017-12-29, 16:22:12
juhu, da hab ich wohl einen Blumentopf gewonnen
8700k@4990MHz@AVX, DDR4 3866, 1080Ti@~2050/6264MHz
https://abload.de/img/ray1xkcw.jpg
Den gewinnt jeder
https://abload.de/img/unbenanntzro5m.png
Ex3cut3r
2017-12-29, 17:07:43
i7 4770k @ 4,4
16GB DDR3 2400er
GTX 1070 @ 2000/+500 VRAM
https://abload.de/img/sanstitre-2chs2k.png
Athlonxp
2020-02-26, 07:28:49
V-Ray Next Benchmark v4.10.07
https://www.guru3d.com/files-details/v-ray-next-benchmark.html
:D
Radeonfreak
2020-02-26, 10:01:34
So denn
https://abload.de/img/unbenannttwjgo.png
Achill
2020-02-26, 19:50:58
Ryzen 9 3900X mit EDC=1 und sonst defaults
V-RAY CPU: 21.384 ksamples
GPU geht ohne CUDA nicht wirklich und fällt auf die CPU zurück (128 mpaths)
Der Unterschied zu Radeonfreak ist wahrscheinlich wieder nur die H2O Custom Loop von bei mir.
https://abload.de/img/vrayk6k6k.jpg (https://abload.de/image.php?img=vrayk6k6k.jpg)
Radeonfreak
2020-02-26, 21:29:41
Der Unterschied zu Radeonfreak ist wahrscheinlich wieder nur die H2O Custom Loop von bei mir.
Vermutlich
denn
Ryzen 9 3900X mit EDC=1 und sonst defaults
hab ich ja auch so, nur halt unter Luft. Und auch nur PBO Skalar 1, bei 10 würde es sich vermutlich weiter annähern.
-=Popeye=-
2020-02-27, 18:08:50
9900KS / GTX 1080 Ti
V-RAY CPU: 15.350 ksamples
V-RAY GPU: 336 mpaths
https://abload.de/img/v-raybenchmarkqyjj2.png
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.