MrH OpenCL-Mark 1.3 64Bit (CPU und GPU) [Archiv]

misterh

2017-09-11, 18:39:49

Ältere Version 1.11
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11098065

Viel Spass beim Benchen und auf eine zahlreiche Teilnahme :smile:

Änderung
- Pi Test entfernt
- Stress Test entfernt
- Zeit auswahl entfernt
- 5 Sprachen eingebaut
- Jetzt pro Test 30sekunde

Download
CPU 1.3 64Bit (http://mrh-opencl-mark.eu/download/MrH%20OpenCL-Mark%201.3%2064Bit%20(CPU).rar)
GPU 1.3 64Bit (http://mrh-opencl-mark.eu/download/MrH%20OpenCL-Mark%201.3%2064Bit%20(GPU).rar)
Intel OpenCL Driver Runetime für AMDs und Intels CPU (https://software.intel.com/en-us/articles/opencl-drivers#latest_CPU_runtime)

P.S.: Tabelle wird auch hier erstellt die Tage :)

konkretor

2017-09-11, 19:36:58

Hab grad nur ne HD 4000 zur Hand

BlackArchon

2017-09-11, 19:41:43

AMD Pro A12-8800B, Catalyst 17.7.2:

GPU, CPU Intel-Treiber, CPU AMD-Treiber:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61155&stc=1&d=1505151581 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61156&stc=1&d=1505151616 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61157&stc=1&d=1505151616

AMDs CPU-OpenCL-Treiber ist immer noch scheiße. :D

BlackArchon

2017-09-11, 20:06:38

Intel Core i7-5775C@3,8 GHz, AMD Radeon RX Vega 56 mit 64er-BIOS 1, Catalyst 17.9.2:

GPU, CPU Intel-Treiber, CPU AMD-Treiber:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61158&stc=1&d=1505153161 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61159&stc=1&d=1505153161 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61160&stc=1&d=1505153161

IchoTolot

2017-09-11, 20:08:22

https://lh3.googleusercontent.com/3DCsFA40V9d7fRl0pxnuy6LB4UIgBKysgVGOAysMH_MwlfRrWGxVDwt71sxKezJ3PTnJE3Dhw3Q7nKtp LegBG1UiFo12mH7vUzPHb21ZfgQfm9y_ME-JHTur122S24RlXx8YAQuXYsItJP8BHQj8UF8_McW2rdS9Xt_kYBogb6eTVGP0cs6aaWI7aSNdzfG33E6 AFYWiUKJGC-JmytvTY-8t0Ixz6i31mjzj2Er87mJo7j6Ot4oF8OEcJW844DKvIPoLBv3aG-QSuBlV7YJCPTbIAU-XOhx4StCqnNUwHfKEJ6gi_VidPe9tDpeNizNwE2_KyLW6bBlnZuHUx-q2lwyUEhUyzx-KIoD0WDRqSMUEzOJl4c6_efZX7wLz6BATIylJkslMGA-ywyiUKXB_ZtKS9vWTFxNm5jNHHUVhQiWVLLIkZ2OvanpTjWK0kJWdvdcxIjavmMJMAyMUlyP3CQo2_MY 4l0dTJvaRlmX7C9cMr8lgmqNBP01q3euOiaHLl63vUCAYNcxriir-mWAi9Sh05X3YPsrcxX0VMgvRMrMBGckFq17NCjgmPg7GfudDv7fnBMCeDpmFbLAjBpSnl1XJLiAslyik KFoL068YAUw=w809-h387-no

Darkman.X

2017-09-11, 20:28:02

i7 5930K @ 4 GHz
4 x 4 GB DDR4-2666 (Quadchannel)

MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G @ Werks-OC (1962 MHz)

CPU|GPU
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61161&stc=1&d=1505154415|https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61162&stc=1&d=1505154415

-=Popeye=-

2017-09-11, 21:07:15

i7 5820K @ 4.0 GHz
4x4 GB DDR4-3000

GTX Titan X @ 1367/3300

Achill

2017-09-11, 22:12:38

@misterh - was wurde denn mit der neuen Version geändert? Vergleicht man die Relation zwischen den GPUs bei v1.11 mit v1.3 - so verschiebt sich der Wert für Cache bei Vega deutlich ins schlechtere.
--

6850k@4.4Ghz / UC@3.6Ghz
Vega64@1750/1050Mhz & PT+50

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61166

N0rG

2017-09-12, 06:48:31

1080Ti 2100/6000
7700K 5000/4500 - RAM 3200 CL16

https://imgur.com/VO6sZm5.jpg https://imgur.com/LPEzlRk.jpg

IchoTolot

2017-09-12, 11:11:06

N0rG

2017-09-12, 12:15:47

Ziemlich sicher... ich teste nachher noch mal, vielleicht war da irgentwas im hintergrund am rödeln

IchoTolot

2017-09-12, 12:45:34

Ich hab auch nichts ausgeschaltet, Anwendungen liefen alle. Ganz normales Alltagssetting mit Ausbalanciert und Browser offen etc..

BlackArchon

2017-09-12, 21:25:28

Jetzt kommt ein ganz dicker Pott: Intel Celeron G3900 mit HD Graphics 510 und DDR3-1866:

CPU (Achtung, diese Werte hier fluktuieren stark von Durchlauf zu Durchlauf), GPU
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61176&stc=1&d=1505244284 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61177&stc=1&d=1505244284

N0rG

2017-09-12, 21:50:29

Sooo hab mal ein bisschen rumgetestet. Erste Erkenntnis ist, dass das AVX offset getriggert wird bei dem Benchmark. Meine CPU lief also auf dem weiter oben geposteten Ergebnis nur mit 4,9GHz. Darauf hin habe ich alles mögliche durchprobiert... Werte in folgender Reihenfolge: AVX Takt / Cache Takt / RAM Timings / Arithmetic Score / Cache Score / Memory Score / Score / %

1. 5000 / 4700 / 16 17 17 35 2t / 532 / 457 / 376 / 450 / 120,0
2. 5100 / 4700 / 16 17 17 35 2t / 531 / 457 / 374 / 449 / 123,0 (?)
3. 4900 / 4500 / 15 16 16 31 2t / 539 / 485 / 388 / 466 / 127,7
4. 5100 / 4700 / 15 16 16 31 2t / 533 / 476 / 381 / 459 / 125,8
5. 4900 / 4500 / 15 16 16 31 1t / 553 / 503 / 395 / 479 / 131,2
6. 5100 / 4700 / 15 16 16 31 1t / 548 / 500 / 393 / 476 / 130,4
7. 4700 / 4700 / 15 16 16 31 1t / 547 / 495 / 391 / 473 / 129,6
8. 4500 / 4500 / 15 16 16 31 1t / 548 / 488 / 391 / 471 / 129,0

Der Benchmark scheint also ganz derbe am RAM zu hängen (Ram war immer auf 3200 MHz). Der CPU Takt ist scheinbar mehr oder weniger egal. Mir ist auch noch aufgefallen, dass der erste Run nach einem Neustart oft recht hohe Arithmetic Scores generiert... kA wieso. Habe hier keine ersten Runs mit aufgelistet. Der erste Run mit CL15 2T hatte 566 Arithmetic... Außerdem sollte man festhalten, dass 449 Punkte besser als 450 Punkte sind. :freak:

BlackArchon

2017-09-14, 19:56:56

Auf dem Celeron G3900 habe ich Schwankungen um bis zu 50% der Einzelpunktewerte des CPU-Benchmarks, wenn ich ihn mehrmals laufen lasse. Im Hintergrund läuft nichts weiter, und die Werte springen bei jeder Messung wild umher.
Der GPU-Benchmark hingegen ist ziemlich stabil mit den Werten, das ist in Ordnung.

Deshalb gibt's hier keine weiteren CPU-Werte von mir.

Radeonfreak

2017-09-15, 00:12:02

https://abload.de/img/1fekc9.png

Hübie

2017-09-15, 01:05:54

Xeon E5-1650v2 @27*160 MHz :naughty:

https://abload.de/img/opencl_bench_cpu0hs1f.png (http://abload.de/image.php?img=opencl_bench_cpu0hs1f.png)

Strix 980 Ti @1430/4000 MHz

https://abload.de/img/opencl_bench_gpucvs8y.png (http://abload.de/image.php?img=opencl_bench_gpucvs8y.png)

oOOMadCatOOo

2017-09-16, 08:00:25

Titan Xp @2000/6400 MHz

Arithmetic: 9202
Cache: 9185
Memory: 7217

Overall: 8481 (174,1%)

Meine CPU wird unter dem CPU Test auch nach Installation des Intel Treibers leider nicht als Device erkannt, jemand eine Idee? In Luxmark wird die CPU erkannt.

BlackArchon

2017-09-16, 15:17:56

2x Intel Xeon E5-2670, Geforce GT 710 (Keppler), Treiber 385.41

Hier sind die CPU-OpenCL-Werte schön stabil. :)

CPU, GPU

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61223&stc=1&d=1505567812https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61222&stc=1&d=1505567812

BlackArchon

2017-09-16, 16:05:01

Geforce GTX 670, Treiber 385.41
Geforce GTX 970, Treiber 385.41

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61224&stc=1&d=1505570683 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61225&stc=1&d=1505571700

Geforce GTX 590, Treiber 385.41
Eine GPU, beide GPUs:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61230&stc=1&d=1505574102 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61231&stc=1&d=1505574102

Lehdro

2017-09-17, 00:23:17

Ryzen 1800X @ 4,04 GHz @ DDR 4 3066 CL 14 Dual Ranked
Titan X (Pascal) @ 2088/5700 MHz

Daredevil

2017-09-17, 05:52:04

Strix 980 Ti @1430/4000 MHz

https://abload.de/img/opencl_bench_gpucvs8y.png

Krass. :D
Mein Krüppel V-Ram und PCIe x16 2.0 scheinen wohl zu bremsen.

Xeon 5650 @ 4195Mhz
980ti @ 1484/3733

http://abload.de/img/111rxs0p.pnghttp://abload.de/img/2223sspp.png

BeetleatWar1977

2017-09-17, 07:21:53

Vega56@UV und HBM900

https://abload.de/img/mrgpustockivuw4.png

Radeonfreak

2017-09-17, 10:27:06

Ryzen 1800X @ 4,04 GHz @ DDR 4 3066 CL 14 Dual Ranked

Ist das mit dem Intel OpenCL Treiber?

Ich komm nicht mal annähernd auf solche Werte. :confused:

https://abload.de/img/testekuvb.png

Achill

2017-09-17, 10:34:38

Ist das mit dem Intel OpenCL Treiber?

Ich komm nicht mal annähernd auf solche Werte. :confused:

https://abload.de/img/testekuvb.png

Das wird bei Lehdro der AMD-OpenCL Treiber sein.

Radeonfreak

2017-09-17, 10:36:43

Bekommt man den irgendwo ohne das komplette Catalyst Treiberpaket herunterladen zu müssen, was ich ja nicht brauche?

Hat schon mal gesucht aber ausser dem nichts gefunden.

-=Popeye=-

2017-09-17, 11:31:01

Krass. :D
Mein Krüppel V-Ram und PCIe x16 2.0 scheinen wohl zu bremsen.

Xeon 5650 @ 4195Mhz
980ti @ 1484/3733

http://abload.de/img/111rxs0p.pnghttp://abload.de/img/2223sspp.png

P2 Takt anheben, dein Speicher lief nur mit 3300 MHz.
http://img.techpowerup.org/170917/nvidia-20170917-112608.png

GTX TitanX @ 1405/4001

Achill

2017-09-17, 11:45:21

Bekommt man den irgendwo ohne das komplette Catalyst Treiberpaket herunterladen zu müssen, was ich ja nicht brauche?

Hat schon mal gesucht aber ausser dem nichts gefunden.

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/OpenCL2-Driver.aspx

Das Ding hat zwar Catalyst im Namen, ist aber deutlich kleiner als der Radeon-Treiber.

Das scheint das Richtige zu sein: http://developer.amd.com/amd-accelerated-parallel-processing-app-sdk/

Siehe: https://stackoverflow.com/questions/10367905/install-amd-opencl-cpu-driver-with-an-nvidia-graphic-card - der Link war kaputt und war erst doch bei den GPU-Treiber gelandet.

Damit bekomme ich auch kein OpenCL für die CPU ... evtl. liegt das aber an meinen Intel System - früher ging das mal (imho).

Hübie

2017-09-17, 11:55:20

Krass. :D
Mein Krüppel V-Ram und PCIe x16 2.0 scheinen wohl zu bremsen.

Xeon 5650 @ 4195Mhz
980ti @ 1484/3733

http://abload.de/img/111rxs0p.pnghttp://abload.de/img/2223sspp.png

Der Benchmark ist ziemlich VRAM-intensiv (also viele Transfers, nicht große Daten). Mein P2 state ist ebenfalls bei 4000 MHz. :D Hatte ich damals mit geflaggt.

Lehdro

2017-09-17, 11:57:39

Ist das mit dem Intel OpenCL Treiber?

Ich komm nicht mal annähernd auf solche Werte. :confused:

https://abload.de/img/testekuvb.png
Das wird bei Lehdro der AMD-OpenCL Treiber sein.
Nope, war der Intel Treiber. Wenn interesse besteht teste ich nochmal mit dem AMD Treiber nach.

Radeonfreak

2017-09-17, 12:03:05

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/OpenCL2-Driver.aspx

Das Ding hat zwar Catalyst im Namen, ist aber deutlich kleiner als der Radeon-Treiber.

Das scheint das Richtige zu sein: http://developer.amd.com/amd-accelerated-parallel-processing-app-sdk/

Siehe: https://stackoverflow.com/questions/10367905/install-amd-opencl-cpu-driver-with-an-nvidia-graphic-card - der Link war kaputt und war erst doch bei den GPU-Treiber gelandet.

Damit bekomme ich auch kein OpenCL für die CPU ... evtl. liegt das aber an meinen Intel System - früher ging das mal (imho).

Ich habs mal ausprobiert- CPU OpenCL geht, aber die Performance ist unterirdischer als unterirdisch..:freak:

Lehdro

2017-09-17, 12:06:11

AMD CPU OPEN CL Treiber taugt also nichts? Bin nicht überrascht...

IchoTolot

2017-09-17, 12:25:42

Ich hab keinerlei Treiber extra dafür installiert..

Hobby

2017-09-17, 13:02:19

FX 8350 - 4600 - 23 x 200 - VCore 1.35
4 x 4 GB 1600
MSI GTX 980Ti - 6 GB / default
WIN 10 - 64 Pro

GPU
4378
89,9 %

BlackArchon

2017-09-17, 13:02:45

AMD CPU OPEN CL Treiber taugt also nichts? Bin nicht überrascht...
Hier kannst du einen Vergleich zwischen dem Intel- und dem AMD-CPU-OpenCL-Treiber sehen:
- https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11487468#post11487468
- https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11487505#post11487505

Lehdro

2017-09-17, 14:15:15

Hier kannst du einen Vergleich zwischen dem Intel- und dem AMD-CPU-OpenCL-Treiber sehen:
- https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11487468#post11487468
- https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11487505#post11487505
Autsch :freak:
Sieht auf AMD Ryzen Hardware sicherlich ähnlich aus?

BlackArchon

2017-09-17, 21:40:05

Autsch :freak:
Sieht auf AMD Ryzen Hardware sicherlich ähnlich aus?
Das müsste jemand mit Ryzen gegentesten - ich sehe aber keine Anhaltspunkte dafür, dass es mit Ryzen irgendwie besser sein sollte.

2x Intel Xeon E5-2670, Radeon RX 460 (1300/1750 MHz), HD 7950 (925/1250), Catalyst 17.7.2

CPU AMD-Treiber, RX 460, HD 7950:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61246&stc=1&d=1505677160 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61247&stc=1&d=1505677160 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61248&stc=1&d=1505678848

(CPU-Intel-Treiber-Ergebnis ist hier zu finden: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11492267#post11492267)

Warum der Arithemtic-Wert bei beiden GPUs so ähnlich ist, verstehe ich nicht. Die RX 460 hat ungefähr 2300 GFLOPS, während die 7950 um die 3300 GLOPS hat (beide Single Precision).

BlackArchon

2017-09-20, 18:39:12

Hier sind Ergebnisse von einem Dual-Opteron 6282 SE-System. Getestet wurde der Intel- und AMD-OpenCL-Treiber sowie NUMA gegen UMA - hier gab es gewaltige Unterschiede. Die Benchmarkdurchläufe wurden dreimal durchgeführt um zu bestätigen, dass die Ergebnisvarianz recht gering ist (nicht mehr als 3% auf diesem System).

Zuerst der AMD-CPU-OpenCL-Treiber (NUMA, UMA):
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61269&stc=1&d=1505924780 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61270&stc=1&d=1505924780

Und nun der Intel-Treiber, wieder zuerst NUMA, dann im UMA-Modus:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61271&stc=1&d=1505924780 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61272&stc=1&d=1505924780

Wie wir sehen, verbessert sich beim AMD-Treiber nur der Memory-Wert signifikant um +47%, wenn wir das System als UMA konfigurieren. Arithmetic und Cache werden nur unwesentlich besser (+7%, +11%).
Mit dem Intel-Treiber hingegen explodieren geradezu alle drei Werte, wenn von NUMA auf UMA geschaltet wird (+220%, +257%, +220%).

Mich würde wirklich interessieren, was diesen extremen Performancezuwachs ausgelöst hat.

vinacis_vivids

2017-09-20, 18:55:59

In Arithmethic liegt Vega64@1750Mhz 10% vor 1080Ti@2100Mhz
Das ist interessant, weil 14,3Tflops weniger sind als 15Tflops.

Nvidia hat dafür einen schnelleren Cache und Speicher.

=Floi=

2017-09-21, 07:19:47

wo hast du denn das gesehen?

N0rG

2017-09-21, 09:12:10

Seite 1 Post #8 und #9

BeetleatWar1977

2017-09-21, 21:28:17

Vega56@UV und HBM900

https://abload.de/img/mrgpustockivuw4.png
so - jetzt mit 50% mehr Stromaufnahme - und bis zu 1700Mhz...

https://abload.de/img/mrgpu1700pt50a7yq5.png

BlackArchon

2017-09-21, 22:30:08

Hier ein Athlon 5350 mit integrierter GPU. Sie hat 2 GB VRAM zugewiesen bekommen, insgesamt stecken 16 GB DDR3-1600 drin. Catalyst 17.7.2 ist installiert. Alle Benchmarkdurchläufe wurden mehrfach durchgeführt, dabei wurde keine auffällige Streuung beobachtet.

GPU, CPU mit AMD-Treiber, CPU mit Intel-Treiber:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61285&stc=1&d=1506025740 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61286&stc=1&d=1506025740 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61287&stc=1&d=1506025740

BlackArchon

2017-09-23, 19:28:26

Hier ein AMD A10-5745M mit integrierter GPU (HD 8610G). Sie hat 2 GB VRAM zugewiesen bekommen, insgesamt stecken 8 GB DDR3-1333 drin (Dualchannel). Catalyst 15.7.1 ist installiert, weil das der letzte Treiber mit OpenCL-Unterstützung für Terascale-GPUs ist. Alle Benchmarkdurchläufe wurden mehrfach durchgeführt, dabei wurde keine auffällige Streuung beobachtet.

GPU, CPU mit AMD-Treiber, CPU mit Intel-Treiber:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61309&stc=1&d=1506187613 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61310&stc=1&d=1506187613 https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61311&stc=1&d=1506187613

135i

2017-09-24, 11:29:08

https://abload.de/img/mrh7vjtf.jpg

diedl

2017-10-05, 22:47:24

N0rG

2017-10-20, 06:44:00

kleines Update

7700K 4900(AVX)/4500(uncore)
RAM 3200 14-15-15-32-1T-trfc 300

https://imgur.com/44lVKWv.jpg

BeetleatWar1977

2017-10-29, 21:04:29

soderle - kleines Update mit 64er Bios 1750Mhz und 1100HBM

https://abload.de/img/cl139.8wtssu.png

vinacis_vivids

2018-03-01, 18:39:05

Polaris10@1450Mhz/2000Mhz
https://abload.de/img/mrhocl-m1.3gpugamingr5sspa.png

diedl

2018-03-01, 23:55:22

Mal etwas kleines

KODLIX AP42 Intel Apollo Lake N4200 Pentium =(Beelink AP 42)
Pentium N4200
Intel HD 505
Takt beim Bench 1,4-1,5 GHz
Scenario Design Power (SDP): 4 Watt
RAM: 4 GiB DDR3 800 (1600) MHz ?-15-15-34 1T
Win 10 pro 64

CPU 122 (33,4%)
GPU 92 (1,9%)

Das selbe System ohne TDP Begrenzung
Verbrauch steigt von 6 Watt auf gut 12-13 Watt

CPU 184 (50,4%)
GPU 153 (3,1%)